Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16859 ]  Стрaница Пред.  1 ... 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 ... 843  След.

Были ли американьци на Луне
Да 25%  25%  [ 42 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто
Нет 75%  75%  [ 125 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Зденик, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Аспирант, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Либерман, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes
Всего голосов : 167
Автор  
#1961  Сообщение 24.08.17, 10:27  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7158
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Индифферент писал(а):
Bear22 писал(а):
Дмитрий писал(а):
Bear22, ты чё так злишься-то? Это лишь форум, буковки на экране, а ты как политрук под Москвой с приказом "ни шагу назад". :agr:
не люблю идиотов. Впрочем, ты прав, не стоит на них злиться
То есть ты себя ненавидишь? :rzach:
На самом деле он переносит свою ненависть на источник, вызывающий эту ненависть. Т.е. на нас - образованных и умных людей. Психилогия знает тысячи таких примеров.

  Профиль  
  
    
#1962  Сообщение 24.08.17, 10:28  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7158
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Wal писал(а):
Ты уж свою дурку по всему форуму расплескал - по ссылкам упорно не идешь, но знаешь, что там ничего нет.

Или ты просто ссышь пойти и увидеть как твоя картина мира разваливается? Характерно для слабых умов - психологическая защита, понимаю.
Все, проехали, "исследователь" :rzach:

  Профиль  
  
    
#1963  Сообщение 24.08.17, 10:29  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
Дмитрий писал(а):
Bear22, ты чё так злишься-то? Это лишь форум, буковки на экране, а ты как политрук под Москвой с приказом "ни шагу назад". :agr:
Как это почему? Он опять просрал диспут. Кураторы сочли этого имбецила неубедительным, результаты опроса налицо. Премия из госдепа - тю-тю :rzach:

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#1964  Сообщение 24.08.17, 10:30  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 24276
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Индустрия отбора лунного грунта :)

Изображение

  Профиль  
  
    
#1965  Сообщение 24.08.17, 10:32  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 24276
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Изображение

  Профиль  
  
    
#1966  Сообщение 24.08.17, 10:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
Незнайка и Мюнхгаузен тоже

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#1967  Сообщение 24.08.17, 10:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
А вот пиндосы в космос начали летать только на шаттлах. До этого завистливо сосали писю у москалей

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#1968  Сообщение 24.08.17, 10:36  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10796
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 494 раз.
Vatican City State
Индифферент писал(а):
Yetty писал(а):
Wal писал(а):
Если тебе хочется детальную документацию деятельности на Луне, то вот тебе журнал действий на поверхности всех миссий, все переговоры, сводки и т.д.
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html?
Мне не нужна сводная документация НАСА. Мне нужна сводная информация из независимыхнадежных источников об исследовании образцов и суммарный вес этих самых образцов. То, что приводишь ты - информация не независимая, а приведенный пример - капля в обещанном море. Сначала заявить, а потом бухтеть "ищи сам"... ну, это только для твоих ебанутых соратников норма. Пока подтверждений нет.
Спроси зачем пиндосы метеориты в Антарктиде собирали и сравнивали с советским лунным грунтом? А уж потом выдали немножко грунта СССР

Метериты в Антарктике все собирают. Наши тоже.

Но начата эта программа была в 1976 году только.

А к тому времени уже Аполлоны отлетали, как и Луны, и грунтом менялись, и статей понаписали все сотни.

  Профиль  
  
    
#1969  Сообщение 24.08.17, 10:38  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10796
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 494 раз.
Vatican City State
Индифферент писал(а):
Дмитрий писал(а):
Bear22, ты чё так злишься-то? Это лишь форум, буковки на экране, а ты как политрук под Москвой с приказом "ни шагу назад". :agr:
Как это почему? Он опять просрал диспут. Кураторы сочли этого имбецила неубедительным, результаты опроса налицо. Премия из госдепа - тю-тю :rzach:

Результаты опроса никого не волнуют - известно, что большинство людей живет с пониженным интеллектом, увы. Так и есть, примерно 3/4 имбецилов того или иного уровня.

А в науке истина голосованием не устанавливается.

  Профиль  
  
    
#1970  Сообщение 24.08.17, 10:39  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19342
Благодарил (а): 460 раз.
Поблагодарили: 627 раз.
Когда подведение промежуточных итогов ?

  Профиль  
  
    
#1971  Сообщение 24.08.17, 10:44  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 24276
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Индифферент писал(а):
Незнайка и Мюнхгаузен тоже

Они там даже встречались :)
Изображение

  Профиль  
  
    
#1972  Сообщение 24.08.17, 10:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
Как-то совершенно случайно мне на глаза попалась заметка В.Г.Сурдина в журнале РАН «Природа» №2, 2005. В ней автор написал буквально одну фразу о первой экспедиции за метеоритами антарктическим летом 1966-67 годов. Экспедиции, которая дала богатый урожай метеоритов. Ну экспедиция и экспедиция, мало ли? Но с этой экспедицией не все в порядке. Официально признанной датой начала систематических поисков метеоритов в Антарктиде считается по разным источникам 1968 или 1969 год, когда этим делом занялись японцы.

А американской экспедиции по метеориты 1966-67 года как бы и не было. Американцы, как считается, занялись поисками метеоритов в Антарктиде в 1970-х годах.

Автор заметки В.Г.Сурдин живет в Москве и работает в Институте астрономии МГУ. Поэтому мне удалось с ним связаться напрямую и задать вопрос о происхождении сведений про таинственную экспедицию 1966-67 года. Объяснил зачем мне это надо. Дескать, есть серьезные основания подозревать мистификацию. Отправил Сурдину свою первую статью с измерением скорости ракеты. Ответ оказался поразительным. Я, дескать, не специалист по метеоритам и не знаю я ни о каких фальсификациях.

В.Г. Сурдин, таким образом, не дезавуировал собственное сообщение в журнальной заметке. И более того, своим специфическим ответом обеспечил необходимую подсказку. Рыть надо именно здесь. В Антарктиде.

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#1973  Сообщение 24.08.17, 10:45  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10796
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 494 раз.
Vatican City State
Yetty писал(а):
Wal писал(а):
Ты уж свою дурку по всему форуму расплескал - по ссылкам упорно не идешь, но знаешь, что там ничего нет.

Или ты просто ссышь пойти и увидеть как твоя картина мира разваливается? Характерно для слабых умов - психологическая защита, понимаю.
Все, проехали, "исследователь" :rzach:

НУ так и есть, ссышь.
Цитата:
При нерезко выраженной дебильности ребёнок может ничем внешне не отличаться от сверстников. Сохраняются механическая память и эмоционально-волевая сфера. Внимание очень трудно привлечь и фиксировать. Запоминание замедленно и непрочно. У них преобладает конкретно-описательный тип мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует[2]. Тем не менее они могут формировать простейшие обобщения[3]. Для них составляет трудность охватывание ситуации целиком, и обычно они улавливают только внешнюю сторону событий[2]. Сложно воспринимают логические связи между предметами, понятия «пространство», «время» и т. д. Часто встречаются нарушения речи (отстаёт в развитии, искажение звуков, нарушения грамматического строя речи, бедный словарный запас). Хотя может быть и достаточно большой словарный запас, но речь при этом всё равно бедна и однообразна[3]. Обычно не могут пересказать прочитанное, услышанное. Однако некоторым дебилам при задержке общего психического развития и малой продуктивности мышления свойственна частичная одарённость: отличная механическая память (без осмысления повторяемого), способность производить в уме сложные арифметические операции, умение рисовать[4], абсолютный слух и др.[2]. Эмоции преобладают актуальные на данный момент. Действия не целенаправленны, импульсивны, развит негативизм.

Вот тебе первые 100 образцов из каталога в 2279 позиций. Это только по камням, не по кернам

Home → Lunar Samples → Lunar Samples Search Results
You selected: Mission: Apollo 11,Apollo 12,Apollo 14,Apollo 15,Apollo 16,Apollo 17
Search Again

Lunar Sample and PhotoCatalog NASA Logo
Show entriesSearch all columns:
Generic Mission Collection Site Rock Type Weight % Pristine Display Samples
10001 Apollo 11 Soil » Unsieved 125.80 88.36
10002 Apollo 11 Soil » Unsieved 5629.00 93.73
10003 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 213.00 65.56
10004 Apollo 11 Station LM Core » Unsieved 44.80 71.76
10005 Apollo 11 Station LM Core » Unsieved 53.40 40.31
10008 Apollo 11 Soil » Unsieved 89.00 5.75
10009 Apollo 11 Breccia » Regolith 112.00 97.27
10010 Apollo 11 Soil » Unsieved 491.00 91.03
10011 Apollo 11 Soil » Unsieved 82.60 62.01
10014 Apollo 11 Soil » Unsieved 50.00 0.00
10015 Apollo 11 Soil » Unsieved 0.40 35.44
10017 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 973.00 43.71 10017,37
10018 Apollo 11 Breccia » Regolith 213.00 97.71
10019 Apollo 11 Breccia » Regolith 297.00 81.55
10020 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 425.00 27.88 10020,57
10021 Apollo 11 Breccia » Regolith 250.00 30.21
10022 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 95.59 42.19
10023 Apollo 11 Breccia » Regolith 66.00 29.15
10024 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 68.12 40.06
10025 Apollo 11 Breccia » Regolith 8.59 0.00
10026 Apollo 11 Breccia » Regolith 9.25 0.00
10027 Apollo 11 Breccia » Regolith 8.87 0.00
10028 Apollo 11 Breccia » Regolith 3.53 85.89
10029 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 5.53 0.00
10030 Apollo 11 Breccia » Regolith 1.81 96.69
10031 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 2.70 90.74
10032 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 3.13 0.00
10033 Apollo 11 Soil » Unsieved 1.12 0.00
10044 Apollo 11 Basalt » Cristobalite 247.50 50.43
10045 Apollo 11 Basalt » Olivine 185.00 12.13 10045,19
10046 Apollo 11 Breccia » Regolith 663.00 65.60
10047 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 138.00 33.49
10048 Apollo 11 Breccia » Regolith 579.00 63.97
10049 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 193.00 70.13
10050 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 114.50 49.05
10054 Apollo 11 Soil » Unsieved 0.00 0.00
10056 Apollo 11 Breccia » Regolith 185.04 95.85
10057 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 919.00 35.15
10058 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 282.00 87.95
10059 Apollo 11 Breccia » Regolith 188.00 36.94
10060 Apollo 11 Breccia » Regolith 722.00 82.76
10061 Apollo 11 Breccia » Regolith 346.00 68.67
10062 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 78.50 35.07
10063 Apollo 11 Breccia » Regolith 148.00 92.60
10064 Apollo 11 Breccia » Regolith 65.00 75.60
10065 Apollo 11 Breccia » Regolith 347.00 66.47
10066 Apollo 11 Breccia » Regolith 40.00 93.05
10067 Apollo 11 Breccia » Regolith 69.30 68.92
10068 Apollo 11 Breccia » Regolith 218.00 67.23
10069 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 119.50 61.09
10070 Apollo 11 Breccia » Regolith 60.16 112.50
10071 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 189.50 68.02
10072 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 447.00 15.22 10072,80
10073 Apollo 11 Breccia » Regolith 124.50 64.25
10074 Apollo 11 Breccia » Regolith 55.50 99.12
10075 Apollo 11 Breccia » Regolith 53.00 67.66
10082 Apollo 11 Breccia » Regolith 50.50 93.11
10084 Apollo 11 Soil » Unsieved 3830.00 60.08
10085 Apollo 11 Soil » Unsieved 569.00 52.97
10086 Apollo 11 Soil » Unsieved 823.00 0.01
10087 Apollo 11 Soil » Unsieved 17.40 4.60
10089 Apollo 11 Soil » Unsieved 50.00 0.00
10090 Apollo 11 Soil » Unsieved 12.00 0.00
10091 Apollo 11 Breccia » Regolith 0.00 0.00
10092 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 46.00 83.92
10093 Apollo 11 Breccia » Regolith 25.85 93.11
10094 Apollo 11 Breccia » Regolith 30.25 92.64
12001 Apollo 12 Station LM Soil » Unsieved 2216.00 69.44
12002 Apollo 12 Basalt » Olivine 1530.00 49.04
12003 Apollo 12 Soil » Unsieved 300.00 28.52
12004 Apollo 12 » MIDDLE CRESCENT CRATER Basalt » Olivine 585.00 85.53
12005 Apollo 12 Basalt » Ilmenite 482.00 88.31
12006 Apollo 12 Basalt » Olivine 206.40 0.53 12006,1
12007 Apollo 12 Basalt » Pigeonite 65.20 72.72
12008 Apollo 12 Basalt » Ilmenite 58.40 57.71
12009 Apollo 12 Basalt » Olivine 468.20 88.43
12010 Apollo 12 Breccia » Regolith 360.00 87.53
12011 Apollo 12 Basalt » Pigeonite 193.00 93.49
12012 Apollo 12 Basalt » Olivine 176.20 91.92
12013 Apollo 12 » MIDDLE CRESCENT CRATER Breccia » Fragmental 82.30 75.62
12014 Apollo 12 Basalt » Olivine 159.40 91.18
12015 Apollo 12 » MIDDLE CRESCENT CRATER Basalt » Olivine 191.20 93.52
12016 Apollo 12 Basalt » Ilmenite 2028.00 100.08
12017 Apollo 12 Basalt » Pigeonite 53.00 62.45
12018 Apollo 12 Basalt » Olivine 787.00 57.05 12018,13
12019 Apollo 12 Basalt » Pigeonite 462.40 97.14
12020 Apollo 12 Basalt » Olivine 312.00 76.65
12021 Apollo 12 Basalt » Pigeonite 1877.00 85.78
12022 Apollo 12 Basalt » Ilmenite 1864.00 79.76 12022,92
12023 Apollo 12 » SHARP CRATER Special 407.90 66.89
12024 Apollo 12 » SHARP CRATER Soil » Unsieved 56.50 65.87
12025 Apollo 12 Station LM » HALO CRATER Core » Unsieved 56.10 163.41
12026 Apollo 12 Station LM Core » Unsieved 101.40 53.28
12027 Apollo 12 Station LM » SHARP CRATER Core » Unsieved 80.00 48.50
12028 Apollo 12 Station LM » HALO CRATER Core » Unsieved 189.60 27.56
12029 Apollo 12 » SURVEYOR CRATER Soil » Unsieved 6.50 0.00 12029,25
12030 Apollo 12 » HEAD CRATER Soil » Unsieved 75.00 68.66
12031 Apollo 12 » HEAD CRATER Basalt » Pigeonite 185.00 97.18
12032 Apollo 12 » BENCH CRATER Soil » Unsieved 310.50 69.52
12033 Apollo 12 » HEAD CRATER Soil » Unsieved 450.00 68.27

Вперед, далее иди сам, я ссылку уже четвертый раз даю

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/samplecatalog/index.cfm

  Профиль  
  
    
#1974  Сообщение 24.08.17, 10:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
И что же удалось раскопать.

В период указанной забытой экспедиции в Антарктиде присутствовал руководитель программы «Аполлон» Вернер фон Браун, еще пара крупных фигур НАСА.

А в параллельной австралийской антарктической экспедиции работал на задаче тонких магнитных измерений будущий руководитель лаборатории лунного грунта НАСА Аннекстад (John Owen Annextad). Фрагмент послужного списка Аннекстада прилагается.

В то же время на Луне находился автомат Сервейер-3 с датчиком наличия магнитных элементов в лунном грунте. И летел к Луне разбившийся при посадке Сервейер-4 с датчиком характеристического излучения атомов после возбуждения их альфа-частицами. Через некоторое время на Луну отправился Сервейер-5, потом номер 6, номер 7, - которые альфа-датчики все-таки довезли. Несколько позже, но довезли.

Но все-таки в антарктическое лето 1966-67 года у американцев была возможность сопоставлять магнитные сигналы от найденных в Антарктиде метеоритов с тем, что передавал с Луны Сервейер-3. И таким образом из множества найденных метеоритов выбирать группу тех, которые можно было подозревать на предмет их лунной природы. После прилунения Сервейера-5 стало возможно сравнивать сигналы от отобранных метеоритов этой группы с сигналами еще и альфа-датчика.



Вкратце изложим суть. Лунная мистификация могла обойтись без сколько-нибудь достоверных научных сведений, добытых в ходе экспедиций. Скажем, не запланировали организаторы никаких значительных исследований. Не ставили они перед собой больших научных задач. Конечно, это дикость по нашим, русским и советским воззрениям, но мало ли чего на свете не бывает. В программе «Аполлон» именно так и произошло. После нее знаний о Луне у человечества не прибавилось. Программа оказалась на редкость стерильна как по научным успехам в процессе конструирования ракеты и всего прочего, так и по научным результатам «посещений».

Впрочем, сейчас нам уже все понятно.

Но вот без чего не могло состояться космическое шоу, так это без лунного грунта. Не могли астронавты вернуться на Землю с пустыми руками. Лунный грунт был позарез нужен. И как быть?

Выход был. Лунный грунт есть на Земле. Это - лунные метеориты. При вулканических извержениях, при выбивании грунта с поверхности Луны ударами метеоритов, часть грунта достигает второй космической скорости для Луны(2.4 км/с), а потому оказывается болтающимся по вытянутым орбитам вокруг Луны. Рано или поздно практически каждый такой фрагмент оказывается захваченным Землей - и падает на ее поверхность. Этот вывод сделал в 18 веке еще Лаплас. Интересно, что распределение лунных метеоритов по земной поверхности должно оказываться равномерным. Но всем понятно, что из океанов лунные метеориты не извлечешь. В лесах, болотах, горах и каменистых пустынях - не найдешь.

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#1975  Сообщение 24.08.17, 10:47  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19342
Благодарил (а): 460 раз.
Поблагодарили: 627 раз.
Wal писал(а):
Вперед, далее иди сам, я ссылку уже четвертый раз даю

https://curator.jsc.nasa.gov...


(ехидно) Знаааем мы такие ссылки... :rzach:

  Профиль  
  
    
#1976  Сообщение 24.08.17, 10:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
Ну а далее - выдавай метеоритный материал за материал, доставленный астронавтами с Луны - и играй большую политическую игру.



Сама возможность подмены - не является доказательством такой подмены. Но сумма обстоятельств, связанных с метеоритной историей такова, что просто подводит к подобному выводу.

Перечислим эти обстоятельства уже все вместе.

1) Метеоритная экспедиция 1966-67 года. Факт сбора метеоритов именно в этом году не афишируется. Официальная история сбора метеоритов начинается по разным источникам с 1968 или с 1969 года, когда этим занялись японские исследователи.

2) Факт пребывания Вернера фон Брауна в Антарктиде в том же сезоне, когда начался сбор метеоритов. Эта экспедиция тоже не сильно афишируется.

3) Резкий поворот в карьере геофизика Аннекстада после антарктического сезона 1966-67 года. В 1968 году он сотрудник лаборатории внеземных материалов НАСА, а в 1969 - он становится ее шефом.

4) В последующем, т.е. в 1970-х Аннекстад, работающий в лаборатории лунного грунта, становится организатором сбора метеоритов в Антарктиде. Найденные метеориты упаковываются в тару, идентичную той, которая была разработана для доставки лунного грунта, доставляются метеориты ровно в ту самую лабораторию Центра им. Джонсона, в которой хранится и лунный грунт.

5) К 2003 году из 51 образца зарегистрированных лунных метеоритов 29 были найдены в Омане, 6 в Сахаре, 15 в Антарктиде, 1 в Австралии. Ни одного не было найдено ни в пустынях Запада США, ни на ледовых полях Гренландии, т.е. на территориях, которые надежно контролируются американцами. Очень велика вероятность того, что они просто не регистрировались как лунные. А шли прямиком в американскую коллекцию лунного грунта.

6) Качество альфа-датчиков элементного состава лунного грунта, использованных в Сервейерах-5, 6,7 таково, что их сигналы сами по себе не могут представлять научной ценности. Датчик различает не сами элементы, а крупные группы: 13, 20 элементов. Это очень грубый прибор. А вот рентгенофлуоресцентный анализатор Лунохода, который разрабатывался в СССР в Институте вакуумной техники выявлял именно отдельные элементы. Уровень науки и техники второй половины 1960-х, таким образом, позволял забрасывать на Луну аппаратуру, способную давать полноценную научную информацию. А вот сигнал альфа-датчиков с Сервейеров был грубым слепком, который сам по себе не имел цены. Но он приобретал несомненную ценность, если его использовали для выявления материалов(метеоритных), дающих аналогичный сигнал.

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#1977  Сообщение 24.08.17, 10:52  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5844
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
СССР
Wal писал(а):
Gest писал(а):
Wal писал(а):
По ссылкам лень сходить?
Дело не в ссылках или лени, а в верификации той информации, которая там содержится.

Н.р. ты же веришь заявлениям Госдепа о российских хакерах, сломавших спинной мозг американскому обывателю или оккупации Крыма боевыми бронекавалерийскими бурятами - это же официальный орган, а не какая то левая контора. Или все таки нет?
Там приведены данные _научных_ исследований, и ссылки на публикации в _научных_ международных журналах. Разными людьми, десятками, сотнями людей.
Вот этим я верю.

А госдеп - политический орган, этим нельзя верить нигде и никогда.

Во первых я не зря вспоминал Кеннеди, в то время НАСА было политизировано не меньше Госдепа.
Во вторых - как ты понимаешь имеет смысл рассматривать только работы, достоверно написанные с июля 1969 по июль 1971 - всего 2 года. И это не сотни людей и публикаций.

Как то так... :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#1978  Сообщение 24.08.17, 10:53  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10796
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 494 раз.
Vatican City State
Индифферент писал(а):
Как-то совершенно случайно мне на глаза попалась заметка В.Г.Сурдина в журнале РАН «Природа» №2, 2005. В ней автор написал буквально одну фразу о первой экспедиции за метеоритами антарктическим летом 1966-67 годов. Экспедиции, которая дала богатый урожай метеоритов. Ну экспедиция и экспедиция, мало ли?
Индифферент писал(а):
В.Г. Сурдин, таким образом, не дезавуировал собственное сообщение в журнальной заметке.


Нет ничего такого в этой заметке - НИ СЛОВА! Опять вранье?

Вот журнал, заметка на стр 64

http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=328a0a19-af57-482f-a150-6ceba77aafe1

http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/02_05/SURDIN.HTM

  Профиль  
  
    
#1979  Сообщение 24.08.17, 10:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 18105
Благодарил (а): 1230 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Россия
Wal писал(а):
Индифферент писал(а):
Дмитрий писал(а):
Bear22, ты чё так злишься-то? Это лишь форум, буковки на экране, а ты как политрук под Москвой с приказом "ни шагу назад". :agr:
Как это почему? Он опять просрал диспут. Кураторы сочли этого имбецила неубедительным, результаты опроса налицо. Премия из госдепа - тю-тю :rzach:

Результаты опроса никого не волнуют - известно, что большинство людей живет с пониженным интеллектом, увы. Так и есть, примерно 3/4 имбецилов того или иного уровня.

А в науке истина голосованием не устанавливается.
Из тех - 23 проголосовавших за Луну? Согласен. Заблуждающихся среди них мало, в основном имбецилы ненавидящие Россию

_________________
Ой, да нормальная у меня самооценка. Целуй руку.

  Профиль  
  
    
#1980  Сообщение 24.08.17, 10:57  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10796
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 494 раз.
Vatican City State
Gest писал(а):
Wal писал(а):
Gest писал(а):
Wal писал(а):
По ссылкам лень сходить?
Дело не в ссылках или лени, а в верификации той информации, которая там содержится.

Н.р. ты же веришь заявлениям Госдепа о российских хакерах, сломавших спинной мозг американскому обывателю или оккупации Крыма боевыми бронекавалерийскими бурятами - это же официальный орган, а не какая то левая контора. Или все таки нет?
Там приведены данные _научных_ исследований, и ссылки на публикации в _научных_ международных журналах. Разными людьми, десятками, сотнями людей.
Вот этим я верю.

А госдеп - политический орган, этим нельзя верить нигде и никогда.

Во первых я не зря вспоминал Кеннеди, в то время НАСА было политизировано не меньше Госдепа.
Во вторых - как ты понимаешь имеет смысл рассматривать только работы, достоверно написанные с июля 1969 по июль 1971 - всего 2 года. И это не сотни людей и публикаций.

Как то так... :)

Собственно, а почему только за этот период?

Но даже и за этот период работ пожалуй более сотни будет. И написанных отнюдь не сотрудниками НАСА

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16859 ]  Стрaница Пред.  1 ... 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 ... 843  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Опрос для жителей Украины: кого бы вы хотели видеть президентом России? - 2

Таксибе

38

24.03.19, 16:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. США определились с датой высадки на Луне

Чупакабра

12

20.03.19, 15:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Москали на Луне

чукча

4

20.03.19, 07:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будут ли российские космонавты на Луне?

Жигули

114

19.03.19, 21:52




[ Time : 0.077s | 21 Queries | GZIP : On ]