Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19384 ]  Стрaница Пред.  1 ... 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 ... 970  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 47 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini
Нет 74%  74%  [ 131 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Зденик, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Аспирант, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Либерман, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Karavanbashi, Вася Rabinovich
Всего голосов : 178
Автор  
#1801  Сообщение 23.08.17, 17:01  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 1071
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Дмитрий писал(а):
Цитата:
Ocean
Вот только в отставании оборудования особенно связанного с космосом не согласен.

ГЕОХИ не был связан с космосом, пока на него грунт не свалили. Он заточен был под ядерную энергетику. Про своё отставание по оборудованию они же и писали, поясняя пробуксовки в исследованиях грунта.
В вопросе исследований наземных возможно были сильнее, т.к. перед войной мозги с Европы перекачевали к ним. Было кому заниматься.

  Профиль  
  
    
#1802  Сообщение 23.08.17, 17:03  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2976
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
СССР
Ворчун
Цитата:
Дмитрий писал(а):
Ворчун писал(а):
Дмитрий писал(а):
Про своё отставание по оборудованию они же и писали, поясняя пробуксовки в исследованиях грунта.

Хотелось бы таки сравнительную табличку составить характеристик используемого оборудования пендоснёй и СССР.
Не-не, я и сам составлю, мне бы только название пендостанской чудо-техники для начала.

Не знаю Ворчун.
Попробуй у него узнать http://www.meteorites.ru/menu/ ... .html

Понял, хоть честно. А пасквиль этот я листал, там кроме "Мухин - нехороший человек" практически ничего не написано.
Ну, типа этого :

"Оказывается Ю.И.Мухин - специалист по пробоподготовке и для того, чтобы убедить в этом читателя, детально и долго рассказывает о том, как из партии руды в 10 тыс тонн получить представительную пробу весом 0.1 г. "

"Здесь мы, конечно, узнаем, что г-н Ю.И.Мухин силен и в геохимии ртути."

"Ю.И.Мухин, основываясь на своих глубоких познаниях геохимии ртути"

"Здесь оказывается, что Ю.И.Мухин не только специалист в области анализа и пробоподготовки, но он прекрасно ориентируется в оптике и даже в кирпичах."

Ну и т.д.

Авторитетно, конечно, убедительно, но очень напоминает истерику местной хахаенчпокнутой укросрани про плитку и плиткоукладчики.


Если бы не "листал, а читал, то увидел бы, -
Цитата:
Один любопытный факт подчеркивает явное преимущество западной науки: в упомянутой выше "секретной" Книге подавляющее число зарубежных работ переведено на русский язык из журнала Earth and Planetary Sci. Letter, 1972, v.13, no 2, т.е. зарубежные коллеги на 2 года опередили советских ученых в изучении и публикации результатов по грунту "Луны-16".
Он зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН, тебя интересует какое оборудование использовалось, ну и задай вопрос.

  Профиль  
  
    
#1803  Сообщение 23.08.17, 17:07  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 26256
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 544 раз.
Дмитрий писал(а):
Если бы не "листал, а читал, то увидел бы, -
Цитата:
Один любопытный факт подчеркивает явное преимущество западной науки: в упомянутой выше "секретной" Книге подавляющее число зарубежных работ переведено на русский язык из журнала Earth and Planetary Sci. Letter, 1972, v.13, no 2, т.е. зарубежные коллеги на 2 года опередили советских ученых в изучении и публикации результатов по грунту "Луны-16".
Он зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН, тебя интересует какое оборудование использовалось, ну и задай вопрос.

Прикольный вывод: количество ссылок на журнал, говорит о том, на сколько и кто кого опередил. Буду думать, как это, выискивать и строить логические цепочки. Может чо и не догоняю.

Правда, после пасквиля и вот подобных выводов задавать вопросы подобному зав. лабораторией как-то стрёмно - ну уж очень он силён и авторитетен, занят к тому же.

  Профиль  
  
    
#1804  Сообщение 23.08.17, 17:09  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2976
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
А хто нонче в авторитет-то?

Опять?
phpBB [media]

Мне можно. :crazy:

  Профиль  
  
    
#1805  Сообщение 23.08.17, 17:12  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 26256
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 544 раз.
http://www.meteorites.ru/about.html

Лаборатория наследует научные традиции и тематику научно-исследовательских работ Комитета по метеоритам РАН и лаборатории сравнительной планетологии и метеоритики ГЕОХИ РАН. Руководит лабораторией кандидат геолого-минералогических наук Дмитрий Дмитриевич Бадюков.

Выгнали М.А.Назарова, что ли, или он на повышение пошёл?

  Профиль  
  
    
#1806  Сообщение 23.08.17, 17:12  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2976
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
Дмитрий писал(а):
Если бы не "листал, а читал, то увидел бы, -
Цитата:
Один любопытный факт подчеркивает явное преимущество западной науки: в упомянутой выше "секретной" Книге подавляющее число зарубежных работ переведено на русский язык из журнала Earth and Planetary Sci. Letter, 1972, v.13, no 2, т.е. зарубежные коллеги на 2 года опередили советских ученых в изучении и публикации результатов по грунту "Луны-16".
Он зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН, тебя интересует какое оборудование использовалось, ну и задай вопрос.

Прикольный вывод: количество ссылок на журнал, говорит о том, на сколько и кто кого опередил. Буду думать, как это, выискивать и строить логические цепочки. Может чо и не догоняю.

Правда, после пасквиля и вот подобных выводов задавать вопросы подобному зав. лабораторией как-то стрёмно - ну уж очень он силён и авторитетен, занят к тому же.

Тебе шашечки или ехать? Тебе ж список нужен? Вот и возьми, сравни, и если будет за что, облей его помоями. В чём проблема-то?

  Профиль  
  
    
#1807  Сообщение 23.08.17, 17:16  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2976
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
http://www.meteorites.ru/about.html

Лаборатория наследует научные традиции и тематику научно-исследовательских работ Комитета по метеоритам РАН и лаборатории сравнительной планетологии и метеоритики ГЕОХИ РАН. Руководит лабораторией кандидат геолого-минералогических наук Дмитрий Дмитриевич Бадюков.

Выгнали М.А.Назарова, что ли, или он на повышение пошёл?

Не знаю. Позвони, узнай.
Диагностика метеоритов проводится Лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН (зав. лабораторией доктор М.А. Назаров, тел. 939-70-70).

  Профиль  
  
    
#1808  Сообщение 23.08.17, 17:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 16102
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
vasis писал(а):
А 400 кг лунного грунта уборщица выбросила?

опять за рыбу гроши... ну сколько раз говорить, что весь грунт хранится в целости и сохранности в специальной лаборатории НАСА. Уже и фотки вам давали и сцылку на сайт лаборатории давали. Что вам еще нужно? :rzach:

  Профиль  
  
    
#1809  Сообщение 23.08.17, 17:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 16102
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Ворчун, смотрю, угомонился. Больше писюны астронавтам не дрочит. Ну, слава б-гу :)

  Профиль  
  
    
#1810  Сообщение 23.08.17, 17:32  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20372
Благодарил (а): 498 раз.
Поблагодарили: 654 раз.
Дмитрий писал(а):
Так, что будь лучше Мухинцем, он выше в таблоиде.


Еще лучше быть фоменковцем... :rzach:

  Профиль  
  
    
#1811  Сообщение 23.08.17, 17:45  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2976
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Дмитрий писал(а):
Так, что будь лучше Мухинцем, он выше в таблоиде.


Еще лучше быть фоменковцем... :rzach:

А он еще в тренде? Вроде пару лет ничего не слыхать о его хронологии.

  Профиль  
  
    
#1812  Сообщение 23.08.17, 17:49  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11420
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Vatican City State
Дмитрий писал(а):
Как пример, из-за нашего отставания в оборудовании, мы в исследовании собственного грунта, доставленного Лунами 16,20,24, во многих направлениях отставали на два-три года от буржуев. Наши были только на середине пути, а те уже публиковались, и получались первыми на нашем же материале. Мы, фактически, превратились в службу доставки.
Ну к моменту Луны 16 уже два Аполлона слетали, десятки килограм материала привезли, методики были наработаны.
Не повезло несколько, если бы Луна-15 не разбилась, то первый лунный грунт мог бы быть советским, она примерно на неделю раньше Аполлона -11 полетела. Садилась нормально но на последних метрах похоже врезалась в холм какой-то.

А аналитическое оборудование в СССР всегда отставало, к сожалению

  Профиль  
  
    
#1813  Сообщение 23.08.17, 17:52  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7158
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Ну, чё, выяснили, были хохлы на Луне?
до соточки совсем чуть-чуть осталось.

  Профиль  
  
    
#1814  Сообщение 23.08.17, 17:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11049
Откуда: От верблюда...
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Yetty писал(а):
Ну, чё, выяснили, были хохлы на Луне?
до соточки совсем чуть-чуть осталось.

Да ёбни уж сразу 150 и не мучайся. :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#1815  Сообщение 23.08.17, 17:55  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 26256
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 544 раз.
О, укрочурка хахенчпокнутая обтекла и вновь радостно заскакала :)

  Профиль  
  
    
#1816  Сообщение 23.08.17, 17:57  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 12419
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 526 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
vasis писал(а):
А 400 кг лунного грунта уборщица выбросила?

опять за рыбу гроши... ну сколько раз говорить, что весь грунт хранится в целости и сохранности в специальной лаборатории НАСА. Уже и фотки вам давали и сцылку на сайт лаборатории давали. Что вам еще нужно? :rzach:
Секретный он весь. Ты в курсях? Вот щас как раз пиндосы в 17ом должны весь рассекретить через 45 лет во имя нац. безопасности. Тут-то вы и обсеретесь жидко со своим мусором со стройки :)

  Профиль  
  
    
#1817  Сообщение 23.08.17, 17:58  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 26256
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 544 раз.
Дмитрий писал(а):
Тебе шашечки или ехать? Тебе ж список нужен? Вот и возьми, сравни, и если будет за что, облей его помоями. В чём проблема-то?

Ехать-ехать, можно даже не с шашечками, но со списком. Обливать пока некого - в списках оно не значится, а брать на себя ответственность за его пасквиль вряд ли кто согласится.
Пока остановимся на том, что превосходство пендостанского оборудования не подтверждено, а материалы по "полёту" пендосни на Луну - сплошная фальсификация.

  Профиль  
  
    
#1818  Сообщение 23.08.17, 18:02  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 19986
Благодарил (а): 1533 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
британские учОные установили:
"американские вонючки" не были на Луне.
Вопрос закрыт.
НавсегДа!

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

  Профиль  
  
    
#1819  Сообщение 23.08.17, 18:04  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 26256
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 544 раз.
Ральф Рене
"Как NASA показало Америке Луну"
----------
http://fictionbook.ru/static/t ... 4.pdf
----------

Можно читать, или скачки хахенчпокнутых укрочурок таки увлекательнее?

  Профиль  
  
    
#1820  Сообщение 23.08.17, 18:07  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 26256
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 544 раз.
Цитата:
Между тем причина отвратительного качества изображения проста: было очень важно,
чтобы никто не мог внимательно пересмотреть эти первые кадры, являвшиеся ключевыми в
подаче самой идеи. Но когда наше сознание заглотнуло наживку, усомниться в подлинности
происходящего уже никому не пришло бы в голову.
Я даже не сразу мог вспомнить, транслировалась ли экспедиция
Аполлона-12 (с 14/11/1969 по 24/11/1969) в прямом эфире, поскольку, как и многие другие американцы, не жаждал увидеть новые размытые тени на экране телевизора. В то время у всех моих сограждан была одна претензия – отвратительное качество изображения. Недавно я выяснил, что Аполлон-11 и Аполлон-12
действительно не вели прямых репортажей. А это значит, что неве-
роятное космическое достижение, которое нам пытались представить мастера NASA, на
самом деле было гнусным подлогом.

Ричард Льюис (Richard Lewis) пишет о прилунении
Цитата:
Аполлона-14:
Митчелл затем спустился на поверхность, Шепард взял образец
приблизительно в 7,5 метрах от ЛЭМа, затем еще через 30 метров установил
телекамеру на треногу. Он соблюдал предельную осторожность, пытаясь
отвернуть объектив от Солнца, которое загубило съемки на
Аполлоне-12.
Теперь (в первый раз) мы можем провести телетрансляцию с Луны [34, с.
187].

С ума сойти! Вы только представьте себе: человек с «правильными данными» после
интенсивной тренировки и долгого обучения допустил такую тупость – повернул камеру в сторону солнца. Честно говоря, верится с трудом!
Так что же в таком случае NASA показывало? Получается, мы смотрели инсцени-
ровку?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19384 ]  Стрaница Пред.  1 ... 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 ... 970  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будут ли российские космонавты на Луне?

Жигули

122

23.05.19, 22:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия наращивает поставки нефти в США: американцы просят в три раза больше

LuckyStarrr

10

23.05.19, 14:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Опрос в Екатеринбурге.

Четник

2

22.05.19, 00:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Обратная сторона США: американцы массово «переселяются» на улицу

LuckyStarrr

29

11.05.19, 07:53




[ Time : 0.098s | 23 Queries | GZIP : On ]