Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19384 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 970  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 47 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini
Нет 74%  74%  [ 131 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Зденик, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Аспирант, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Либерман, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Karavanbashi, Вася Rabinovich
Всего голосов : 178
Автор  
#161  Сообщение 16.08.17, 00:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 17909
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1162 раз.
Поблагодарили: 929 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
это примерно как, на Эверест я взобраться не могу, но зато я оттуда спускался.

Ты скоро начнешь утверждать, что и шаттлы никогда в космос не летали, потому что сейчас взлететь не могут.

Глянь какую дуру пиндосы в космос забрасывали - по сравнению с крохотным "союзом", на которых сейчас летают.

Чудо техники - которого сейчас уже нет. Но оно ведь было и летало.

Изображение

Знаем, знаем, как они летали... все помнят Челленджер и Коламбию... :zed:

_________________

Увидев удивительное - не удивляйся, и оно перестанет быть удивительным....

  Профиль  
  
    
#162  Сообщение 16.08.17, 00:58  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
Tired Cat писал(а):
Авраам писал(а):
Tired Cat писал(а):
Хотелось бы всё-таки получить хоть какое-нибудь внятное объяснение по всего двум вопросам:
- КАК "лаборант" мог "смыть" ВСЕ плёнки "лунных экспедиций"?
- КАК "уборщица" могла "выкинуть" ВЕСЬ "лунный грунт", доставленный по программе "аполлон"?
Не кажется ли здесь присутствующим - нас тупо и нагло пытаются держать за лохов ушастых?
В российском музее есть американский лунный грунт. И он наверняка совпадает по составу с советским. Ну нельхя же быть такими дебилами! :yahoo:

Слушай, дебил - а с чего ты решил, что "совпадает"? Тебе, дебилу, так хочется?
Потому что он подарен американцами советскому музею. А СССР забрасывал свои луноходы, и они привозили грунт. И если бы состав не совпадал, то тебя бы известили первым в палате! :yahoo:

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

  Профиль  
  
    
#163  Сообщение 16.08.17, 00:59  
Старожил

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 7474
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Борзый писал(а):
Неужто, прям с кацманаФФтами??? :consul:

рф уж давно нихера дальше орбиты земли не запускала.
фиксируем что луноходов, марсов и прочих лун не было? :)

  Профиль  
  
    
#164  Сообщение 16.08.17, 01:00  
Старожил

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 7474
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Борзый писал(а):
Знаем, знаем, как они летали... все помнят Челленджер и Коламбию... :zed:

а союз-1 и союз-11 помнишь?

  Профиль  
  
    
#165  Сообщение 16.08.17, 01:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
Пионер и Вояджер уже давно летят вдали от Солнечной системы.
Даже СССР не мог тогда соревноваться со США. :yahoo:

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

  Профиль  
  
    
#166  Сообщение 16.08.17, 01:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
«Вояджер-1» (англ. Voyager-1) — автоматический зонд, исследующий Солнечную систему и её окрестности с 5 сентября 1977 года. Первоначальная миссия заключалась в исследовании Юпитера и Сатурна. «Вояджер-1» был первым зондом, который сделал детальные снимки спутников этих планет. На борту аппарата закреплена золотая пластина, где для предполагаемых инопланетян указано местонахождение Земли, а также записаны ряд изображений и звуков. По завершении первоначальной миссии аппарат перешёл к выполнению дополнительной миссии по определению местонахождения границ Солнечной системы, включая пояс Койпера.
С 17 февраля 1998 года «Вояджер-1» является самым дальним от Земли объектом, созданным человеком. Его текущее удаление от Земли и от Солнца отображается в режиме реального времени[1] на сайте NASA.
Скорость движения станции превышает 3,3 астрономической единицы в год.
Содержание [скрыть]
1 История
2 Предполагаемая дальнейшая судьба аппарата
3 См. также
4 Примечания
5 Ссылки
История[править | править вики-текст]
«Вояджер-1» стартовал 5 сентября 1977 года. Длительность миссии первоначально была определена в 5 лет. Его близнец, зонд «Вояджер-2», был запущен на 16 дней раньше, но он никогда не догонит «Вояджер-1». Основное отличие программы «Вояджер-1» — то, что для него была выбрана более короткая трасса, чем для «Вояджера-2»: «Вояджер-1» должен был посетить только Юпитер и Сатурн.
17 февраля 1998 года «Вояджер-1» на расстоянии около 10,4 млрд км от Земли обогнал аппарат «Пионер-10», до того момента наиболее удалённый от неё космический аппарат[2].

Снимок Земли, сделанный космическим аппаратом «Вояджер-1» в 1990 году с расстояния в 6 млрд км (40 а. е.) от Земли
19 января 2006 года в сторону Плутона стартовал аппарат «Новые горизонты». Несмотря на то, что «Новые горизонты» был запущен с Земли с более высокой скоростью, чем оба «Вояджера», «Вояджер-1» имеет более высокую скорость благодаря нескольким гравитационным манёврам. На 10 января 2012 года скорость аппарата «Новые горизонты» относительно Солнца составляла 15,5 км/с, а скорость «Вояджера-1» — 17,0 км/с[3][нет в источнике][значимость факта?].

Положение аппаратов программы «Вояджер» в 2009 году

В какой точке искать «Вояджер-1»
Последняя цель «Вояджера-1» — исследование гелиопаузы. «Вояджер-1» стал первым зондом, передавшим информацию об условиях, царящих в межзвёздной среде. По прогнозам, с такого расстояния сигналы «Вояджера-1» должны были идти более 17 часов до центра управления (Лаборатория реактивного движения, объединённый проект NASA и Калифорнийского технологического института).
«Вояджер-1» движется по гиперболической траектории, то есть, он не вернётся в Солнечную систему под действием гравитационного притяжения Солнца[4].
С июня 2010 года зарегистрированное влияние солнечного ветра в текущей точке нахождения космического аппарата последовательно приближалось к нулю[5]. 13 декабря 2010 года «Вояджер-1» вошёл в зону, в которой воздействие солнечного ветра равно нулю. Расстояние, которое он пролетел на середину декабря 2010 года, составляло приблизительно 116,38 а. е. (17,41 млрд км)[6][7][8][9].
В декабре 2011 аппарат «Вояджер-1» находился примерно в 119 а. е. (17,8 млрд км) от Солнца[10] и добрался до так называемого региона стагнации — последнего рубежа, отделяющего аппарат от межзвёздного пространства. Область стагнации представляет собой регион с довольно сильным магнитным полем (индукция резко возросла почти в два раза по сравнению с предыдущими значениями) — давление заряженных частиц со стороны межзвёздного пространства заставляет поле, создаваемое Солнцем, уплотняться. Кроме этого, аппарат зарегистрировал рост количества высокоэнергетических электронов (примерно в 100 раз), которые проникают в Солнечную систему из межзвёздного пространства[10].
В первой половине 2012 года аппарат вышел на границу межзвёздного пространства. Датчики автоматической станции с января по начало июня зафиксировали рост уровня галактических космических лучей — высокоэнергетических заряженных частиц межзвёздного происхождения — на 25 %. Эти данные указали учёным, что «Вояджер-1» приближается к границе гелиосферы и вскоре выйдет в межзвёздное пространство[11].
В конце августа 2012 года датчики аппарата зафиксировали резкое снижение регистрируемых частиц солнечного ветра. В отличие от предыдущих подобных случаев, в этот раз тенденция к снижению сохранилась, что указывало на то, что «Вояджер-1» оказался в межзвёздном пространстве[12].
20 марта 2013 года почётный профессор астрономии из университета Нью-Мексико Билл Веббер официально сообщил, что «Вояджер-1» всё-таки вышел за пределы Солнечной системы, и случилось это 25 августа 2012 года на расстоянии 121,7 а. е. от Солнца. С тех пор интенсивность излучения 1,9—2,7 МэВ уменьшилась в 300—500 раз. Официальный ответ НАСА от 20 марта 2013 года гласил, что «Вояджер-1» ещё не достиг межзвёздного пространства, несмотря на отсутствие солнечного ветра. Последним индикатором выхода за пределы гелиосферы должна была стать смена направленности магнитного поля[13].
12 сентября 2013 года НАСА подтвердило, что «Вояджер-1» вышел за пределы гелиосферы Солнечной системы в межзвездное пространство[14].
5 января 2016 года «Вояджер-1» удалился от Солнца на расстояние 20 млрд км (133,7 а. е.).
В определённые периоды года «Вояджер-1» и Земля сближаются. Это связано с тем, что Земля движется вокруг Солнца быстрее (около 30 км/c), чем «Вояджер-1» отдаляется от него[15].
Предполагаемая дальнейшая судьба аппарата[править | править вики-текст]
Хотя запланированный срок работы обоих «Вояджеров» давно истёк, часть научных приборов продолжает работать. Аппаратура получает энергию от трёх радиоизотопных термоэлектрических генераторов, работающих на плутонии-238. На старте суммарная электрическая мощность генераторов составляла 470 ватт. Постепенно она снижается из-за распада плутония и деградации термопар. К 2012 году электрическая мощность упала примерно на 45%. Тем не менее, ожидается, что минимально необходимое для исследований электроснабжение будет поддерживаться приблизительно до 2025 года[16].
Предполагается, что «Вояджер-1» долетит и до звёзд. Примерно через 40 000 лет он пролетит в 1,6 св. года (15 трлн км) от звезды AC+79 3888 созвездия Жирафа, которая движется в сторону созвездия Змееносца. В дальнейшем, вероятно, «Вояджер-1» будет вечно скитаться по Галактике[17].

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

  Профиль  
  
    
#167  Сообщение 16.08.17, 01:07  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34181
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 734 раз.
Борзый писал(а):
Игорь писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
это примерно как, на Эверест я взобраться не могу, но зато я оттуда спускался.

Ты скоро начнешь утверждать, что и шаттлы никогда в космос не летали, потому что сейчас взлететь не могут.

Глянь какую дуру пиндосы в космос забрасывали - по сравнению с крохотным "союзом", на которых сейчас летают.

Чудо техники - которого сейчас уже нет. Но оно ведь было и летало.

Изображение

Знаем, знаем, как они летали... все помнят Челленджер и Коламбию... :zed:

По статистике (количество аварий на количество полетов), шаттлы на данный момент - самые надежные корабли.

Число запусков 135
Аварии - 2

Для сравнения, союзы:

Успешных запусков 125 полётов
Неудачных запусков 2 катастрофы

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#168  Сообщение 16.08.17, 01:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 17909
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1162 раз.
Поблагодарили: 929 раз.
СССР
Игорь писал(а):
По статистике (количество аварий на количество полетов), шаттлы на данный момент - самые надежные корабли.

Число запусков 135
Аварии - 2

Для сравнения, союзы:

Успешных запусков 125 полётов
Неудачных запусков 2 катастрофы

трупы, щетал???
и да... конечно самые надёжные... именно поэтому и перестали на них летать.... :rzach:

_________________

Увидев удивительное - не удивляйся, и оно перестанет быть удивительным....

  Профиль  
  
    
#169  Сообщение 16.08.17, 01:10  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34181
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 734 раз.
q4civa_1 писал(а):
Борзый писал(а):
Знаем, знаем, как они летали... все помнят Челленджер и Коламбию... :zed:

а союз-1 и союз-11 помнишь?

phpBB [media]

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#170  Сообщение 16.08.17, 01:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 17909
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1162 раз.
Поблагодарили: 929 раз.
СССР
Авраам писал(а):
Пионер и Вояджер уже давно летят вдали от Солнечной системы.
Даже СССР не мог тогда соревноваться со США. :yahoo:

Ой... да кто их видел-то... может они, рядом с декорациями высадки на Луну, в павильёне Голливуда валяюЦЦо... :rzach:

_________________

Увидев удивительное - не удивляйся, и оно перестанет быть удивительным....

  Профиль  
  
    
#171  Сообщение 16.08.17, 01:14  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34181
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 734 раз.
Борзый писал(а):
Авраам писал(а):
Пионер и Вояджер уже давно летят вдали от Солнечной системы.
Даже СССР не мог тогда соревноваться со США. :yahoo:

Ой... да кто их видел-то... может они, рядом с декорациями высадки на Луну, в павильёне Голливуда валяюЦЦо... :rzach:

А ты полет Гагарина видел?

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#172  Сообщение 16.08.17, 01:15  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Борзый писал(а):
Авраам писал(а):
Пионер и Вояджер уже давно летят вдали от Солнечной системы.
Даже СССР не мог тогда соревноваться со США. :yahoo:

Ой... да кто их видел-то... может они, рядом с декорациями высадки на Луну, в павильёне Голливуда валяюЦЦо... :rzach:

А ты полет Гагарина видел?

)
Да ваще Земля на китах! :yahoo:

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

  Профиль  
  
    
#173  Сообщение 16.08.17, 01:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 17909
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1162 раз.
Поблагодарили: 929 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Борзый писал(а):
Авраам писал(а):
Пионер и Вояджер уже давно летят вдали от Солнечной системы.
Даже СССР не мог тогда соревноваться со США. :yahoo:

Ой... да кто их видел-то... может они, рядом с декорациями высадки на Луну, в павильёне Голливуда валяюЦЦо... :rzach:

А ты полет Гагарина видел?

ну какбэ, в полёте Гагарина, никто кроме тебя, не сумлеваеЦЦа... а вот, с высадкой на Луну, всё не так однозначно... :buba

_________________

Увидев удивительное - не удивляйся, и оно перестанет быть удивительным....

  Профиль  
  
    
#174  Сообщение 16.08.17, 01:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 17909
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1162 раз.
Поблагодарили: 929 раз.
СССР
Авраам писал(а):
Игорь писал(а):
Борзый писал(а):
Авраам писал(а):
Пионер и Вояджер уже давно летят вдали от Солнечной системы.
Даже СССР не мог тогда соревноваться со США. :yahoo:

Ой... да кто их видел-то... может они, рядом с декорациями высадки на Луну, в павильёне Голливуда валяюЦЦо... :rzach:

А ты полет Гагарина видел?
Да ваще Земля на китах! :yahoo:

Харченко, подтверждает.... :vata

_________________

Увидев удивительное - не удивляйся, и оно перестанет быть удивительным....

  Профиль  
  
    
#175  Сообщение 16.08.17, 01:18  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34181
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 734 раз.
Борзый писал(а):
Игорь писал(а):
По статистике (количество аварий на количество полетов), шаттлы на данный момент - самые надежные корабли.

Число запусков 135
Аварии - 2

Для сравнения, союзы:

Успешных запусков 125 полётов
Неудачных запусков 2 катастрофы

трупы, щетал???
и да... конечно самые надёжные... именно поэтому и перестали на них летать.... :rzach:

Ну, если экипаж шаттла 5-8 астронавтов, а в союз еле-еле влазит трое, то погибших при аварии в первом случае конечно будет больше.

Но это примерно как кукурузник с боингом сравнивать. Если при аварии в кукурузнике разобьется меньше народа чем в боинге - значит кукурузник круче.

Согласись, что это - идиотизм.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#176  Сообщение 16.08.17, 01:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 17909
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1162 раз.
Поблагодарили: 929 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Борзый писал(а):
Игорь писал(а):
По статистике (количество аварий на количество полетов), шаттлы на данный момент - самые надежные корабли.

Число запусков 135
Аварии - 2

Для сравнения, союзы:

Успешных запусков 125 полётов
Неудачных запусков 2 катастрофы

трупы, щетал???
и да... конечно самые надёжные... именно поэтому и перестали на них летать.... :rzach:

Ну, если экипаж шаттла 5-8 астронавтов, а в союз еле-еле влазит трое, то погибших при аварии в первом случае конечно будет больше.

Но это примерно как кукурузник с боингом сравнивать. Если при аварии в кукурузнике разобьется меньше народа чем в боинге - значит кукурузник круче.

Согласись, что это - идиотизм.

действительно идиотизм... кукурузники с боенгами, в коцмас не летают... :rzach:

_________________

Увидев удивительное - не удивляйся, и оно перестанет быть удивительным....

  Профиль  
  
    
#177  Сообщение 16.08.17, 01:21  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34181
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 734 раз.
Борзый писал(а):
Игорь писал(а):
Борзый писал(а):
Авраам писал(а):
Пионер и Вояджер уже давно летят вдали от Солнечной системы.
Даже СССР не мог тогда соревноваться со США. :yahoo:

Ой... да кто их видел-то... может они, рядом с декорациями высадки на Луну, в павильёне Голливуда валяюЦЦо... :rzach:

А ты полет Гагарина видел?

ну какбэ, в полёте Гагарина, никто кроме тебя, не сумлеваеЦЦа... а вот, с высадкой на Луну, всё не так однозначно... :buba

В высадке на Луну сомневаются лишь скурившие учебник по астрономии за 10-й класс.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#178  Сообщение 16.08.17, 01:21  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34181
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 734 раз.
Борзый писал(а):
Игорь писал(а):
Борзый писал(а):
Игорь писал(а):
По статистике (количество аварий на количество полетов), шаттлы на данный момент - самые надежные корабли.

Число запусков 135
Аварии - 2

Для сравнения, союзы:

Успешных запусков 125 полётов
Неудачных запусков 2 катастрофы

трупы, щетал???
и да... конечно самые надёжные... именно поэтому и перестали на них летать.... :rzach:

Ну, если экипаж шаттла 5-8 астронавтов, а в союз еле-еле влазит трое, то погибших при аварии в первом случае конечно будет больше.

Но это примерно как кукурузник с боингом сравнивать. Если при аварии в кукурузнике разобьется меньше народа чем в боинге - значит кукурузник круче.

Согласись, что это - идиотизм.

действительно идиотизм... кукурузники с боенгами, в коцмас не летают... :rzach:

Ладно, уровень твоей "аргументации" понятен.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#179  Сообщение 16.08.17, 01:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 17909
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1162 раз.
Поблагодарили: 929 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Ладно, уровень твоей "аргументации" понятен.

Дык твой, ваще давно понятен... и чё?! :rzach:

_________________

Увидев удивительное - не удивляйся, и оно перестанет быть удивительным....

  Профиль  
  
    
#180  Сообщение 16.08.17, 01:25  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 17909
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1162 раз.
Поблагодарили: 929 раз.
СССР
Игорь писал(а):
В высадке на Луну сомневаются лишь скурившие учебник по астрономии за 10-й класс.

каким боком, учебник астрономии, к высадке на Луну??? :star:

_________________

Увидев удивительное - не удивляйся, и оно перестанет быть удивительным....

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19384 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 970  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будут ли российские космонавты на Луне?

Жигули

122

23.05.19, 22:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия наращивает поставки нефти в США: американцы просят в три раза больше

LuckyStarrr

10

23.05.19, 14:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Опрос в Екатеринбурге.

Четник

2

22.05.19, 00:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Обратная сторона США: американцы массово «переселяются» на улицу

LuckyStarrr

29

11.05.19, 07:53




[ Time : 0.086s | 21 Queries | GZIP : On ]