Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23486 ]  Стрaница Пред.  1 ... 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747 ... 1175  След.

Были ли американьци на Луне
Да 27%  27%  [ 48 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов
Нет 73%  73%  [ 133 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня
Всего голосов : 181
Автор  
#14861  Сообщение 01.03.19, 12:21  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 7041
Откуда: Центр России
Благодарил (а): 570 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Bear22 писал(а):
А потом умер Королев, сказалось наше общее отставание а комплектующих - а они вложились и сделали рывок.
Традиционно, запад впереди в элементной базе, мы впереди в технических решениях.

  Профиль  
  
    
#14862  Сообщение 01.03.19, 12:44  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 28589
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 5130 раз.
Поблагодарили: 3373 раз.
Новороссия
Зося писал(а):
ILPetr писал(а):
Зося писал(а):
Немцы "Пантеру" с Т-34 стянули, и что?
У этих дуриков катки смерзались.
Хреново стянули.
У них общего только метрическая система и рациональные углы наклона брони. :rzach:
И на лобовой броне люк механика-водителя и пулемёт.
И общая концепция массового танка.
После начала войны с Советским Союзом немецкие войска встретились с новыми советскими танками — Т-34 и КВ. Первоначально советская техника не вызвала большого интереса у немецких военных, но к осени 1941 года темпы немецкого наступления стали падать, а с фронта начали приходить сообщения о превосходстве новых советских танков — особенно Т-34 — над танками Вермахта. Для изучения советских танков немецкими военными и техническими специалистами была создана специальная комиссия, в которую входили ведущие немецкие конструкторы бронетанковой техники (в частности Ф. Порше и Г. Книпкамп). Немецкие инженеры детально изучили все достоинства и недостатки Т-34 и других советских танков, после чего вынесли решение о необходимости реализации в немецком танкостроении таких новшеств, как наклонное расположение брони, ходовая часть с большими катками и широкими гусеницами.Работы над 20-тонным танком были прекращены, вместо этого 25 ноября 1941 года фирмам «Даймлер-Бенц» и MAN был выдан заказ на прототип 35-тонного танка с использованием всех этих конструктивных решений. Перспективный танк получил условное название «Пантера». Для определения наиболее подходящего для вермахта прототипа также была образована «Панцеркомиссия» из ряда видных военных деятелей Третьего рейха.

Весной 1942 года оба подрядчика представили свои прототипы. Опытная машина фирмы «Даймлер-Бенц» даже внешне сильно напоминала Т-34, было также предложено оснастить танк дизельным двигателем, хотя острая нехватка дизельного топлива в Германии (оно в подавляющем большинстве шло на нужды подводного флота) делала этот вариант бесперспективным. Адольф Гитлер проявлял большой интерес и склонность к этому варианту, фирма «Даймлер-Бенц» даже получила заказ на 200 машин. Однако в итоге заказ был аннулирован, а предпочтение было отдано конкурирующему проекту фирмы MAN. Комиссия отметила ряд преимуществ проекта MAN, в частности более удачную подвеску, бензиновый двигатель, лучшую манёвренность, меньший вылет орудийного ствола. Также высказывались соображения, что схожесть нового танка с Т-34 приведёт к путанице боевых машин на поле боя и возможным потерям от своего же огня.

Изображение

  Профиль  
  
    
#14863  Сообщение 01.03.19, 13:02  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 28589
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 5130 раз.
Поблагодарили: 3373 раз.
Новороссия
Распространено ошибочное мнение, что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. We Never Went to the Moon). Однако, как показывают данные опросов, проведенных в 1970 и 1976 годах, процент сомневающихся в реальности высадок был высок и до выхода книги Кейсинга, публикации, подвергающие их сомнению, начали появляться еще в 1969 году. В 1970 г. вышла книга математика Дж. Крайни, в которой он поставил высадки под сомнение.

В своей книге Билл Кейсинг сформулировал основные аргументы теории лунного заговора:

Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.

Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны.

Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.

Различные оптические аномалии на фотографиях.

Развевающийся флаг в вакууме.

Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.

С 1996 года интерес к теории лунного заговора появился снова, в том числе и в России. В то же время в последние годы высказаны контртеории о лунном заговоре как операции прикрытия.

  Профиль  
  
    
#14864  Сообщение 01.03.19, 13:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17556
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 394 раз.
Зося писал(а):
Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.

Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны.

Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.

Различные оптические аномалии на фотографиях.

Развевающийся флаг в вакууме.

Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.

Зося побывала на говносайте :rzach:

  Профиль  
  
    
#14865  Сообщение 01.03.19, 13:11  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 28589
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 5130 раз.
Поблагодарили: 3373 раз.
Новороссия
Синий апельсин писал(а):
Зося побывала на говносайте

Она на нем с 16.01.2015 .....

  Профиль  
  
    
#14866  Сообщение 01.03.19, 13:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25142
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
Зося писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Зося побывала на говносайте

Она на нем с 16.01.2015 .....
Абижаишь!

  Профиль  
  
    
#14867  Сообщение 01.03.19, 13:45  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 28589
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 5130 раз.
Поблагодарили: 3373 раз.
Новороссия
Oldmerin писал(а):
Зося писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Зося побывала на говносайте

Она на нем с 16.01.2015 .....
Абижаишь!
К тебе это не относится :)

  Профиль  
  
    
#14868  Сообщение 01.03.19, 14:31  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Цитата:
Распространено ошибочное мнение, что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. We Never Went to the Moon). Однако, как показывают данные опросов, проведенных в 1970 и 1976 годах, процент сомневающихся в реальности высадок был высок и до выхода книги Кейсинга, публикации, подвергающие их сомнению, начали появляться еще в 1969 году. В 1970 г. вышла книга математика Дж. Крайни, в которой он поставил высадки под сомнение.

Кстати, о птичках. Напомню эпизод фильма.

phpBB [media]


Фильм 1971 года. Книги Кейсинга еще не вышла.
Сам "лунный" эпизод к сюжету фильма отношения не имеет, да и вообще не в тему.
Откуда же он взялся?
Вариант один - Гай Хемилтон наверняка был знаком со Стенли Кубриком (тусовка-то одна), и от него и узнал о земных съемках "лунной высадки"
Всё сходится. :tease:

  Профиль  
  
    
#14869  Сообщение 01.03.19, 14:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.10.2018
Сообщения: 5808
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Ну какбэ, у египтян, когда-то, имело место быть, превосходство в строительстве... :vata[/quote]
Египетского царства нет и СССР тоже.
Почему бобры РФ хвастаются сиськами Памелы? :rzach:

_________________
Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#14870  Сообщение 01.03.19, 14:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.10.2018
Сообщения: 5808
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
dimkin писал(а):
Цитата:
Распространено ошибочное мнение, что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. We Never Went to the Moon). Однако, как показывают данные опросов, проведенных в 1970 и 1976 годах, процент сомневающихся в реальности высадок был высок и до выхода книги Кейсинга, публикации, подвергающие их сомнению, начали появляться еще в 1969 году. В 1970 г. вышла книга математика Дж. Крайни, в которой он поставил высадки под сомнение.

Кстати, о птичках. Напомню эпизод фильма.

phpBB [media]


Фильм 1971 года. Книги Кейсинга еще не вышла.
Сам "лунный" эпизод к сюжету фильма отношения не имеет, да и вообще не в тему.
Откуда же он взялся?
Вариант один - Гай Хемилтон наверняка был знаком со Стенли Кубриком (тусовка-то одна), и от него и узнал о земных съемках "лунной высадки"
Всё сходится. :tease:
Наконец-то, Кубрек жив! :yahoo:
Ну а щас про звёзды...

_________________
Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn


Последний раз редактировалось Ромашки спрятались 01.03.19, 14:38, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#14871  Сообщение 01.03.19, 14:38  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 28589
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 5130 раз.
Поблагодарили: 3373 раз.
Новороссия
Изображение

  Профиль  
  
    
#14872  Сообщение 01.03.19, 14:39  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25142
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
Ромашки спрятались писал(а):
Ну какбэ, у египтян, когда-то, имело место быть, превосходство в строительстве... :vata
Египетского царства нет и СССР тоже.
Почему бобры РФ хвастаются сиськами Памелы? :rzach:[/quote]

Патамушта пиретрум не спрятанный, а ёбнутый.

  Профиль  
  
    
#14873  Сообщение 01.03.19, 14:42  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.10.2018
Сообщения: 5808
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Сталкер писал(а):
Bear22 писал(а):
А потом умер Королев, сказалось наше общее отставание а комплектующих - а они вложились и сделали рывок.
Традиционно, запад впереди в элементной базе, мы впереди в технических решениях.
РФ традиционно сосёт куй, просрав все советские технологии. Своих нет! :rzach:

_________________
Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#14874  Сообщение 01.03.19, 14:52  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 28589
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 5130 раз.
Поблагодарили: 3373 раз.
Новороссия
Сторонники теории считают, что ракета «Сатурн-5» никогда не была готова к запуску, и приводят следующие доводы:

После частично неудачного испытательного пуска ракеты «Сатурн-5» 4 апреля 1968 года последовал пилотируемый полёт, что, по мнению Н. П. Каманина (советский лётчик и военачальник, генерал-полковник авиации), являлось «чистейшей авантюрой» с точки зрения безопасности.

В 1968 году были уволены 700 сотрудников Центра космических исследований имени Маршалла в городе Хантсвилл (Алабама), где разрабатывался «Сатурн-5».

В 1970 году, в самый разгар Лунной программы, главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун был освобождён от должности директора Центра и отстранён от руководства ракетными разработками.

После окончания лунной программы и вывода на орбиту «Скайлэб» оставшиеся две ракеты не были использованы по назначению, а были отправлены в музей.

Также рассматривается версия о неудачах НАСА в вопросе создания водород-кислородных двигателей. Сторонники этой версии заявляют, что вторая и третья ступени «Сатурна-5» имели керосино-кислородные двигатели, как и первая ступень. Характеристик такой ракеты было бы недостаточно для вывода на окололунную орбиту полноценного «Аполлона» с полноценным лунным модулем, но хватило бы на облёт Луны пилотируемым кораблем и сброс сильно уменьшённого макета лунного модуля на Луну.

  Профиль  
  
    
#14875  Сообщение 01.03.19, 14:55  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.10.2018
Сообщения: 5808
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Дж. Крайни, якобы продвинутый математик. Гугл ведёт только по этому имени на говносайты РУ.
Софья Исааковна, бросайте это дело! :rzach:

_________________
Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#14876  Сообщение 01.03.19, 15:01  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 28589
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 5130 раз.
Поблагодарили: 3373 раз.
Новороссия
Ромашки спрятались писал(а):
Софья Исааковна

в зеркале увидишь ...

  Профиль  
  
    
#14877  Сообщение 01.03.19, 15:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 12980
Откуда: Россия
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Россия
Ромашки спрятались писал(а):
Сталкер писал(а):
Bear22 писал(а):
А потом умер Королев, сказалось наше общее отставание а комплектующих - а они вложились и сделали рывок.
Традиционно, запад впереди в элементной базе, мы впереди в технических решениях.
РФ традиционно сосёт куй, просрав все советские технологии. Своих нет! :rzach:
Конечно, мы на фоне успехов украинской космонавтики, плохо выглядим. :rzach:

  Профиль  
  
    
#14878  Сообщение 01.03.19, 15:55  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 2513
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Россия
Зося, ну вот сама подумай, что ты перепечатываешь.
Без обид, напряги мозг. Сатурн-5 - 100 метровая машина. Все (ЕМНИП 9) её запусков наблюдало охрененное количество народа.
Доводы почему этого не было
1. - первый полет был рискован - ну и что? Отработали на наземных стендах, делали хорошо, надежно.
2. Уволили сотрудников испытательного центра - так испытания закончены, изделие в серии, чего их кормить то?
3.Уволили Брауна. - И что? Ну, блин, что за дурь то, из за того, что его уволили, сотен тысяч людей галлюцинации были?
4.
Зося писал(а):
После окончаниялунной программы и вывода на орбиту «Скайлэб» оставшиеся две ракеты не были использованы по назначению, а были отправлены в музей.
Блин. А что с ними делать то было? И опять же, как это доказывает, что пусков не было?
Зося писал(а):
Также рассматривается версия о неудачах НАСА в вопросе создания водород-кислородных двигателей. Сторонники этой версии заявляют, что вторая и третья ступени «Сатурна-5» имели керосино-кислородные двигатели, как и первая ступень. Характеристик такой ракеты было бы недостаточно для вывода на окололунную орбиту полноценного «Аполлона» с полноценным лунным модулем, но хватило бы на облёт Луны пилотируемым кораблем и сброс сильно уменьшённого макета лунного модуля на Луну.
Ну. Сторонники версии пиздятрассматривают и заявляют. Дальше что?
Зося, не позорься!

  Профиль  
  
    
#14879  Сообщение 01.03.19, 15:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17556
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 394 раз.
Bear22 писал(а):
И опять же, как это доказывает, что пусков не было?

слабоумным все время кажется, что то говно, которое они тут расплёскивают, имеет доказательную силу :rzach:

  Профиль  
  
    
#14880  Сообщение 01.03.19, 16:01  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 2513
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Россия
Конспироложцы!
Предлагаю вам сменить версию.
Вместо: "Тупые американцы не смогли слетать на Луну" надо "Тупые американцы не смогли сами слетать на Луну, это сделал за них сумрачный немецкий гений Вернера фон Брауна, фошиста."
Так всех устроит :!)-D

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23486 ]  Стрaница Пред.  1 ... 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747 ... 1175  След.


TWS наушники G6S Dual BT 5.0
530 рубВ МАГАЗИН
Игрушка говорящий хомяк 15 см
490 руб.В МАГАЗИН
Семена Egrow Pampas Grass
99 руб.В МАГАЗИН
Очки для чтения сверхлегкие 1.5-4
132 руб.В МАГАЗИН
Ремень нейлоновый тактический
397 руб.В МАГАЗИН
Мышь для ноутбука беспроводная
377 руб.В МАГАЗИН

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американцы сделали ставку на рубль.

mikrus

16

13.09.19, 09:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как-то мы совсем забыли про традиционно-предвыборный опрос

Игорь

16

11.09.19, 08:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Оказывается, Американцы всегда говорят в настоящем времени.

on_off

211

17.08.19, 23:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тупые американцы!

vs773

1

14.08.19, 14:22




[ Time : 0.109s | 23 Queries | GZIP : On ]