For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Были ли американцы на Луне? Опрос https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=65868 |
Страница 677 из 2037 |
Автор: | Зося [ 19.01.19, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Автор: | Ромашки спрятались [ 19.01.19, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Медвежуть писал(а): Кстати, результаты подобных опросов в самих США практически повторяют наш. Ученых в США наверное 1% населения. а В РФ наука ваще разрушена.Не верует народ во всю эту антинаучную лунную xyйню... Прикольно истину по опросам дилетантов устанавливать. Демократия, панимашты! |
Автор: | Ромашки спрятались [ 19.01.19, 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Торк писал(а): Почитав Зосины доводы, оценивая аргументацию и её осведомленность, складывается устойчивое ощущение, что вероятность того, что Зося была на Луне, гораздо выше, чем то, что там были американцы. Какое была? Она и сейчас там!
|
Автор: | Майк [ 19.01.19, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Ромашки спрятались писал(а): Медвежуть писал(а): Кстати, результаты подобных опросов в самих США практически повторяют наш. Ученых в США наверное 1% населения. а В РФ наука ваще разрушена.Не верует народ во всю эту антинаучную лунную xyйню... Прикольно истину по опросам дилетантов устанавливать. Демократия, панимашты! |
Автор: | Торк [ 19.01.19, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Ромашки спрятались писал(а): Какое была? Она и сейчас там! Зося - Лунная Фея! |
Автор: | Ромашки спрятались [ 19.01.19, 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Майк писал(а): Ромашки спрятались писал(а): Медвежуть писал(а): Кстати, результаты подобных опросов в самих США практически повторяют наш. Ученых в США наверное 1% населения. а В РФ наука ваще разрушена.Не верует народ во всю эту антинаучную лунную xyйню... Прикольно истину по опросам дилетантов устанавливать. Демократия, панимашты! А вас дебилов по телевизору 28 лет разводят на дерьмократию. |
Автор: | Hant [ 19.01.19, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Ромашки спрятались писал(а): Майк писал(а): Ромашки спрятались писал(а): Медвежуть писал(а): Кстати, результаты подобных опросов в самих США практически повторяют наш. Ученых в США наверное 1% населения. а В РФ наука ваще разрушена.Не верует народ во всю эту антинаучную лунную xyйню... Прикольно истину по опросам дилетантов устанавливать. Демократия, панимашты! А вас дебилов по телевизору 28 лет разводят на дерьмократию. Так бы и сказал сразу. Шо вчёный. Тогда вопросов нет... |
Автор: | Зося [ 19.01.19, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Ребята, а я вот не понимаю, почему на ракете Сатурн-5, стоящей на старте, на корпусе нет даже намёка на иней, а ведь там жутко криогенное топливо и окислитель? Расскажите мне, пожалуйста, почему так? Ведь ракета-носитель должна быть покрыта весьма толстым слоем снега... Или там не было топлива? А почему? |
Автор: | Коля [ 19.01.19, 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Зося писал(а): должна быть покрыта весьма толстым слоем снега Я сам старый криогеньщег и рокето-носильщег, под снегом бывал, не сомневайтесь. Вот что я вам скажу про лунную миссию: "...Остановившись в двух шагах от Скуперфильда, Мига и Жулио внимательно оглядели его, после чего Мига спросил: — Господин Скуперфильд, если не ошибаюсь? — М-м! М-м! — обрадовано замычал Скуперфильд и закивал головой. — В городе стало известно, что вы попали в руки разбойников, которые требуют за ваше освобождение большой выкуп. Мы явились, чтоб спасти вас, — сказал Мига. — М-м! М-м! — снова замычал Скуперфильд. — Думаю, что сначала следовало бы развязать ему рот, — сказал Жулио. — Иначе мы от него ничего не добьёмся. — Резонное замечание, — согласился Мига. Подойдя к Скуперфильду вплотную, он развязал платок, стягивавший ему рот. Скуперфильд вытолкнул изо рта языком тряпку и, отплевавшись, сказал: — Фа-фи-фо! Эфа фяфка, фяфка фрофляфая! Кха!.. Тьфу! Фяфка фрофляфая! Бяфка брофляфая! — Пусть меня убьют, если я хоть что-нибудь понимаю! — воскликнул Мига. — Должно быть, он говорит: «Тряпка проклятая», — догадался Жулио. Думаю, что разговор идёт о тряпке, которая была у него во рту. — Фа! Фа! — обрадовано закивал головой Скуперфильд. — Фяфка, бяфка фрофлятая! Бяфка брофлятая! Фа! Тьфу!.." Незнайка на Луне |
Автор: | Зося [ 19.01.19, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Вот. На нижней части снег есть, а выше всё блестит. Там жилое помещение с гамбургерами и памперсами? |
Автор: | Зося [ 19.01.19, 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
И не говорите про термоизоляцию...не было её там... |
Автор: | Коля [ 19.01.19, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Фяфка ты фрофляфая, вот ты кто, Зосичька! И потом, что значит изоляция?? Накройся одеялком - лучше этого ещё ничего не придумано! |
Автор: | Зося [ 19.01.19, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
А ведь первая ступень была с тёплым ламповым керосином,а те,что выше - суровый жидкий водород с температурой под абсолютный нуль......... |
Автор: | Коля [ 19.01.19, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Я сам суровый жидкий водородчег, не беспокойтесь, керосинил будьте-нате, так что небу было тошно! Но одеялком ты всё же накройся. |
Автор: | Зося [ 19.01.19, 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Коля, свали из темы ... лучше "Мурку" сбацай ... |
Автор: | Сталкер [ 19.01.19, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Зося писал(а): Коля, свали из темы ... лучше "Мурку" сбацай ... Не умеет. А как он, так и я могу по клавишам стучать
|
Автор: | q4civa_1 [ 19.01.19, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Майк писал(а): Ромашки спрятались писал(а): Медвежуть писал(а): Кстати, результаты подобных опросов в самих США практически повторяют наш. Ученых в США наверное 1% населения. а В РФ наука ваще разрушена.Не верует народ во всю эту антинаучную лунную xyйню... Прикольно истину по опросам дилетантов устанавливать. Демократия, панимашты! бывш. военный решил показать свою тупость.. ну это как всегда.. че там с луна -25,а? ее то под навозом видно? |
Автор: | Коля [ 19.01.19, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Ухожу. Но скажу на прощанье - никто вас так не будет любить, как одеялко. |
Автор: | q4civa_1 [ 19.01.19, 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Зося писал(а): Ребята, а я вот не понимаю, почему на ракете Сатурн-5, стоящей на старте, на корпусе нет даже намёка на иней, а ведь там жутко криогенное топливо и окислитель? Расскажите мне, пожалуйста, почему так? Ведь ракета-носитель должна быть покрыта весьма толстым слоем снега... Или там не было топлива? А почему? зося. раскрой глаза всем. звезд не видно, теперь снега не видно вот атлас phpBB [media] там 2-я ступень водородный центавр. снега нет. выведи этих жуликов на чистый водород |
Автор: | Bear22 [ 19.01.19, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Были ли американцы на Луне? Опрос |
Зося писал(а): И не говорите про термоизоляцию...не было её там... Мадам! когда идиотам выставляют себя мужики, это не так страшно. В конце концов, мы недалеко ушли от обезьяны. Но, я не посмею оскорблять даму. Просвящайтесь: https://tech.wikireading.ru/15915 Теплоизоляция водородного бака второй ступени Жидкий водород, используемый в качестве горючего во второй ступени, имеет температуру кипения -253°С (20°К); для уменьшения подвода тепла к нему наружная стенка бака покрыта теплоизоляцией слоистой конструкции. Низкая температура силовой конструкции бака позволила повысить допустимые напряжения и получившийся выигрыш в весе скомпенсировал значительную часть веса теплоизоляции. Учитывалась возможность проникновения воздуха в теплоизоляцию и при его фракционном сжижении образование значительного количества конденсированного кислорода. Теплоизоляционные материалы являются органическими соединениями и чувствительны к контакту с жидким кислородом. Во избежание проникновения воздуха теплоизоляция снаружи покрывается герметизирующей пленкой, а внутри продувается гелием. Однако, продувка гелием увеличивает коэффициент теплопередачи и ухудшает ее свойства. Теплоизоляция рассчитана так, чтобы в процессе взлета и разгона ракеты поглощаемое водородом количество тепла было меньше 45 400 ккал. Толщина теплоизоляции с учетом влияния на коэффициент теплопередачи продувки гелием была принята равной 40,6 мм. Теплоизоляция сотовой конструкции из стеклопластика с полиуретановым наполнителем. Слоистая оболочка из найлона, пропитанного фенольной смолой, предохраняет пенопластовую изоляцию от действия высокой температуры, достигающей 185°C на наружной поверхности бака. Теплоизоляция сверху покрыта герметизирующей тадларовой пленкой. Из-за высокой пожароопасности, возникающей при применении жидкого водорода, было принято, что все теплоизолирующие материалы должны обладать свойством самопотухания при поджигании в атмосфере. В процессе испытаний различных образцов теплоизоляции было установлено, что любые значения концентрации жидкого кислорода, превышающие 20%, являются опасными. Поэтому продувка теплоизоляции гелием является необходимой. Экспериментально полученный коэффициент теплопроводности теплоизоляции толщиной 40,6 мм с продувкой гелием равен 0,093 ккал/м·ч·град. Для вакуумируемой теплоизоляции коэффициент теплопроводности меньше 0,0248 ккал/м·ч·град. |
Страница 677 из 2037 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |