Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19036 ]  Стрaница Пред.  1 ... 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651 ... 952  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 46 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано
Нет 74%  74%  [ 130 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Зденик, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Аспирант, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Либерман, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Karavanbashi
Всего голосов : 176
Автор  
#12941  Сообщение 04.12.18, 19:55  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1087
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Уралец писал(а):
dimkin писал(а):
Все гораздо проще.
Однозначных доказательств полета астронавтов на Луну НЕТ.
Их море и тележка.
Нету ни одного. Пиндосские фейки с говноНАСА в расчет можно не брать. Только подтверждение третьей стороной (фотки высадки, анализ значимого количества лунного грунта типа булыжника и т.п.)

  Профиль  
  
    
#12942  Сообщение 04.12.18, 20:06  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5728
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Россия
dimkin писал(а):
Уралец писал(а):
dimkin писал(а):
Все гораздо проще.
Однозначных доказательств полета астронавтов на Луну НЕТ.
Их море и тележка.
Нету ни одного. Пиндосские фейки с говноНАСА в расчет можно не брать. Только подтверждение третьей стороной (фотки высадки, анализ значимого количества лунного грунта типа булыжника и т.п.)
У меня высшее образование.
Физико-химическое, плюс электроника.
Красный диплом.

Не хвалюсь, поясняю.

Интересовался этой лунной темой давно. Плотно. Пришел к выводу - были. Уверенно.

Вы? Образование для начала.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#12943  Сообщение 04.12.18, 20:10  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1087
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Уралец писал(а):
dimkin писал(а):
Уралец писал(а):
dimkin писал(а):
Все гораздо проще.
Однозначных доказательств полета астронавтов на Луну НЕТ.
Их море и тележка.
Нету ни одного. Пиндосские фейки с говноНАСА в расчет можно не брать. Только подтверждение третьей стороной (фотки высадки, анализ значимого количества лунного грунта типа булыжника и т.п.)
У меня высшее образование.
Физико-химическое, плюс электроника.
Красный диплом.

Не хвалюсь, поясняю.

Интересовался этой лунной темой давно. Плотно. Пришел к выводу - были. Уверенно.

Вы? Образование для начала.
Высшее, МИФИ, синий диплом

  Профиль  
  
    
#12944  Сообщение 04.12.18, 20:13  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5728
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Россия
dimkin писал(а):
Высшее, МИФИ, синий диплом
Ооо, так почитайте же, много информации на эту тему есть.
Не зацикливайтесь.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#12945  Сообщение 04.12.18, 20:31  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 17859
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1157 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
СССР
dimkin писал(а):
Уралец писал(а):
Вы? Образование для начала.
Высшее, МИФИ, синий диплом

С Долбнем учился??? :vata

_________________

Увидев удивительное - не удивляйся, и оно перестанет быть удивительным....

  Профиль  
  
    
#12946  Сообщение 04.12.18, 20:32  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5728
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Россия
Борзый писал(а):
dimkin писал(а):
Уралец писал(а):
Вы? Образование для начала.
Высшее, МИФИ, синий диплом

С Долбнем учился??? :vata
Не надо так.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#12947  Сообщение 04.12.18, 20:36  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 4889
Благодарил (а): 509 раз.
Поблагодарили: 275 раз.
Любознательные домохозяйки опять калибрами своих писек соревнуются? :rzach:

  Профиль  
  
    
#12948  Сообщение 04.12.18, 20:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 17859
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1157 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
СССР
Уралец писал(а):
Борзый писал(а):
dimkin писал(а):
Уралец писал(а):
Вы? Образование для начала.
Высшее, МИФИ, синий диплом

С Долбнем учился??? :vata
Не надо так.

А чё??? Долбень, нормальный чувак... Вот если бы ещё козьи шарики не употреблял... :vata

_________________

Увидев удивительное - не удивляйся, и оно перестанет быть удивительным....

  Профиль  
  
    
#12949  Сообщение 04.12.18, 20:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5728
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Россия
Борзый писал(а):
А чё??? Долбень, нормальный чувак... Вот если бы ещё козьи шарики не употреблял... :vata
Мне кажется, Димкин нормальный чувак.

А Долбень, он и есть долбень. Достопримечательность форума (не украшение, не).

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#12950  Сообщение 04.12.18, 20:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 4889
Благодарил (а): 509 раз.
Поблагодарили: 275 раз.
Уралец писал(а):
dimkin писал(а):
Уралец писал(а):
dimkin писал(а):
Все гораздо проще.
Однозначных доказательств полета астронавтов на Луну НЕТ.
Их море и тележка.
Нету ни одного. Пиндосские фейки с говноНАСА в расчет можно не брать. Только подтверждение третьей стороной (фотки высадки, анализ значимого количества лунного грунта типа булыжника и т.п.)
У меня высшее образование.
Физико-химическое, плюс электроника.
Красный диплом.

Не хвалюсь, поясняю.

Интересовался этой лунной темой давно. Плотно. Пришел к выводу - были. Уверенно.

Вы? Образование для начала.
Так какие проблемы? Квалифицировано приводим неопровержимые доказательства, и вопрос снят. :sh:

  Профиль  
  
    
#12951  Сообщение 04.12.18, 20:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5728
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Так какие проблемы? Квалифицировано приводим неопровержимые доказательства, и вопрос снят. :sh:
За деньги - и никаких проблем.
А бесплатно - уже тыщщу раз разжевали.
Репетиторство - платное.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#12952  Сообщение 04.12.18, 20:57  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 4889
Благодарил (а): 509 раз.
Поблагодарили: 275 раз.
Ясно. Доказательств нет. О чем тады разговор? Одни сопли.

  Профиль  
  
    
#12953  Сообщение 04.12.18, 21:07  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5728
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Ясно. Доказательств нет. О чем тады разговор? Одни сопли.
1. Есть. Много.
2. Бесплатно образованием для гуманитариев не занимаюсь.

(Да простят меня истинные гуманитарии)

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#12954  Сообщение 04.12.18, 21:12  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1087
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Борзый писал(а):
dimkin писал(а):
Уралец писал(а):
Вы? Образование для начала.
Высшее, МИФИ, синий диплом

С Долбнем учился??? :vata

Про Довбня не уверен. Про Г100 не знает, а про колобашню и в инете есть

  Профиль  
  
    
#12955  Сообщение 04.12.18, 22:03  
Участник

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 1839
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Итак, смотрим результаты опроса и приходим к выводу:

Большинство участников не верит в то, что американцы были на Луне и основой для их сомнения являются следующие ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ:

- 100% потери (по утверждению сторонников США и в самих США) технологий, технической документации и производств по которым "были произведены ракеты для доставки космонавтов". В практической жизни такого невозможно. При этом до сих пор в США не могут создать двигатель на замену РД-180.

- скафандры современных астронавтов НАСА СУЩЕСТВЕННО отличаются в ЛУЧШУЮ СТОРОНУ по защите жизнеспособности астронавта, от тех в которых "летали на Луну".

- отсутствие обычного туалета на борту ракет к Луне, при этом жизнедеятельность организмов астронавтов никто отменить не может.

- "бесследная пропажа" лунного грунта, особенно крупных образцов (из 378 кГ) и не передача образцов на исследование в зарубежные лаборатории .

Как видите моя спорная информация вызвала определенный интерес к лунной теме и возможно мы узнаем когда-нибудь правду, думаю не скоро.
А пока продолжайте обсуждать и может появятся новые материалы

_________________
Argentum: Трудно быть мразью (Игорем).

  Профиль  
  
    
#12956  Сообщение 04.12.18, 22:24  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1917
Благодарил (а): 688 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Новороссия
dimkin писал(а):
"Bear22"
Изображение
бутафорский цех.Изображение
режиссер.
Изображение опять декорации.


Таким образом, по результатам данного исследования экспериментально установлено, что на 105-й секунде полёта ракета отстаёт по набору высоты в 3 раза относительно официального графика;
В это же время (точнее – на 108-й секунде) ракета летит в 9 раз медленнее, чем положено по графику.

Автор статьи не сомневается в том, что все расчёты, приведённые в отчёте [5], проведены без ошибок. Именно по такой траектории и должна была лететь настоящая лунная ракета. Да, вот только на деле «Аполлон – 11» никоим образом не мог «утянуться» за этими теоретическим расчётам.
При таком «черепаховом» начале полёта, каковым оно было на самом деле, у «Аполлона-11» не было никаких шансов войти в график. У него не было шансов не только понести людей к далёкой Луне, но и даже просто выйти на низкую околоземную орбиту. Поэтому наиболее вероятно, что стартовавшая ракета была беспилотной и, скрывшись от десятков и сотен тысяч любопытных глаз, она заканчивала свой полёт где-то в Атлантическом океане

http://www.manonmoon.ru/articl ... 1.htm

Ты сам этот отчет читал?

Код:
Таким образом, в момент  105с ракета «Аполлон-11» летит на высоте 8км.

Для сравнения отметим, что в 1971 году, когда шли испытания советской лунной ракеты Н-1, то на 106-й секунде советская ракета уже достигла высоты в 5 раз большей - 40 км.

Любопытное расхождение!


X=(a*t^2)/2
a=2*X/t^2

X=8000 m
t = 105 s
a = 2*8000/105^2 = 16000/11025 = 1.45 m/s^2

По этому отчету получается, что среднее ускорение Сатурна было меньше, чем в каком-нить лифте в Останкинской башне???

ПС. С таким ускорением эта ракета йопнулась бы в нескольких км от оператора и момент взрыва или падения он уж точно бы заснял...

ППС. Или я что-то намудрил в своих оценках???

  Профиль  
  
    
#12957  Сообщение 04.12.18, 22:25  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2947
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
СССР
700 будет? :clap:
Пойду куратору доложу, пусть премию готовит. :boast:

  Профиль  
  
    
#12958  Сообщение 04.12.18, 22:30  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1917
Благодарил (а): 688 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Новороссия
Лук
Цитата:
Итак, смотрим результаты опроса и приходим к выводу:

Большинство участников не верит в то, что американцы были на Луне и основой для их сомнения являются следующие ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ:

- 100% потери (по утверждению сторонников США и в самих США) технологий, технической документации и производств по которым "были произведены ракеты для доставки космонавтов". В практической жизни такого невозможно. При этом до сих пор в США не могут создать двигатель на замену РД-180.

- скафандры современных астронавтов НАСА СУЩЕСТВЕННО отличаются в ЛУЧШУЮ СТОРОНУ по защите жизнеспособности астронавта, от тех в которых "летали на Луну".

- отсутствие обычного туалета на борту ракет к Луне, при этом жизнедеятельность организмов астронавтов никто отменить не может.

-"бесследная пропажа" лунного грунта, особенно крупных образцов (из 378 кГ) и не передача образцов на исследование в зарубежные лаборатории .

Как видите моя спорная информация вызвала определенный интерес к лунной теме и возможно мы узнаем когда-нибудь правду, думаю не скоро.
А пока продолжайте обсуждать и может появятся новые материалы


Ты не заипался тупить? Тебе и тебе подобным в этой ветке уже 100 раз давали ссылки на хранилище грунта с фотками и номерами.
Или ты тут видишь, тут не видишь, а тут рыбу заворачиваешь?

  Профиль  
  
    
#12959  Сообщение 04.12.18, 22:43  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1087
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Неэлитный писал(а):
Ты не заипался тупить? Тебе и тебе подобным в этой ветке уже 100 раз давали ссылки на хранилище грунта с фотками и номерами.
Или ты тут видишь, тут не видишь, а тут рыбу заворачиваешь?

Хранилище есть, и камни в них есть, а вот то что они с Луны - никто подтвердить не может.
Если поприкалываться - с таким бюджетом НАСА может не только руководству виллы построить, но и кой какое хранилище состряпать :crazy:

  Профиль  
  
    
#12960  Сообщение 04.12.18, 22:48  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1917
Благодарил (а): 688 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Новороссия
dimkin писал(а):
Неэлитный писал(а):
Ты не заипался тупить? Тебе и тебе подобным в этой ветке уже 100 раз давали ссылки на хранилище грунта с фотками и номерами.
Или ты тут видишь, тут не видишь, а тут рыбу заворачиваешь?

Хранилище есть, и камни в них есть, а вот то что они с Луны - никто подтвердить не может.
Если поприкалываться - с таким бюджетом НАСА может не только руководству виллы построить, но и кой какое хранилище состряпать :crazy:

А ты докажи, что эти камни не с Луны!
Слабо?!

ПС. Что там с ускорением Сатурна на твоем видео?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19036 ]  Стрaница Пред.  1 ... 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651 ... 952  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Обратная сторона США: американцы массово «переселяются» на улицу

LuckyStarrr

29

11.05.19, 07:53

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Опрос во Львиве

Чупакабра

5

27.04.19, 11:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будут ли российские космонавты на Луне?

Жигули

121

25.04.19, 22:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Опрос об отделении Галичины

Saruman

7

25.04.19, 13:54




[ Time : 0.119s | 21 Queries | GZIP : On ]