Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23486 ]  Стрaница Пред.  1 ... 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651 ... 1175  След.

Были ли американьци на Луне
Да 27%  27%  [ 48 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов
Нет 73%  73%  [ 133 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня
Всего голосов : 181
Автор  
#12941  Сообщение 04.12.18, 19:55  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Уралец писал(а):
dimkin писал(а):
Все гораздо проще.
Однозначных доказательств полета астронавтов на Луну НЕТ.
Их море и тележка.
Нету ни одного. Пиндосские фейки с говноНАСА в расчет можно не брать. Только подтверждение третьей стороной (фотки высадки, анализ значимого количества лунного грунта типа булыжника и т.п.)

  Профиль  
  
    
#12942  Сообщение 04.12.18, 20:06  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5855
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
dimkin писал(а):
Уралец писал(а):
dimkin писал(а):
Все гораздо проще.
Однозначных доказательств полета астронавтов на Луну НЕТ.
Их море и тележка.
Нету ни одного. Пиндосские фейки с говноНАСА в расчет можно не брать. Только подтверждение третьей стороной (фотки высадки, анализ значимого количества лунного грунта типа булыжника и т.п.)
У меня высшее образование.
Физико-химическое, плюс электроника.
Красный диплом.

Не хвалюсь, поясняю.

Интересовался этой лунной темой давно. Плотно. Пришел к выводу - были. Уверенно.

Вы? Образование для начала.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#12943  Сообщение 04.12.18, 20:10  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Уралец писал(а):
dimkin писал(а):
Уралец писал(а):
dimkin писал(а):
Все гораздо проще.
Однозначных доказательств полета астронавтов на Луну НЕТ.
Их море и тележка.
Нету ни одного. Пиндосские фейки с говноНАСА в расчет можно не брать. Только подтверждение третьей стороной (фотки высадки, анализ значимого количества лунного грунта типа булыжника и т.п.)
У меня высшее образование.
Физико-химическое, плюс электроника.
Красный диплом.

Не хвалюсь, поясняю.

Интересовался этой лунной темой давно. Плотно. Пришел к выводу - были. Уверенно.

Вы? Образование для начала.
Высшее, МИФИ, синий диплом

  Профиль  
  
    
#12944  Сообщение 04.12.18, 20:13  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5855
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
dimkin писал(а):
Высшее, МИФИ, синий диплом
Ооо, так почитайте же, много информации на эту тему есть.
Не зацикливайтесь.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#12945  Сообщение 04.12.18, 20:31  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 19704
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1258 раз.
Поблагодарили: 1031 раз.
СССР
dimkin писал(а):
Уралец писал(а):
Вы? Образование для начала.
Высшее, МИФИ, синий диплом

С Долбнем учился??? :vata

_________________

Увидев удивительное - не удивляйся, и оно перестанет быть удивительным....

  Профиль  
  
    
#12946  Сообщение 04.12.18, 20:32  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5855
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
Борзый писал(а):
dimkin писал(а):
Уралец писал(а):
Вы? Образование для начала.
Высшее, МИФИ, синий диплом

С Долбнем учился??? :vata
Не надо так.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#12947  Сообщение 04.12.18, 20:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 7055
Откуда: Центр России
Благодарил (а): 572 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Любознательные домохозяйки опять калибрами своих писек соревнуются? :rzach:

  Профиль  
  
    
#12948  Сообщение 04.12.18, 20:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 19704
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1258 раз.
Поблагодарили: 1031 раз.
СССР
Уралец писал(а):
Борзый писал(а):
dimkin писал(а):
Уралец писал(а):
Вы? Образование для начала.
Высшее, МИФИ, синий диплом

С Долбнем учился??? :vata
Не надо так.

А чё??? Долбень, нормальный чувак... Вот если бы ещё козьи шарики не употреблял... :vata

_________________

Увидев удивительное - не удивляйся, и оно перестанет быть удивительным....

  Профиль  
  
    
#12949  Сообщение 04.12.18, 20:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5855
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
Борзый писал(а):
А чё??? Долбень, нормальный чувак... Вот если бы ещё козьи шарики не употреблял... :vata
Мне кажется, Димкин нормальный чувак.

А Долбень, он и есть долбень. Достопримечательность форума (не украшение, не).

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#12950  Сообщение 04.12.18, 20:53  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 7055
Откуда: Центр России
Благодарил (а): 572 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Уралец писал(а):
dimkin писал(а):
Уралец писал(а):
dimkin писал(а):
Все гораздо проще.
Однозначных доказательств полета астронавтов на Луну НЕТ.
Их море и тележка.
Нету ни одного. Пиндосские фейки с говноНАСА в расчет можно не брать. Только подтверждение третьей стороной (фотки высадки, анализ значимого количества лунного грунта типа булыжника и т.п.)
У меня высшее образование.
Физико-химическое, плюс электроника.
Красный диплом.

Не хвалюсь, поясняю.

Интересовался этой лунной темой давно. Плотно. Пришел к выводу - были. Уверенно.

Вы? Образование для начала.
Так какие проблемы? Квалифицировано приводим неопровержимые доказательства, и вопрос снят. :sh:

  Профиль  
  
    
#12951  Сообщение 04.12.18, 20:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5855
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Так какие проблемы? Квалифицировано приводим неопровержимые доказательства, и вопрос снят. :sh:
За деньги - и никаких проблем.
А бесплатно - уже тыщщу раз разжевали.
Репетиторство - платное.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#12952  Сообщение 04.12.18, 20:57  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 7055
Откуда: Центр России
Благодарил (а): 572 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Ясно. Доказательств нет. О чем тады разговор? Одни сопли.

  Профиль  
  
    
#12953  Сообщение 04.12.18, 21:07  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5855
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Ясно. Доказательств нет. О чем тады разговор? Одни сопли.
1. Есть. Много.
2. Бесплатно образованием для гуманитариев не занимаюсь.

(Да простят меня истинные гуманитарии)

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#12954  Сообщение 04.12.18, 21:12  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Борзый писал(а):
dimkin писал(а):
Уралец писал(а):
Вы? Образование для начала.
Высшее, МИФИ, синий диплом

С Долбнем учился??? :vata

Про Довбня не уверен. Про Г100 не знает, а про колобашню и в инете есть

  Профиль  
  
    
#12955  Сообщение 04.12.18, 22:03  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 2154
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Итак, смотрим результаты опроса и приходим к выводу:

Большинство участников не верит в то, что американцы были на Луне и основой для их сомнения являются следующие ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ:

- 100% потери (по утверждению сторонников США и в самих США) технологий, технической документации и производств по которым "были произведены ракеты для доставки космонавтов". В практической жизни такого невозможно. При этом до сих пор в США не могут создать двигатель на замену РД-180.

- скафандры современных астронавтов НАСА СУЩЕСТВЕННО отличаются в ЛУЧШУЮ СТОРОНУ по защите жизнеспособности астронавта, от тех в которых "летали на Луну".

- отсутствие обычного туалета на борту ракет к Луне, при этом жизнедеятельность организмов астронавтов никто отменить не может.

- "бесследная пропажа" лунного грунта, особенно крупных образцов (из 378 кГ) и не передача образцов на исследование в зарубежные лаборатории .

Как видите моя спорная информация вызвала определенный интерес к лунной теме и возможно мы узнаем когда-нибудь правду, думаю не скоро.
А пока продолжайте обсуждать и может появятся новые материалы

_________________
Argentum: Трудно быть мразью (Игорем).

  Профиль  
  
    
#12956  Сообщение 04.12.18, 22:24  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2175
Благодарил (а): 813 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Новороссия
dimkin писал(а):
"Bear22"
Изображение
бутафорский цех.Изображение
режиссер.
Изображение опять декорации.


Таким образом, по результатам данного исследования экспериментально установлено, что на 105-й секунде полёта ракета отстаёт по набору высоты в 3 раза относительно официального графика;
В это же время (точнее – на 108-й секунде) ракета летит в 9 раз медленнее, чем положено по графику.

Автор статьи не сомневается в том, что все расчёты, приведённые в отчёте [5], проведены без ошибок. Именно по такой траектории и должна была лететь настоящая лунная ракета. Да, вот только на деле «Аполлон – 11» никоим образом не мог «утянуться» за этими теоретическим расчётам.
При таком «черепаховом» начале полёта, каковым оно было на самом деле, у «Аполлона-11» не было никаких шансов войти в график. У него не было шансов не только понести людей к далёкой Луне, но и даже просто выйти на низкую околоземную орбиту. Поэтому наиболее вероятно, что стартовавшая ракета была беспилотной и, скрывшись от десятков и сотен тысяч любопытных глаз, она заканчивала свой полёт где-то в Атлантическом океане

http://www.manonmoon.ru/articl ... 1.htm

Ты сам этот отчет читал?

Код:
Таким образом, в момент  105с ракета «Аполлон-11» летит на высоте 8км.

Для сравнения отметим, что в 1971 году, когда шли испытания советской лунной ракеты Н-1, то на 106-й секунде советская ракета уже достигла высоты в 5 раз большей - 40 км.

Любопытное расхождение!


X=(a*t^2)/2
a=2*X/t^2

X=8000 m
t = 105 s
a = 2*8000/105^2 = 16000/11025 = 1.45 m/s^2

По этому отчету получается, что среднее ускорение Сатурна было меньше, чем в каком-нить лифте в Останкинской башне???

ПС. С таким ускорением эта ракета йопнулась бы в нескольких км от оператора и момент взрыва или падения он уж точно бы заснял...

ППС. Или я что-то намудрил в своих оценках???

  Профиль  
  
    
#12957  Сообщение 04.12.18, 22:25  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3099
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
СССР
700 будет? :clap:
Пойду куратору доложу, пусть премию готовит. :boast:

  Профиль  
  
    
#12958  Сообщение 04.12.18, 22:30  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2175
Благодарил (а): 813 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Новороссия
Лук
Цитата:
Итак, смотрим результаты опроса и приходим к выводу:

Большинство участников не верит в то, что американцы были на Луне и основой для их сомнения являются следующие ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ:

- 100% потери (по утверждению сторонников США и в самих США) технологий, технической документации и производств по которым "были произведены ракеты для доставки космонавтов". В практической жизни такого невозможно. При этом до сих пор в США не могут создать двигатель на замену РД-180.

- скафандры современных астронавтов НАСА СУЩЕСТВЕННО отличаются в ЛУЧШУЮ СТОРОНУ по защите жизнеспособности астронавта, от тех в которых "летали на Луну".

- отсутствие обычного туалета на борту ракет к Луне, при этом жизнедеятельность организмов астронавтов никто отменить не может.

-"бесследная пропажа" лунного грунта, особенно крупных образцов (из 378 кГ) и не передача образцов на исследование в зарубежные лаборатории .

Как видите моя спорная информация вызвала определенный интерес к лунной теме и возможно мы узнаем когда-нибудь правду, думаю не скоро.
А пока продолжайте обсуждать и может появятся новые материалы


Ты не заипался тупить? Тебе и тебе подобным в этой ветке уже 100 раз давали ссылки на хранилище грунта с фотками и номерами.
Или ты тут видишь, тут не видишь, а тут рыбу заворачиваешь?

  Профиль  
  
    
#12959  Сообщение 04.12.18, 22:43  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Неэлитный писал(а):
Ты не заипался тупить? Тебе и тебе подобным в этой ветке уже 100 раз давали ссылки на хранилище грунта с фотками и номерами.
Или ты тут видишь, тут не видишь, а тут рыбу заворачиваешь?

Хранилище есть, и камни в них есть, а вот то что они с Луны - никто подтвердить не может.
Если поприкалываться - с таким бюджетом НАСА может не только руководству виллы построить, но и кой какое хранилище состряпать :crazy:

  Профиль  
  
    
#12960  Сообщение 04.12.18, 22:48  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2175
Благодарил (а): 813 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Новороссия
dimkin писал(а):
Неэлитный писал(а):
Ты не заипался тупить? Тебе и тебе подобным в этой ветке уже 100 раз давали ссылки на хранилище грунта с фотками и номерами.
Или ты тут видишь, тут не видишь, а тут рыбу заворачиваешь?

Хранилище есть, и камни в них есть, а вот то что они с Луны - никто подтвердить не может.
Если поприкалываться - с таким бюджетом НАСА может не только руководству виллы построить, но и кой какое хранилище состряпать :crazy:

А ты докажи, что эти камни не с Луны!
Слабо?!

ПС. Что там с ускорением Сатурна на твоем видео?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23486 ]  Стрaница Пред.  1 ... 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651 ... 1175  След.


TWS наушники G6S Dual BT 5.0
530 рубВ МАГАЗИН
Игрушка говорящий хомяк 15 см
490 руб.В МАГАЗИН
Семена Egrow Pampas Grass
99 руб.В МАГАЗИН
Очки для чтения сверхлегкие 1.5-4
132 руб.В МАГАЗИН
Ремень нейлоновый тактический
397 руб.В МАГАЗИН
Мышь для ноутбука беспроводная
377 руб.В МАГАЗИН

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американцы сделали ставку на рубль.

mikrus

16

13.09.19, 09:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как-то мы совсем забыли про традиционно-предвыборный опрос

Игорь

16

11.09.19, 08:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Оказывается, Американцы всегда говорят в настоящем времени.

on_off

211

17.08.19, 23:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тупые американцы!

vs773

1

14.08.19, 14:22




[ Time : 0.097s | 21 Queries | GZIP : On ]