Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23486 ]  Стрaница Пред.  1 ... 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588 ... 1175  След.

Были ли американьци на Луне
Да 27%  27%  [ 48 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов
Нет 73%  73%  [ 133 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня
Всего голосов : 181
Автор  
#11681  Сообщение 11.07.18, 21:32  
Участник

Регистрация: 02.06.2018
Сообщения: 1736
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ.

  Профиль  
  
    
#11682  Сообщение 11.07.18, 21:36  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 22471
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1193 раз.
Поблагодарили: 2323 раз.
Россия
Опасный писал(а):
Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ.
Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

  Профиль  
  
    
#11683  Сообщение 11.07.18, 21:39  
Старожил

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 7865
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Торк писал(а):
Опасный писал(а):
Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ.
Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM.

да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали :)

  Профиль  
  
    
#11684  Сообщение 11.07.18, 22:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 7040
Откуда: Центр России
Благодарил (а): 570 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
q4civa_1 писал(а):
да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали :)
А я не читал. Расскажи...

  Профиль  
  
    
#11685  Сообщение 11.07.18, 23:23  
Старожил

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 7865
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Сталкер писал(а):
q4civa_1 писал(а):
да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали :)
А я не читал. Расскажи...
гугл "луна флаг развевается" "не видно звезд на луне" :)

  Профиль  
  
    
#11686  Сообщение 11.07.18, 23:48  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 37383
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 797 раз.
Торк писал(а):
Опасный писал(а):
Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ.
Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM.

А учебник астрономии времен СССР и БСЭ дебилам типа тебя - ну совсем не указ ?

Сайтам предпочитаете верить - созданным такими же дебилами?

Ну а если серьезно - хотя бы один известный ученый или космонавт, советский или российский - высказался, что американцы мол на Луне не были?

Хрена ж вы позоритесь, дегенераты?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#11687  Сообщение 11.07.18, 23:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11506
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 228 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Торк писал(а):
Опасный писал(а):
Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ.
Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM.

да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали :)
То, что звёзд не видно, немного странно.
Традиционное объяснение: на Луне был день, выдержка была короткая и звёзды просто не успели экспонироваться.
Но все звёзды имеют свечение сравнимое с солнцем, просто у них очень маленький диаметр окружности, практически точечный. Соответственно и яркость стремится к нулю. На обычной аналоговой фотопленке их действительно трудно разглядеть. Но я щщитаю, что навряд ли на Луну взяли камеры заряженные обычной бытовоей фотоплёнкой а-ля Свема. Наверняка туда должны были взять суперпленку с суперразрешением. И даже если на ней не смогли отпечаться такие сверхъяркие звёзды типа Сириуса или Бетельгейзе, то я нах до конца жизни разочарован в западных технологиях!

  Профиль  
  
    
#11688  Сообщение 11.07.18, 23:53  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 37383
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 797 раз.
ВиР писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Торк писал(а):
Опасный писал(а):
Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ.
Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM.

да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали :)
То, что звёзд не видно, немного странно.
Традиционное объяснение: на Луне был день, выдержка была короткая и звёзды просто не успели экспонироваться.
Но все звёзды имеют свечение сравнимое с солнцем, просто у них очень маленький диаметр окружности, практически точечный. Соответственно и яркость стремится к нулю. На обычной аналоговой фотопленке их действительно трудно разглядеть. Но я щщитаю, что навряд ли на Луну взяли камеры заряженные обычной бытовоей фотоплёнкой а-ля Свема. Наверняка туда должны были взять суперпленку с суперразрешением. И даже если на ней не смогли отпечаться такие сверхъяркие звёзды типа Сириуса или Бетельгейзе, то я нах до конца жизни разочарован в западных технологиях!

Уже сто раз обсуждали.
На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно.
Так что не только западные технологии 70-х годов прошлого века, но и восточные технологии 21-го века тоже подкачали - уж извини.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#11689  Сообщение 12.07.18, 00:26  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 37383
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 797 раз.
Где звезды, нах?

Изображение

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#11690  Сообщение 12.07.18, 00:30  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 37383
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 797 раз.
Так что, американцы были на Луне.

Если бы не были - то они этих звезд на своих фотках как раз нафотошопили бы сколько надо.

Не зная, что их на самом деле на фотках видно не будет.

Ну или другой вариант - для ипанутых опровергастов. Китайский луноход тоже на Луне не был - все снималось в павильоне под Пекином.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#11691  Сообщение 12.07.18, 00:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11506
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 228 раз.
Россия
Игорь
Цитата:
ВиР писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Торк писал(а):
Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM.

да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали :)
То, что звёзд не видно, немного странно.
Традиционное объяснение: на Луне был день, выдержка была короткая и звёзды просто не успели экспонироваться.
Но все звёзды имеют свечение сравнимое с солнцем, просто у них очень маленький диаметр окружности, практически точечный. Соответственно и яркость стремится к нулю. На обычной аналоговой фотопленке их действительно трудно разглядеть. Но я щщитаю, что навряд ли на Луну взяли камеры заряженные обычной бытовоей фотоплёнкой а-ля Свема. Наверняка туда должны были взять суперпленку с суперразрешением. И даже если на ней не смогли отпечаться такие сверхъяркие звёзды типа Сириуса или Бетельгейзе, то я нах до конца жизни разочарован в западных технологиях!

Уже сто раз обсуждали.
На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно.
Так что не только западные технологии 70-х годов прошлого века, но и восточные технологии 21-го века тоже подкачали - уж извини.

На фотках или на видео?
Видео имеет низкое разрешение. Вот если бы вы показали фотки с китайского лунохода с разрешением не менее 20 мгб.
Потому что я снимал звезды на свой вполне бытовой фотоаппарат с разрешением 14 мгб и они получились. Ночью конечно, но ведь на Луне нет атмосферы и там пофиг когда снимаешь - днём или ночью.

  Профиль  
  
    
#11692  Сообщение 12.07.18, 00:56  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 22471
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1193 раз.
Поблагодарили: 2323 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали

"Огласите весь список пжлста..." (с)
:rzach:

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

  Профиль  
  
    
#11693  Сообщение 12.07.18, 01:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 22471
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1193 раз.
Поблагодарили: 2323 раз.
Россия
Игорь писал(а):
На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно

Звёзд реально не видно, но там другая проблема была
Цитата:
Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц" - стал вторым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж "Аполлона-17" - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. В августе 1976 года на Землю улетела советская автоматиическая станция "Луна-24", взяв обрацы лунного грунта.

В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная.

Изображение

на американских, все выглядело иначе и это не списать на цветочувствительность
:smoke
Изображение

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"


Последний раз редактировалось Торк 12.07.18, 01:05, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#11694  Сообщение 12.07.18, 01:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 22471
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1193 раз.
Поблагодарили: 2323 раз.
Россия
По плану "Нефритовый заяц" должен был прилуниться 16 декабря 2013 года в Заливе Радуги (Sinus Iridum) Моря Дождей (Mare Imbrium). Но он по какой-то причине сел 14 декабря и примерно на 400 километров восточнее - в самом Море Дождей.

Рядом с "Зайцем" нет никаких земных аппаратов. Словно бы китайцы специально выбирали нехоженый район. Ближе всего советская станция "Луна-17". Она примерно в тысяче километрах. Где-то около нее - советский "Луноход-1", на которого китайский очень похож колесами.
До места посадки "Аполлона-15" - более 2500 километров. До "Аполлона-17" - еще дальше. А можно было бы сесть и рядом, чтобы уж наверняка увидеть оставленное астронавтами оборудование, сфотографировать его. Или, наоборот, не увидеть. На радость тем, которые сомневаются в том, что американцы высаживались на Луну. Однако у китайцев - свои планы.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

  Профиль  
  
    
#11695  Сообщение 12.07.18, 01:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5849
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 200 раз.
СССР
Торк писал(а):
Игорь писал(а):
На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно

Звёзд реально не видно, но там другая проблема была
Цитата:
Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц" - стал вторым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж "Аполлона-17" - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. В августе 1976 года на Землю улетела советская автоматиическая станция "Луна-24", взяв обрацы лунного грунта.

В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная.

Изображение

на американских, все выглядело иначе и это не списать на цветочувствительность
:smoke
Изображение

и кстате, какие чёткие следы за кетайским луноходом остаются... а вот за ровером американским, следов нет ваще... как будто его сверху спустили и осторожно поставили... ))))

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

  Профиль  
  
    
#11696  Сообщение 12.07.18, 09:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17554
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 394 раз.
Торк писал(а):
Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах.

вот именно, на соответствующих :crazy:

  Профиль  
  
    
#11697  Сообщение 12.07.18, 09:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17554
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 394 раз.
ВиР писал(а):
То, что звёзд не видно, немного странно.
Традиционное объяснение: на Луне был день, выдержка была короткая и звёзды просто не успели экспонироваться.
Но все звёзды имеют свечение сравнимое с солнцем, просто у них очень маленький диаметр окружности, практически точечный. Соответственно и яркость стремится к нулю. На обычной аналоговой фотопленке их действительно трудно разглядеть. Но я щщитаю, что навряд ли на Луну взяли камеры заряженные обычной бытовоей фотоплёнкой а-ля Свема. Наверняка туда должны были взять суперпленку с суперразрешением. И даже если на ней не смогли отпечаться такие сверхъяркие звёзды типа Сириуса или Бетельгейзе, то я нах до конца жизни разочарован в западных технологиях!
:zed:

  Профиль  
  
    
#11698  Сообщение 12.07.18, 09:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25142
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
Dworkin писал(а):
Торк писал(а):
Игорь писал(а):
На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно

Звёзд реально не видно, но там другая проблема была
Цитата:
Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц" - стал вторым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж "Аполлона-17" - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. В августе 1976 года на Землю улетела советская автоматиическая станция "Луна-24", взяв обрацы лунного грунта.

В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная.

Изображение

на американских, все выглядело иначе и это не списать на цветочувствительность
:smoke
Изображение

и кстате, какие чёткие следы за кетайским луноходом остаются... а вот за ровером американским, следов нет ваще... как будто его сверху спустили и осторожно поставили... ))))
Именно таг и было. Эта фотка ваще на снимок маета в диснеевской студии похожа.

  Профиль  
  
    
#11699  Сообщение 12.07.18, 13:43  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8186
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Россия
Торк писал(а):
Игорь писал(а):
На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно

Звёзд реально не видно, но там другая проблема была
Цитата:
Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц" - стал вторым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж "Аполлона-17" - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. В августе 1976 года на Землю улетела советская автоматиическая станция "Луна-24", взяв обрацы лунного грунта.

В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная.

Изображение

на американских, все выглядело иначе и это не списать на цветочувствительность
:smoke
Изображение

Потом насыщенность и контрастность "прикрутили" и стало очень похоже:
Изображение

  Профиль  
  
    
#11700  Сообщение 12.07.18, 13:59  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 7040
Откуда: Центр России
Благодарил (а): 570 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Все не могу отделаться отощущения, что ровер и ЛМ просто как объекты к фону прилеплены. Как будто сами по себе, а фон сам по себе. В воздухе висят.
Китайческий Луноход выглядит естественней.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23486 ]  Стрaница Пред.  1 ... 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588 ... 1175  След.


TWS наушники G6S Dual BT 5.0
530 рубВ МАГАЗИН
Игрушка говорящий хомяк 15 см
490 руб.В МАГАЗИН
Семена Egrow Pampas Grass
99 руб.В МАГАЗИН
Очки для чтения сверхлегкие 1.5-4
132 руб.В МАГАЗИН
Ремень нейлоновый тактический
397 руб.В МАГАЗИН
Мышь для ноутбука беспроводная
377 руб.В МАГАЗИН

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американцы сделали ставку на рубль.

mikrus

16

13.09.19, 09:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как-то мы совсем забыли про традиционно-предвыборный опрос

Игорь

16

11.09.19, 08:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Оказывается, Американцы всегда говорят в настоящем времени.

on_off

211

17.08.19, 23:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тупые американцы!

vs773

1

14.08.19, 14:22




[ Time : 0.129s | 21 Queries | GZIP : On ]