Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16629 ]  Стрaница Пред.  1 ... 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588 ... 832  След.

Были ли американьци на Луне
Да 25%  25%  [ 41 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто
Нет 75%  75%  [ 125 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Зденик, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Аспирант, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Либерман, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes
Всего голосов : 166
Автор  
#11681  Сообщение 11.07.18, 21:32  
Участник

Регистрация: 02.06.2018
Сообщения: 1736
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ.

  Профиль  
  
    
#11682  Сообщение 11.07.18, 21:36  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 20826
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1120 раз.
Поблагодарили: 2213 раз.
Россия
Опасный писал(а):
Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ.
Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

  Профиль  
  
    
#11683  Сообщение 11.07.18, 21:39  
Старожил

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 7333
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Торк писал(а):
Опасный писал(а):
Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ.
Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM.

да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали :)

  Профиль  
  
    
#11684  Сообщение 11.07.18, 22:29  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 3868
Благодарил (а): 337 раз.
Поблагодарили: 237 раз.
q4civa_1 писал(а):
да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали :)
А я не читал. Расскажи...

  Профиль  
  
    
#11685  Сообщение 11.07.18, 23:23  
Старожил

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 7333
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Сталкер писал(а):
q4civa_1 писал(а):
да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали :)
А я не читал. Расскажи...
гугл "луна флаг развевается" "не видно звезд на луне" :)

  Профиль  
  
    
#11686  Сообщение 11.07.18, 23:48  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 32713
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 705 раз.
Торк писал(а):
Опасный писал(а):
Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ.
Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM.

А учебник астрономии времен СССР и БСЭ дебилам типа тебя - ну совсем не указ ?

Сайтам предпочитаете верить - созданным такими же дебилами?

Ну а если серьезно - хотя бы один известный ученый или космонавт, советский или российский - высказался, что американцы мол на Луне не были?

Хрена ж вы позоритесь, дегенераты?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#11687  Сообщение 11.07.18, 23:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10133
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 203 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Торк писал(а):
Опасный писал(а):
Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ.
Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM.

да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали :)
То, что звёзд не видно, немного странно.
Традиционное объяснение: на Луне был день, выдержка была короткая и звёзды просто не успели экспонироваться.
Но все звёзды имеют свечение сравнимое с солнцем, просто у них очень маленький диаметр окружности, практически точечный. Соответственно и яркость стремится к нулю. На обычной аналоговой фотопленке их действительно трудно разглядеть. Но я щщитаю, что навряд ли на Луну взяли камеры заряженные обычной бытовоей фотоплёнкой а-ля Свема. Наверняка туда должны были взять суперпленку с суперразрешением. И даже если на ней не смогли отпечаться такие сверхъяркие звёзды типа Сириуса или Бетельгейзе, то я нах до конца жизни разочарован в западных технологиях!

  Профиль  
  
    
#11688  Сообщение 11.07.18, 23:53  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 32713
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 705 раз.
ВиР писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Торк писал(а):
Опасный писал(а):
Во дебилы. Вагоны доказательств на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка РУ.
Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM.

да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали :)
То, что звёзд не видно, немного странно.
Традиционное объяснение: на Луне был день, выдержка была короткая и звёзды просто не успели экспонироваться.
Но все звёзды имеют свечение сравнимое с солнцем, просто у них очень маленький диаметр окружности, практически точечный. Соответственно и яркость стремится к нулю. На обычной аналоговой фотопленке их действительно трудно разглядеть. Но я щщитаю, что навряд ли на Луну взяли камеры заряженные обычной бытовоей фотоплёнкой а-ля Свема. Наверняка туда должны были взять суперпленку с суперразрешением. И даже если на ней не смогли отпечаться такие сверхъяркие звёзды типа Сириуса или Бетельгейзе, то я нах до конца жизни разочарован в западных технологиях!

Уже сто раз обсуждали.
На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно.
Так что не только западные технологии 70-х годов прошлого века, но и восточные технологии 21-го века тоже подкачали - уж извини.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#11689  Сообщение 12.07.18, 00:26  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 32713
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 705 раз.
Где звезды, нах?

Изображение

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#11690  Сообщение 12.07.18, 00:30  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 32713
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 705 раз.
Так что, американцы были на Луне.

Если бы не были - то они этих звезд на своих фотках как раз нафотошопили бы сколько надо.

Не зная, что их на самом деле на фотках видно не будет.

Ну или другой вариант - для ипанутых опровергастов. Китайский луноход тоже на Луне не был - все снималось в павильоне под Пекином.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#11691  Сообщение 12.07.18, 00:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10133
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 203 раз.
Россия
Игорь
Цитата:
ВиР писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Торк писал(а):
Во дебил. Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах. А не сомнений на точка COM.

да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали :)
То, что звёзд не видно, немного странно.
Традиционное объяснение: на Луне был день, выдержка была короткая и звёзды просто не успели экспонироваться.
Но все звёзды имеют свечение сравнимое с солнцем, просто у них очень маленький диаметр окружности, практически точечный. Соответственно и яркость стремится к нулю. На обычной аналоговой фотопленке их действительно трудно разглядеть. Но я щщитаю, что навряд ли на Луну взяли камеры заряженные обычной бытовоей фотоплёнкой а-ля Свема. Наверняка туда должны были взять суперпленку с суперразрешением. И даже если на ней не смогли отпечаться такие сверхъяркие звёзды типа Сириуса или Бетельгейзе, то я нах до конца жизни разочарован в западных технологиях!

Уже сто раз обсуждали.
На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно.
Так что не только западные технологии 70-х годов прошлого века, но и восточные технологии 21-го века тоже подкачали - уж извини.

На фотках или на видео?
Видео имеет низкое разрешение. Вот если бы вы показали фотки с китайского лунохода с разрешением не менее 20 мгб.
Потому что я снимал звезды на свой вполне бытовой фотоаппарат с разрешением 14 мгб и они получились. Ночью конечно, но ведь на Луне нет атмосферы и там пофиг когда снимаешь - днём или ночью.

  Профиль  
  
    
#11692  Сообщение 12.07.18, 00:56  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 20826
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1120 раз.
Поблагодарили: 2213 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
да-да, мы читали. звезд не видно, флаг развевается, крестики за козмонотом.. читали, читали

"Огласите весь список пжлста..." (с)
:rzach:

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

  Профиль  
  
    
#11693  Сообщение 12.07.18, 01:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 20826
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1120 раз.
Поблагодарили: 2213 раз.
Россия
Игорь писал(а):
На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно

Звёзд реально не видно, но там другая проблема была
Цитата:
Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц" - стал вторым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж "Аполлона-17" - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. В августе 1976 года на Землю улетела советская автоматиическая станция "Луна-24", взяв обрацы лунного грунта.

В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная.

Изображение

на американских, все выглядело иначе и это не списать на цветочувствительность
:smoke
Изображение

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"


Последний раз редактировалось Торк 12.07.18, 01:05, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#11694  Сообщение 12.07.18, 01:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 20826
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1120 раз.
Поблагодарили: 2213 раз.
Россия
По плану "Нефритовый заяц" должен был прилуниться 16 декабря 2013 года в Заливе Радуги (Sinus Iridum) Моря Дождей (Mare Imbrium). Но он по какой-то причине сел 14 декабря и примерно на 400 километров восточнее - в самом Море Дождей.

Рядом с "Зайцем" нет никаких земных аппаратов. Словно бы китайцы специально выбирали нехоженый район. Ближе всего советская станция "Луна-17". Она примерно в тысяче километрах. Где-то около нее - советский "Луноход-1", на которого китайский очень похож колесами.
До места посадки "Аполлона-15" - более 2500 километров. До "Аполлона-17" - еще дальше. А можно было бы сесть и рядом, чтобы уж наверняка увидеть оставленное астронавтами оборудование, сфотографировать его. Или, наоборот, не увидеть. На радость тем, которые сомневаются в том, что американцы высаживались на Луну. Однако у китайцев - свои планы.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

  Профиль  
  
    
#11695  Сообщение 12.07.18, 01:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5849
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 199 раз.
СССР
Торк писал(а):
Игорь писал(а):
На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно

Звёзд реально не видно, но там другая проблема была
Цитата:
Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц" - стал вторым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж "Аполлона-17" - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. В августе 1976 года на Землю улетела советская автоматиическая станция "Луна-24", взяв обрацы лунного грунта.

В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная.

Изображение

на американских, все выглядело иначе и это не списать на цветочувствительность
:smoke
Изображение

и кстате, какие чёткие следы за кетайским луноходом остаются... а вот за ровером американским, следов нет ваще... как будто его сверху спустили и осторожно поставили... ))))

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

  Профиль  
  
    
#11696  Сообщение 12.07.18, 09:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Торк писал(а):
Вагоны доказательств, что их на Луне не было, на соответствующих сайтах.

вот именно, на соответствующих :crazy:

  Профиль  
  
    
#11697  Сообщение 12.07.18, 09:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
ВиР писал(а):
То, что звёзд не видно, немного странно.
Традиционное объяснение: на Луне был день, выдержка была короткая и звёзды просто не успели экспонироваться.
Но все звёзды имеют свечение сравнимое с солнцем, просто у них очень маленький диаметр окружности, практически точечный. Соответственно и яркость стремится к нулю. На обычной аналоговой фотопленке их действительно трудно разглядеть. Но я щщитаю, что навряд ли на Луну взяли камеры заряженные обычной бытовоей фотоплёнкой а-ля Свема. Наверняка туда должны были взять суперпленку с суперразрешением. И даже если на ней не смогли отпечаться такие сверхъяркие звёзды типа Сириуса или Бетельгейзе, то я нах до конца жизни разочарован в западных технологиях!
:zed:

  Профиль  
  
    
#11698  Сообщение 12.07.18, 09:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 23932
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 398 раз.
Россия
Dworkin писал(а):
Торк писал(а):
Игорь писал(а):
На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно

Звёзд реально не видно, но там другая проблема была
Цитата:
Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц" - стал вторым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж "Аполлона-17" - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. В августе 1976 года на Землю улетела советская автоматиическая станция "Луна-24", взяв обрацы лунного грунта.

В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная.

Изображение

на американских, все выглядело иначе и это не списать на цветочувствительность
:smoke
Изображение

и кстате, какие чёткие следы за кетайским луноходом остаются... а вот за ровером американским, следов нет ваще... как будто его сверху спустили и осторожно поставили... ))))
Именно таг и было. Эта фотка ваще на снимок маета в диснеевской студии похожа.

  Профиль  
  
    
#11699  Сообщение 12.07.18, 13:43  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6378
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 152 раз.
Россия
Торк писал(а):
Игорь писал(а):
На китайских фотках с Луны, сделанных их луноходом - звезд тоже не видно

Звёзд реально не видно, но там другая проблема была
Цитата:
Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц" - стал вторым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы - экипаж "Аполлона-17" - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. В августе 1976 года на Землю улетела советская автоматиическая станция "Луна-24", взяв обрацы лунного грунта.

В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе - серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени - темная.

Изображение

на американских, все выглядело иначе и это не списать на цветочувствительность
:smoke
Изображение

Потом насыщенность и контрастность "прикрутили" и стало очень похоже:
Изображение

  Профиль  
  
    
#11700  Сообщение 12.07.18, 13:59  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 3868
Благодарил (а): 337 раз.
Поблагодарили: 237 раз.
Все не могу отделаться отощущения, что ровер и ЛМ просто как объекты к фону прилеплены. Как будто сами по себе, а фон сам по себе. В воздухе висят.
Китайческий Луноход выглядит естественней.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16629 ]  Стрaница Пред.  1 ... 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588 ... 832  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Москали на Луне

чукча

4

20.03.19, 07:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будут ли российские космонавты на Луне?

Жигули

114

19.03.19, 21:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Опрос: Сталин положил Путина и Медведева на обе лопатки

Чупакабра

594

05.03.19, 23:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как выглядят Американцы

illusionistus

3

03.03.19, 19:00




[ Time : 0.097s | 21 Queries | GZIP : On ]