Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16789 ]  Стрaница Пред.  1 ... 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527 ... 840  След.

Были ли американьци на Луне
Да 25%  25%  [ 42 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто
Нет 75%  75%  [ 125 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Зденик, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Аспирант, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Либерман, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes
Всего голосов : 167
Автор  
#10461  Сообщение 31.10.17, 16:08  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12457
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
Panama
Oldmerin писал(а):
Видимо всё-таки корреляция точная.
Про идиотов?

  Профиль  
  
    
#10462  Сообщение 31.10.17, 16:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12457
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
Panama
ILPetr писал(а):
Они не 500 баксов стоят.

Разумеется.
Но на фоне стоимости ракеты это даже не копейки - пыль.

  Профиль  
  
    
#10463  Сообщение 31.10.17, 16:11  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4573
Откуда: Тула , Россия
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 290 раз.
Россия
технический прогресс конечно против секты , но она его бьёт наповал своей фанатичной ВЕРОЮ в великих пиндосов , никогда ни разу не говоривших НЕПРАВДУ :hoh

_________________
живи своим умом

  Профиль  
  
    
#10464  Сообщение 31.10.17, 16:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12457
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
Panama
Roman3007 писал(а):
технический прогресс конечно против секты , но она его бьёт наповал своей фанатичной ВЕРОЮ в великих пиндосов , никогда ни разу не говоривших НЕПРАВДУ :hoh
Было бы очень круто и эпично,если бы пиндосы реально слетали и высадились.
Но - увы :unk:

  Профиль  
  
    
#10465  Сообщение 31.10.17, 16:15  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6388
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 152 раз.
Россия
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
ILPetr писал(а):
Вопрос не в наличии такой системы, а в наличии у такой системы вполне определенных характеристик.

Опыт накоплен гигантский.
Технологии существуют с большим запасом.
Копеечные суперточные твердотельные гироскопы и акселерометры ставят на авиамодельки пионеры из кружка "Умелые руки".
Сервоприводы сейчас умопомрачительные.
Так што не песдите,насовские подстилки.
Типовой МЭМС гироскоп у таких игрушек имеет диапазон измерений 900 градусов/сек. Или 0,9 градуса за 1 миллисекунду. А нам надо 0,000003 градуса в миллисекунду (на самом деле надо примерно на пару порядков получше, но для оценки возможности применения такого хлама подойдет). :rzach:

  Профиль  
  
    
#10466  Сообщение 31.10.17, 16:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12457
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
Panama
ILPetr писал(а):
Типовой МЭМС гироскоп у таких игрушек имеет диапазон измерений 900 градусов/сек. Или 0,9 градуса за 1 миллисекунду. А нам надо 0,000003 градуса в миллисекунду (на самом деле надо примерно на пару порядков получше, но для оценки возможности применения такого хлама подойдет).

Дадада...

  Профиль  
  
    
#10467  Сообщение 31.10.17, 16:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12457
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
Panama
Леонов говорил,что любой космонавт был бы рад слетать на Луну с билетом в один конец.
Они готовы были умереть,но слетать.
И вот тут я ему почему-то верю.

  Профиль  
  
    
#10468  Сообщение 31.10.17, 16:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12457
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
Panama
ILPetr писал(а):
Типовой МЭМС гироскоп у таких игрушек имеет диапазон измерений 900 градусов/сек. Или 0,9 градуса за 1 миллисекунду. А нам надо 0,000003 градуса в миллисекунду (на самом деле надо примерно на пару порядков получше, но для оценки возможности применения такого хлама подойдет).

Сегодня электроника управляет в реальном времени артиллерийским снарядом.
Кому Вы парите мозги?

  Профиль  
  
    
#10469  Сообщение 31.10.17, 16:23  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6388
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 152 раз.
Россия
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
ILPetr писал(а):
Типовой МЭМС гироскоп у таких игрушек имеет диапазон измерений 900 градусов/сек. Или 0,9 градуса за 1 миллисекунду. А нам надо 0,000003 градуса в миллисекунду (на самом деле надо примерно на пару порядков получше, но для оценки возможности применения такого хлама подойдет).

Дадада...
Да. Чтобы это понять достаточно школьного курса математики. :rzach:

  Профиль  
  
    
#10470  Сообщение 31.10.17, 16:28  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12457
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
Panama
ILPetr писал(а):
Да. Чтобы это понять достаточно школьного курса математики.

То есть - пиндосы не могли таки слетать на своих тёплых ламповых тележках?

  Профиль  
  
    
#10471  Сообщение 31.10.17, 16:29  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6388
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 152 раз.
Россия
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
ILPetr писал(а):
Типовой МЭМС гироскоп у таких игрушек имеет диапазон измерений 900 градусов/сек. Или 0,9 градуса за 1 миллисекунду. А нам надо 0,000003 градуса в миллисекунду (на самом деле надо примерно на пару порядков получше, но для оценки возможности применения такого хлама подойдет).

Сегодня электроника управляет в реальном времени артиллерийским снарядом.
Кому Вы парите мозги?
Очень хорошая аналогия предложена Вами. Итак, точность наведения должна обеспечивать при дистанции стрельбы 50 километров отклонение точки попадания снаряда от точки прицеливания не более 3 миллиметров. Вы о таких артсистемах слышали? Я - нет. :rzach:

  Профиль  
  
    
#10472  Сообщение 31.10.17, 16:30  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6388
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 152 раз.
Россия
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
ILPetr писал(а):
Да. Чтобы это понять достаточно школьного курса математики.

То есть - пиндосы не могли таки слетать на своих тёплых ламповых тележках?
Как из моих слов Вам удалось сделать столь феерический вывод? :rzach:

  Профиль  
  
    
#10473  Сообщение 31.10.17, 16:31  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 24029
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 402 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Современные системы видеосъёмки легко снимают гиперзвуковой снаряд.
А обычный снаряд снимают в высокой чёткости.
Они не 500 баксов стоят. :rzach:
А ша, пындосрачи таг обнищали, шо у них нет пяти тысяч?

  Профиль  
  
    
#10474  Сообщение 31.10.17, 16:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12457
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
Panama
ILPetr писал(а):
Как из моих слов Вам удалось сделать столь феерический вывод?

Посадочный компьютер у них был с ручным вводом данных.
И даже без графического интерфейса.
Он якобы помогал им в режиме реального времени совершать посадку.
ФУФЛО.

  Профиль  
  
    
#10475  Сообщение 31.10.17, 16:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 16762
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 1089 раз.
Поблагодарили: 840 раз.
СССР
Дмитрий писал(а):
Roman3007 писал(а):
спасибо ..кхе кхе .. уж лучше вы к нам (ц)

У меня пять сольдо нету :cray:

ты чё, все премиальные от насы пропил??? :zed:

_________________

Тот, кто глумится над категорическим императивом вообще или его создателем в частности - непременно пожалеет об этом..

  Профиль  
  
    
#10476  Сообщение 31.10.17, 16:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12457
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
Panama
Oldmerin писал(а):
А ша, пындосрачи таг обнищали, шо у них нет пяти тысяч?

Гроши у них есть,у них ума нет.

  Профиль  
  
    
#10477  Сообщение 31.10.17, 16:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12457
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
Panama
ILPetr писал(а):
Очень хорошая аналогия предложена Вами. Итак, точность наведения должна обеспечивать при дистанции стрельбы 50 километров отклонение точки попадания снаряда от точки прицеливания не более 3 миллиметров. Вы о таких артсистемах слышали? Я - нет.

Словоблудие.

  Профиль  
  
    
#10478  Сообщение 31.10.17, 16:37  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6388
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 152 раз.
Россия
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
ILPetr писал(а):
Как из моих слов Вам удалось сделать столь феерический вывод?

Посадочный компьютер у них был с ручным вводом данных.
И даже без графического интерфейса.
Он якобы помогал им в режиме реального времени совершать посадку.
ФУФЛО.
А зачем им графический интерфейс? на окололунной орбите они ввели в него некий набор цифровых данных, а далее компьютер напрямую управлял двигателем и системой ориентации.

  Профиль  
  
    
#10479  Сообщение 31.10.17, 16:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 24029
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 402 раз.
Россия
Из данной ветки я делаю один приятный вывод, идиотов в России становицца таки меньше. Ить раньше верунов было гораздо больше.

  Профиль  
  
    
#10480  Сообщение 31.10.17, 16:40  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2845
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
СССР
Борзый писал(а):
Дмитрий писал(а):
Roman3007 писал(а):
спасибо ..кхе кхе .. уж лучше вы к нам (ц)

У меня пять сольдо нету :cray:

ты чё, все премиальные от насы пропил??? :zed:

А думаешь, что я опять на ветке делаю? :cray:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16789 ]  Стрaница Пред.  1 ... 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527 ... 840  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Опрос для жителей Украины: кого бы вы хотели видеть президентом России? - 2

Таксибе

22

22.03.19, 21:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. США определились с датой высадки на Луне

Чупакабра

12

20.03.19, 15:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Москали на Луне

чукча

4

20.03.19, 07:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будут ли российские космонавты на Луне?

Жигули

114

19.03.19, 21:52




[ Time : 0.078s | 21 Queries | GZIP : On ]