q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Лубенчанин писал(а): И где этот Шатл? в отставке.. бывает такое Цитата: На хрена повторять то что оказалось дерьмом? это к программе энергия буран. .. советские конструкторы настолько безрукие что не смогли повторить гавно? Цитата: Вот Сатурн5 то конечно супер. Но где эта суперракета? как и шаттл - в отставке
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Лубенчанин писал(а): Гацива, ты можешь по пунктам опровергнуть дилетантский бред из тех статей? ? хватает первой стоки про меркури и джемени.. дальше даже смысла читать нет. можно только посмотреть по диагонали
|
|
|
|
Лубенчанин
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 5068 Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
156 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Лубенчанин писал(а): Гацива, ты можешь по пунктам опровергнуть дилетантский бред из тех статей? ? хватает первой стоки про меркури и джемени.. дальше даже смысла читать нет. можно только посмотреть по диагонали Да, на неудобные вопросы отвечать не любите. Много проколов допустили фальсификаторы, которых даже научностью не объяснить.
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Лубенчанин писал(а): Да, на неудобные вопросы отвечать не любите. Много проколов допустили фальсификаторы, которых даже научностью не объяснить. да-да, меркури и джемини не летали. фальсификаторы начали не с луны а гораздо раньше
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Лубенчанин писал(а): Да, на неудобные вопросы отвечать не любите. Много проколов допустили фальсификаторы, которых даже научностью не объяснить. Они проигравшая сторона. У них пуканы. Будем милостивы к проигравшим.
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
зацените А теперь второй параметр - это сила, которая разгоняла ракету, умноженная на время, в течение которого она действовала. Результат выразим в тоннах, умноженных на минуты, просто для того чтобы уменьшить количество знаков. Итак, «Условная энергия» составила: «Р - 7» - 323,6 х 125 + 82,0 х 340 = 69350 т сек или 1155,8 т мин. «Атлас - D» - 135,8 х 135 + 27,2 х 309 = 26738 т сек или 445,63 т мин. «Титан - 2» - 203,9 х 145 + 45,5 х 185 = 37983 т сек или 633,05 т мин. На основании сравнения этих двух параметров можно сделать однозначный вывод: «Ни МБР «Атлас D», ни МБР «Титан 2» не могли вывести на орбиту груз существенно больше, чем это делала ракета «Р-7». опровергатели, вы это читаете?
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
q4civa_1 писал(а): зацените А теперь второй параметр - это сила, которая разгоняла ракету, умноженная на время, в течение которого она действовала. Результат выразим в тоннах, умноженных на минуты, просто для того чтобы уменьшить количество знаков. Итак, «Условная энергия» составила: «Р - 7» - 323,6 х 125 + 82,0 х 340 = 69350 т сек или 1155,8 т мин. «Атлас - D» - 135,8 х 135 + 27,2 х 309 = 26738 т сек или 445,63 т мин. «Титан - 2» - 203,9 х 145 + 45,5 х 185 = 37983 т сек или 633,05 т мин. На основании сравнения этих двух параметров можно сделать однозначный вывод: «Ни МБР «Атлас D», ни МБР «Титан 2» не могли вывести на орбиту груз существенно больше, чем это делала ракета «Р-7». опровергатели, вы это читаете? Пиндосы - лузеры
|
|
|
|
Штирлиц
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
«В. Рюмин, который сидел на связи, дал указание надеть противогазы и разрешил переход. Открыли люк и вплыли в рабочий отсек станции. Земля непрерывно спрашивала: “Где мы? Что видим? Какова обстановка?" Темно, да еще мы в противогазах. Стащили их с лица, вроде запаха дыма нет. Оглядываемся в отсеке, освещая фонариками стенки станции, Bсе находится на месте, следов пожара нет. Нырнул к полу, открыл шторку иллюминатора. Летим на дневной стороне орбиты и слой яркого света лег зайчиком на потолке. Стало светлее. Начали обследовать внутренность станции. Везде все чисто, сухо, аккуратно закреплены книги бортовой документации, инструменты. В этот момент у меня было ощущение, что я оказался в старом заброшенном доме. Жуткая тишина давила на уши. Подплыл к главному посту управления, включил тумблер на пульте освещения, хотя уже понимал, что света не будет, так как не работали вентиляторы, которые остались включенными, после ухода со станции Л. Кизима, В. Соловьева и О. Атькова. Подплыл к столу, там нас ждали приклеенные» «липкой лентой сухарики в пакете и при них таблетки с солевыми добавками. Это хлеб-соль от предыдущих хозяев. Согреваясь резкими движениями, стал изучать обстановку. В. Рюмин, выслушав наши сообщения сказал: “Сеанс связи подходит к концу. Перейти в корабль, закрыть люки и спать. Никаких команд не выдавать. Мы здесь будем думать”. Грустные, поплыли в корабль, размышляя о завтрашнем дне. Земля всю ночь будет искать варианты выхода из создавшейся ситуации. В этот день мы работали то на корабле, то на станции без перерыва 16 часов. Совершенно потеряли счет времени. Весь этот день с его переживаниями и трудностями уложился в коротком сообщении ТАСС: “Сегодня, 8 июня 1985 года, в 12 часов 50 минут московского времени осуществлена стыковка космического корабля “Союз Т-13” с орбитальной станцией “Салют-7”. После проверки герметичности стыковочного узла космонавты Владимир Джанибеков и Виктор Савиных перешли в помещение станции. В соответствии с программой полета экипаж проводит проверку состояния бортовых систем и оборудования станции. Самочувствие Джанибекова и Савиных хорошее”.»
Отрывок из книги ЗАПИСКИ С МЕРТВОЙ СТАНЦИИ Виктор Петрович Савиных Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги ЗАПИСКИ С МЕРТВОЙ СТАНЦИИ Виктор Петрович Савиных Этот материал может быть защищен авторским правом.
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Oldmerin писал(а): Сектанты не отрекуцца от своей дебильной веры даже в том случае, ежли Трамп заявит о том, шо пындосрачи никуда не летали. Оне только Темнейшему верят. А Темнейший пока молчит,интригу интригует.
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4088 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
q4civa_1 писал(а): зацените А теперь второй параметр - это сила, которая разгоняла ракету, умноженная на время, в течение которого она действовала. Результат выразим в тоннах, умноженных на минуты, просто для того чтобы уменьшить количество знаков. Итак, «Условная энергия» составила: «Р - 7» - 323,6 х 125 + 82,0 х 340 = 69350 т сек или 1155,8 т мин. «Атлас - D» - 135,8 х 135 + 27,2 х 309 = 26738 т сек или 445,63 т мин. «Титан - 2» - 203,9 х 145 + 45,5 х 185 = 37983 т сек или 633,05 т мин. На основании сравнения этих двух параметров можно сделать однозначный вывод: «Ни МБР «Атлас D», ни МБР «Титан 2» не могли вывести на орбиту груз существенно больше, чем это делала ракета «Р-7». опровергатели, вы это читаете? Ты давай не ломай им "авторитетные" источники! Для факультативного посещения ЦПШ, вывод табурета на орбиту, к которому привязан двигатель с "силой" в единицу и проработавший 30 часов, - нормально. Тебе нужны порванные шаблоны? Хотя, они один хрен не поймут написанное.
|
|
|
|
Roman3007
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 11293 Откуда: Россия Благодарил (а):
127 раз.
Поблагодарили:
557 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Oldmerin писал(а): Сектанты не отрекуцца от своей дебильной веры даже в том случае, ежли Трамп заявит о том, шо пындосрачи никуда не летали. Оне только Темнейшему верят. А Темнейший пока молчит,интригу интригует. Более тонкий способ выявить какела , чем салаурониле . Вроде и не политический вопрос - "были амеры на луне"? , если ответ "да", то перед вами какел
_________________ грае грае воропае
|
|
|
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12489 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
474 раз.
|
Так, чё там с процессом наматывания скотча, на крыло ровера? Снимали перчатки или нет?
|
|
|
|
Oldmerin
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Темнейший пока молчит,интригу интригует. Каратист, хуле, ждёт, када нада буит отверонуть от удара, с тем, шобы противнег сам песданулсо иблом аппол.
|
|
|
|
Oldmerin
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Roman3007 писал(а): были амеры на луне"? , если ответ "да", то перед вами какел Точнее СКАКЛОбыдлодебилоидьёттокретин или подмосковное чючело-кьюфочево.
|
|
|
|
Oldmerin
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Так, чё там с процессом наматывания скотча, на крыло ровера? Снимали перчатки или нет? Да хуле там! Нажевал жвачки, открыл шлем, и прилепил иё! НахЪ там скотч, када жвачка в пасти постоянно?
|
|
|
|
|
|