| Автор |
|
|
Таксибе
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Синий апельсин писал(а): ILPetr писал(а): То, что астронавты не прыгнули на n метров в высоту говорит лишь о том, что они не прыгали и больше ни о чем. так и есть Армстронг говорил, что прыгал до 2 м. Но сели батарейки. "Согласно [6б] он сообщал: «Я совершал сказочно высокие прыжки» – до 6 футов, то есть до 180 см". Сдал, негодяй, своих защитников! 
|
|
|
|
 |
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Ну, так тебе будет и не удобно ответить - как сила тяжести влияет на боковые смещения и закручивание. никак
|
|
|
|
|
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12568
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Tolmach.001 писал(а): Ну, так тебе будет и не удобно ответить - как сила тяжести влияет на боковые смещения и закручивание. никак А как тогда быть с твоей откорякой: Цитата: Проще говоря, если прыгнуть на Луне с той же силой, что и на Земле, велика вероятность полететь не вверх, а вперед или назад, получив при этом еще и вращательный момент. И лишь при долгих тренировках с одновременным снижением прилагаемых усилий можно научиться прыгать вверх или в нужном направлении. Не надоело, что вас, легковерных, за дурачков держат?
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Синий апельсин писал(а): Tolmach.001 писал(а): Ну, так тебе будет и не удобно ответить - как сила тяжести влияет на боковые смещения и закручивание. никак А как тогда быть с твоей откорякой: Цитата: Проще говоря, если прыгнуть на Луне с той же силой, что и на Земле, велика вероятность полететь не вверх, а вперед или назад, получив при этом еще и вращательный момент. И лишь при долгих тренировках с одновременным снижением прилагаемых усилий можно научиться прыгать вверх или в нужном направлении. Не надоело, что вас, легковерных, за дурачков держат? ну вот смотри, человек, его мышцы и система управления ими расчитана на земную силу тяжести. На Луне сила тяжести в шесть раз меньше. То есть, одна и та же сила действующая против силы тяжести будет давать большее ускорение. И, если бы, человек был бы твердым шаром, то проблем бы не было. Но человек предствляет собой шарнирную систему с переменным центром тяжести. Это приводит к тому, что трудно направить силу при прыжке строго вертикально, обязательно будет некоторое смещение, которое приводит к возникновению вращательного момента. Так вот, этот момент, вследствии меньшей в 6 раз силы тяжести, больше прибл в 6 раз, чем на Земле. Т.е. все ошибки при отталкивании тоже надо множить на 6. А теперь представь, что ты в вакууме и осознаёшь (ты же не твердый шар и можешь мыслить) что если неудачно прыгнешь, начнешь вращаться, а потом упадешь и, возможно, повредишь скафандр. Как ты будешь себя вести при движении и прыжках? Ответ на видео с Луны Ты когда-нибудь прыгал на батуте?
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19586
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Таксибе писал(а): ILPetr писал(а): Камрады, акт безудержной любви к физике и спортивным упражнениям приколен, но он ни разу не значит, что астронавты должны были на Луне достигать наивысших спортивных успехов. Тем более, что они отмечали, что по мере увеличения высоты прыжков они сталкивались со сложностями сохранения ориентации в пространстве. Иными словами, они не были уверены, что не упадут и поэтому гимнастику прекращали. То, что астронавты не прыгнули на n метров в высоту говорит лишь о том, что они не прыгали и больше ни о чем.  Вообще-то, речь изначально шла не о высоте прыжка (это мунотрастеры зачем-то перевели разговор на это), а о том, почему песок, зачерпнутый башмаки астронавта при прыжке, упал БЫСТРЕЙ, чем сам астронавт. Например, песок стартовал не вертикально?
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19586
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Tolmach.001 писал(а): Синий апельсин писал(а): Tolmach.001 писал(а): Ну, так тебе будет и не удобно ответить - как сила тяжести влияет на боковые смещения и закручивание. никак А как тогда быть с твоей откорякой: Цитата: Проще говоря, если прыгнуть на Луне с той же силой, что и на Земле, велика вероятность полететь не вверх, а вперед или назад, получив при этом еще и вращательный момент. И лишь при долгих тренировках с одновременным снижением прилагаемых усилий можно научиться прыгать вверх или в нужном направлении. Не надоело, что вас, легковерных, за дурачков держат? ну вот смотри, человек, его мышцы и система управления ими расчитана на земную силу тяжести. На Луне сила тяжести в шесть раз меньше. То есть, одна и та же сила действующая против силы тяжести будет давать большее ускорение. И, если бы, человек был бы твердым шаром, то проблем бы не было. Но человек предствляет собой шарнирную систему с переменным центром тяжести. Это приводит к тому, что трудно направить силу при прыжке строго вертикально, обязательно будет некоторое смещение, которое приводит к возникновению вращательного момента. Так вот, этот момент, вследствии меньшей в 6 раз силы тяжести, больше прибл в 6 раз, чем на Земле. Т.е. все ошибки при отталкивании тоже надо множить на 6. А теперь представь, что ты в вакууме и осознаёшь (ты же не твердый шар и можешь мыслить) что если неудачно прыгнешь, начнешь вращаться, а потом упадешь и, возможно, повредишь скафандр. Как ты будешь себя вести при движении и прыжках? Ответ на видео с Луны Ты когда-нибудь прыгал на батуте? При этом человек на Луне "вставлен" в упруго и очень нелинейно сопротивляющийся скафандр, причем, разные участки скафандра сопротивляются по разному.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
ILPetr писал(а): При этом человек на Луне "вставлен" в упруго и очень нелинейно сопротивляющийся скафандр, причем, разные участки скафандра сопротивляются по разному. да, и из-за кислородного оборудования на спине центр тяжести находится уже в другом месте
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Цитата: Организму нужно время на адаптацию к батуту – постоянные прыжки, повороты влияют на вестибулярный аппарат. Поэтому первое время может кружиться голова или тошнить, но это все очень индивидуально и большинство прыгающих с такими «побочными эффектами» развлечения не сталкиваются. это к тому, что при прыжках астронавты теряли ориентацию
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
ILPetr писал(а): Таксибе писал(а): ILPetr писал(а): Камрады, акт безудержной любви к физике и спортивным упражнениям приколен, но он ни разу не значит, что астронавты должны были на Луне достигать наивысших спортивных успехов. Тем более, что они отмечали, что по мере увеличения высоты прыжков они сталкивались со сложностями сохранения ориентации в пространстве. Иными словами, они не были уверены, что не упадут и поэтому гимнастику прекращали. То, что астронавты не прыгнули на n метров в высоту говорит лишь о том, что они не прыгали и больше ни о чем. Вообще-то, речь изначально шла не о высоте прыжка (это мунотрастеры зачем-то перевели разговор на это), а о том, почему песок, зачерпнутый башмаки астронавта при прыжке, упал БЫСТРЕЙ, чем сам астронавт. Например, песок стартовал не вертикально? Ага, ветром сдуло. Ты видео-то посмотри.
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
ILPetr писал(а): Синий апельсин писал(а): ну вот смотри, человек, его мышцы и система управления ими расчитана на земную силу тяжести. На Луне сила тяжести в шесть раз меньше. То есть, одна и та же сила действующая против силы тяжести будет давать большее ускорение. И, если бы, человек был бы твердым шаром, то проблем бы не было. Но человек предствляет собой шарнирную систему с переменным центром тяжести. Это приводит к тому, что трудно направить силу при прыжке строго вертикально, обязательно будет некоторое смещение, которое приводит к возникновению вращательного момента. Так вот, этот момент, вследствии меньшей в 6 раз силы тяжести, больше прибл в 6 раз, чем на Земле. Т.е. все ошибки при отталкивании тоже надо множить на 6. А теперь представь, что ты в вакууме и осознаёшь (ты же не твердый шар и можешь мыслить) что если неудачно прыгнешь, начнешь вращаться, а потом упадешь и, возможно, повредишь скафандр. Как ты будешь себя вести при движении и прыжках? Ответ на видео с Луны
Ты когда-нибудь прыгал на батуте? При этом человек на Луне "вставлен" в упруго и очень нелинейно сопротивляющийся скафандр, причем, разные участки скафандра сопротивляются по разному. При этом десятки и сотни тысяч отнюдь не профессиональных спортсменов прыгают на батуте. И астронавтов не только тренировали прыгать на батуте, но и двигаться и прыгать в том самом скафандре, имитируя лунные условия натяжением тросов.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Таксибе писал(а): При этом десятки и сотни тысяч отнюдь не профессиональных спортсменов прыгают на батуте. И астронавтов не только тренировали прыгать на батуте, но и двигаться и прыгать в том самом скафандре, имитируя лунные условия натяжением тросов. отсюда их осторожность
|
|
|
|
|
|
Борзый
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Таксибе писал(а): При этом десятки и сотни тысяч отнюдь не профессиональных спортсменов прыгают на батуте. И астронавтов не только тренировали прыгать на батуте, но и двигаться и прыгать в том самом скафандре, имитируя лунные условия натяжением тросов. отсюда их осторожность Осторожность, не снимать двухметровые прыжки Армстронга??? 
_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Борзый писал(а): Осторожность, не снимать двухметровые прыжки Армстронга??? осторожность астронавтов
|
|
|
|
|
|
Борзый
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Борзый писал(а): Осторожность, не снимать двухметровые прыжки Армстронга??? осторожность астронавтов Ну Армстронг, по его же рассказам, не очень осторожен был - на два метра прыгал... только видимо плёнка неожиданно закончилась, чтобы сие действо, для истории запечатлеть....
_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Борзый писал(а): Ну Армстронг, по его же рассказам, не очень осторожен был - на два метра прыгал... да: Цитата: Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх и свободные прыжки возможны. Но чтобы сохранить контроль над ними и не упасть высота должна быть не более двух метров. Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением
|
|
|
|
|
|
Борзый
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Борзый писал(а): Ну Армстронг, по его же рассказам, не очень осторожен был - на два метра прыгал... да: Цитата: Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх и свободные прыжки возможны. Но чтобы сохранить контроль над ними и не упасть высота должна быть не более двух метров. Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением Так а чё же не засняли, эти эпохальные прыжки??? Ведь гораздо меньше вопросов было бы...
_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Борзый писал(а): Ведь гораздо меньше вопросов было бы... было бы еще больше
|
|
|
|
|
|
Вася Rabinovich
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а):
553 раз.
Поблагодарили:
287 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Вася, учись считать  Пошёл нахуй!
_________________
Бей хорьков, спасай Россию.
|
|
|
|
|
|
Борзый
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Борзый писал(а): Ведь гораздо меньше вопросов было бы... было бы еще больше а-а-а... панятна... видимо, было бы сложнее скрыть тросы, на которых кацманафтов подымают....
_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
|
|
Вася Rabinovich
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а):
553 раз.
Поблагодарили:
287 раз.
|
ILPetr писал(а): При этом человек на Луне "вставлен" в упруго и очень нелинейно сопротивляющийся скафандр,причем, разные участки скафандра сопротивляются по разному. Это пиздец!
_________________
Бей хорьков, спасай Россию.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
27.02.20, 13:14
