| Автор |
|
|
dimkin
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4465
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
129 раз.
|
Уралец писал(а): dimkin писал(а): Все гораздо проще.
Однозначных доказательств полета астронавтов на Луну НЕТ. Их море и тележка. Нету ни одного. Пиндосские фейки с говноНАСА в расчет можно не брать. Только подтверждение третьей стороной (фотки высадки, анализ значимого количества лунного грунта типа булыжника и т.п.)
_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
|
|
|
|
 |
|
Уралец
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
dimkin писал(а): Уралец писал(а): dimkin писал(а): Все гораздо проще.
Однозначных доказательств полета астронавтов на Луну НЕТ. Их море и тележка. Нету ни одного. Пиндосские фейки с говноНАСА в расчет можно не брать. Только подтверждение третьей стороной (фотки высадки, анализ значимого количества лунного грунта типа булыжника и т.п.) У меня высшее образование. Физико-химическое, плюс электроника. Красный диплом. Не хвалюсь, поясняю. Интересовался этой лунной темой давно. Плотно. Пришел к выводу - были. Уверенно. Вы? Образование для начала. _________________ 
|
|
|
|
|
|
dimkin
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4465
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
129 раз.
|
Уралец писал(а): dimkin писал(а): Уралец писал(а): dimkin писал(а): Все гораздо проще.
Однозначных доказательств полета астронавтов на Луну НЕТ. Их море и тележка. Нету ни одного. Пиндосские фейки с говноНАСА в расчет можно не брать. Только подтверждение третьей стороной (фотки высадки, анализ значимого количества лунного грунта типа булыжника и т.п.) У меня высшее образование. Физико-химическое, плюс электроника. Красный диплом. Не хвалюсь, поясняю. Интересовался этой лунной темой давно. Плотно. Пришел к выводу - были. Уверенно. Вы? Образование для начала. Высшее, МИФИ, синий диплом
_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
|
|
|
|
|
|
Уралец
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
dimkin писал(а): Высшее, МИФИ, синий диплом Ооо, так почитайте же, много информации на эту тему есть. Не зацикливайтесь. _________________
|
|
|
|
|
|
Борзый
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
dimkin писал(а): Уралец писал(а): Вы? Образование для начала. Высшее, МИФИ, синий диплом С Долбнем учился??? 
_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
|
|
Уралец
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Борзый писал(а): dimkin писал(а): Уралец писал(а): Вы? Образование для начала. Высшее, МИФИ, синий диплом С Долбнем учился??? Не надо так. _________________
|
|
|
|
|
|
Сталкер
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 26948
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а):
1400 раз.
Поблагодарили:
1110 раз.
|
Любознательные домохозяйки опять калибрами своих писек соревнуются? 
_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
|
|
Борзый
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
Уралец писал(а): Борзый писал(а): dimkin писал(а): Уралец писал(а): Вы? Образование для начала. Высшее, МИФИ, синий диплом С Долбнем учился??? Не надо так. А чё??? Долбень, нормальный чувак... Вот если бы ещё козьи шарики не употреблял...
_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
|
|
Уралец
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Борзый писал(а): А чё??? Долбень, нормальный чувак... Вот если бы ещё козьи шарики не употреблял... Мне кажется, Димкин нормальный чувак. А Долбень, он и есть долбень. Достопримечательность форума (не украшение, не). _________________
|
|
|
|
|
|
Сталкер
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 26948
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а):
1400 раз.
Поблагодарили:
1110 раз.
|
Уралец писал(а): dimkin писал(а): Уралец писал(а): dimkin писал(а): Все гораздо проще.
Однозначных доказательств полета астронавтов на Луну НЕТ. Их море и тележка. Нету ни одного. Пиндосские фейки с говноНАСА в расчет можно не брать. Только подтверждение третьей стороной (фотки высадки, анализ значимого количества лунного грунта типа булыжника и т.п.) У меня высшее образование. Физико-химическое, плюс электроника. Красный диплом. Не хвалюсь, поясняю. Интересовался этой лунной темой давно. Плотно. Пришел к выводу - были. Уверенно. Вы? Образование для начала. Так какие проблемы? Квалифицировано приводим неопровержимые доказательства, и вопрос снят. 
_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
|
|
Уралец
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Сталкер писал(а): Так какие проблемы? Квалифицировано приводим неопровержимые доказательства, и вопрос снят. За деньги - и никаких проблем. А бесплатно - уже тыщщу раз разжевали. Репетиторство - платное. _________________
|
|
|
|
|
|
Сталкер
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 26948
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а):
1400 раз.
Поблагодарили:
1110 раз.
|
|
Ясно. Доказательств нет. О чем тады разговор? Одни сопли.
_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
|
|
Уралец
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Сталкер писал(а): Ясно. Доказательств нет. О чем тады разговор? Одни сопли. 1. Есть. Много. 2. Бесплатно образованием для гуманитариев не занимаюсь. (Да простят меня истинные гуманитарии) _________________
|
|
|
|
|
|
dimkin
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4465
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
129 раз.
|
Борзый писал(а): dimkin писал(а): Уралец писал(а): Вы? Образование для начала. Высшее, МИФИ, синий диплом С Долбнем учился??? Про Довбня не уверен. Про Г100 не знает, а про колобашню и в инете есть
_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
|
|
|
|
|
|
Лук
|
|
Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 5820
Откуда: г. Москва
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
251 раз.
|
|
Итак, смотрим результаты опроса и приходим к выводу:
Большинство участников не верит в то, что американцы были на Луне и основой для их сомнения являются следующие ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ:
- 100% потери (по утверждению сторонников США и в самих США) технологий, технической документации и производств по которым "были произведены ракеты для доставки космонавтов". В практической жизни такого невозможно. При этом до сих пор в США не могут создать двигатель на замену РД-180.
- скафандры современных астронавтов НАСА СУЩЕСТВЕННО отличаются в ЛУЧШУЮ СТОРОНУ по защите жизнеспособности астронавта, от тех в которых "летали на Луну".
- отсутствие обычного туалета на борту ракет к Луне, при этом жизнедеятельность организмов астронавтов никто отменить не может.
- "бесследная пропажа" лунного грунта, особенно крупных образцов (из 378 кГ) и не передача образцов на исследование в зарубежные лаборатории .
Как видите моя спорная информация вызвала определенный интерес к лунной теме и возможно мы узнаем когда-нибудь правду, думаю не скоро.
А пока продолжайте обсуждать и может появятся новые материалы
_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол
|
|
|
|
|
|
Неэлитный
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4132
Благодарил (а):
1423 раз.
Поблагодарили:
227 раз.
|
dimkin писал(а):
"Bear22"
 бутафорский цех.  режиссер.  опять декорации.
Таким образом, по результатам данного исследования экспериментально установлено, что на 105-й секунде полёта ракета отстаёт по набору высоты в 3 раза относительно официального графика;
В это же время (точнее – на 108-й секунде) ракета летит в 9 раз медленнее, чем положено по графику.Автор статьи не сомневается в том, что все расчёты, приведённые в отчёте [5], проведены без ошибок. Именно по такой траектории и должна была лететь настоящая лунная ракета. Да, вот только на деле «Аполлон – 11» никоим образом не мог «утянуться» за этими теоретическим расчётам. При таком «черепаховом» начале полёта, каковым оно было на самом деле, у «Аполлона-11» не было никаких шансов войти в график. У него не было шансов не только понести людей к далёкой Луне, но и даже просто выйти на низкую околоземную орбиту. Поэтому наиболее вероятно, что стартовавшая ракета была беспилотной и, скрывшись от десятков и сотен тысяч любопытных глаз, она заканчивала свой полёт где-то в Атлантическом океане http://www.manonmoon.ru/articl ... 1.htmТы сам этот отчет читал? Код: Таким образом, в момент 105с ракета «Аполлон-11» летит на высоте 8км.
Для сравнения отметим, что в 1971 году, когда шли испытания советской лунной ракеты Н-1, то на 106-й секунде советская ракета уже достигла высоты в 5 раз большей - 40 км.
Любопытное расхождение! X=(a*t^2)/2 a=2*X/t^2 X=8000 m t = 105 s a = 2*8000/105^2 = 16000/11025 = 1.45 m/s^2 По этому отчету получается, что среднее ускорение Сатурна было меньше, чем в каком-нить лифте в Останкинской башне??? ПС. С таким ускорением эта ракета йопнулась бы в нескольких км от оператора и момент взрыва или падения он уж точно бы заснял... ППС. Или я что-то намудрил в своих оценках???
|
|
|
|
|
|
Неэлитный
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4132
Благодарил (а):
1423 раз.
Поблагодарили:
227 раз.
|
Лук
Цитата: Итак, смотрим результаты опроса и приходим к выводу:
Большинство участников не верит в то, что американцы были на Луне и основой для их сомнения являются следующие ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ:
- 100% потери (по утверждению сторонников США и в самих США) технологий, технической документации и производств по которым "были произведены ракеты для доставки космонавтов". В практической жизни такого невозможно. При этом до сих пор в США не могут создать двигатель на замену РД-180.
- скафандры современных астронавтов НАСА СУЩЕСТВЕННО отличаются в ЛУЧШУЮ СТОРОНУ по защите жизнеспособности астронавта, от тех в которых "летали на Луну".
- отсутствие обычного туалета на борту ракет к Луне, при этом жизнедеятельность организмов астронавтов никто отменить не может.
-"бесследная пропажа" лунного грунта, особенно крупных образцов (из 378 кГ) и не передача образцов на исследование в зарубежные лаборатории .
Как видите моя спорная информация вызвала определенный интерес к лунной теме и возможно мы узнаем когда-нибудь правду, думаю не скоро.
А пока продолжайте обсуждать и может появятся новые материалы
Ты не заипался тупить? Тебе и тебе подобным в этой ветке уже 100 раз давали ссылки на хранилище грунта с фотками и номерами. Или ты тут видишь, тут не видишь, а тут рыбу заворачиваешь?
|
|
|
|
|
|
dimkin
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4465
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
129 раз.
|
Неэлитный писал(а): Ты не заипался тупить? Тебе и тебе подобным в этой ветке уже 100 раз давали ссылки на хранилище грунта с фотками и номерами.
Или ты тут видишь, тут не видишь, а тут рыбу заворачиваешь? Хранилище есть, и камни в них есть, а вот то что они с Луны - никто подтвердить не может. Если поприкалываться - с таким бюджетом НАСА может не только руководству виллы построить, но и кой какое хранилище состряпать 
_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
|
|
|
|
|
|
Неэлитный
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4132
Благодарил (а):
1423 раз.
Поблагодарили:
227 раз.
|
dimkin писал(а): Неэлитный писал(а): Ты не заипался тупить? Тебе и тебе подобным в этой ветке уже 100 раз давали ссылки на хранилище грунта с фотками и номерами.
Или ты тут видишь, тут не видишь, а тут рыбу заворачиваешь? Хранилище есть, и камни в них есть, а вот то что они с Луны - никто подтвердить не может. Если поприкалываться - с таким бюджетом НАСА может не только руководству виллы построить, но и кой какое хранилище состряпать А ты докажи, что эти камни не с Луны! Слабо?! ПС. Что там с ускорением Сатурна на твоем видео?
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
04.12.18, 19:55
