Жигули
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4088 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Лубенчанин писал(а): На этом фото вижу антенну, а на тех видео нет. Только изредко блики от чего то напоминающего тросик. Может быть там антенна тоньше. Бликует просто. На этом видео ее "переливы" хорошо видно, -
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4088 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Жигули писал(а): Сколько метров пыль в высоту и длину? и на видео на 30 секунде Качество жуть. От тут теже события в полной версии, но картинка получше (1080 HD), - с 15.15 по 16.30
|
|
|
|
Жигули
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Дмитрий писал(а): Жигули писал(а): Сколько метров пыль в высоту и длину? и на видео на 30 секунде Качество жуть. От тут теже события в полной версии, но картинка получше (1080 HD), - с 15.15 по 16.30 Да, высота и время совпадают с расчётами. Это Луна, а не Земля. Доказательства на лицо.
|
|
|
|
Жигули
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
5 секунд. Это Луна. Доказательства на лицо.
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4088 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Жигули писал(а): Да, высота и время совпадают с расчётами. Я так и не понял, высоту чего вы рассчитываете? Вылета частицы вертикально вверх? Так его и не будет, при отсечке крылом около 60 градусов. Высоту параболы хотите посчитать? Так считайте. Всё давно посчитано. (с)
|
|
|
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12486 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
474 раз.
|
Дмитрий писал(а): Жигули писал(а): Да, высота и время совпадают с расчётами. Я так и не понял, высоту чего вы рассчитываете? Вылета частицы вертикально вверх? Так его и не будет, при отсечке крылом около 60 градусов. Высоту параболы хотите посчитать? Так считайте. Всё давно посчитано. (с) Ага. И соответствует круговой скорости, крайних точек колеса, 40 - 45 км/ч на Земле.
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Дмитрий писал(а): Жигули писал(а): Да, высота и время совпадают с расчётами. Я так и не понял, высоту чего вы рассчитываете? Вылета частицы вертикально вверх? Так его и не будет, при отсечке крылом около 60 градусов. Высоту параболы хотите посчитать? Так считайте. Всё давно посчитано. (с) Ага. И соответствует круговой скорости, крайних точек колеса, 40 - 45 км/ч на Земле. 1 оборот в секунду колеса лунного ровера соответствует скорости 9 км в час. ты полагаешь, что данное видео замедленно в 6 раз?))
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
вот вам тренировки на земле с ровером))
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45007 Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
Дмитрий писал(а): Жигули писал(а): Да, высота и время совпадают с расчётами. Я так и не понял, высоту чего вы рассчитываете? Вылета частицы вертикально вверх? Так его и не будет, при отсечке крылом около 60 градусов. Высоту параболы хотите посчитать? Так считайте. Всё давно посчитано. (с) Ну, да. И давно обосрамшись))) максимальная высота и дальность соответствует углу 45 градусов
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12486 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
474 раз.
|
Дмитрий писал(а): Жигули писал(а): Да, высота и время совпадают с расчётами. Я так и не понял, высоту чего вы рассчитываете? Вылета частицы вертикально вверх? Так его и не будет, при отсечке крылом около 60 градусов. Высоту параболы хотите посчитать? Так считайте. Всё давно посчитано. (с) Почитал автора картинки... Исходные данные: "Скорость - 3м/с, радиус - 0.3м, ускорение 10/6, отсечка крылом - 60гр".. Вот только крыло у ровера ниже оси и угол отсечки получается не 60, а около 39 градусов. При реальном угле отсечки макс. высота параболы будет 1.06 м, а не 2.2, как у вашего коллеги мунотраста. Карочи, паламалась красивая лунная картинка.
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Почитал автора картинки... Исходные данные: "Скорость - 3м/с, радиус - 0.3м, ускорение 10/6, отсечка крылом - 60гр".. Вот только крыло у ровера ниже оси и угол отсечки получается не 60, а около 39 градусов. При реальном угле отсечки макс. высота параболы будет 1.06 м, а не 2.2, как у вашего коллеги мунотраста.
Карочи, паламалась красивая лунная картинка. угу, если на снимке угол вылета пыли 39 градусов, то я папа римский
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45007 Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
voleg5 писал(а): Tolmach.001 писал(а): Почитал автора картинки... Исходные данные: "Скорость - 3м/с, радиус - 0.3м, ускорение 10/6, отсечка крылом - 60гр".. Вот только крыло у ровера ниже оси и угол отсечки получается не 60, а около 39 градусов. При реальном угле отсечки макс. высота параболы будет 1.06 м, а не 2.2, как у вашего коллеги мунотраста.
Карочи, паламалась красивая лунная картинка. угу, если на снимке угол вылета пыли 39 градусов, то я папа римский То есть, ты решил подтвердить павильонность съемок пендосов.
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45007 Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
Еще и видно, что пыль клубится. Не могли каклов набрать штоле, шобы они в павильоне дружно отсосали воздух?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12486 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
474 раз.
|
voleg5 писал(а): Tolmach.001 писал(а): Почитал автора картинки... Исходные данные: "Скорость - 3м/с, радиус - 0.3м, ускорение 10/6, отсечка крылом - 60гр".. Вот только крыло у ровера ниже оси и угол отсечки получается не 60, а около 39 градусов. При реальном угле отсечки макс. высота параболы будет 1.06 м, а не 2.2, как у вашего коллеги мунотраста.
Карочи, паламалась красивая лунная картинка. угу, если на снимке угол вылета пыли 39 градусов, то я папа римский Что бы я без вас делал, зажимая свои прикидки в меньшие углы, где разлетается больше пыли?))) Т.е. официальная позиция верующих - 60*?! Хорошо. Тогда, при пробуксовке, мы должны наблюдать столб пыли - 5.8 м Могут верующие предоставить такие кадры? А, что до 2.2 м, при 60*, то в земных условиях, это 27 км/ч, что при замедлении в 1.5 раза составляет 18 км/ч. Удивительное совпадение со либретто, не правда ли?
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Скорее со скоростью 25 - 30 км/ч. считал так же, как 12 метров высоты? Tolmach.001 писал(а): Хотя на видео видно (тьфу!), что самые мелкие частицы дольше задерживаются в воздухе. и как же ты, атец радной, определил по этому видео размер частиц? Tolmach.001 писал(а): Кто хочет проверить, ускорьте видео в 1.5 раза. Всё встанет на свои места. а ели ускорит в 15 раз, шо буит? блять, слабоумные, не смешите тапки
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Индифферент писал(а): Еще и видно, что пыль клубится.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Тогда, при пробуксовке, мы должны наблюдать столб пыли - 5.8 м Могут верующие предоставить такие кадры? а ты можешь?
|
|
|
|
Yetty
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015 Сообщения: 7155 Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Tolmach.001 писал(а): Скорее со скоростью 25 - 30 км/ч. считал так же, как 12 метров высоты? Tolmach.001 писал(а): Хотя на видео видно (тьфу!), что самые мелкие частицы дольше задерживаются в воздухе. и как же ты, атец радной, определил по этому видео размер частиц? Tolmach.001 писал(а): Кто хочет проверить, ускорьте видео в 1.5 раза. Всё встанет на свои места. а ели ускорит в 15 раз, шо буит? блять, слабоумные, не смешите тапки Чё, вагина, смеешься без причины?
|
|
|
|
|
|