| Автор |
|
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12472
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
474 раз.
|
q4civa_1 писал(а): voleg5 писал(а): Касательно современоого состояния технологий амеры после шаттлов запустят ракету способную выводить 60-70 тонн в ближайшие пару месяцев. млять! сглазишь  зы. 70 не будет, 62 будет А "было" 140. и не "в ближайшие пару месяцев", а больше 50 лет назад. Короче, немного перефразируя молитву мунотрастов: "Это не шаг назад для одного агентства, а большой 3.14здёж для всего человечества".
|
|
|
|
 |
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12472
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
474 раз.
|
|
Кстати, раз уж заговорили о будущем пиндонавтики, таком, как Жирный Сокол, надобно отметить следующее:
1. Будем надеяться, он нормально полетит, а-то совсем уже стыдоба какая-то.
2. 27-ми двигательная схема первой ступени (кстати не понятно, почему его назвали Фалькон хеви, а не Фалькон-27), всё-таки ближе к неудачной Н-1, с 30-ю двигателями первой ступени, чем к удачному, бесподобному, безаварийному Сатурну-5, где двигателей было 5, и даже чем к супер шаттлам у которых на старте работало 6 двигателей, хоть ФХ (27) и вдвое хилее своих предшественников, (в том числе и Энергии).
У мунотрастов, даже е возникает вопроса "как так - 50 лет назад, 140 т забрасывали на НОО 5-ю керосиновыми двигателями со 100% надёжностью, а тут 60 т, на 27 водородных и всё прогрессивное человечество держит кулачки и боится сглазить?)))
Кстати, отношение стартовой массы к забрасываемой, у С-5 - 21.17, а у Ф-27 - 22.26, т.е. керосиновый С-5 чуток эффективнее водородного Ф-27.
Так где "новая ступень"?
|
|
|
|
|
|
Dmtr
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
|
|
|
|
|
незнамокто
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 133486
Откуда: Судострой
Благодарил (а):
938 раз.
Поблагодарили:
1058 раз.
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15631
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): А "было" 140. и не "в ближайшие пару месяцев", а больше 50 лет назад. тююю... у ссср энергия с бураном была, а теперь даже клиппер не способны построить Цитата: Короче, немного перефразируя молитву мунотрастов:
"Это не шаг назад для одного агентства, а большой 3.14здёж для всего человечества". хммм.. а агенство то тут причем??
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15631
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): У мунотрастов, даже е возникает вопроса "как так - 50 лет назад, 140 т забрасывали на НОО 5-ю керосиновыми двигателями со 100% надёжностью, а тут 60 т, на 27 водородных и всё прогрессивное человечество держит кулачки и боится сглазить?))) где ты там водород нашел? Цитата: Кстати, отношение стартовой массы к забрасываемой, у С-5 - 21.17, а у Ф-27 - 22.26, т.е. керосиновый С-5 чуток эффективнее водородного Ф-27.
Так где "новая ступень"? ну если выкинуть водородный и представить что фалкон хеви это 3 Ф9 соединенных вместе то в чем ужжос то.. в РК тоже супертяж из союзов городить собираются, наверное проипали чертежи энергии
|
|
|
|
|
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12472
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
474 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Tolmach.001 писал(а): У мунотрастов, даже е возникает вопроса "как так - 50 лет назад, 140 т забрасывали на НОО 5-ю керосиновыми двигателями со 100% надёжностью, а тут 60 т, на 27 водородных и всё прогрессивное человечество держит кулачки и боится сглазить?))) где ты там водород нашел? Цитата: Кстати, отношение стартовой массы к забрасываемой, у С-5 - 21.17, а у Ф-27 - 22.26, т.е. керосиновый С-5 чуток эффективнее водородного Ф-27.
Так где "новая ступень"? ну если выкинуть водородный и представить что фалкон хеви это 3 Ф9 соединенных вместе то в чем ужжос то.. в РК тоже супертяж из союзов городить собираются, наверное проипали чертежи энергии Нда, с водородом протупил. Видимо под впечатлением от грандиозного огненного шоу, при заправке.
|
|
|
|
|
|
камчан
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4028
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
|
555 - на Луну летим опять!
|
|
|
|
|
|
Борзый
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
Oldmerin писал(а): Тем более, шо Гозман таг и не проголосовал. Шо значит хитрый еврей! Дык и Жигуль, тока простыни тута постит, а голосовать не желает... видимо шота, сцуко, подозревает... 
_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
|
|
Зося
|
|
| Луганчанка |
 |
Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36236
Откуда: Луганск
Благодарил (а):
6281 раз.
Поблагодарили:
4262 раз.
|
Борзый писал(а): Дык и Жигуль, тока простыни тута постит, а голосовать не желает Ага, меня это вообще взбесило. 
|
|
|
|
|
|
Bear22
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10658
Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
|
Кстати, господа коспироложцы, вот такой нюанс. Как правило, все ваши ниспровержения в части фотографий 2011 года сводятся к тому, что это все обман или фото не четкие, видно плохо. Видно там всё хорошо, но оставим это.
Однако сейчас 2017 заканчивается. И судя по всему, исследования луны выходят на новый цикл - и нами, и американцами и китайцами. И если всё будет хорошо, уже лет через 7-10 ( с неизбежным отставанием от графика) на орбите Луны появиться нисколько орбитальных спутников и возможно даже станция с международным экипажем.
7-10 лет - не такой уж и большой срок, надеюсь, все присутствующие до этого доживут.
Интересно, при появлении новых снимков следов астронавтов, оборудования и прочего - будет ли это для вас неоспоримым доводом, что программа Апполон существовала и 12 человек высаживались на Луну?
Или будут новые вводные?
Если не затруднит, без ругательств.
_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44993
Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
Bear22 писал(а): Кстати, господа коспироложцы, вот такой нюанс. Как правило, все ваши ниспровержения в части фотографий 2011 года сводятся к тому, что это все обман или фото не четкие, видно плохо. Видно там всё хорошо, но оставим это.
Однако сейчас 2017 заканчивается. И судя по всему, исследования луны выходят на новый цикл - и нами, и американцами и китайцами. И если всё будет хорошо, уже лет через 7-10 ( с неизбежным отставанием от графика) на орбите Луны появиться нисколько орбитальных спутников и возможно даже станция с международным экипажем.
7-10 лет - не такой уж и большой срок, надеюсь, все присутствующие до этого доживут.
Интересно, при появлении новых снимков следов астронавтов, оборудования и прочего - будет ли это для вас неоспоримым доводом, что программа Апполон существовала и 12 человек высаживались на Луну?
Или будут новые вводные?
Если не затруднит, без ругательств. Надежды юношей питают. Заранее прогнозировать поведение неразумно. Если будут подсовывать тот же фотошоп с несоответствием размеров
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12472
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
474 раз.
|
Bear22 писал(а): Кстати, господа коспироложцы, вот такой нюанс. Как правило, все ваши ниспровержения в части фотографий 2011 года сводятся к тому, что это все обман или фото не четкие, видно плохо. Видно там всё хорошо, но оставим это.
Однако сейчас 2017 заканчивается. И судя по всему, исследования луны выходят на новый цикл - и нами, и американцами и китайцами. И если всё будет хорошо, уже лет через 7-10 ( с неизбежным отставанием от графика) на орбите Луны появиться нисколько орбитальных спутников и возможно даже станция с международным экипажем.
7-10 лет - не такой уж и большой срок, надеюсь, все присутствующие до этого доживут.
Интересно, при появлении новых снимков следов астронавтов, оборудования и прочего - будет ли это для вас неоспоримым доводом, что программа Апполон существовала и 12 человек высаживались на Луну?
Или будут новые вводные?
Если не затруднит, без ругательств. Боюсь, что следы, вскоре, заметёт электростатическими пыльными бурями или с наветренной стороны от мест посадок свалится по метеориту (если денег у НАСА хватит). Да, и США давно уже установили охранные зоны, так, что снимков с поверхности точно не будет. По крайней мере Европейских и Японских.
|
|
|
|
|
|
Bear22
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10658
Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
|
не, это всё хорошо и понятно -"Нас опять обманут, ничего не дадут !" (С)
Но я же не об этом спросил.
Вопрос прямой - 2024 год. (допустим. Это не так уж и далеко). С нескольких спутников разных стран (с низкой орбиты) получены новые снимки мест высадки.
Они дублируют кадры 2011г. Видно следы, модули, роверы.
Этого хватит, что бы признать правду?
Я не спрашиваю, как будет, понимаете? Я спрашиваю - этого довольно?
_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44993
Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
Bear22 писал(а): не, это всё хорошо и понятно -"Нас опять обманут, ничего не дадут !" (С)
Но я же не об этом спросил.
Вопрос прямой - 2024 год. (допустим. Это не так уж и далеко). С нескольких спутников разных стран (с низкой орбиты) получены новые снимки мест высадки.
Они дублируют кадры 2011г. Видно следы, модули, роверы.
Этого хватит, что бы признать правду?
Я не спрашиваю, как будет, понимаете? Я спрашиваю - этого довольно?  все-таки бирка непроходимо туп. Заранее прогнозировать поведение неразумно. Если будут подсовывать тот же фотошоп с несоответствием размеров
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
13.11.17, 03:26
