| Автор |
|
|
nnik
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Синий апельсин писал(а): нашел на фотку сам. А номер второй фотки? К Жегулям. Ибо не верю я в возможности такого фотографирования на Луне в т е времена. Да, и в т а ку ю лажу НАСА, кста - тоже. Просто приманка была. Не мной с о з д а н н а я, но использованная. Мной.  
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
Последний раз редактировалось nnik 04.09.17, 13:39, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
 |
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Wal писал(а): И на прыгающем астронавте, если посмотреть внимательно, камеры в этот момент нет. Значит она где? У второго в руке И между камерами шнурок для синхронизации. Ну или по вайфаю
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
nnik писал(а): Ибо не верю я в возможности такого фотографирования на Луне в т е времена. какого "такого"? 
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
|
nnik, объясни мне, откуда у тебя такая святая уверенность, что это два фото ОДНОГО прыжка?
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Синий апельсин писал(а): nnik писал(а): Ибо не верю я в возможности такого фотографирования на Луне в т е времена. какого "такого"? Выписка из Khokhlodurka User Manual: Цитата: 124. Для выключения хохлодурки необходимо тумблер "Вкл-Выкл" перевести в положение "Выкл".
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
voleg5 писал(а): nnik, объясни мне, откуда у тебя такая святая уверенность, что это два фото ОДНОГО прыжка?  И ведь как кучно скачут голливудские лунатики - след в след
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22833
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Синий апельсин писал(а): нашел на фотку сам. А номер второй фотки? AS16-113-18339 AS16-113-18340  
|
|
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22833
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Ворчун писал(а): Wal писал(а): И на прыгающем астронавте, если посмотреть внимательно, камеры в этот момент нет. Значит она где? У второго в руке И между камерами шнурок для синхронизации. Ну или по вайфаю У тебя правая рука с левой через шнурок синхронизуется? А потом как верно заметил волег, это могут быть два последовательных прыжка, так как следы на грунте действительно разные
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
|
для меня очевидно, что это два прыжка снятые в примерно одинаковой фазе.
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Wal писал(а): [как верно заметил волег, это могут быть два последовательных прыжка, так как следы на грунте действительно разные Итак, у секты новая версия отпёзда - это разные прыжки Интересно, это окончательная версия, или от неё секта откажется так же быстро, как отказалась от предыдущих ?
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
voleg5 писал(а): для меня очевидно, что это два прыжка снятые в примерно одинаковой фазе. У пендосни, оказывается, камера была кадров на 40 в секунду
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Ворчун писал(а): voleg5 писал(а): для меня очевидно, что это два прыжка снятые в примерно одинаковой фазе. У пендосни, оказывается, камера была кадров на 40 в секунду я в курсе, что ты идиот.
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
И скачет пендосня не то, что всроыньсьтьво - она в каждом прыжке ещё и честь отдаёт одинаково. Мда, таки секта в генерации ржачных вариантов отпёзда таки неподражаема
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
|
обе фотки нашел. Теперь хочется узнать, что тебя беспокоит?
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
И ещё голливудские лунатики скачут, даже пыли не поднимая Монстры!
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44931
Благодарил (а):
1662 раз.
Поблагодарили:
2553 раз.
|
|
А пока астронавт доказывал шо не москаль там ровер под ним проехал? Или декоратор реголита сыпанул из 400 кг запаса?
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
nnik
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
voleg5 писал(а): nnik, объясни мне, откуда у тебя такая святая уверенность, что это два фото ОДНОГО прыжка? Это "доказательство" Жигуля. И "провала" Wal_а. Конечно, скорее всего - земная съёмка. Но - ОНЕ утверждают обратное...
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
voleg5 писал(а): для меня очевидно, что это два прыжка снятые в примерно одинаковой фазе. разумеется два. Там так и написано: Цитата: John's second jump lasts about 1.30 seconds and, consequently, his launch velocity is about 1.05 m/s and his maximum height is 0.34 m. не могу в толк взять, что наших слабоумных беспокоит?
|
|
|
|
|
|
nnik
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Синий апельсин писал(а): обе фотки нашел. Теперь хочется узнать, что тебя беспокоит? То есть - лунные. И ты, Брут..
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Индифферент писал(а): А пока астронавт доказывал шо не москаль там ровер под ним проехал? Или декоратор реголита сыпанул из 400 кг запаса? И тоже без пыли... А кули, у них даже ракеты не пылят и воронок не оставляют, а тут какой-то дистрофик с ранцем. Какая, нах, пыль? Да и вааще пыль на Луне оседает и улетучивается моментально: сразу же после первого прыжка можно скакать вновь - и пыли не будет. Тут главное сгруппироваться абсолютно одинаково и скакать след в след
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
04.09.17, 13:37
