Были ли американцы на Луне? Опрос

Одно теперь наверняка гарантировано: обтекающая укрочурка из Хаханечпокии епальником в дальнейшем осторожнее щёлкать будет, чтобы не обтекать так часто

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

але-оп

на манеже дресерованы мольдаванен, наполненный вакуумом. не пропустите. Дрочюн, еще кружок!

Укрочурка, то не я, то твой собрат по отсутствию разума из хахенчпокии пистануло:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Ну, ты вопрос задал, - "кто?". Думаю, правильнее "зачем?".
Всеж не стоит забывать, что гражданская космонавтика это ответвление военной программы. Да, и вымпел прогрессивного социалистического строя не слабый "Первый спутник", "Первый человек.." Первый выход..." "Первые снимки обратной стороны..." Первое исследование реголита станцией..." "Первый планетоход...".
И это после жесточайшей войны. Мы вон с немцами пересекались в ГДР, так даже они гордились принадлежностью к строю. Не все, конечно, но многие.
А у пиндосов что? Везде вторые и "негров линчуют". Первыми, до Луны, они отметились только в боевом применении ЯО против мирняка. Поэтому их напряг с Сатурнами понятен, а нам теперь нафига? Лунную программу свернули не сразу, там много было факторов, не только, что будем вторые. Как пример, из-за нашего отставания в оборудовании, мы в исследовании собственного грунта, доставленного Лунами 16,20,24, во многих направлениях отставали на два-три года от буржуев. Наши были только на середине пути, а те уже публиковались, и получались первыми на нашем же материале. Мы, фактически, превратились в службу доставки.
И вернемся к воякам, - нафига им Луна? Им нужен носитель, чтоб гарантированно епнуть по пиндосам, а не лунатикам.
Я, наверняка, во многом ошибаюсь, т.к. дилетант, но кажется в этом причина, если откинуть эмоции "все на Луну, на Марс!".

дрочюн, смотри вакуум не расплескай

Не сходится про середину пути: всю дорогу и во всём впереди пендосни, и вдруг бац - посередине, а у пендосни типа скачёк.

Ну и про службу доставки не сходится. Пендосы кричат, что у них такой неипаца мощный аппрата был, и что ане грунта с Луны притащили килотонны. Пистят как обычно, что ли?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Укрочурка хахенчпокнутая, обтекай и не отсвечивай. Ну или выдай на гора новый шедевр, чтобы поржать над твоей технической грамотностью

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

"обвислый член", "отвислый зад", "плиточник". Мы в гугле в запросах "порно" и строительные работы" в топе ещё не висим?

Если фактор только военный, то на кой СССР летал на Венеру и Марс?

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

Ты читаешь плохо или я так хреново изложил?
Попробую заново. В исследованиях нашего же грунта им переданного они обгоняли нас на два-три года из-за превосходства в исследовательском оборудовании. Так понятно?

<<1. Поручение об организации слежения за «Аполлонами» исходило от секретаря ЦК КПСС Д.Устинова. Секретарь ЦК КПСС - это очень значимая должность в структуре политического руководства СССР.
Д. Устинов осуществлял руководство оборонной промышленностью страны. Частью этого сектора была советская космическая программа. И тот факт, что задание проследить за «Аполлонами» дал такой высокий государственный деятель, позволяет нам относиться к сообщению Е.Молотова с должным вниманием.
2. Существовавшая на момент распоряжения система слежения за советскими космическими аппаратами оказалась бесполезной для слежения за «Аполлонами» по указанным в статье причинам.
3. Спешно (за 1 год) создан специальный комплекс в г. Симферополе. Наличие всего одного пункта приёма сигнала и суточное вращение Земли привели к тому, что комплекс мог следить за «Аполлонами» небольшую часть времени суток.
4. Из отрывка (4) статьи следует, что:
- «наши» не фиксировали факт ухода «Аполлонов» с околоземной орбиты в сторону Луны,
- «наши» не следили за движением «Аполлонов» по трассе Земля-Луна;
Потому что, если бы «фиксировали» и «следили», то не было бы нужды использовать «для расчета целеуказаний антенне» сообщения американского радио о времени старта и прибытия к Луне.
5. В итоге своих наблюдений специалистам НИИ КП удалось установить, что со стороны Луны на Землю шла радиоинформация (в том числе и по телеканалу).
6. Непонятно, чем руководствовался Е.Молотов, когда дал своей статье название «Мы «видели», как американцы садились на Луну...»? Неужели картинка (илл.2) стоит таких громких слов? И как его статья «окончательно закрывает «нелепый» вопрос «Были ли американцы на Луне?»
Мы знаем на примере с «Зондом», что говорить «с Луны» можно и находясь на Земле. Варианты осуществления трансляции могут быть разные. И мы не знаем, на каких аппаратах (автоматических «лунниках» или пилотируемых «Аполлонах») прибыли к Луне. Не знаем, потому что, как следует из статьи Е. Молотова, путь «Аполлонов» от Земли до Луны не прослеживался.
Из статьи Е. Молотова можно сделать заключение:
«Наши» в лице НИИ КП подтвердили то, что слушали и наблюдали на экранах своих телевизоров то же, что сотни миллионов людей на Земле.

Специалисты НИИ КП как бы смотрели открытую для всех часть лунного спектакля, но делали это из-за кулис и тем самым считали, что ведут разведку. Прискорбно, что материалы подобного «слежения» внесли свой вклад в решение советского руководства отменить уже подготовленный пилотируемый полёт советских космонавтов вокруг Луны. >>

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Первый спутник.
ПС-1
Королёв обосновал именно невоенными аргументами.
(Хотя, в итоге, всё равно получился пулемёт вместо кровати)

А что, в СССР были только исключительно военные проекты?

_________________

Не, непонятно. Точнее, пока ничем не подтверждённое заявление.
О каком исследовательском оборудовании пендосни идёт речь? Буду пытаться вкурить, что там за чудо пендостанской мысли было в конце 60-х.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

nnik, ты всего Попова цитировать собрался? Так не надо, я это уже читал.

жаль, что дрочюн не водопроводчик, а то бы в порнухе первое место заняли

Почему не надо? Я-то ещё не читал, да и хахаенчпокнутые укрочурки классно и истерично скачут, когда читают такое

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

«Наблюдения за советским «Зондом» велись с нашим участием. Кроме названной обсерватории, мы их одновременно вели также в Евпатории, на телескопе Центра дальней космической связи. Что касается «Аполлонов», то никто в нашем институте астрономических наблюдений за их полётами не проводил и в подобных наблюдениях не участвовал. Нельзя полностью исключать возможность того, что такие наблюдения велись в других астрономических центрах СССР, но это маловероятно, поскольку было правилом, что подобного рода эксперименты проводились с нашим участием».
Куимов К. В, заведующий отделом астрометрии Государственного астрономического института имени Штернберга (ГАИШ, Москва), доктор физ.-мат. наук

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

С обвислым членом и отвислым задом?
Эт вряд ли.

_________________

Есть еще фактор "первый". Там вроде написано.