nnik
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Борзый писал(а): Жига спятил... Жига - мужик. Русский мужик, без примесей прибалтийских паспортов. Спятит, но не сдастся... уважаю.
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Зося
|
|
Луганчанка |
|
Регистрация: 16.01.2015 Сообщения: 36258 Откуда: Луганск Благодарил (а):
6289 раз.
Поблагодарили:
4269 раз.
|
nnik писал(а): Борзый писал(а): Жига спятил... Жига - мужик. Русский мужик, без примесей прибалтийских паспортов. Спятит, но не сдастся... уважаю. это значит, продолжение следует ...?
|
|
|
|
nnik
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Зося писал(а): nnik писал(а): Борзый писал(а): Жига спятил... Жига - мужик. Русский мужик, без примесей прибалтийских паспортов. Спятит, но не сдастся... уважаю. это значит, продолжение следует ...? За тыщу страниц премия с усиленным доппайком. И самоудовлетворение от крепко сшитого дела. Кто за веру покрутиться согласен, кто за идею, кто просто за пайку... и лишь еуропейцы готовы сдать всё и усех за рулон туалетной бумаги и горячий душ после ненапряжённого рабочего дня. Но сие - не наша стезя.
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4088 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Зося писал(а): Пока Жигуль спит, давайте по-быстрому решим, были ли амеры на Луне или нет? Были... были....... были.........
|
|
|
|
Зося
|
|
Луганчанка |
|
Регистрация: 16.01.2015 Сообщения: 36258 Откуда: Луганск Благодарил (а):
6289 раз.
Поблагодарили:
4269 раз.
|
|
|
|
Молотов
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Дмитрий писал(а): Зося писал(а): Пока Жигуль спит, давайте по-быстрому решим, были ли амеры на Луне или нет? Были... были....... были......... Годный аргУмент. Один из мощнейших, убедительнейших и убойнейших у банды клоунов секты . Дмитрий может принимать поздравления - таки он скатился дорос до интеллектуального уровня Жигуля и говноеда, тьфу, СинегоАпельсина.
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4088 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Молотов писал(а): Годный аргУмент. Один из мощнейших, убедительнейших и убойнейших у банды клоунов секты . Дмитрий может принимать поздравления - таки он скатился дорос до интеллектуального уровня Жигуля и говноеда, тьфу, СинегоАпельсина. Ой, вот только не надо на умняк давить. Самые большие глупости в мире делаются с серьезным выражением лица.(с) Путин трижды говорил, что были (что я и отразил в своем посте ), включая ответ на прямой вопрос, а вы его вместе с цветом науки, ракетостроителями и космонавтами записали в подпиндосники, насасосы, идиоты и т.д., подсчитывая тут проценты своей "гениальности" и приводя в качестве "аргументов" тупые, безграмотные высеры мухина, поддерживающего развал "рашки" и доносящего на сайт миротворец. Так, что свой квасной патриотизм засунь в ... не при Зосе будет сказано. А насчет аргУментов... я готов спорить с первым эшелоном в этой ветке об автоматизации полетов, там есть над чем копья ломать, но с пятым... егэшниками или скурившими школьные учебники, начиная с 7-го класса, читателями заборов, - уволь. В мои планы репетиторство по азам с 6 класса не входит, даже кураторы насы ответы на их посты не зачитывают и в оплату не ставят. А будешь много говорить, - Жигуля разбужу!
|
|
|
|
ILPetr
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19588 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Redoutable писал(а): Были пиндосы на Луне, мамойклянус! А что Вы можете возразить этому человеку? Держа в руках эту пробирку он очень умную вещь сказал.
|
|
|
|
Med
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 840 Откуда: Донецк Благодарил (а):
153 раз.
Поблагодарили:
53 раз.
|
ILPetr писал(а): Redoutable писал(а): Были пиндосы на Луне, мамойклянус! А что Вы можете возразить этому человеку? Держа в руках эту пробирку он очень умную вещь сказал. Вообще-то дальнейший ход времени показал, что этот человек и лично, и от лица США солгал.
|
|
|
|
ILPetr
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19588 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Med писал(а): ILPetr писал(а): Redoutable писал(а): Были пиндосы на Луне, мамойклянус! А что Вы можете возразить этому человеку? Держа в руках эту пробирку он очень умную вещь сказал. Вообще-то дальнейший ход времени показал, что этот человек и лично, и от лица США солгал.Да Вы что?! Пауэлл, показывая вот эту пресловутую пробирку, сказал следующее: "Во-вторых, когда Ирак, наконец, признал в 1995 году наличие этого оружия, объемы его были значительны. Потребовалось меньше, чем одна чайная ложка спор сибирской язвы в сухой форме в конверте, для того чтобы заставить закрыться Сенат Соединенных Штатов осенью 2001 года. Это заставило сотни людей подвергнуться чрезвычайному медицинскому лечению и привело к гибели двух почтовых работников – и все из-за содержимого того конверта спор, того количества, о котором я сказал." (Цитата приведена по протоколу заседания Совбеза ООН 5 февраля 2003 года). Укажите что именно в этой цитате составляет ложь.
|
|
|
|
Roman3007
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 11296 Откуда: Россия Благодарил (а):
127 раз.
Поблагодарили:
557 раз.
|
зря они Саддама повесили .. проклятье на них очень сильное .. сильнее ихних масонских ..
_________________ грае грае воропае
|
|
|
|
ILPetr
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19588 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Roman3007 писал(а): зря они Саддама повесили .. проклятье на них очень сильное .. сильнее ихних масонских .. Они? Или Высший уголовный трибунал Ирака?
|
|
|
|
Лубенчанин
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 5068 Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
156 раз.
|
ILPetr писал(а): Med писал(а): ILPetr писал(а): Redoutable писал(а): Были пиндосы на Луне, мамойклянус! А что Вы можете возразить этому человеку? Держа в руках эту пробирку он очень умную вещь сказал. Вообще-то дальнейший ход времени показал, что этот человек и лично, и от лица США солгал.Да Вы что?! Пауэлл, показывая вот эту пресловутую пробирку, сказал следующее: "Во-вторых, когда Ирак, наконец, признал в 1995 году наличие этого оружия, объемы его были значительны. Потребовалось меньше, чем одна чайная ложка спор сибирской язвы в сухой форме в конверте, для того чтобы заставить закрыться Сенат Соединенных Штатов осенью 2001 года. Это заставило сотни людей подвергнуться чрезвычайному медицинскому лечению и привело к гибели двух почтовых работников – и все из-за содержимого того конверта спор, того количества, о котором я сказал." (Цитата приведена по протоколу заседания Совбеза ООН 5 февраля 2003 года). Укажите что именно в этой цитате составляет ложь. Зачем же США вторглось в Ирак?
|
|
|
|
Зося
|
|
Луганчанка |
|
Регистрация: 16.01.2015 Сообщения: 36258 Откуда: Луганск Благодарил (а):
6289 раз.
Поблагодарили:
4269 раз.
|
|
|
|
ILPetr
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19588 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Лубенчанин писал(а): Зачем же США вторглось в Ирак? Да какая разница-то? Мы уже убедились, что обвинения Пауэлла во лжи с пробиркой являются полностью несостоятельными.
|
|
|
|
Med
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 840 Откуда: Донецк Благодарил (а):
153 раз.
Поблагодарили:
53 раз.
|
ILPetr писал(а): Med писал(а): ILPetr писал(а): Redoutable писал(а): Были пиндосы на Луне, мамойклянус! А что Вы можете возразить этому человеку? Держа в руках эту пробирку он очень умную вещь сказал. Вообще-то дальнейший ход времени показал, что этот человек и лично, и от лица США солгал.Да Вы что?! Пауэлл, показывая вот эту пресловутую пробирку, сказал следующее: "Во-вторых, когда Ирак, наконец, признал в 1995 году наличие этого оружия, объемы его были значительны. Потребовалось меньше, чем одна чайная ложка спор сибирской язвы в сухой форме в конверте, для того чтобы заставить закрыться Сенат Соединенных Штатов осенью 2001 года. Это заставило сотни людей подвергнуться чрезвычайному медицинскому лечению и привело к гибели двух почтовых работников – и все из-за содержимого того конверта спор, того количества, о котором я сказал." (Цитата приведена по протоколу заседания Совбеза ООН 5 февраля 2003 года). Укажите что именно в этой цитате составляет ложь. Ну давай. Именно в этой цитате. - В пробирке было оружие? Он таскает с собой смертельно опасные споры?! - Ложь! - Споры в конверте, ага... или какой-то неопознанный порошок, который можно безбоязненно таскать в пробирке? - Ложь! - Т.е. получатели не пострадали, пострадали почтовые работники. Они люстрировали почту сената? Если опасные споры опасны через конверт, то число пострадавших должно быть гораздо больше двух. - Ложь! Итого - в небольшой цитате ("во-вторых") три фальсифицированных утверждения. А ведь еще было и "во-первых", и "в третьих".... Нашли эти "значительные объемы этого оружия" после захвата Ирака? Надеюсь, я удовлетворил ваше любопытство насчет лжи. Встречная просьба: выделите "очень умную вещь", которая, по вашим словам, присутствует в данной цитате ( или в другом месте?)
|
|
|
|
Med
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 840 Откуда: Донецк Благодарил (а):
153 раз.
Поблагодарили:
53 раз.
|
ILPetr писал(а): Лубенчанин писал(а): Зачем же США вторглось в Ирак? Да какая разница-то? Мы уже убедились, что обвинения Пауэлла во лжи с пробиркой являются полностью несостоятельными. Они уже убедились.... в Луне... в Иракском ОМП... в Северной Корее... в майданных снайперах.... в демократии на Украине... в русских хакерах ... в допинге российских спортсменов... Что еще я забыл?
|
|
|
|
|
|