Автор |
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
voleg5 писал(а): тебе вообще в морг. Слив засчитан,иди и собирай навоз в кучу.
|
|
|
|
Лубенчанин
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 5068 Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
156 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Tolmach.001 писал(а): Ага. и при температуре макс. 11*С. Любой за 10 часов превратился бы в синегубого трясущегося, скрюченного бомжа, но не американец! до 11 градусов и возможно даже ниже Т упала только к утру 16 апреля,до этого было терпимо Конечно терпимо, я раз ночь провел при -40. Но согласись играют плохо астронавты, стрессовая ситуация, а на лицах безметежность, могли бы и получше актерскому мастерству подучить. Про бодрый шаг после приземления вообще молчу.
|
|
|
|
Молотов
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
voleg5 писал(а): Молотов писал(а): voleg5 писал(а): херайчики на нём должны наблюдаться, если бы у тебя была хоть капля мозга то ты мог бы подумать о том, какого размера должна быть отражающая поверхность, чтобы создать под тем углом при котором на неё попадают солнечные лучи при прохождении терминатора, зайчик эквивалентный отражению от аполлона. Тебе почему-то внезапно разонравились твои же херайчики, то есть зайчики, о которых ты тут самозабвенно врал ? Но тем не менее, потенциально работающая отражающая площадь не отличается на порядок. . . Так что вместо того, чтобы исторгать тут тонны кала, придумай более правдоподобное объяснение, почему аполлон можно заснять на расстоянии 320 тыс км, а лунный модуль с расстояния 380 тыс км - низзя, даже черз 40 лет технического прогресса... . тебе к доктору, проблемами с понималкой идиотов занимаються доктора. Ух, как у тя гучно пердачину-то бомбануло, сразу видно - украинець ! Шаровары смени, иксперд.
Последний раз редактировалось Молотов 03.10.17, 22:37, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
ДБЛ,БЛД. я школьную программу преподавать идиотам не нанимался.
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
voleg5 писал(а): ДБЛ,БЛД. я школьную программу преподавать идиотам не нанимался. Что ты можешь преподать,кроме методичек Сороса? Изыди.
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Лубенчанин писал(а): Конечно терпимо, я раз ночь провел при -40. Но согласись играют плохо астронавты, стрессовая ситуация, а на лицах безметежность, могли бы и получше актерскому мастерству подучить. Про бодрый шаг после приземления вообще молчу. да-да-да.. холливуд ваабще гавно.. ни одного фильма про космос снять не могут.. то ли дело через тернии к звездам..там сиськи были, мелкие правда, но зато от мосфильма
|
|
|
|
Лубенчанин
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 5068 Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
156 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Лубенчанин писал(а): Конечно терпимо, я раз ночь провел при -40. Но согласись играют плохо астронавты, стрессовая ситуация, а на лицах безметежность, могли бы и получше актерскому мастерству подучить. Про бодрый шаг после приземления вообще молчу. да-да-да.. холливуд ваабще гавно.. ни одного фильма про космос снять не могут.. то ли дело через тернии к звездам..там сиськи были, мелкие правда, но зато от мосфильма Так тернии то фильма, там профессионнальные актеры снимались, не лунная программа. Смотрел на Туранчокса и было страшно, а что астронавтам грозит опастность на самом деле - не верю! Халтурно снято.
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Лубенчанин писал(а): Так тернии то фильма, там профессионнальные актеры снимались, не лунная программа. да ты ШО "Лена быстро оставила библиотеку и переквалифицировалась в манекенщицу. Ее постоянным местом работы стал Московский дом моделей." это та которая про сиськи Цитата: а что астронавтам грозит опастность на самом деле - не верю! Халтурно снято. ты не поверишь, но 99,9999999% населения это похрену
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44172 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2507 раз.
|
Опять секту говНАСА натыкали носом в шаровары? Уже неинтересно. Они тупые и пучеглазые. Думалка у них не работает
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Bear22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 08.05.2016 Сообщения: 10658 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Молотов писал(а): почему аполлон можно заснять на расстоянии 320 тыс км, а лунный модуль с расстояния 380 тыс км - низзя, потому, что связка апполо-посадочный модуль на фоне черного неба, и хорошо отражает свет. А лунный модуль на фоне хорошо освещенной луны и отраженный свет не будет заметен. Ну, сложно не понять столь простое и ясное объяснение.
_________________ Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
Roman3007
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 11251 Откуда: Россия Благодарил (а):
127 раз.
Поблагодарили:
551 раз.
|
Жигули писал(а): Хорошо неучей повозили мордой по столу. Уже 470 страниц. Индифферент писал(а): Опять секту говНАСА натыкали носом в шаровары? Уже неинтересно. Они тупые и пучеглазые. Думалка у них не работает
_________________ грае грае воропае
|
|
|
|
Молотов
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Bear22 писал(а): Молотов писал(а): почему аполлон можно заснять на расстоянии 320 тыс км, а лунный модуль с расстояния 380 тыс км - низзя, потому, что связка апполо-посадочный модуль на фоне черного неба, и хорошо отражает свет. А лунный модуль на фоне хорошо освещенной луны и отраженный свет не будет заметен. Ну, сложно не понять столь простое и ясное объяснение. Связка апполо-лунный модуль летела боком, специально для фотосессии ? Ну а про терминатор читай выше, сколько времени прошло с тех пор, ты, наверное, сможешь посчитать, и даже в лунных днях. Можешь для своего общего развития погуглить про 'вспышки иридиум'.
|
|
|
|
Bear22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 08.05.2016 Сообщения: 10658 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Молотов писал(а): Связка апполо-лунный модуль летела боком, Ну, всяко летел, по траектории, вполне естественно, что часть боковой проекции хорошо освещённой солнцем, была видна. Конспироложцы уж и не знают, что выдумать. Да первый спутник в апогее поднимался почти на 1000 км ( немного меньше) и был отлично виден, невооруженным глазом. А размером был мал. Здесь же сложный и блестящий объект, и в телескоп. Вобщем, конспиролржцы обосрались в очередной раз.
_________________ Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Bear22 писал(а): Конспироложцы уж и не знают, что выдумать. НАСАдрочеры уже не знают,что бы ещё сбрехать в защиту американских хозяев.
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44172 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2507 раз.
|
Bear22 писал(а): Молотов писал(а): Связка апполо-лунный модуль летела боком, Ну, всяко летел, по траектории, вполне естественно, что часть боковой проекции хорошо освещённой солнцем, была видна. Конспироложцы уж и не знают, что выдумать. Да первый спутник в апогее поднимался почти на 1000 км ( немного меньше) и был отлично виден, невооруженным глазом. А размером был мал. Здесь же сложный и блестящий объект, и в телескоп. Вобщем, конспиролржцы обосрались в очередной раз. Бирка - пендосская подтирка опять всякий бред пишет? С учетом, что ему говНАСА даже денех не платит это вдвойне глупо
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Майк
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 13.02.2017 Сообщения: 39966 Откуда: Россия Благодарил (а):
338 раз.
Поблагодарили:
814 раз.
|
Лубенчанин писал(а): Куда пропали чертежи Сатурн-5? Это же чудо-ракета! На ее основе можно сделать суперракету! Это еще ладно, а вот та которая не успела полететь и выставлена как экспонат, подло начала ржаветь. Видимо поэтому доки и заныкали. Как и на движки передовые. Приходится покупать вражьи .
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Лубенчанин писал(а): Куда пропали чертежи Сатурн-5? Это же чудо-ракета! На ее основе можно сделать суперракету! как только найдут чертежи и сделают чудо ракету на основе Н-1 или энергии, а не будут ковыряться с ангар -ХХХ или с стк
|
|
|
|
|
|