17 лет назад, в Баренцевом море погиб атомный подводный ракетный крейсер (АПРК) К-141 "Курск".


Куратор темы: GARRI51



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 731 ]  Стрaница Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 37  След.
Автор  
#381  Сообщение 13.08.18, 10:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 41221
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 200 раз.
Поблагодарили: 414 раз.
СССР
Подводные лодки, снаряженные ядерными ракетами, должны незамедлительно нанести сокрушительный удар возмездия, по городам врага. Но перед этим зайти на базу и загрузить те ракеты в шахты.

  Профиль  
  
    
#382  Сообщение 13.08.18, 10:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25862
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 756 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
ДЛБ, 14 августа пресс-служба ВМФ России заявила, что подлодка легла на грунт 13 августа из-за «мелких неполадок», что связь с ней поддерживается и она в скором времени вернется на базу. Понимаешь русский язых? Считать до двух умеешь?
Ты реальный ДЛБ.
Тупое вранье идиота ворелы про "вернется на базу".
Что ты мелешь?
13 го ее нашли.14го объявили.
14-13=2 ?

  Профиль  
  
    
#383  Сообщение 13.08.18, 10:39  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 14800
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 230 раз.
Sunburn писал(а):
Цитата:
Между тем, лодка не сразу легла на грунт. Разбитый нос лёг на дно практически сразу. А кормовая часть, вследствие наличия некоторой герметичности и плавучести, изначально находилась под некоторым углом, причём камингс площадка 9 отсека была на глубине порядка 30 - 40 метров. Счёт шёл на часы. Но эффективных мероприятий по спасению экипажа не было произведено.
И последнее. Свои завывания "Их спасти было не возможно" - засунь себе в задницу. Это оправдание для бездарного командования, постфактум заявившего о времни смерти оставшихся членов экипажа.
Ворела.Зачем ты цитируешь весь мусор из интернета?И выдаешь его за свои "мысли".Которые тоже кстати мусор
Твоё кредо - задавать долбоебическике вопросы, ответы на которые знает каждый нормальный россиянин. Не знают только долбоййобы, особенно туповатые отставники, некоторые из которых были участниками или соучастниками тех событий, а теперь отмывают свои замаранные офицерские мундиры.

  Профиль  
  
    
#384  Сообщение 13.08.18, 10:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25862
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 756 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Почисти мундир. Потом можно будет говорить непредвзято. Лодка шла на перископной глубине и имела изначально большой запас плавучести.
И что?Еще скажи что она была мокрая и ее винты вращались.
К чему этот пустой бред про плавучесть?

  Профиль  
  
    
#385  Сообщение 13.08.18, 10:43  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25862
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 756 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Твоё кредо - задавать долбоебическике вопросы, ответы на которые знает каждый нормальный россиянин. Не знают только долбоййобы, особенно туповатые отставники, некоторые из которых были участниками или соучастниками тех событий, а теперь отмывают свои замаранные офицерские мундиры.
Ворела.
По большому счету у меня к тебе вопросов вобщим то нет.Я знаю что ты тупой идиот который кроме копирования гугло-поиска ничего не знаешь

  Профиль  
  
    
#386  Сообщение 13.08.18, 10:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 14800
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 230 раз.
Sunburn писал(а):
Цитата:
Никто из нас точно, не знает того что произошло. Лично для меня было важно узнать, как долго жили люди в 9 отсеке и можно было ли их спасти. С 95% вероятностью я для себя ответил на этот вопрос и привел аргументы для Вас.... ИХ СПАСТИ БЫЛО НЕВОЗМОЖНО. Они погибли до момента обнаружения лодки. Искать начали её согласно инструкциям после невыхода на связь в установленное время. Нашли ее ночью, практически за 6 часов, к этому моменту подводники были мертвы.
Абсолютно правильно написано
15 августа из штаба сообщили, что к 18 августа на подлодке закончится кислород.
16 августа спасательные работы продолжались, но безрезультатно. Связь с экипажем лодки по-прежнему поддерживалась. В море вышло госпитальное судно «Свирь», круглые сутки дежурили самолеты и вертолеты санитарной авиации. Наладить подачу кислорода на борт не смогли. Свою помощь предложила подлодка британской подводной спасательной службы. Тогда же российский президент выступил с официальным заявлением. К 16.00 стало известно, что отзываться на сигналы извне подводники перестали еще ночью…
Это изначальные сообщения Штаба. Потом началось спасание собственных жоб. Потом, спустя годы, уже после подъёма лодки, тупые отставники начали заявлять, что спасти экипаж было невозможно.
Пошел нах, долбоййоб.

  Профиль  
  
    
#387  Сообщение 13.08.18, 10:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25862
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 756 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
15 августа из штаба сообщили, что к 18 августа на подлодке закончится кислород.
16 августа спасательные работы продолжались, но безрезультатно. Связь с экипажем лодки по-прежнему поддерживалась. В море вышло госпитальное судно «Свирь», круглые сутки дежурили самолеты и вертолеты санитарной авиации. Наладить подачу кислорода на борт не смогли. Свою помощь предложила подлодка британской подводной спасательной службы. Тогда же российский президент выступил с официальным заявлением. К 16.00 стало известно, что отзываться на сигналы извне подводники перестали еще ночью…
Это изначальные сообщения Штаба. Потом началось спасание собственных жоб.
Кому сообщили?куда сообщили?Из какого штаба?Какая еще связь?с кем?И зачем на лодке кислород вообще?Больной ты
Себе кислорода подай.В тухес.Идиот


Последний раз редактировалось Sunburn 13.08.18, 10:48, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#388  Сообщение 13.08.18, 10:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 14800
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 230 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Почисти мундир. Потом можно будет говорить непредвзято. Лодка шла на перископной глубине и имела изначально большой запас плавучести.
И что?Еще скажи что она была мокрая и ее винты вращались.
К чему этот пустой бред про плавучесть?
Почему бред?
Почему пустой?

  Профиль  
  
    
#389  Сообщение 13.08.18, 10:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25862
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 756 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Почисти мундир. Потом можно будет говорить непредвзято. Лодка шла на перископной глубине и имела изначально большой запас плавучести.
И что?Еще скажи что она была мокрая и ее винты вращались.
К чему этот пустой бред про плавучесть?
Почему бред?
Почему пустой?
Лодка шла на перископной глубине.И что?Имела запас плавучести.Как любой объект плавающий.И что?К чему это?

  Профиль  
  
    
#390  Сообщение 13.08.18, 10:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 14800
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 230 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
15 августа из штаба сообщили, что к 18 августа на подлодке закончится кислород.
16 августа спасательные работы продолжались, но безрезультатно. Связь с экипажем лодки по-прежнему поддерживалась. В море вышло госпитальное судно «Свирь», круглые сутки дежурили самолеты и вертолеты санитарной авиации. Наладить подачу кислорода на борт не смогли. Свою помощь предложила подлодка британской подводной спасательной службы. Тогда же российский президент выступил с официальным заявлением. К 16.00 стало известно, что отзываться на сигналы извне подводники перестали еще ночью…
Это изначальные сообщения Штаба. Потом началось спасание собственных жоб.
Кому сообщили?куда сообщили?Из какого штаба?Какая еще связь?с кем?И зачем на лодке кислород вообще?Больной ты
Казламэ, форменный болван может задать столько вопросов, что на них не ответит сотня мудрецов. (кит. посл.).
Надеюсь казламэ поняло о чём это?

  Профиль  
  
    
#391  Сообщение 13.08.18, 10:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 14800
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 230 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Почисти мундир. Потом можно будет говорить непредвзято. Лодка шла на перископной глубине и имела изначально большой запас плавучести.
И что?Еще скажи что она была мокрая и ее винты вращались.
К чему этот пустой бред про плавучесть?
Почему бред?
Почему пустой?
Лодка шла на перископной глубине.И что?Имела запас плавучести.Как любой объект плавающий.И что?К чему это?
В чём бред? В чём его пустота? Ты вроде не возражаешь ни против чего. Но пердишь усиленно, по-козлиному.

  Профиль  
  
    
#392  Сообщение 13.08.18, 10:51  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25862
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 756 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Казламэ, форменный болван может задать столько вопросов, что на них не ответит сотня мудрецов. (кит. посл.).
Надеюсь казламэ поняло о чём это?
Я ж тебе сказал.Что вопросов у меня к тебе дебилу нет.
А те фразы с знаком вопроса это своего рода скажем так "реплики" на обозначение твоих смысловых помоев про некий "штаб" из которого де "заявили про связь"

  Профиль  
  
    
#393  Сообщение 13.08.18, 10:53  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25862
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 756 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
В чём бред? В чём его пустота? Ты вроде не возражаешь ни против чего. Но пердишь усиленно, по-козлиному.
Против чего возражать?Против перископной глубины?
Я же говорю.А еще он (крейсер) был мокрый и его винты вращались.
Это что-то должно значить?Земля круглая а рыбы плавают

  Профиль  
  
    
#394  Сообщение 13.08.18, 10:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 14800
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 230 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Казламэ, форменный болван может задать столько вопросов, что на них не ответит сотня мудрецов. (кит. посл.).
Надеюсь казламэ поняло о чём это?
Я ж тебе сказал.Что вопросов у меня к тебе дебилу нет.
А те фразы с знаком вопроса это своего рода скажем так "реплики" на обозначение твоих смысловых помоев про некий "штаб" из которого де "заявили про связь"
У дебила как раз сотни вопросов, ответы на которые знает каждый нормальный русский человек. Кроме туповатых отставников, защищающих честь мундира.
О чём с тобой разговаривать, ежели ты не знаешь что такое штаб флота?
Ты казламэ в клёшах.

  Профиль  
  
    
#395  Сообщение 13.08.18, 10:58  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 14800
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 230 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
В чём бред? В чём его пустота? Ты вроде не возражаешь ни против чего. Но пердишь усиленно, по-козлиному.
Против чего возражать?Против перископной глубины?
Я же говорю.А еще он (крейсер) был мокрый и его винты вращались.
Это что-то должно значить?Земля круглая а рыбы плавают
В чём бред? В чём его пустота?
Жду ответа на твои предъявы.
Пока бла-бла-бла.


Последний раз редактировалось val1954 13.08.18, 11:04, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#396  Сообщение 13.08.18, 11:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25862
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 756 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
У дебила как раз сотни вопросов, ответы на которые знает каждый нормальный русский человек. Кроме туповатых отставников, защищающих честь мундира.
О чём с тобой разговаривать, ежели ты не знаешь что такое штаб флота?
Ты казламэ в клёшах.
А "русский человег" хоть один знает нахера на ПЛ вообще кислород?И зачем дебилы типа тебя это придумывают
Ты hуеголовый пенсионер

  Профиль  
  
    
#397  Сообщение 13.08.18, 11:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25862
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 756 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
В чём бред? В чём его пустота?
Жду ответа на твои предъявы.
Ты понимаешь слово "бессмысленность"?
Лодка шла на перископной глубине и не тонула.(положительная плавучесть).
И что?!Дальше что?Все корабли ее (плавучесть) имеют.И все лодки так или иначе бывают на пер.глубине.Для данного события это какое значение имеет?

  Профиль  
  
    
#398  Сообщение 13.08.18, 11:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 14800
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 230 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
В чём бред? В чём его пустота?
Жду ответа на твои предъявы.
Ты понимаешь слово "бессмысленность"?
Лодка шла на перископной глубине и не тонула.(положительная плавучесть).
И что?!Дальше что?Все корабли ее (плавучесть) имеют.И все лодки так или иначе бывают на пер.глубине.Для данного события это какое значение имеет?
итак, бреда ты не нашёл, пустоту тоже. Со всем согласился, но набздел на страницу. Обосрался, хотя не далее как вчера обвинял меня во всех тяжких.
Для данного события, казламэ, это имеет прямое значение. Ты вероятно не в курсе, что нос и корма "Курска" разделены наглухо реакторным отсеком. Поэтому АПЛ не мог мгновенно погрузиться на 100-м глубину. Корма обязательно оставалась в подвсплытом положении. И эвакуация людей в этом случае происходит достаточно просто, ежели к тому приложены ум и необходимые спасательные средства.
Это последнее разъяснение дебилу клешеногому.

  Профиль  
  
    
#399  Сообщение 13.08.18, 11:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 14800
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 230 раз.
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
В чём бред? В чём его пустота?
Жду ответа на твои предъявы.
Ты понимаешь слово "бессмысленность"?
Лодка шла на перископной глубине и не тонула.(положительная плавучесть).
И что?!Дальше что?Все корабли ее (плавучесть) имеют.И все лодки так или иначе бывают на пер.глубине.Для данного события это какое значение имеет?
итак, бреда ты не нашёл, пустоту тоже. Со всем согласился, но набздел на страницу. Обосрался, хотя не далее как вчера обвинял меня во всех тяжких.
Для данного события, казламэ, это имеет прямое значение. Ты вероятно не в курсе, что нос и корма "Курска" разделены наглухо реакторным отсеком. Поэтому АПЛ не мог мгновенно погрузиться на 100-м глубину. Корма обязательно оставалась в подвсплытом положении. И эвакуация людей в этом случае происходит достаточно просто, ежели к тому приложены ум и необходимые спасательные средства.
Это последнее разъяснение дебилу клешеногому.
ЗЫ Для дебила: глубина моря в месте аварии - 108 м, длина "Курска" - 154 м.

  Профиль  
  
    
#400  Сообщение 13.08.18, 11:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25862
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 756 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
итак, бреда ты не нашёл, пустоту тоже. Со всем согласился, но набздел на страницу. Обосрался, хотя не далее как вчера обвинял меня во всех тяжких.
Для данного события, казламэ, это имеет прямое значение. Ты вероятно не в курсе, что нос и корма "Курска" разделены наглухо реакторным отсеком. Поэтому АПЛ не мог мгновенно погрузиться на 100-м глубину. Корма обязательно оставалась в подвсплытом положении. И эвакуация людей в этом случае происходит достаточно просто, ежели к тому приложены ум и необходимые спасательные средства.
Это последнее разъяснение дебилу клешеногому.
С чем я согласился?Что лодка имела положительную плавучесть? :rzach: Ну таки да.И говно типа тебя тоже ее (плавучесть) имеет.Что с того?
Нос и корма разделены чем чем?Реакторным отсеком? :rzach:
А еще (тсс.никому не говори) они тоже наглухо разделены отсеком управления,РЭ-отсеком.А еще жилым отсеком.А еще отсеками эл.оборудования и всп.механизмов.А еще турбинный отсек.И все эти отсеки "разделяют наглухо" пользуясь твоей терминологией тупого дурака.

В каком положении "подвсплытом" или нет находится корма или нос не зависит от того что там чем разделено,идиотина.
На это влияет заполнение или осушение носовой,центральной или кормовой группы балластных цистерн.
Заткнись уже

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 731 ]  Стрaница Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 37  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Атомный ледокол "Урал" спустили на воду в Петербурге

Борзый

35

25.05.19, 22:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ракетный обстрел "Зелёной Зоны" и посольства США в Багдаде.

Медвежуть

2

20.05.19, 01:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Феричные рассуждения пиндоморемана о превосходстве сша в черном море. А

KAM

43

14.05.19, 11:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Атомный крейсер «Адмирал Нахимов» после модернизации. Он же Калинин, он же заказ 802, проект 1944 Орлан

lohankin-blues

106

06.05.19, 12:38




[ Time : 0.060s | 20 Queries | GZIP : On ]