17 лет назад, в Баренцевом море погиб атомный подводный ракетный крейсер (АПРК) К-141 "Курск".


Куратор темы: GARRI51



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 731 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 37  След.
Автор  
#181  Сообщение 15.08.17, 15:21  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 9796
Благодарил (а): 4684 раз.
Поблагодарили: 364 раз.
Вложение:
Вмятина_ПБ_продольное_освещение.jpg
Вмятина_ПБ_продольное_освещение.jpg [ 11.23 КБ | Просмотров: 105 ]


Вложение:
1_Вид_с_ПБ-2.jpg
1_Вид_с_ПБ-2.jpg [ 68.11 КБ | Просмотров: 105 ]


Вложение:
Устинов_на_лесах.jpg
Устинов_на_лесах.jpg [ 25.58 КБ | Просмотров: 105 ]

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#182  Сообщение 15.08.17, 15:23  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 9796
Благодарил (а): 4684 раз.
Поблагодарили: 364 раз.
США вложили 10 млрд $, чтобы мы сняли Шквал с вооружения. После Курска - сняли.
Но теперь то снова принимаем! И это главное.

ПС.
Если есть что сказать по теме, писать надо. Невзирая ни на что.

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#183  Сообщение 15.08.17, 15:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25161
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 743 раз.
Azerbaijan
IgorGr писал(а):
США вложили 10 млрд $, чтобы мы сняли Шквал с вооружения. После Курска - сняли.
Но теперь то снова принимаем! И это главное..
Откуда Вы черпаете этот вздор?

  Профиль  
  
    
#184  Сообщение 15.08.17, 15:30  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 9796
Благодарил (а): 4684 раз.
Поблагодарили: 364 раз.
Sunburn писал(а):
IgorGr писал(а):
США вложили 10 млрд $, чтобы мы сняли Шквал с вооружения. После Курска - сняли.
Но теперь то снова принимаем! И это главное..
Откуда Вы черпаете этот вздор?
90% всей информации в открытом доступе. Вам она не интересна. Мне интересна. Вы просто не любопытны.

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. / Козьма Прутков

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#185  Сообщение 15.08.17, 15:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25161
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 743 раз.
Azerbaijan
IgorGr писал(а):
Sunburn писал(а):
90% всей информации в открытом доступе. Вам она не интересна. Мне интересна. Вы просто не любопытны.
Не болезненно.Но любопытен.
Будьте добры.Дайте почитать про 10 млрд за Шквал.И про "повторное принятие на вооружение" пжлст если не затруднит

  Профиль  
  
    
#186  Сообщение 15.08.17, 15:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 14133
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 225 раз.
Ocean
Цитата:
val1954 писал(а):
Вот статья, на мой взгляд, достаточно реалистично описывающая появление круглой пробоины в "Курске" с загнутыми вовнутрь краями. А также истинную причину аварии.
https://newizv.ru/news/inciden ... 79e6a
Прочел я статью. Человек далекий от флота и от подводного флота тем более. Я уже не говорю о терминологии что он называет шпангоуты переборками. А вот эту фразу я вообще не понял "Настолько экстренно, что не успел даже закрыть створки площадки ходового мостика."
Теперь по поводу фотографии №22.
Изображение
на фото кормовые рули стоят на всплытие а не на погружение.
Вес рулей компенсируется прессами горизонтальных рулей, поэтому рули без гидравлики находятся в нулевом положении т.е. горизонтально. В результате удара прессы были сорваны и рули под собственным весом перешли в положение "на всплытие".
Про рекошет это вообще шедевр. Даже коментировать не буду. Так же не буду комментировать мощность взрыва. Раньше на вот этом рессурсе были сейсмограммы и первого и второго взрыва http://www.geo.arizona.edu/geo ... NSUB/.
Отверстия это технологические вырезы чтобы обезопасить ракетный комплекс.
И находится это отверстие в носовой части второго отсека а не первого.
Ну и еще Граниты в отличии от лодок первого и второго поколения могут ложится на грунт. Заборники циркуляционных трасс это позволяют.

Вы ошиблись. Кормовые рули как раз в положении на погружение. Корма идёт вверх, а нос лодки опускается в глубину.
Статья написана для широкой публики и применение штатной терминологии ни к чему. Простой читатель лучше разберётся именно в материале , написанном популярным языком. Совсем необязательно читателю знать, что это ПЛАРК 949 проекта "Антей". Достаточно называть её просто подлодка "Курск".
Данное отверстие не является технологическим. Оно расположено вблизи распила носовой части, рядом с которым в сечении итак образовалась огромная дыра. Никаким инструментом вы не сделаете отверстия с имеющимися характеристиками.
Про рикошет действительно можно не говорить. Не в нём суть.


Последний раз редактировалось val1954 15.08.17, 15:51, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#187  Сообщение 15.08.17, 15:50  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 828
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
IgorGr писал(а):
Вложение:
Вмятина_ПБ_продольное_освещение.jpg


Вложение:
1_Вид_с_ПБ-2.jpg


Вложение:
Устинов_на_лесах.jpg
Повторяю еще раз, что отверстия эти были сделаны под водой, зачем вам никто не скажет, так как еще существуют военные тайны. А вот ракетчики поймут для чего они делались.

  Профиль  
  
    
#188  Сообщение 15.08.17, 15:57  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 9796
Благодарил (а): 4684 раз.
Поблагодарили: 364 раз.
Sunburn писал(а):
IgorGr писал(а):
Sunburn писал(а):
90% всей информации в открытом доступе. Вам она не интересна. Мне интересна. Вы просто не любопытны.

И про "повторное принятие на вооружение" пжлст если не затруднит

https://politexpert.net/53171- ... stree

10 млрд - инфа от спецслужб. Не комментируется. Но ссылки на эту цифру в сети были.

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#189  Сообщение 15.08.17, 16:03  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 828
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
val1954 писал(а):
Ocean
Цитата:
val1954 писал(а):
Вот статья, на мой взгляд, достаточно реалистично описывающая появление круглой пробоины в "Курске" с загнутыми вовнутрь краями. А также истинную причину аварии.
https://newizv.ru/news/inciden ... 79e6a
Прочел я статью. Человек далекий от флота и от подводного флота тем более. Я уже не говорю о терминологии что он называет шпангоуты переборками. А вот эту фразу я вообще не понял "Настолько экстренно, что не успел даже закрыть створки площадки ходового мостика."
Теперь по поводу фотографии №22.
Изображение
на фото кормовые рули стоят на всплытие а не на погружение.
Вес рулей компенсируется прессами горизонтальных рулей, поэтому рули без гидравлики находятся в нулевом положении т.е. горизонтально. В результате удара прессы были сорваны и рули под собственным весом перешли в положение "на всплытие".
Про рекошет это вообще шедевр. Даже коментировать не буду. Так же не буду комментировать мощность взрыва. Раньше на вот этом рессурсе были сейсмограммы и первого и второго взрыва http://www.geo.arizona.edu/geo ... NSUB/.
Отверстия это технологические вырезы чтобы обезопасить ракетный комплекс.
И находится это отверстие в носовой части второго отсека а не первого.
Ну и еще Граниты в отличии от лодок первого и второго поколения могут ложится на грунт. Заборники циркуляционных трасс это позволяют.

Вы ошиблись. Кормовые рули как раз в положении на погружение. Корма идёт вверх, а нос лодки опускается в глубину.
Статья написана для широкой публики и применение штатной терминологии ни к чему. Простой читатель лучше разберётся именно в материале , написанном популярным языком. Совсем необязательно читателю знать, что это ПЛАРК 949 проекта "Антей". Достаточно называть её просто подлодка "Курск".
Данное отверстие не является технологическим. Оно расположено вблизи распила носовой части, рядом с которым в сечении итак образовалась огромная дыра. Никаким инструментом вы не сделаете отверстия с имеющимися характеристиками.
Про рикошет действительно можно не говорить. Не в нём суть.
Я 2 года был командиром 10-го отсека и кормовые рули были у меня в заведовании.
И о том что корма идет вверх а нос вниз Вы такое больше никому не говорите если хотите продолжать серьезный разговор.
ПЛ это не самолет. Отверстие сделано акурат в том месте где оно и должно было быть сделано около первых ракетных шахт. Я и так сказал больше чем надо, если Вы не можете понять, то большее Вам никто и не скажет. И можете дальше фантазировать сколько хотите вплоть до НЛО.

  Профиль  
  
    
#190  Сообщение 15.08.17, 16:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25161
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 743 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
. Простой читатель лучше разберётся именно в материале , написанном популярным языком. Совсем необязательно читателю знать, что это ПЛАРК 949 проекта "Антей". Достаточно называть её просто подлодка "Курск".
уть.
Да да.Но при этом на фоне какого-то фото размытого глубокомысленно этот носитель "популярного языка" замечасет.Видите дескать?Створки ходового мостика открыты?Видите?Вы тоже видите эту сенсацию.
И манюпаса такой "дааа..блеать..Даже створки не успели закрыть..Бедняяяги.Как же "ходовой мостик" с "открытыми створками"?Это ж криминааал и заговор

  Профиль  
  
    
#191  Сообщение 15.08.17, 16:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 14133
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 225 раз.
Ocean писал(а):
Sunburn писал(а):
Шквал вернулся? :rzach: :rzach: :rzach:
Просто лучшее что можно нарыть на помойках интернета :rzach:
"Были включены винты на полный ход"(с) "хвостовые рули глубины "(с)"шквал новейшее оружие"(с)Браво мама :rzach: Перлы
Ну да новвейшая, если мне не изменяет память принятая на вооружение в конце 70-х
Гугл вам не изменяет. А вот память подводит.
Прочтите https://www.gazeta.ru/2000/12/ ... shtml , сопоставьте даты и сделайте правильные выводы относительно новизны Шквала.

  Профиль  
  
    
#192  Сообщение 15.08.17, 16:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 14133
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 225 раз.
Ocean
Цитата:
val1954 писал(а):
Ocean писал(а):
val1954 писал(а):
Вот статья, на мой взгляд, достаточно реалистично описывающая появление круглой пробоины в "Курске" с загнутыми вовнутрь краями. А также истинную причину аварии.
https://newizv.ru/news/inciden ... 79e6a
Прочел я статью. Человек далекий от флота и от подводного флота тем более. Я уже не говорю о терминологии что он называет шпангоуты переборками. А вот эту фразу я вообще не понял "Настолько экстренно, что не успел даже закрыть створки площадки ходового мостика."
Теперь по поводу фотографии №22.
Изображение
на фото кормовые рули стоят на всплытие а не на погружение.
Вес рулей компенсируется прессами горизонтальных рулей, поэтому рули без гидравлики находятся в нулевом положении т.е. горизонтально. В результате удара прессы были сорваны и рули под собственным весом перешли в положение "на всплытие".
Про рекошет это вообще шедевр. Даже коментировать не буду. Так же не буду комментировать мощность взрыва. Раньше на вот этом рессурсе были сейсмограммы и первого и второго взрыва http://www.geo.arizona.edu/geo ... NSUB/.
Отверстия это технологические вырезы чтобы обезопасить ракетный комплекс.
И находится это отверстие в носовой части второго отсека а не первого.
Ну и еще Граниты в отличии от лодок первого и второго поколения могут ложится на грунт. Заборники циркуляционных трасс это позволяют.
Вы ошиблись. Кормовые рули как раз в положении на погружение. Корма идёт вверх, а нос лодки опускается в глубину.
Статья написана для широкой публики и применение штатной терминологии ни к чему. Простой читатель лучше разберётся именно в материале , написанном популярным языком. Совсем необязательно читателю знать, что это ПЛАРК 949 проекта "Антей". Достаточно называть её просто подлодка "Курск".
Данное отверстие не является технологическим. Оно расположено вблизи распила носовой части, рядом с которым в сечении итак образовалась огромная дыра. Никаким инструментом вы не сделаете отверстия с имеющимися характеристиками.
Про рикошет действительно можно не говорить. Не в нём суть.
Я 2 года был командиром 10-го отсека и кормовые рули были у меня в заведовании.
И о том что корма идет вверх а нос вниз Вы такое больше никому не говорите если хотите продолжать серьезный разговор.
ПЛ это не самолет. Отверстие сделано акурат в том месте где оно и должно было быть сделано около первых ракетных шахт. Я и так сказал больше чем надо, если Вы не можете понять, то большее Вам никто и не скажет. И можете дальше фантазировать сколько хотите вплоть до НЛО.

Вот именно, что ПЛ не самолёт. А кормовые рули работаю прямо противоположно носовым. Знание устройства кормовых рулей не прибавило вам знаний в общей физике с разложением сил
Почитайте на досуге https://podlodka.info/educatio ... .html . И не надо мне давать советы в том, в чём вы оказались профаном.

  Профиль  
  
    
#193  Сообщение 15.08.17, 16:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 14133
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 225 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
. Простой читатель лучше разберётся именно в материале , написанном популярным языком. Совсем необязательно читателю знать, что это ПЛАРК 949 проекта "Антей". Достаточно называть её просто подлодка "Курск".
уть.
Да да.Но при этом на фоне какого-то фото размытого глубокомысленно этот носитель "популярного языка" замечасет.Видите дескать?Створки ходового мостика открыты?Видите?Вы тоже видите эту сенсацию.
И манюпаса такой "дааа..блеать..Даже створки не успели закрыть..Бедняяяги.Как же "ходовой мостик" с "открытыми створками"?Это ж криминааал и заговор
Я вам уже советовал смотреть в суть вещей, а не на второстепенные детали.

  Профиль  
  
    
#194  Сообщение 15.08.17, 16:16  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 828
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
val1954 писал(а):
Ocean писал(а):
Sunburn писал(а):
Шквал вернулся? :rzach: :rzach: :rzach:
Просто лучшее что можно нарыть на помойках интернета :rzach:
"Были включены винты на полный ход"(с) "хвостовые рули глубины "(с)"шквал новейшее оружие"(с)Браво мама :rzach: Перлы
Ну да новвейшая, если мне не изменяет память принятая на вооружение в конце 70-х
Гугл вам не изменяет. А вот память подводит.
Прочтите https://www.gazeta.ru/2000/12/ ... shtml , сопоставьте даты и сделайте правильные выводы относительно новизны Шквала.
Ничего не понял что Вы хотели сказать. Я знаю что "Шквалы" в экспортном исполнении продавались за рубеж но гораздо позже 70-х годов.

  Профиль  
  
    
#195  Сообщение 15.08.17, 16:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 14133
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 225 раз.
Ocean
Цитата:
val1954 писал(а):
Ocean писал(а):
val1954 писал(а):
Вот статья, на мой взгляд, достаточно реалистично описывающая появление круглой пробоины в "Курске" с загнутыми вовнутрь краями. А также истинную причину аварии.
https://newizv.ru/news/inciden ... 79e6a
Прочел я статью. Человек далекий от флота и от подводного флота тем более. Я уже не говорю о терминологии что он называет шпангоуты переборками. А вот эту фразу я вообще не понял "Настолько экстренно, что не успел даже закрыть створки площадки ходового мостика."
Теперь по поводу фотографии №22.
Изображение
на фото кормовые рули стоят на всплытие а не на погружение.
Вес рулей компенсируется прессами горизонтальных рулей, поэтому рули без гидравлики находятся в нулевом положении т.е. горизонтально. В результате удара прессы были сорваны и рули под собственным весом перешли в положение "на всплытие".
Про рекошет это вообще шедевр. Даже коментировать не буду. Так же не буду комментировать мощность взрыва. Раньше на вот этом рессурсе были сейсмограммы и первого и второго взрыва http://www.geo.arizona.edu/geo ... NSUB/.
Отверстия это технологические вырезы чтобы обезопасить ракетный комплекс.
И находится это отверстие в носовой части второго отсека а не первого.
Ну и еще Граниты в отличии от лодок первого и второго поколения могут ложится на грунт. Заборники циркуляционных трасс это позволяют.
Вы ошиблись. Кормовые рули как раз в положении на погружение. Корма идёт вверх, а нос лодки опускается в глубину.
Статья написана для широкой публики и применение штатной терминологии ни к чему. Простой читатель лучше разберётся именно в материале , написанном популярным языком. Совсем необязательно читателю знать, что это ПЛАРК 949 проекта "Антей". Достаточно называть её просто подлодка "Курск".
Данное отверстие не является технологическим. Оно расположено вблизи распила носовой части, рядом с которым в сечении итак образовалась огромная дыра. Никаким инструментом вы не сделаете отверстия с имеющимися характеристиками.
Про рикошет действительно можно не говорить. Не в нём суть.
Я 2 года был командиром 10-го отсека и кормовые рули были у меня в заведовании.
И о том что корма идет вверх а нос вниз Вы такое больше никому не говорите если хотите продолжать серьезный разговор.
ПЛ это не самолет. Отверстие сделано акурат в том месте где оно и должно было быть сделано около первых ракетных шахт. Я и так сказал больше чем надо, если Вы не можете понять, то большее Вам никто и не скажет. И можете дальше фантазировать сколько хотите вплоть до НЛО.

Ни один инструмент не сделает такого отверстия с теми внешними характеристиками как на Курске. Мне не нужно говорить фантастические вещи.

  Профиль  
  
    
#196  Сообщение 15.08.17, 16:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25161
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 743 раз.
Azerbaijan
IgorGr писал(а):
Sunburn писал(а):
IgorGr писал(а):
Sunburn писал(а):
90% всей информации в открытом доступе. Вам она не интересна. Мне интересна. Вы просто не любопытны.

И про "повторное принятие на вооружение" пжлст если не затруднит

https://politexpert.net/53171- ... stree

10 млрд - инфа от спецслужб. Не комментируется. Но ссылки на эту цифру в сети были.
По этой ссылке идет речь о возможной модернизации оружия.
Этот процесс идет непрерывно и не имеет отношения к снятию-принятию на вооружение например того же АК-74.Который к 25му году тоже наверняка изменится.

А вот этот абзац..

оенных экспертов можно с уверенностью сделать вывод о том, что после перевооружения отечественного военного флота модернизированными «Шквалами» любое военное плавательное средство вооруженных сил Запада оказывается полностью беззащитно перед российской мощью. В итоге можно говорить о том, что военно-морская доктрина США и других мировых держав в данных условиях превратиться в пустую декларацию своих намерений...

Это просто абзац.Днище...Рукалицо :zed:

  Профиль  
  
    
#197  Сообщение 15.08.17, 16:19  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 9796
Благодарил (а): 4684 раз.
Поблагодарили: 364 раз.
Ocean писал(а):
Ничего не понял что Вы хотели сказать. Я знаю что "Шквалы" в экспортном исполнении продавались за рубеж но гораздо позже 70-х годов.
Амеры не смогли создать торпеду, подобную Шквалу. Поэтому потратили 10 млрд $ на то, чтобы мы сняли Шквал с вооружения. Они всё считают.
Мы сняли.
Сейчас готовим новый Шквал

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#198  Сообщение 15.08.17, 16:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25161
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 743 раз.
Azerbaijan
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
. Простой читатель лучше разберётся именно в материале , написанном популярным языком. Совсем необязательно читателю знать, что это ПЛАРК 949 проекта "Антей". Достаточно называть её просто подлодка "Курск".
уть.
Да да.Но при этом на фоне какого-то фото размытого глубокомысленно этот носитель "популярного языка" замечасет.Видите дескать?Створки ходового мостика открыты?Видите?Вы тоже видите эту сенсацию.
И манюпаса такой "дааа..блеать..Даже створки не успели закрыть..Бедняяяги.Как же "ходовой мостик" с "открытыми створками"?Это ж криминааал и заговор
Я вам уже советовал смотреть в суть вещей, а не на второстепенные детали.
Это не второстепенные детали.Это альфа и омега.С этого вот все начинается и этим заканчивается.
Как может писать про "рикошет" шквала человек который две минуты назад написал про "включить в винтах полный ход"?Ну ккааак??!!Он же просто деревянный по пояс дурак-дилетант
Я ж не пишу про холодную сварку в криптоновой камере слоями из серебра.Потому что для меня это просто абракадабра,в которой я полный ноль

  Профиль  
  
    
#199  Сообщение 15.08.17, 16:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 14133
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 225 раз.
Ocean писал(а):
val1954 писал(а):
Ocean писал(а):
Sunburn писал(а):
Шквал вернулся? :rzach: :rzach: :rzach:
Просто лучшее что можно нарыть на помойках интернета :rzach:
"Были включены винты на полный ход"(с) "хвостовые рули глубины "(с)"шквал новейшее оружие"(с)Браво мама :rzach: Перлы
Ну да новвейшая, если мне не изменяет память принятая на вооружение в конце 70-х
Гугл вам не изменяет. А вот память подводит.
Прочтите https://www.gazeta.ru/2000/12/ ... shtml , сопоставьте даты и сделайте правильные выводы относительно новизны Шквала.
Ничего не понял что Вы хотели сказать. Я знаю что "Шквалы" в экспортном исполнении продавались за рубеж но гораздо позже 70-х годов.
Вы, как Ямамото, обладаете упорством отставного военного.
Чё не понятного? Повторю - любое оружие модернизируется. Поэтому год разработки ни о чём не говорит. Возьмите бомбер В-52: им всем под 50 и за 50. Но именно они являются основой стратегических ВВС США.
Что касается Шквалов, то они до сих пор на вооружении и до сих пор совершенствуются. Шпиона поймали в 2000 году - именно когда случилась авария на Курске. Интересен Шквал американцам? Безусловно!


Последний раз редактировалось val1954 15.08.17, 16:25, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#200  Сообщение 15.08.17, 16:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25161
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 743 раз.
Azerbaijan
IgorGr писал(а):
10 млрд - инфа от спецслужб. Не комментируется. и.
Безнадежно вздыхающий смайлик

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 731 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 37  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Загадочное "что-то прилетело извне и сразу взрыв с пожаром". На рейсе в Японском море российское судно получило две пробоины в борту

Dann

34

28.02.19, 19:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Заложен малый ракетный корабль «Туча» проекта 22800

Добрый доктор Судоплатов

22

28.02.19, 13:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Малашенко умер или погиб?

Михеич 1972

8

26.02.19, 11:23

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Атомный движок успешно прошел испытания.

vs773

12

17.02.19, 01:18




[ Time : 0.090s | 21 Queries | GZIP : On ]