17 лет назад, в Баренцевом море погиб атомный подводный ракетный крейсер (АПРК) К-141 "Курск".


Куратор темы: GARRI51



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 731 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 37  След.
Автор  
#161  Сообщение 15.08.17, 12:53  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15159
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Муравьедъ писал(а):
Торпедирование в нос было торпедой на ПРОВОДЕ

Лесюня? :rzach:

  Профиль  
  
    
#162  Сообщение 15.08.17, 12:53  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25862
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 756 раз.
Azerbaijan
Летчик-налетчик писал(а):
Муравьедъ писал(а):
Баракуда титановая наша так нечаянно протаранила в баринцевом море и вывела из боевого состава АПЛ США.
у хохлов есть титановые ПЛ?
БарИнцево море у них есть.От слова "барин"

  Профиль  
  
    
#163  Сообщение 15.08.17, 13:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 14800
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 230 раз.
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Ура! Начал писать чётче.
А каким образом "новое и неслыханное" к гибели Курска? Откуда такой интерес к новизне/неслыханности Шквала?
У меня интерес?(смайлик трясет головой,отгоняя наваждение)
Так это я запостил помойную (по содержанию) ссылку про Шквал?Это мой значит к нему интерес?
С учетом того что:
1.Стрельбы Шквалом в плане БП небыло
2.Такой боезапас на борт Курска НЕ загружался
3.Шквал это "прямоходящая" ракето-торпеда. Предположение о том что она де могла "зацепиться" боком/башкой о морскую черепаху или о жеппу Ихтиандра и вернуться в исходную точку является бредовым и высосанным из пальца.Да еще и зайти с странного КУ.Ты знаешь что такое КУ,ворела?
1. Ссылочку, плз. Многие источники как раз говорят именно о стрельбе Шквалом. Такж как известный факт - после катастрофы наши гросс-адмиралы говорили о потоплении АПЛ именно от торпеды (американской), но потом предпочли нейтральную версию со взрывом торпеды в ТА, что практически невероятно. Предсмертные записки капитан-лейтенанта Аряпова Рашида Рамисовича, записка старшего лейтенанта Борисова Арнольда Юрьевича, записка матроса Борисова Юрия Александровича не были опубликованы даже частично. Если бы в этих документах – свидетельствах катастрофы были указаны причины, подтверждающие официальную версию Устинова, то без сомнения, записки были бы тотчас обнародованы. Отсутствие публикаций свидетельствует как раз об обратном. Без свидетелей, без уничтоженного первого отсека и без изобличающих записок членов экипажа Устинов склепал устраивающую Путина и генералитет версию, в которой не было виноватых.
2. Она может штатно стоять на вооружении. А что загружалось, ссылочку плз.
3. Шквал - неуправляемая торпеда. Поэтому в случае отказа СУ всё возможно. Под любыми углами. Не видел какие кренделя ракеты над Байконуром выделывают?

  Профиль  
  
    
#164  Сообщение 15.08.17, 13:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 33034
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 705 раз.
Поблагодарили: 737 раз.
Россия
val1954 писал(а):
1. Ссылочку, плз. Многие источники как раз говорят именно о стрельбе Шквалом. Такж как известный факт - после катастрофы наши гросс-адмиралы говорили о потоплении АПЛ именно от торпеды (американской), но потом предпочли нейтральную версию со взрывом торпеды в ТА, что практически невероятно. Предсмертные записки капитан-лейтенанта Аряпова Рашида Рамисовича, записка старшего лейтенанта Борисова Арнольда Юрьевича, записка матроса Борисова Юрия Александровича не были опубликованы даже частично. Если бы в этих документах – свидетельствах катастрофы были указаны причины, подтверждающие официальную версию Устинова, то без сомнения, записки были бы тотчас обнародованы. Отсутствие публикаций свидетельствует как раз об обратном. Без свидетелей, без уничтоженного первого отсека и без изобличающих записок членов экипажа Устинов склепал устраивающую Путина и генералитет версию, в которой не было виноватых.
2. Она может штатно стоять на вооружении. А что загружалось, ссылочку плз.
3. Шквал - неуправляемая торпеда. Поэтому в случае отказа СУ всё возможно. Под любыми углами. Не видел какие кренделя ракеты над Байконуром выделывают?
Это заговор мировой закулисы и жидо массонов

_________________
Я же про то и говорю - народ в России скот ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#165  Сообщение 15.08.17, 13:31  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25862
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 756 раз.
Azerbaijan
Цитата:
1. Ссылочку, плз. Многие источники как раз говорят именно о стрельбе Шквалом. Такж как известный факт - после катастрофы наши гросс-адмиралы говорили о потоплении АПЛ именно от торпеды (американской), но потом предпочли нейтральную версию со взрывом торпеды в ТА, что практически невероятно. Предсмертные записки капитан-лейтенанта Аряпова Рашида Рамисовича, записка старшего лейтенанта Борисова Арнольда Юрьевича, записка матроса Борисова Юрия Александровича не были опубликованы даже частично. Если бы в этих документах – свидетельствах катастрофы были указаны причины, подтверждающие официальную версию Устинова, то без сомнения, записки были бы тотчас обнародованы. Отсутствие публикаций свидетельствует как раз об обратном. Без свидетелей, без уничтоженного первого отсека и без изобличающих записок членов экипажа Устинов склепал устраивающую Путина и генералитет версию, в которой не было виноватых.
2. Она может штатно стоять на вооружении. А что загружалось, ссылочку плз.
3. Шквал - неуправляемая торпеда. Поэтому в случае отказа СУ всё возможно. Под любыми углами. Не видел какие кренделя ракеты над Байконуром выделывают?
1.На что ссылочку?На то чего небыло?Говорят-говорили-разговаривали.Еbал-плакал-срал-балакал.Планы БП в интернет не выкладывают.Это тебе на будущее

По поводу записок.Варела.Ты когда-нибудь вживую корабль видел?Я даже не спрашиваю был ли ты внутри.
Так вот залезь в бочку и пусть кто-нить молотком по ней стукнет.Ну или трактором ее боднет.А ты вылезешь и напишешь "записку".Изложишь в ней свой "анализ" произошедшего.Забавное будет чтиво.
Во всех НАЙДЕННЫХ (а не придуманных) записках были общие сведения (как у колесникова) и личные послания.Там не могло быть в принципе ничего о причинах.Потому как те кто мог бы по делу что написать это было обитатели 1го и второго отсеков

2.Да мало ли что там МОЖЕТ стоять на вооружении.Мины,торпеды,ракеты.Это все судорожно грузить на корабль?
Сохранились формуляры изделий принятых от ТБ.Принята "толстуха".Она и была назначена к стрельбе.Остальное домыслы и пустые фантазии

3.Ты пишешь вон Шквал НЕУПРАВЛЯЕМАЯ ракета (торпеда).И тут же Сразу.Пишешь от отказе СУ.Ты знаешь что такое СУ?Это Система УПРАВЛЕНИЯ.Ты читаешь что пишешь?

  Профиль  
  
    
#166  Сообщение 15.08.17, 13:37  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 1074
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
val1954 писал(а):
Вот статья, на мой взгляд, достаточно реалистично описывающая появление круглой пробоины в "Курске" с загнутыми вовнутрь краями. А также истинную причину аварии.
https://newizv.ru/news/inciden ... 79e6a
Прочел я статью. Человек далекий от флота и от подводного флота тем более. Я уже не говорю о терминологии что он называет шпангоуты переборками. А вот эту фразу я вообще не понял "Настолько экстренно, что не успел даже закрыть створки площадки ходового мостика."
Теперь по поводу фотографии №22.
Изображение
на фото кормовые рули стоят на всплытие а не на погружение.
Вес рулей компенсируется прессами горизонтальных рулей, поэтому рули без гидравлики находятся в нулевом положении т.е. горизонтально. В результате удара прессы были сорваны и рули под собственным весом перешли в положение "на всплытие".
Про рекошет это вообще шедевр. Даже коментировать не буду. Так же не буду комментировать мощность взрыва. Раньше на вот этом рессурсе были сейсмограммы и первого и второго взрыва http://www.geo.arizona.edu/geo ... NSUB/.
Отверстия это технологические вырезы чтобы обезопасить ракетный комплекс.
И находится это отверстие в носовой части второго отсека а не первого.
Ну и еще Граниты в отличии от лодок первого и второго поколения могут ложится на грунт. Заборники циркуляционных трасс это позволяют.

  Профиль  
  
    
#167  Сообщение 15.08.17, 13:43  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25862
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 756 раз.
Azerbaijan
Цитата:
Прочел я статью. Человек далекий от флота и от подводного флота тем более. Я уже не говорю о терминологии что он называет шпангоуты переборками. А вот эту фразу я вообще не понял "Настолько экстренно, что не успел даже закрыть створки площадки ходового мостика."

на фото кормовые рули стоят на всплытие а не на погружение.

Ну и еще Граниты в отличии от лодок первого и второго поколения могут ложится на грунт. Заборники циркуляционных трасс это позволяют.

Там перл на перле и перлом погоняет
Взять хотя бы задачу учебно-боевого упражнения."Основная задача - показать высочайшую скорость изделия и малое время движения до намеченной цели."(с)
Каково а?
Обычно задачи стрельб это отработать слаженность расчетов,проверить на практике нормальное функциониование оружия и тех.средств и тд и тп..
А тут..Основная задача стрельбы из пистолета в тире это показать как лязгает затвор

Видимо не Граниты а Антеи Вы хотите сказать?

  Профиль  
  
    
#168  Сообщение 15.08.17, 13:54  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 1074
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Sunburn писал(а):
Шквал вернулся? :rzach: :rzach: :rzach:
Просто лучшее что можно нарыть на помойках интернета :rzach:
"Были включены винты на полный ход"(с) "хвостовые рули глубины "(с)"шквал новейшее оружие"(с)Браво мама :rzach: Перлы
Ну да новвейшая, если мне не изменяет память принятая на вооружение в конце 70-х

  Профиль  
  
    
#169  Сообщение 15.08.17, 13:55  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 1074
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
Вот статья, на мой взгляд, достаточно реалистично описывающая появление круглой пробоины в "Курске" с загнутыми вовнутрь краями. А также истинную причину аварии.
https://newizv.ru/news/inciden ... 79e6a
Шквал вернулся? :rzach: :rzach: :rzach:
Просто лучшее что можно нарыть на помойках интернета :rzach:
"Были включены винты на полный ход"(с) "хвостовые рули глубины "(с)"шквал новейшее оружие"(с)Браво мама :rzach: Перлы
Хуйнёй маешься. Вернулся или не вернулся - не то для чего я выложил материал. Главное - объяснение появления пробоины в корпусе с вогнутыми краями. Но для паркетных вояк главное внешний лоск, а не служба.
Ты вчера ничего не мог промямлить вразумительного про загнутые вовнутрь края при взрыве торпеды в ТА. НИЧЕГО. Сегодня ты опять говоришь о всякой муйне, но только не о том, что не смог объяснить.
Поподробнее об этих краях можно?

  Профиль  
  
    
#170  Сообщение 15.08.17, 13:57  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 1074
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
val1954 писал(а):
Sunburn писал(а):
val1954 писал(а):
. Сегодня ты опять говоришь о всякой муйне, но только не о том, что не смог объяснить.
Муйня это то что ты выложил.Только дебил может написать "хвостовые рули" применительно к кораблю.Это bлядь не кукурузник же
А если человек не понимает элементарного то чего ему лезть выше?
Муйня - это твои посты. Ты не видишь сути и играешься с терминами. Просто пиздишь как Троцкий.
Не зная терминологии не возможно нормально выразить свои мысли.

  Профиль  
  
    
#171  Сообщение 15.08.17, 14:04  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 1074
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Sunburn писал(а):
Ocean писал(а):
Sunburn писал(а):
Ocean писал(а):
Ну естественно справились, после того как перерезали трубки воздуха низкого давления ккет.
А кстати непонятно почему он затопленным оказался.Надутый отсек и залило под подволок?Гм
В результате удара о дно с дифферентом на нос близким к 45 гр произошло смещение линии валов и вода пошла через дейдвудные сальники.
Фильтрационная?А тоннели валолиний в 9-й отсек у Антеев? (подробно не знаком с устройством данного проекта)
Нет не фильтрационная. Фильтрацию можно было бы обжать дейдвуд. Там был конкретный уход линии вала в сторону носа из-за того что упорные подшипники были сорваны. Упорный подшипник выдерживает плавнонарастающую осевую нагрузку, но не ударную.

  Профиль  
  
    
#172  Сообщение 15.08.17, 14:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 14800
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 230 раз.
Sunburn писал(а):
Цитата:
1. Ссылочку, плз. Многие источники как раз говорят именно о стрельбе Шквалом. Такж как известный факт - после катастрофы наши гросс-адмиралы говорили о потоплении АПЛ именно от торпеды (американской), но потом предпочли нейтральную версию со взрывом торпеды в ТА, что практически невероятно. Предсмертные записки капитан-лейтенанта Аряпова Рашида Рамисовича, записка старшего лейтенанта Борисова Арнольда Юрьевича, записка матроса Борисова Юрия Александровича не были опубликованы даже частично. Если бы в этих документах – свидетельствах катастрофы были указаны причины, подтверждающие официальную версию Устинова, то без сомнения, записки были бы тотчас обнародованы. Отсутствие публикаций свидетельствует как раз об обратном. Без свидетелей, без уничтоженного первого отсека и без изобличающих записок членов экипажа Устинов склепал устраивающую Путина и генералитет версию, в которой не было виноватых.
2. Она может штатно стоять на вооружении. А что загружалось, ссылочку плз.
3. Шквал - неуправляемая торпеда. Поэтому в случае отказа СУ всё возможно. Под любыми углами. Не видел какие кренделя ракеты над Байконуром выделывают?
1.На что ссылочку?На то чего небыло?Говорят-говорили-разговаривали.Еbал-плакал-срал-балакал.Планы БП в интернет не выкладывают.Это тебе на будущее

По поводу записок.Варела.Ты когда-нибудь вживую корабль видел?Я даже не спрашиваю был ли ты внутри.
Так вот залезь в бочку и пусть кто-нить молотком по ней стукнет.Ну или трактором ее боднет.А ты вылезешь и напишешь "записку".Изложишь в ней свой "анализ" произошедшего.Забавное будет чтиво.
Во всех НАЙДЕННЫХ (а не придуманных) записках были общие сведения (как у колесникова) и личные послания.Там не могло быть в принципе ничего о причинах.Потому как те кто мог бы по делу что написать это было обитатели 1го и второго отсеков

2.Да мало ли что там МОЖЕТ стоять на вооружении.Мины,торпеды,ракеты.Это все судорожно грузить на корабль?
Сохранились формуляры изделий принятых от ТБ.Принята "толстуха".Она и была назначена к стрельбе.Остальное домыслы и пустые фантазии

3.Ты пишешь вон Шквал НЕУПРАВЛЯЕМАЯ ракета (торпеда).И тут же Сразу.Пишешь от отказе СУ.Ты знаешь что такое СУ?Это Система УПРАВЛЕНИЯ.Ты читаешь что пишешь?
1.Эдак пиздеть можно до бесконечности. Ты голословно говоришь, что стрельбы Шквалом не было. Ссылок нет. Планы БП не выкладывают, но тебе они известны - подтверди. Пока что бла-бла-бла.
2.Ты гонишь Устиновский официоз. Грузился ли Шквал или уже был загружен ранее - сведений нет. Но речь шла о демонстрации новой техники.
3.да, неуправляем извне и нет головок самонаведения. Но СУ внутренняя всё равно есть - стабилизация глубины, курса - как минимум. Это тебе не пуля, которую пнули и она летит прямолинейно куда послали.

  Профиль  
  
    
#173  Сообщение 15.08.17, 14:05  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 1074
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
IgorGr писал(а):
Ocean писал(а):
IgorGr писал(а):
ЦРУшник тогда зря в Москву мотался?
А Вы знаете цель его визита?

Знаю. Предотвратить 3-ю Мировую.
Круто!!! В очередной раз спасли мир и галактику.

  Профиль  
  
    
#174  Сообщение 15.08.17, 14:08  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25862
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 756 раз.
Azerbaijan
Ocean писал(а):
Упорный подшипник выдерживает плавнонарастающую осевую нагрузку, но не ударную.
Ну это понятно.Он по сути и создан для "передачи импульса" от валолинии кораблю

  Профиль  
  
    
#175  Сообщение 15.08.17, 14:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25862
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 756 раз.
Azerbaijan
Цитата:
1.Эдак пиздеть можно до бесконечности. Ты голословно говоришь, что стрельбы Шквалом не было. Ссылок нет. Планы БП не выкладывают, но тебе они известны - подтверди. Пока что бла-бла-бла.
2.Ты гонишь Устиновский официоз. Грузился ли Шквал или уже был загружен ранее - сведений нет. Но речь шла о демонстрации новой техники.
3.да, неуправляем извне и нет головок самонаведения. Но СУ внутренняя всё равно есть - стабилизация глубины, курса - как минимум. Это тебе не пуля, которую пнули и она летит прямолинейно куда послали.
1.Почему бремя доказывания ложится на утверждающего что какого-то события небыло?А не на том что трындит что событие имело место быть?Если у тебя украдут пенсию в вытрезвителе то весь персонал будет доказывать что он этого не делал?Или так найдут вора и докажут его вину?
2.А если сведений нет то не нужно глупости выдумывать.И еще раз.Какой еще нахрен новой техники?
Шквал это старое совковое никому не нужное бесполезное барахло.Было создано по большому счету для НИОКР
3.Опять.Неуправляем.Но управление (внутреннее ) у него есть...Это раздвоение сознания?Неуправляемый это НУРС с вертолета.Это ракета "Града".Это бомба с РБУ.Вот неуправляемое.А везде где есть Система Управления это все УПРАВЛЯЕМОЕ

  Профиль  
  
    
#176  Сообщение 15.08.17, 14:31  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 1074
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
IgorGr писал(а):
1. Трагедия в том, что на мелководье устроили тренировку Курску.
2. Трагедия в том, что американские ПЛ бесшумные, и у них в боевом уставе написано, как подавить русские лодки: за каждой нашей АПЛ, вышедшей из бухты, на хвосте висели американцы. Незамеченные нами. Пульнуть торпедой в ответ на нашу агрессию - автоматика у них так работает.
3. Курск пульнул учебную торпеду в сторону американцев, не зная, что там они есть. Сработала автоматика американцев и они пульнули по Курску.
Я наверное не буду больше писать в этой ветке, такое впечатление что меня не читают.

  Профиль  
  
    
#177  Сообщение 15.08.17, 14:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 33034
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 705 раз.
Поблагодарили: 737 раз.
Россия
Ocean писал(а):
Я наверное не буду больше писать в этой ветке, такое впечатление что меня не читают.
Пишите ...нормальные люди вас читают и слушают ....а на всех сумашедших не стоит реагировать

_________________
Я же про то и говорю - народ в России скот ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#178  Сообщение 15.08.17, 14:42  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15159
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Ocean писал(а):
IgorGr писал(а):
1. Трагедия в том, что на мелководье устроили тренировку Курску.
2. Трагедия в том, что американские ПЛ бесшумные, и у них в боевом уставе написано, как подавить русские лодки: за каждой нашей АПЛ, вышедшей из бухты, на хвосте висели американцы. Незамеченные нами. Пульнуть торпедой в ответ на нашу агрессию - автоматика у них так работает.
3. Курск пульнул учебную торпеду в сторону американцев, не зная, что там они есть. Сработала автоматика американцев и они пульнули по Курску.
Я наверное не буду больше писать в этой ветке, такое впечатление что меня не читают.
Здесь процентов 30-40 укромудаков

  Профиль  
  
    
#179  Сообщение 15.08.17, 14:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25862
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 756 раз.
Azerbaijan
Спутник писал(а):
Ocean писал(а):
Я наверное не буду больше писать в этой ветке, такое впечатление что меня не читают.
Пишите ...нормальные люди вас читают и слушают ....а на всех сумашедших не стоит реагировать
+++

  Профиль  
  
    
#180  Сообщение 15.08.17, 15:05  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10436
Благодарил (а): 4886 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Обсуждаемые тут картинки:

Вложение:
1_Вид_с_ЛБ.jpg
1_Вид_с_ЛБ.jpg [ 76.09 КБ | Просмотров: 92 ]


Что собой закрыл Устинов?
Вложение:
1_Вид_с_ПБ.jpg
1_Вид_с_ПБ.jpg [ 68.53 КБ | Просмотров: 92 ]


Вложение:
1_Вид_с_ПБ-1.jpg
1_Вид_с_ПБ-1.jpg [ 76.74 КБ | Просмотров: 92 ]


Вложение:
1_Вид_с_ПБ-1.jpg
1_Вид_с_ПБ-1.jpg [ 76.74 КБ | Просмотров: 92 ]

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 731 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 37  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Атомный ледокол "Урал" спустили на воду в Петербурге

Борзый

35

25.05.19, 22:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ракетный обстрел "Зелёной Зоны" и посольства США в Багдаде.

Медвежуть

2

20.05.19, 01:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Феричные рассуждения пиндоморемана о превосходстве сша в черном море. А

KAM

43

14.05.19, 11:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Атомный крейсер «Адмирал Нахимов» после модернизации. Он же Калинин, он же заказ 802, проект 1944 Орлан

lohankin-blues

106

06.05.19, 12:38




[ Time : 0.119s | 21 Queries | GZIP : On ]