Автор |
|
Медвежуть
|
#241
16.08.17, 11:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24586 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
822 раз.
|
val1954 писал(а): Sunburn писал(а): val1954 писал(а): Ты продолжаешь упорствовать относительно положения кормового руля "Курска"? Или согласен, что я прав? Ты решил мне ответить вопросом на вопрос? Ты усклизаешь от ответа на вопрос, являющийся предметом дискуссии. Я не отвечаю на вопрос к дискуссии не относящийся и уводящий её в сторону. Скажи им, что передние рули специально отпилили на дне, чтобы их положение "на утонутие" никто не увидел!!
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
val1954
|
#242
16.08.17, 11:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37629 Благодарил (а):
389 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Sunburn писал(а): val1954 писал(а): Sunburn писал(а): val1954 писал(а): Ты продолжаешь упорствовать относительно положения кормового руля "Курска"? Или согласен, что я прав? Ты решил мне ответить вопросом на вопрос? Ты усклизаешь от ответа на вопрос, являющийся предметом дискуссии. Я не отвечаю на вопрос к дискуссии не относящийся и уводящий её в сторону. Виляющий сракой ворела. Уводящий в сторону.пффф Дискуссия про то понимает ли человек о чем говорит или не понимает.В данном случае про подводный корабль .речь. Вопрос имеет ли ворела отношение к подводным кораблям уводит ее в сторону?Ты в адекватным себя называешь? Гельминт, твоё стремление показать, что флотский офицер знает всё лучше чем кто бы то ни было натолкнулись на тот факт, что флотский офицер не знает основ физики и пытается решить вопрос ненаучными способами (типом фуражки с якорем/без якоря). Бывай! Мне с таким незнайкой больше не о чем говорить.
|
|
|
|
Sunburn
|
#243
16.08.17, 11:20
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
val1954 писал(а): Гельминт, твоё стремление показать, что флотский офицер знает всё лучше чем кто бы то ни было натолкнулись на тот факт, что флотский офицер не знает основ физики и пытается решить вопрос ненаучными способами (типом фуражки с якорем/без якоря). Бывай! Мне с таким незнайкой больше не о чем говорить. Тупой ворела.Где я вообще упоминал про "флотских офицеров"?Я хоть слово это употтреблял? Сливайся в унитаз,тупень
|
|
|
|
Ocean
|
#244
16.08.17, 12:37
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 08.04.2015 Сообщения: 4486 Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
Sunburn писал(а): val1954 писал(а): Речь идёт только о кормовом руле. Положение носовых рулей на фото не видно. Поэтому не фантазируй - положение рулей на фото соответствует данной иллюстрации. И это - погружение. Варела.Але!!Ты видишь что на этом рисунке лишь ОДНА пара рулей? А на Антее их ДВЕЕЕ блядь пары.Двеее!!!!!Носовые и кормовые Он выложил теорию управления ПЛ, но не знает что боцман с пульта управления не может управлять горизонтальными рулями в раздрай, что это можно сделать только из местных постов. Ну и так как теорию он только прочел, а ему ее не преподавали он не знает, что на перископке или на рабочей так рулями управлять нельзя иначе будут винты воздух над волнами лопатить.
|
|
|
|
Ocean
|
#245
16.08.17, 13:02
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 08.04.2015 Сообщения: 4486 Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
Sunburn писал(а): val1954 писал(а): Речь идёт только о кормовом руле. Положение носовых рулей на фото не видно. Поэтому не фантазируй - положение рулей на фото соответствует данной иллюстрации. И это - погружение. Варела.Але!!Ты видишь что на этом рисунке лишь ОДНА пара рулей? А на Антее их ДВЕЕЕ блядь пары.Двеее!!!!!Носовые и кормовые А то что они шли на перескопке можно говорить исходя из положения выдвижных устройств. И баловаться горизонтальными рулями когда ПЛ находится в самом не устойчивом положении в так называемом "горлышке" (по диаграмме непотопляемости). Да и вообще на такой глубине это делать не будут.
|
|
|
|
Sunburn
|
#246
16.08.17, 13:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Ocean писал(а): А то что они шли на перескопке можно говорить исходя из положения выдвижных устройств. А кстати что именно из них было поднято?Ну кроме перископа
|
|
|
|
Argentum
|
#247
16.08.17, 13:43
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 10322 Благодарил (а):
494 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
val1954 писал(а): А вы абсолютно не знаете физики.
_________________ Factum negantis nulla probatio
|
|
|
|
val1954
|
#248
16.08.17, 13:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37629 Благодарил (а):
389 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Ocean писал(а): Sunburn писал(а): val1954 писал(а): Речь идёт только о кормовом руле. Положение носовых рулей на фото не видно. Поэтому не фантазируй - положение рулей на фото соответствует данной иллюстрации. И это - погружение. Варела.Але!!Ты видишь что на этом рисунке лишь ОДНА пара рулей? А на Антее их ДВЕЕЕ блядь пары.Двеее!!!!!Носовые и кормовые А то что они шли на перескопке можно говорить исходя из положения выдвижных устройств. И баловаться горизонтальными рулями когда ПЛ находится в самом не устойчивом положении в так называемом "горлышке" (по диаграмме непотопляемости). Да и вообще на такой глубине это делать не будут. А кто сказал, что они шли? Вполне вероятно, что они ваще стояли. Причём очень возможно, ввиду крайне незначительных глубин, что в надводном положении.
|
|
|
|
val1954
|
#249
16.08.17, 13:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37629 Благодарил (а):
389 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Sunburn писал(а): val1954 писал(а): Гельминт, твоё стремление показать, что флотский офицер знает всё лучше чем кто бы то ни было натолкнулись на тот факт, что флотский офицер не знает основ физики и пытается решить вопрос ненаучными способами (типом фуражки с якорем/без якоря). Бывай! Мне с таким незнайкой больше не о чем говорить. Тупой ворела.Где я вообще у поминал про "флотских офицеров"?Я хоть слово это употтреблял? Сливайся в унитаз,тупень Из тебя это прёт на каждом шагу. Нет уж, я к тебе в унитаз не собираюсь. Выбирайся и стирай шаровары, Ямамото.
Последний раз редактировалось val1954 16.08.17, 14:02, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Ocean
|
#250
16.08.17, 14:02
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 08.04.2015 Сообщения: 4486 Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
Sunburn писал(а): Ocean писал(а): А то что они шли на перескопке можно говорить исходя из положения выдвижных устройств. А кстати что именно из них было поднято?Ну кроме перископа РЛС
|
|
|
|
Ocean
|
#251
16.08.17, 14:04
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 08.04.2015 Сообщения: 4486 Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
val1954 писал(а): Ocean писал(а): Sunburn писал(а): val1954 писал(а): Речь идёт только о кормовом руле. Положение носовых рулей на фото не видно. Поэтому не фантазируй - положение рулей на фото соответствует данной иллюстрации. И это - погружение. Варела.Але!!Ты видишь что на этом рисунке лишь ОДНА пара рулей? А на Антее их ДВЕЕЕ блядь пары.Двеее!!!!!Носовые и кормовые А то что они шли на перескопке можно говорить исходя из положения выдвижных устройств. И баловаться горизонтальными рулями когда ПЛ находится в самом не устойчивом положении в так называемом "горлышке" (по диаграмме непотопляемости). Да и вообще на такой глубине это делать не будут. А кто сказал, что они шли? Вполне вероятно, что они ваще стояли. Причём очень возможно, ввиду крайне незначительных глубин, что в надводном положении. Черновой вахтенный журнал.
|
|
|
|
GARRI51
|
#252
16.08.17, 14:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 34394 Откуда: Мурманск Благодарил (а):
1306 раз.
Поблагодарили:
3152 раз.
|
_________________ На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
|
|
|
|
val1954
|
#253
16.08.17, 14:58
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37629 Благодарил (а):
389 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Ocean писал(а): val1954 писал(а): Ocean писал(а): Sunburn писал(а): Варела.Але!!Ты видишь что на этом рисунке лишь ОДНА пара рулей? А на Антее их ДВЕЕЕ блядь пары.Двеее!!!!!Носовые и кормовые А то что они шли на перескопке можно говорить исходя из положения выдвижных устройств. И баловаться горизонтальными рулями когда ПЛ находится в самом не устойчивом положении в так называемом "горлышке" (по диаграмме непотопляемости). Да и вообще на такой глубине это делать не будут. А кто сказал, что они шли? Вполне вероятно, что они ваще стояли. Причём очень возможно, ввиду крайне незначительных глубин, что в надводном положении. Черновой вахтенный журнал. Дык он засекречен кагбэ. Как вам удалось его прочитать?
|
|
|
|
Ocean
|
#254
16.08.17, 15:14
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 08.04.2015 Сообщения: 4486 Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
val1954 писал(а): Ocean писал(а): val1954 писал(а): Ocean писал(а): А то что они шли на перескопке можно говорить исходя из положения выдвижных устройств. И баловаться горизонтальными рулями когда ПЛ находится в самом не устойчивом положении в так называемом "горлышке" (по диаграмме непотопляемости). Да и вообще на такой глубине это делать не будут. А кто сказал, что они шли? Вполне вероятно, что они ваще стояли. Причём очень возможно, ввиду крайне незначительных глубин, что в надводном положении. Черновой вахтенный журнал. Дык он засекречен кагбэ. Как вам удалось его прочитать? Вы не внимательно читали мои предыдущие посты.
|
|
|
|
Sunburn
|
#255
16.08.17, 21:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
val1954 писал(а): Из тебя это прёт на каждом шагу. Нет уж, я к тебе в унитаз не собираюсь. Выбирайся и стирай шаровары, Ямамото. Это из тебя,старого дурака прет твоя спесь бессмысленная и тупость.Сам полный ноль во всем.Но лезет рассуждать обо всем.Начиная от коней в вакууме и заканчивая глаукомой у кротов
|
|
|
|
Игорь
|
#256
16.08.17, 23:16
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 78848 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Sunburn писал(а): val1954 писал(а): Речь идёт только о кормовом руле. Положение носовых рулей на фото не видно. Поэтому не фантазируй - положение рулей на фото соответствует данной иллюстрации. И это - погружение. Варела.Але!!Ты видишь что на этом рисунке лишь ОДНА пара рулей? А на Антее их ДВЕЕЕ блядь пары.Двеее!!!!!Носовые и кормовые Блин, какломорячок Сраньвбане - в своем репертуаре. Опять волоком атомный крейсер в сухой док потащил. Сраньвбане, я тебе, как моряк моряку, должен открыть страшную военную тайну. На ЛЮБОЙ подводной лодке есть и кормовые, и носовые горизонтальные рули - не только "а на Антее". )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Sunburn
|
#257
16.08.17, 23:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Игорь писал(а): Блин, какломорячок Сраньвбане - в своем репертуаре.
Опять волоком атомный крейсер в сухой док потащил.
Сраньвбане, я тебе, как моряк моряку, должен открыть страшную военную тайну. На ЛЮБОЙ подводной лодке есть и кормовые, и носовые горизонтальные рули - не только "а на Антее".
) Тупой жирный хорек и тут решил рога макнуть. Хорек.Где тут вообще шла речь про другие (любые) подводные лодки? Про рисунок-схему речь шла.На ней диаграммы-векторы-силы.На этой КОНКРЕТНОЙ диаграмме одна пара рулей.Для этой одной пары все и нарисовано. Но хорек решил и тут свое паскудство показать. Иди сри в ветки про гирькина
|
|
|
|
Игорь
|
#258
16.08.17, 23:54
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 78848 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Sunburn писал(а): Про рисунок-схему речь шла.На ней диаграммы-векторы-силы.На этой КОНКРЕТНОЙ диаграмме одна пара рулей.Для этой одной пары все и нарисовано. Да, именно для кормовых рулей схема и нарисована. Более того, в дополнение к этому рисунку даже было еще и сказано: val1954 писал(а): Речь идёт только о кормовом руле. Положение носовых рулей на фото не видно. Поэтому не фантазируй - положение рулей на фото соответствует данной иллюстрации. И это - погружение. И к чему тогда ты вообще , дура набитая, приплела сюда еще и носовые рули "а на Антее"?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Sunburn
|
#259
17.08.17, 09:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Игорь писал(а): Да, именно для кормовых рулей схема и нарисована. Более того, в дополнение к этому рисунку даже было еще и сказано: val1954 писал(а): Речь идёт только о кормовом руле. Положение носовых рулей на фото не видно. Поэтому не фантазируй - положение рулей на фото соответствует данной иллюстрации. И это - погружение. И к чему тогда ты вообще , дура набитая, приплела сюда еще и носовые рули "а на Антее"? К тому ,дебил ты,что если кормовым рулям команда боцмана "на всплытие" то и носовым тоже "на всплытие". Рули кормы и носа не живут "своей жизнью" как у тебя голова отдельно от задницы
|
|
|
|
val1954
|
#260
17.08.17, 09:58
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37629 Благодарил (а):
389 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Игорь писал(а): Sunburn писал(а): Про рисунок-схему речь шла.На ней диаграммы-векторы-силы.На этой КОНКРЕТНОЙ диаграмме одна пара рулей.Для этой одной пары все и нарисовано. Да, именно для кормовых рулей схема и нарисована. Более того, в дополнение к этому рисунку даже было еще и сказано: val1954 писал(а): Речь идёт только о кормовом руле. Положение носовых рулей на фото не видно. Поэтому не фантазируй - положение рулей на фото соответствует данной иллюстрации. И это - погружение. И к чему тогда ты вообще , дура набитая, приплела сюда еще и носовые рули "а на Антее"? Чтобы отмыться от хирни, которую он отстаивает с тупой упёртостью отставника.
|
|
|
|
|
|