Киев выразил протест из-за ограничения судоходства в Керченском проливе


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 131 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор  
#41  Сообщение 11.08.17, 21:09  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12619
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Молотов писал(а):
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
voleg5 писал(а):
в данном случае Украина имеет все шансы выиграть такое дело в МТМП.

Дуркаина имеет все шансы получить запрет на любое движение по керчь-еникальскому каналу, чему несказанно обрадуются, к примеру, всевозможные
металлурги Мариуполя. :rzach:
Мотивировка тут будет самая примитивная - это просто симметричная мера в ответ на перекрытие подачи воды северокрымским каналом.

Я в курсе, что ты идиот. Дело в том, что по международному праву керченский пролив не является внутренним проливом РФ, даже если бы и являлся, возможность предъявления претензий к РФ по поводу закрытия пролива сохранялась бы. А в нынешней ситуации статус пролива регламентируется международным правом и договором между РФ и Украиной от 2003 года. По которому регулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между сторонами.

Любой скакол, и ты в том числе - умственно неполноценен.
Данный вопрос не в компетенции любого международного органа.
Всё.
А он уже гопакирует

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 11.08.17, 21:11  
Старожил

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 6866
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
В том и дело, что территориальные воды РФ это только с точки зрения РФ, но никак не с точки зрения международного права и межгосударственных соглашений. А МТМП будет руководствоваться именно ими, а не точкой зрения РФ.

Ещё раз.
Тема называется "протест из-за ограничения судоходства в Керченском проливе".
Мотивировка "о закрытии международного пролива" - это из темы "чей Крым?"
Совсем другой уровень политики. Не уверен, что этот уровень политики относится к компетенции МТМП.
Ну а обсуждение "ограничения на 72 часа" судом такого уровня... Укры безумны (c). Устроили цирк у себя и пытаются втянуть в него окружающих :vata

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 11.08.17, 21:12  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20388
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 654 раз.
GARRI51 писал(а):
antisaks писал(а):
Думаю хахлы больше потратят на юристов, чем отсудят за простой нескольких судов в течении нескольких часов, а может и не было простоев?

Петька притащит на суд мешок гнилых арбузов, как доказательство потерь украинской экономики от гибридной войны. :vata

Факт прекращения подачи воды в Крым (легитимный, с точки зрения ООН, повод для начала войны, между прочим)
всегда будет выходить скудоумным скакелам боком.
И его абсолютно всегда можно привязать к любой куйне, сделав невозможным рассмотрение скакельских скарг в любых инстанциях.

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 11.08.17, 21:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5116
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Михеич писал(а):
А МТМП будет руководствоваться именно ими, а не точкой зрения РФ.

Ну будет и что дальше, какол что ты хочешь сказать?
Тебе рассказать сколько раз за послевоенную историю посылали накуй международные суды и трибуналы?
Сколько раз сша это делали..Тебе напомнить?
Ты что тут всем втираешь?

я тебе привёл конкретный пример решения МТМП по РФ. Ты сомневаешься, что РФ заплатит по данному иску?))
И я ничего не втираю, я довожу до вашего сведения очевидные вещи, которые вы в патриотическом угаре не желаете видеть.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 11.08.17, 21:18  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50909
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
Михеич писал(а):
А МТМП будет руководствоваться именно ими, а не точкой зрения РФ.

Ну будет и что дальше, какол что ты хочешь сказать?
Тебе рассказать сколько раз за послевоенную историю посылали накуй международные суды и трибуналы?
Сколько раз сша это делали..Тебе напомнить?
Ты что тут всем втираешь?

я тебе привёл конкретный пример решения МТМП по РФ. Ты сомневаешься, что РФ заплатит по данному иску?))
И я ничего не втираю, я довожу до вашего сведения очевидные вещи, которые вы в патриотическом угаре не желаете видеть.

не неси куйни сравнивая свою жопу с пальцем............притягивая за уши всякую куету

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 11.08.17, 21:19  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50909
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
"18 июля 2017 года международный арбитраж, созданный при посредничестве Постоянной палаты третейского суда, обязал Россию выплатить Нидерландам 5,38 млн € в качестве компенсации за задержание судна и его команды (из них 2,46 млн евро — компенсация материального ущерба, причинённого всем находившимся на судне людям, 600 тысяч — компенсация нематериального ущерба им же, 1,695 млн евро — компенсация ущерба, нанесённого судну и 625 тысяч — оплата арбитражных издержек Нидерландов). При невыплате данной компенсации на суммы будут начисляться проценты" Решение арбитража базируется на вердикте МТМП по арктик санрайз. И МТПМ и международному арбитражу какта глубако похрен что РФ не признала юрисдикцию МТМП по этому делу. А закрытие пролива эт тебе не арест судна..

мда..уж..на что только не идет укрогопота пытаясь обосновать свои недочеловеческие пожелания

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 11.08.17, 21:20  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50909
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
а теперь укросильпо сраное ну ка расскажи что входит в юрисдикцию..суда который ты притянул за уши...?

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 11.08.17, 21:21  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12619
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Ты сомневаешься, что РФ заплатит по данному иску?))

А что заставит рф платить по этому иску?предлагай варианты какол

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 11.08.17, 21:21  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1388
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
Михеич писал(а):
А МТМП будет руководствоваться именно ими, а не точкой зрения РФ.

Ну будет и что дальше, какол что ты хочешь сказать?
Тебе рассказать сколько раз за послевоенную историю посылали накуй международные суды и трибуналы?
Сколько раз сша это делали..Тебе напомнить?
Ты что тут всем втираешь?

я тебе привёл конкретный пример решения МТМП по РФ. Ты сомневаешься, что РФ заплатит по данному иску?))
И я ничего не втираю, я довожу до вашего сведения очевидные вещи, которые вы в патриотическом угаре не желаете видеть.

???
В Вашем сообщении говорится, что арбитраж по решению Третейского суда был создан...
Как это ТРЕТЕЙСКОМУ СУДУ может быть наплевать на то, что один из участников не признаёт в данном вопросе его юрисдикции?

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 11.08.17, 21:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 15223
Откуда: Россия
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 357 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
брым-брымы и бениблядовы вас санитары заждались. Я вам не доктор.
Доктор или не доктор, а Крым просрал. :sm:

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 11.08.17, 21:23  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50909
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
такое впечатление что полоумное сильпо волька ибн дебил несет околесицу пытаясь притянуть свой куй к своей жопе лишьбы на зло маскалям................хе хе

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 11.08.17, 21:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11921
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 349 раз.
Украина
OlegTS писал(а):
Киев выразил протест из-за ограничения судоходства в Керченском проливе
мне тоже сегодня собака лаяла, когда я машину на стоянку ставил........ видать тоже протест выражала. :rzach: ...... Правда когда я вышел из машины, она заскулив и поджав хвост убежала. :rzach:

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 11.08.17, 21:27  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5116
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
13cat13 писал(а):
voleg5 писал(а):
В том и дело, что территориальные воды РФ это только с точки зрения РФ, но никак не с точки зрения международного права и межгосударственных соглашений. А МТМП будет руководствоваться именно ими, а не точкой зрения РФ.

Ещё раз.
Тема называется "протест из-за ограничения судоходства в Керченском проливе".
Мотивировка "о закрытии международного пролива" - это из темы "чей Крым?"
Совсем другой уровень политики. Не уверен, что этот уровень политики относится к компетенции МТМП.
Ну а обсуждение "ограничения на 72 часа" судом такого уровня... Укры безумны (c). Устроили цирк у себя и пытаются втянуть в него окружающих :vata

скорее всего это будет просто дополнением к иску Украины против РФ в МТПК по нарушению международной конвенции по морскому праву. Если вы не в курсе, то этот иск уже принят к рассмотрению. Украина до февраля 2018 у должна предоставить меморандум, содержащий изложение обстоятельств, на которые опирается Украина, заявление по вопросу права и объяснения. Потом будут контраргументы РФ и так пару раз по кругу, вообщем решение будет гдет к 2020му.


Последний раз редактировалось voleg5 11.08.17, 21:39, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 11.08.17, 21:30  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50909
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
voleg5
Цитата:
13cat13 писал(а):
voleg5 писал(а):
В том и дело, что территориальные воды РФ это только с точки зрения РФ, но никак не с точки зрения международного права и межгосударственных соглашений. А МТМП будет руководствоваться именно ими, а не точкой зрения РФ.

Ещё раз.
Тема называется "протест из-за ограничения судоходства в Керченском проливе".
Мотивировка "о закрытии международного пролива" - это из темы "чей Крым?"
Совсем другой уровень политики. Не уверен, что этот уровень политики относится к компетенции МТМП.
Ну а обсуждение "ограничения на 72 часа" судом такого уровня... Укры безумны (c). Устроили цирк у себя и пытаются втянуть в него окружающих :vata

скорее всего это будет просто дополнением к иску Украины против РФ в МТПК по нарушению международной конвенции по морскому праву. Если вы не в курсе, то этот иск уже принят к рассмотрению. Украина до февраля 2018 у должна предоставить меморандум, содержащий изложение обстоятельств, на которые опирается Украина, заявление по вопросу права и объяснения. Потом будут контраргументы РИ и так пару раз по кругу, вообщем решение будет гдет к 2020му.


свои личные измышления не пытайся выдать за истину в последней инстанции.............то что ты дебил и с самомнением.............не по чину и не по уму..............я знаю............как и то что твой дебилизм никуда не делся........и не денется.............до конца..твоей жизни

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 11.08.17, 21:31  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5116
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
omm писал(а):
voleg5 писал(а):
Михеич писал(а):
А МТМП будет руководствоваться именно ими, а не точкой зрения РФ.

Ну будет и что дальше, какол что ты хочешь сказать?
Тебе рассказать сколько раз за послевоенную историю посылали накуй международные суды и трибуналы?
Сколько раз сша это делали..Тебе напомнить?
Ты что тут всем втираешь?

я тебе привёл конкретный пример решения МТМП по РФ. Ты сомневаешься, что РФ заплатит по данному иску?))
И я ничего не втираю, я довожу до вашего сведения очевидные вещи, которые вы в патриотическом угаре не желаете видеть.

???
В Вашем сообщении говорится, что арбитраж по решению Третейского суда был создан...
Как это ТРЕТЕЙСКОМУ СУДУ может быть наплевать на то, что один из участников не признаёт в данном вопросе его юрисдикции?
если вы не в состоянии понять внятно изложенное русским языком, лечите дислексию.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 11.08.17, 21:32  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50909
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
omm писал(а):
voleg5 писал(а):
Михеич писал(а):
А МТМП будет руководствоваться именно ими, а не точкой зрения РФ.

Ну будет и что дальше, какол что ты хочешь сказать?
Тебе рассказать сколько раз за послевоенную историю посылали накуй международные суды и трибуналы?
Сколько раз сша это делали..Тебе напомнить?
Ты что тут всем втираешь?

я тебе привёл конкретный пример решения МТМП по РФ. Ты сомневаешься, что РФ заплатит по данному иску?))
И я ничего не втираю, я довожу до вашего сведения очевидные вещи, которые вы в патриотическом угаре не желаете видеть.

???
В Вашем сообщении говорится, что арбитраж по решению Третейского суда был создан...
Как это ТРЕТЕЙСКОМУ СУДУ может быть наплевать на то, что один из участников не признаёт в данном вопросе его юрисдикции?
если вы не в состоянии понять внятно изложенное русским языком, лечите дислексию.
рот прополоскай.........хе хе

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 11.08.17, 21:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31088
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 686 раз.
Украина
voleg5 успокойся.

Честно.
Уже просто покую, чё вы там протестуете и че вы там скачите.

Собака лает, а караван идет.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 11.08.17, 21:35  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50909
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
волька кого ипут твои бабские обиды? хе хе облезешь и переживешь........

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 11.08.17, 21:35  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5116
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
sturm писал(а):
voleg5
Цитата:
13cat13 писал(а):
voleg5 писал(а):
В том и дело, что территориальные воды РФ это только с точки зрения РФ, но никак не с точки зрения международного права и межгосударственных соглашений. А МТМП будет руководствоваться именно ими, а не точкой зрения РФ.

Ещё раз.
Тема называется "протест из-за ограничения судоходства в Керченском проливе".
Мотивировка "о закрытии международного пролива" - это из темы "чей Крым?"
Совсем другой уровень политики. Не уверен, что этот уровень политики относится к компетенции МТМП.
Ну а обсуждение "ограничения на 72 часа" судом такого уровня... Укры безумны (c). Устроили цирк у себя и пытаются втянуть в него окружающих :vata

скорее всего это будет просто дополнением к иску Украины против РФ в МТПК по нарушению международной конвенции по морскому праву. Если вы не в курсе, то этот иск уже принят к рассмотрению. Украина до февраля 2018 у должна предоставить меморандум, содержащий изложение обстоятельств, на которые опирается Украина, заявление по вопросу права и объяснения. Потом будут контраргументы РИ и так пару раз по кругу, вообщем решение будет гдет к 2020му.


свои личные измышления не пытайся выдать за истину в последней инстанции.............то что ты дебил и с самомнением.............не по чину и не по уму..............я знаю............как и то что твой дебилизм никуда не делся........и не денется.............до конца..твоей жизни
стюрм, напряги свою извилину от топора и попробуй изложить, что в данном тексте ты считаешь моим личным измышлением которое я считаю истиной в последней инстанции.
Если у тебя не получится, попробуй брюкву пожевать, пивопиздец мелкий.

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 11.08.17, 21:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5116
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Dmtr писал(а):
voleg5 успокойся.

Честно.
Уже просто покую, чё вы там протестуете и че вы там скачите.

Собака лает, а караван идет.

да мне лично тоже какта покую, кто там протестует и чё скачет.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 131 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Nyhetsbanken (Швеция): кто что нарушил в Керченском проливе?

Saruman

123

26.05.19, 12:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Автономная канализация и септик - Киев

polpol

0

21.05.19, 19:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин назвал Киев столицей земли русской.

Семен Семеныч

27

10.05.19, 00:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Киев собирается возвращать Крым по «донбасскому сценарию»

Dann

84

07.05.19, 22:04




[ Time : 0.064s | 17 Queries | GZIP : On ]