Трамвайный хам
|
#22
09.08.17, 14:13
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Простите великодушно писал(а): Трамвайный хам писал(а): Простите великодушно писал(а): Возможности манипулирования голосами во время выборов не очень велики. Если народ резко за или резко против - поделать практически ничего нельзя. Борис Моисеев президентом Чечни не станет ни при каких обстоятельствах, будь в его команде хоть тыща самых-пресамых пиарщиков В 1996 году президентом России стал конченный алкаш, доведший страну до ручки. Устроивший бойню около Белого дома и развязавший и проебавший войну в Чечне. А ты тут что-то пайошь. Пою то, насчёт чего в курсе. Ну так и что, победа Ельцина по-твоему это было народное волеизъявление?
|
|
|
|
Простите великодушно
|
#23
09.08.17, 14:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 16056 Откуда: Откуда надо Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
485 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): Простите великодушно писал(а): Трамвайный хам писал(а): Простите великодушно писал(а): Возможности манипулирования голосами во время выборов не очень велики. Если народ резко за или резко против - поделать практически ничего нельзя. Борис Моисеев президентом Чечни не станет ни при каких обстоятельствах, будь в его команде хоть тыща самых-пресамых пиарщиков В 1996 году президентом России стал конченный алкаш, доведший страну до ручки. Устроивший бойню около Белого дома и развязавший и проебавший войну в Чечне. А ты тут что-то пайошь. Пою то, насчёт чего в курсе. Ну так и что, победа Ельцина по-твоему это было народное волеизъявление? Проёб войны в чечне случился через 2 месяца после переизбрания Ельцина. Чечня - главная претензия ельцину, о чём говорит и голосование в думе по импичменту в 1999 году. Да, это было народное волеизъявление, а как же. Это сейчас в кого ни плюнь - каждый умный и против. Это ещё надо сильно-сильно разобраться, как он голосовал тогда.
|
|
|
|
Maxi200
|
#24
09.08.17, 14:39
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7017 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Простите великодушно писал(а): Возможности манипулирования голосами во время выборов не очень велики. Если народ резко за или резко против - поделать практически ничего нельзя. Борис Моисеев президентом Чечни не станет ни при каких обстоятельствах, будь в его команде хоть тыща самых-пресамых пиарщиков Сам работал в избирательной комиссии во время Ельцина. Старт предвыборной компании: рейтинг Ельцина 8%. Алкаша презирают все. Окончание президентской компании. Ельцин победил. Сам считал голоса. Все честно. (по крайней мере в моем округе). Американские предвыборные технологии рулят (на тот момент). П.С. Простите великодушно писал(а): Борис Моисеев Негр президентом Чечни США не станет ни при каких обстоятельствах всякое бывает, если надо
|
|
|
|
antisaks
|
#25
09.08.17, 14:44
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 27057 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6288 раз.
Поблагодарили:
1012 раз.
|
Простите великодушно писал(а): Трамвайный хам писал(а): Простите великодушно писал(а): Трамвайный хам писал(а): В 1996 году президентом России стал конченный алкаш, доведший страну до ручки. Устроивший бойню около Белого дома и развязавший и проебавший войну в Чечне. А ты тут что-то пайошь. Пою то, насчёт чего в курсе. Ну так и что, победа Ельцина по-твоему это было народное волеизъявление? Проёб войны в чечне случился через 2 месяца после переизбрания Ельцина. Чечня - главная претензия ельцину, о чём говорит и голосование в думе по импичменту в 1999 году. Да, это было народное волеизъявление, а как же. Это сейчас в кого ни плюнь - каждый умный и против. Это ещё надо сильно-сильно разобраться, как он голосовал тогда. Да ладно, все кто помнит те выборы скажет, что Зю победил, а все эти технологии вброса бюллетеней и каруселей тогда и обыгрывались в полный рост, ну а агитационка, ну прям как сейчас помню 1000:1да на бумаге, которой раньше я не видел, про то как Зюг злой и страшный по локти в крови и душка божий одуванцик бориська эльцин, даже во время голосования при входе в избирательный участок эти плакаты висели....
|
|
|
|
Простите великодушно
|
#26
09.08.17, 14:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 16056 Откуда: Откуда надо Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
485 раз.
|
Maxi200 писал(а): Простите великодушно писал(а): Возможности манипулирования голосами во время выборов не очень велики. Если народ резко за или резко против - поделать практически ничего нельзя. Борис Моисеев президентом Чечни не станет ни при каких обстоятельствах, будь в его команде хоть тыща самых-пресамых пиарщиков Сам работал в избирательной комиссии во время Ельцина. Старт предвыборной компании: рейтинг Ельцина 8%. Алкаша презирают все. Окончание президентской компании. Ельцин победил. Сам считал голоса. Все честно. (по крайней мере в моем округе). Американские предвыборные технологии рулят (на тот момент). П.С. Простите великодушно писал(а): Борис Моисеев Негр президентом Чечни США не станет ни при каких обстоятельствах всякое бывает, если надо Избранию негра предшествовали десятилетия насаждения мультикультурализма и толерантности. И это была не предвыборная кампания Обамы, а целенаправленная политика правителей США по формированию долгосрочных предпочтений в американском обществе (смещение окна Овертона). Если чичей долго приучать, что гомосексуализм - это зашибись - ХЗ, может и поведутся. Лет через двести. Но очень вряд ли.
|
|
|
|
Far East
|
#27
09.08.17, 14:51
|
|
Белый и пушистый |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26824 Откуда: ДВРФ Благодарил (а):
742 раз.
Поблагодарили:
710 раз.
|
Простите великодушно писал(а): Если чичей долго приучать, что гомосексуализм - это зашибись - ХЗ, может и поведутся. Лет через двести. Но очень вряд ли. Лишь потому, что в попу больно предметы разные засовывать.
|
|
|
|
Простите великодушно
|
#28
09.08.17, 14:51
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 16056 Откуда: Откуда надо Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
485 раз.
|
antisaks
Цитата: Простите великодушно писал(а): Трамвайный хам писал(а): Простите великодушно писал(а): Пою то, насчёт чего в курсе. Ну так и что, победа Ельцина по-твоему это было народное волеизъявление? Проёб войны в чечне случился через 2 месяца после переизбрания Ельцина. Чечня - главная претензия ельцину, о чём говорит и голосование в думе по импичменту в 1999 году. Да, это было народное волеизъявление, а как же. Это сейчас в кого ни плюнь - каждый умный и против. Это ещё надо сильно-сильно разобраться, как он голосовал тогда. Да ладно, все кто помнит те выборы скажет, что Зю победил, а все эти технологии вброса бюллетеней и каруселей тогда и обыгрывались в полный рост, ну а агитационка, ну прям как сейчас помню 1000:1да на бумаге, которой раньше я не видел, про то как Зюг злой и страшный по локти в крови и душка божий одуванцик бориська эльцин, даже во время голосования при входе в избирательный участок эти плакаты висели....
Что победил Зю, в своё время не говорил только ленивый. Мы знать этого не можем, так как реальную картину подсчёта бюллетеней не знаем и уже не узнаем. А повторять о победе Зю со слов других, ИМХО - моветон. Думаю, реально лишь то, что Зю смог составить серьёзную, настоящую конкуренцию Ельцину.
|
|
|
|
Maxi200
|
#29
09.08.17, 15:04
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7017 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Простите великодушно писал(а): Что победил Зю, в своё время не говорил только ленивый. Мы знать этого не можем, так как реальную картину подсчёта бюллетеней не знаем и уже не узнаем. А повторять о победе Зю со слов других, ИМХО - моветон.
Думаю, реально лишь то, что Зю смог составить серьёзную, настоящую конкуренцию Ельцину. я работал в избирательной комиссии во время ельцина. я считал голоса лично. я контролировал отсутствия вбросов лично. на моем участке ничего не было. Результаты на моем участке были равны результатам, озвученным по ТВ по моему округу. ---- Про "деревни" и другие регионы не знаю. Вывод: Ельцин победил на выборах реально. Причина №1: Качественная агитация при помощи современных западных пиар-агентств. Все еще была вера в жвачку и з/п 2000$. Причина №2:
|
|
|
|
Простите великодушно
|
#30
09.08.17, 15:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 16056 Откуда: Откуда надо Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
485 раз.
|
Maxi200 писал(а): Простите великодушно писал(а): Что победил Зю, в своё время не говорил только ленивый. Мы знать этого не можем, так как реальную картину подсчёта бюллетеней не знаем и уже не узнаем. А повторять о победе Зю со слов других, ИМХО - моветон.
Думаю, реально лишь то, что Зю смог составить серьёзную, настоящую конкуренцию Ельцину. я работал в избирательной комиссии во время ельцина. я считал голоса лично. я контролировал отсутствия вбросов лично. на моем участке ничего не было. Результаты на моем участке были равны результатам, озвученным по ТВ по моему округу. ---- Про "деревни" и другие регионы не знаю. Вывод: Ельцин победил на выборах реально. Причина №1: Качественная агитация при помощи современных западных пиар-агентств. Все еще была вера в жвачку и з/п 2000$. Причина №2: Значит в то время ещё не нахлебались демократии до блевотины. В противном случае любые потуги пиар-деятелей малоэффективны.
|
|
|
|
Maxi200
|
#31
09.08.17, 15:14
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7017 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Простите великодушно писал(а): Значит в то время ещё не нахлебались демократии до блевотины. В противном случае любые потуги пиар-деятелей малоэффективны. был бы у тебя сейчас на экранах хз как бы ты сейчас говорил
|
|
|
|
Простите великодушно
|
#32
09.08.17, 15:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 16056 Откуда: Откуда надо Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
485 раз.
|
Maxi200 писал(а): Простите великодушно писал(а): Значит в то время ещё не нахлебались демократии до блевотины. В противном случае любые потуги пиар-деятелей малоэффективны. был бы у тебя сейчас на экранах хз как бы ты сейчас говорил Телевизор смотрю крайне редко.
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#34
09.08.17, 18:07
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Простите великодушно писал(а): Трамвайный хам писал(а): Ну так и что, победа Ельцина по-твоему это было народное волеизъявление? Проёб войны в чечне случился через 2 месяца после переизбрания Ельцина. Чечня - главная претензия ельцину, о чём говорит и голосование в думе по импичменту в 1999 году. Да, это было народное волеизъявление, а как же. Это сейчас в кого ни плюнь - каждый умный и против. Это ещё надо сильно-сильно разобраться, как он голосовал тогда. То есть победа семибанкирщины в 96-м году это было народное волеизъявление. Весь административный ресурс и огромные финансовые возможности семибанкирщины это волеизъявление народа. Плюс подконтрольные им СМИ - это тоже волеизъявление народа. Уже не говоря о том, что комми во главе с дядюшкой Зю просто побоялись заявить о мухлеже при подсчете голосов - помня кровавую осень 93-го. Это все "волеизъявление народа" от широты души юзера "Простите великодушно". Ты дибил или где?
|
|
|
|
Простите великодушно
|
#35
09.08.17, 18:14
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 16056 Откуда: Откуда надо Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
485 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): Простите великодушно писал(а): Трамвайный хам писал(а): Ну так и что, победа Ельцина по-твоему это было народное волеизъявление? Проёб войны в чечне случился через 2 месяца после переизбрания Ельцина. Чечня - главная претензия ельцину, о чём говорит и голосование в думе по импичменту в 1999 году. Да, это было народное волеизъявление, а как же. Это сейчас в кого ни плюнь - каждый умный и против. Это ещё надо сильно-сильно разобраться, как он голосовал тогда. То есть победа семибанкирщины в 96-м году это было народное волеизъявление. Весь административный ресурс и огромные финансовые возможности семибанкирщины это волеизъявление народа. Плюс подконтрольные им СМИ - это тоже волеизъявление народа. Уже не говоря о том, что комми во главе с дядюшкой Зю просто побоялись заявить о мухлеже при подсчете голосов - помня кровавую осень 93-го. Это все "волеизъявление народа" от широты души юзера "Простите великодушно". Ты дибил или где? А без штампов говорить можешь?
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#36
09.08.17, 18:16
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
А в чем штампы заключаются? Что я не так сказал? Я что-то приврал? Преувеличил? При чем тут штампы?
|
|
|
|
Простите великодушно
|
#37
09.08.17, 18:26
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 16056 Откуда: Откуда надо Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
485 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): А в чем штампы заключаются? Что я не так сказал? Я что-то приврал? Преувеличил? При чем тут штампы? Значит ты меня невнимательно читал. Главная мысль заключается в том, что значительная часть населения РФ к 1996 году недостаточно нажралась демократии, чтобы приобрести стойкий негатив к Ельцину. В этой ситуации пиар-технологии имеют некоторую эффективность. К тому же часть населения (и не такая уж маленькая) действительно его поддерживала. Интересно было бы глянуть, как проголосовали благополучные регионы - Москва и углеводородный север.
|
|
|
|
Maxi200
|
#38
09.08.17, 18:47
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7017 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Простите великодушно писал(а): Трамвайный хам писал(а): А в чем штампы заключаются? Что я не так сказал? Я что-то приврал? Преувеличил? При чем тут штампы? Значит ты меня невнимательно читал. Главная мысль заключается в том, что значительная часть населения РФ к 1996 году недостаточно нажралась демократии, чтобы приобрести стойкий негатив к Ельцину. В этой ситуации пиар-технологии имеют некоторую эффективность. К тому же часть населения (и не такая уж маленькая) действительно его поддерживала. Интересно было бы глянуть, как проголосовали благополучные регионы - Москва и углеводородный север. была очень большая разница между этим а очень хотелось этого
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#39
09.08.17, 18:51
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Простите великодушно писал(а): Трамвайный хам писал(а): А в чем штампы заключаются? Что я не так сказал? Я что-то приврал? Преувеличил? При чем тут штампы? Значит ты меня невнимательно читал. Главная мысль заключается в том, что значительная часть населения РФ к 1996 году недостаточно нажралась демократии, чтобы приобрести стойкий негатив к Ельцину. В этой ситуации пиар-технологии имеют некоторую эффективность. К тому же часть населения (и не такая уж маленькая) действительно его поддерживала. Интересно было бы глянуть, как проголосовали благополучные регионы - Москва и углеводородный север. Адептов секты Свидетелей Демократических Выборов видно за версту, так что читать их особенно внимательно нет нужды.
|
|
|
|
Maxi200
|
#40
09.08.17, 19:00
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7017 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Maxi200 писал(а): СССР делал хорошие танки, электростанции, занимал хорошие места в олимпиадах, и хорошо помогал странам Африки. но вчистую проиграл уровень жизни собственных граждан. Результат --> многие собственные граждане захотели жить в логове врага Результат --> собственные граждане стали слушать западных белых людей, ибо они более способны сделать высокий уровень жизни Результат --> граждане СНГ захотели жить в логове врага Результат --> граждане СНГ стали слушать западных белых людей, ибо они более способны сделать высокий уровень жизни все это результат глубокого просера экономики (уровня жизни простого человека), Венесуэла, СССР, Украина Януковича - все это результат глубокого просера экономики (уровня жизни простого человека)
|
|
|
|
|
|