Banggood WW

Как фанера над Парижем: F-35 «сенсационно опозорился» в Ле-Бурже.


 [ Сообщений: 67 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1613
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Россия
Зато 5-е поколение.

_________________
Не надо судить о человеке по его друзьям, у Иуды они были безупречны...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
ALich писал(а):
Молотов писал(а):
Таксибе писал(а):
Маневренность ракеты ограничивается ее прочностью по перегрузке, которая принципиально меньше, чем у самолета.


Ошибочка.
Маневренность ракеты ограничивается не прочностью (она нааамного бОльше, чем здоровье у пилота),
а так называемой располaгаемой перегрузкой , которая зависит от раcполагаемой кинeтической энергии рaкеты.
Почему располагаемой ?
А потому, что скорость ракеты зависит от высоты, от того, работает ли двигло в стартовом или маршевом режиме, и так далее.

Неточно.
У ракеты из-за более высокой собственной скорости, и принципа предупредительного перехвата, в момент выполнения манёвра перегрузка должна быть в разы выше, чем у самолёта+пилота.
Причём самолёт, как правило, выполняет манёвр принимая перегрузку в самом "выгодном" ракурсе, а ракета должна обеспечить 20Г и больше в поперечном направлении.

Что там неточно ? В каком таком "поперечном" направлении ? :rzach:
Для современных ракет макс располагаемая перегрузка доходит до 80g, но при макcимальной скорости, а на излете она будет существенно меньше.
Ракете будет достаточно располагаемой перегрузки втрое бОльшей, чем может развить самолет с пилотом. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Украинские истребители в этом году прекрасно выступают

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
Спутник писал(а):
Украинские истребители в этом году прекрасно выступают

Абсолютные украинские стелсы. Невидимые и неуязвимые.

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Argentum писал(а):
Спутник писал(а):
Украинские истребители в этом году прекрасно выступают

Абсолютные украинские стелсы. Невидимые и неуязвимые.
Полностью согласен

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Лапоть писал(а):
Maxi200 писал(а):
параметры самолета 5 поколения:
летают примерно также как просто самолет,
но должен иметь хороший радар и прочие гаджеты. Именно это соответствует 5 поколению. Это надо смотреть.

Кроме радара, цель должна видеть ракета. Вопрос который заминают - сколько времени СУ-35 должен оставаться на курсе и сообщать ракете информацию о цели(F-35) до самозахвата. Сколько времени должен F-35 оставаться на курсе для своей AIM-120.

Т.е кто имеет возможность выполнить противоракетый манёвр раньше.

Скажу тебе по секрету, что у Ф-35 нету шансов навязать бой Су-35. Последний может летать чуть ли не кругами вокруг американца и не давать пустить по себе ракету. В реальных боях в ираке и сербии амраам пускали с 30-33 км до цели.

Да, любые маневры на Ф-35 сжирают намного больше топлива чем у сушки.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
GLOBUS_RU писал(а):
Р-77 - до 160
AiM-120 - до 180

Это все наркота... В реале дальность пуска по истребителю 30-40 км и имеет перспективу снизиться до 25 км против Т-50.

180 км он может пролететь, даже цель поразить, какой-нибудь транспортник, без средств предупреждения об атаке.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79795
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1021 раз.
октоген писал(а):
Скажу тебе по секрету, что у Ф-35 нету шансов навязать бой Су-35. Последний может летать чуть ли не кругами вокруг американца и не давать пустить по себе ракету.

Это как это?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7018
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
Важно на каком расстоянии заметил (радар). Чем круче поверхность - тем меньше дистанция, где можно заметить. Хороший Противорадар, который может вообще до только зоны видимости свести обнаружение. Рэб.
На каком максимальном расстоянии можно жахнуть.
И быстренько свалить.

Никакие из этих параметров на демонстрационном полете определить невозможно.

мне кажется летают приблизительно все одинаково. важны гаджеты.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Sunburn писал(а):
А сохранилось ли с ходом прогресса средств поражения вообще такое понятие как "противоракетный маневр"?
да
Цитата:
Так как уже умерло понятие "противолодочный зигзаг" на воде
патамушта винт торпеды вращается до пока попадет.. или не попадет, а двигатель ракеты ВВ работает несколько секунд.
соответственно энергетика торпеды не падает, а ракеты начинает падать через несколько секунд после пуска

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
октоген писал(а):
GLOBUS_RU писал(а):
Р-77 - до 160
AiM-120 - до 180

Это все наркота... В реале дальность пуска по истребителю 30-40 км и имеет перспективу снизиться до 25 км против Т-50.

180 км он может пролететь, даже цель поразить, какой-нибудь транспортник, без средств предупреждения об атаке.

наркота не наркота но увеличение максимальной дальности это не только вау-вау как далеко летит ракета, но увеличение no escape zone

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11205
Благодарил (а): 701 раз.
Поблагодарили: 767 раз.
Россия
Он с первого раза взлетел или виндовоз пришлось перезагружать?

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Игорь писал(а):
октоген писал(а):
Скажу тебе по секрету, что у Ф-35 нету шансов навязать бой Су-35. Последний может летать чуть ли не кругами вокруг американца и не давать пустить по себе ракету.

Это как это?

Реальная дальность пуска ракет по маневренной цели с высокой тяговооруженностью и средствами предупреждения об атаке вряд ли будет больше 30 км. Су-35 имеет запас скорости, топлива и его скорость после маневров падает менее чем у утюгоподобных Ф-35.

Повторится история с Ф-18е, про который америкосы в отчетах написали сами, что навязать бой на своих условиях Миг-29 он не может.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Спутник писал(а):
Украинские истребители в этом году прекрасно выступают
истребители сала?
Да они всегда охуительны с шматком и цыбулей. :vata

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Да, Игорь, поищи статьи Павла Булата по DSI воздухозаборникам. Оные на Ф-35 и режим "разгон почти до максимума-торможение" сожрет все его топливо намного быстрее чем у сушки.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17660
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 348 раз.
СССР
/

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)


Последний раз редактировалось Gest 22.06.17, 05:59, всего редактировалось 3 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17660
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 348 раз.
СССР
.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)


Последний раз редактировалось Gest 22.06.17, 05:59, всего редактировалось 3 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17660
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 348 раз.
СССР
Лапоть писал(а):
Таксибе писал(а):
Противоракетный маневр нельзя сделать "раньше". Весь смысл в том, чтобы уклониться в последний момент с радиусом, недоступным ракете. Это и есть то, что ты называешь "балетом".
Если есть возможность для F-35 развернуться и уйти, а СУ-35 дожен продолжать сопровождать F-35, то СУ-35 летит навстречуAIM-120,
F-35 уходит от Р-77. Не комильфо.

Увы, на F-35, как на украинских танках, задняя скорость не предусмотрена. :(

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17660
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 348 раз.
СССР
.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)


Последний раз редактировалось Gest 22.06.17, 06:07, всего редактировалось 10 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17660
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 348 раз.
СССР
Диман писал(а):
Я бы не сказал, что опозорился, но и ничего выдающегося не показал. Чуть лучше ф15 летает. В программе был заявлен плоский штопор, но я эту фигуру плоским штопором не назвал бы. Такое ощущение, что он пытается имитировать фигуры, показанные на сушках, но всё получается намного хуже. Не будь сушек, он бы очень неплохо смотрелся.

Согласен. Вполне себе нормальная машина для своего класса, вот только называть его "истребителем" можно только по крутой обкурке.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 [ Сообщений: 67 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.171s | 18 Queries | GZIP : Off ]