Re: жестко - но справедливо

15.06.17, 20:58

В Великобритании, в случае, когда страдает пешеход или велосипедист, в отношении водителя, сбившего его, применяется презумция виновности.
То есть водитель, сбивший пешехода, должен в суде доказать, что он сделал все для того, чтобы избежать наезда.
 

Re: жестко - но справедливо

15.06.17, 21:04

Езжу и всегда обзор на 360 градусов, дураков дохрена, по мне дурака лучше пропустить, что водителя, что пешехода... :vata

Re: жестко - но справедливо

15.06.17, 21:27

гаишники будут злоупотреблять
водитель обязан пропустить если нога на зебре
а если три полосы, большой город
естественно водитель на дальней полосе проедет, пешеходу это не помешает, но формально это штраф 2500
а иначе никто не приедет вечером домой
т.к. пешеходы находятся на зебре постоянно, а время проезда без них останется на 10 секунд (три машины)

Re: жестко - но справедливо

15.06.17, 21:30

Tolmach.001 писал(а):
SerNik писал(а):
Sherlock писал(а):По правилам, кстати, тормозить перед зеброй надо даже если пешеход за ступил на встречную ( по отношению к водиле) полосу ( полосы)

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вам бы, обоим, почитать Решение Верховного Суда N АКПИ12-205, что-бы не позориться и не создавать заторы на дорогах.

А что там?

Re: жестко - но справедливо

15.06.17, 21:31

Maxsbor писал(а):гаишники будут злоупотреблять
водитель обязан пропустить если нога на зебре
а если три полосы, большой город
естественно водитель на дальней полосе проедет, пешеходу это не помешает, но формально это штраф 2500
а иначе никто не приедет вечером домой
т.к. пешеходы находятся на зебре постоянно, а время проезда без них останется на 10 секунд (три машины)
С.м. Решение Верховного Суда N АКПИ12-205. Согласно ему можно проезжать переход, если на нём находится пешеход. Надо только его не сбивать и не вынуждать менять скорость и направление.

Re: жестко - но справедливо

15.06.17, 21:36

саня писал(а):Госдума одобрила законопроект об увеличении штрафа за отказ пропустить пешехода


Давно не видел чтоб не пропускали... А если я иду с коляской - то вааще метров за 50 сигналят - ПРОХОДИ...

И без штрафов...

Культура вождения чтоль появилась у людей...?

Re: жестко - но справедливо

15.06.17, 21:56

Нужно ставить светофоры и не насиловать людям мозги. У нас есть съезд прямо около выхода из метро, так поток вяло бредущих зомбаков из подземки не прерывается на минуту - клондайк для гайцов без вопросов. Более того, российский пешеход это особый подвид дебила, тут вам и мамки торомзящие поток коляской вытолкнутой на проезжую часть и великовозрастные мудаки с достоинством пересекающие переход со скоростью умирающей каракатицы и простые куры кукарекающие в мобилку и останаливающиеся на переходе... эти цивилизованные законы не для нашей страны, у нас быдло сразу начнет путать привилегию с вседозволенностью.

Re: жестко - но справедливо

15.06.17, 22:10

Москва8 писал(а):Нужно ставить светофоры и не насиловать людям мозги. У нас есть съезд прямо около выхода из метро, так поток вяло бредущих зомбаков из подземки не прерывается на минуту - клондайк для гайцов без вопросов. Более того, российский пешеход это особый подвид дебила, тут вам и мамки торомзящие поток коляской вытолкнутой на проезжую часть и великовозрастные мудаки с достоинством пересекающие переход со скоростью умирающей каракатицы и простые куры кукарекающие в мобилку и останаливающиеся на переходе... эти цивилизованные законы не для нашей страны, у нас быдло сразу начнет путать привилегию с вседозволенностью.

Средний российский водятел, как только выползает из-за руля, и становится вот таким подвидом дебила.
Бросил своё ведро - и тут же резко пи3дует через дорогу на другую сторону, обижено корча ипло - типо, а чего мне тут сигналят ?

Re: жестко - но справедливо

15.06.17, 23:12

Искоренение водятлизма в России это тот элемент, где лучше перебдеть, чем недобдеть :consul: страшное количество народа ведь гибнет на дорогах :cray: самое в этом интересное, что ты можешь ездить великолепно, все правила соблюдать, но от водятла это не спасёт :consul: и тут лучше пару раз быть несправедливо (на твой взгляд) оштрафованным, чем мёртвым :sh:

Re: жестко - но справедливо

15.06.17, 23:35

саня писал(а):Госдума одобрила законопроект об увеличении штрафа за отказ пропустить пешехода
17:09

Госдума приняла в первом чтении законопроект, предлагающий установить верхнюю планку штрафа для водителей, не пропускающих пешеходов и велосипедистов, в размере 2,5 тыс. рублей.
Об этом сообщает РИА Новости.

В настоящее время водитель, не уступивший дорогу пешеходам, велосипедистам «или иным участникам дорожного движения, за исключением водителей транспортных средств, пользующихся преимуществом в движении», наказывается штрафом в 1,5 тыс. рублей.

Законопроект предполагает установление административного штрафа в размере от 1,5 тыс. до 2,5 тыс. рублей.

Ранее телеканал 360 сообщал, что водитель насмерть сбил пешехода в одном из дворов на юго-западе Москвы.

По моему, лучше прогрессивная система. Первое нарушение за год - 2,5 т.р., второе - 25 т.р., третье - 250 т.р., четвертое - срок лет на пять.

Re: жестко - но справедливо

15.06.17, 23:40

Машины должны ездить с постоянно включенным звуковым сигналом. Уверен, что это резко повысит безопасность пешеходов!! :umnik:

Re: жестко - но справедливо

15.06.17, 23:49

саня писал(а):
611241 писал(а):...а ведь машину сразу не остановишь,


для этого есть знаки ,которые предупреждают -можно до перехода сбавить скорость

Знаки для трусов! Для настощих джигитов у нас кладут лежачих полицейских за 15 метров до зебры. Как хряпнет такой джигит подвеску обасвальд, что накладные диски с колес в разные стороны, так мамой и поклянется тормозить на зебре.

Re: жестко - но справедливо

15.06.17, 23:52

Переход. В парк. Ходят мало, ездят 60, две полосы одностороннее.
Собираюсь переходить, вижу меня обе полосы видят слегонца притормаживают чтобы не остановиться, а чтобы я успел пройти. Это слегонца притормаживание нервирует тех кто сзади, один молодой устраивает себе 3 полосу посередке и дает 80 где-то. Вообще как-то с трудом инстинкт сказал мне встать, тот объехал меня в 5 сантиметрах...

Re: жестко - но справедливо

16.06.17, 00:16

саня писал(а):Госдума одобрила законопроект об увеличении штрафа за отказ пропустить пешехода
17:09

Госдума приняла в первом чтении законопроект, предлагающий установить верхнюю планку штрафа для водителей, не пропускающих пешеходов и велосипедистов, в размере 2,5 тыс. рублей.
Об этом сообщает РИА Новости.

В настоящее время водитель, не уступивший дорогу пешеходам, велосипедистам «или иным участникам дорожного движения, за исключением водителей транспортных средств, пользующихся преимуществом в движении», наказывается штрафом в 1,5 тыс. рублей.

Законопроект предполагает установление административного штрафа в размере от 1,5 тыс. до 2,5 тыс. рублей.

Ранее телеканал 360 сообщал, что водитель насмерть сбил пешехода в одном из дворов на юго-западе Москвы.

Если велосипедист едет по пешеходу (а не везет его в руках), а ты его сбил (но не насмерть) то ничего не будет-еще и за ремонт авто заплатит :rzach: у меня так клиент-мотоциклист сбил, я все отсудил :buba

Re: жестко - но справедливо

16.06.17, 00:17

Москаль з Батькiвщины писал(а):
саня писал(а):
611241 писал(а):...а ведь машину сразу не остановишь,


для этого есть знаки ,которые предупреждают -можно до перехода сбавить скорость

Знаки для трусов! Для настощих джигитов у нас кладут лежачих полицейских за 15 метров до зебры. Как хряпнет такой джигит подвеску обасвальд, что накладные диски с колес в разные стороны, так мамой и поклянется тормозить на зебре.

В Стамбуле круче, там такие девайсы на улочках с односторонним движением стоят вкопаны... Мрак.

Изображение

Re: жестко - но справедливо

16.06.17, 06:44

Шестилетнего мальчика, сбитого насмерть машиной, признали пьяным

В Подмосковье женщина на автомобиле «Хёндэ-Солярис» насмерть сбила шестилетнего малыша, а затем заявила, что мальчик был пьян и сам упал под колеса автомобиля. Самое удивительное, что в экспертном заключении было записано, что в крови ребенка обнаружили 2,7 промилле алкоголя, что соответствует бутылке водки.

Дорожная авария произошла в городе Железнодорожном, автомобиль наехал на мальчика и протащил его не менее 10 метров перед тем, как остановится. Алеша Шимко скончался на месте. Очевидцы рассказывали полицейским, что женщина перед самым ДТП неслась по двору на большой скорости и при этом разговаривала по сотовому телефону, сообщает телеграмм-канал Mash.

Однако участница ДТП заявила, что ребенок сам виноват в том, что попал под машину. Эксперты, как сообщает телеканал Life.ru, в заключении написали, что в крови ребёнка обнаружили 2,7 промилле алкоголя, что соответствует бутылке водки. Семья погибшего ребенка требует провести повторную экспертизу.

«В заключении написано, что в крови моего ребенка — 2,7 промилле алкоголя, это бутылка водки, что он в этом состоянии мог передвигаться и сам попал под колеса машины. Это беспредел», — заявляет отец погибшего мальчика Роман Шимко.

Он также рассказал, что на свидетелей оказывалось давление, уголовное дело не хотели возбуждать около месяца. Кроме того, была уничтожена часть улик. Семья погибшего ребенка обратилась в СКР и Генпрокуратуру РФ с требованием провести разбирательство.

По данным издания, виновница ДТП является супругой члена ОПГ, на счету которой убийства, похищения людей, вымогательства, грабежи и изнасилования.

Re: жестко - но справедливо

16.06.17, 06:54

Sherlock писал(а):По правилам, кстати, тормозить перед зеброй надо даже если пешеход за ступил на встречную ( по отношению к водиле) полосу ( полосы)
можно пункт ПДД?

Re: жестко - но справедливо

16.06.17, 07:29

У нас в основном пропускают.Давненько не встречал таких кто прёт буром.Народ стал в этом плане культурные.
Когда меня пропускают я обычно водителя благодарю.

Re: жестко - но справедливо

16.06.17, 07:33

Чушь полная.
Пешеходы должны пропускать автомобили!!!
Как было в СССР.
Да и законы физики никто не отменит никами штрафами.
Ребёнка, бросившегося за мячиком под машину, можно задавить и на скорости 10 км/ч.

Re: жестко - но справедливо

16.06.17, 07:44

Жигули писал(а):Чушь полная.
Пешеходы должны пропускать автомобили!!!
Как было в СССР.
Да и законы физики никто не отменит никами штрафами.
Ребёнка, бросившегося за мячиком под машину, можно задавить и на скорости 10 км/ч.
Все это прописано в ПДД