Banggood WW

сказ о том, как был прибалтийский паразит


 [ Сообщений: 231 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Вернулся из под Виппури ....там где я смотрю трасса СП-2 уже помечена маячками

+ 2 нитки к уже существующим

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
Теги
прибалтийская пиявка отвалилась
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19153
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
Молотов писал(а):
Онаним писал(а):
Гы, шерлока в яндексе забанили... А шерлок оказывается хохлина :crazy:

Формально он прав - ибо "проебалтские порты снизили перевалку на 90%" и "проебалтские порты снизили перевалку российских грузов на 90%" таки две большие разницы.
Большие? А чьи еще они грузы могут отправлять? Если только белорусские.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12694
Откуда: СПб
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 425 раз.
Россия
Спутник писал(а):
Вернулся из под Виппури ....там где я смотрю трасса СП-2 уже помечена маячками

+ 2 нитки к уже существующим

Череповец подпирает, еще две пары пара ниток, помимо двух пар СП1 и СП2, готовы на Виипури, будут кстати и для нового завода СПГ и в потенциале для новых производств по полимерному синтезу.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 18921
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
Цитата:
Российская государственная компания "Российские железные дороги" (РЖД) отказалась транспортировать часть грузов из России через латвийские порты. Об этом со ссылкой на неофициальную информацию сообщает Reuters.

Девять связанных с индустрией источников заявили агентству, что РЖД отказалась поставлять через латвийские порты часть грузов, в том числе нефтепродукты, минеральные удобрения, уголь и металл. До сих пор все эти грузы перевозились через Латвию "сравнительно легко". Такая политика может нанести серьезный удар по Латвии, отмечает Reuters.

Представители РЖД заявили Reuters, что никаких ограничений на транзит через Латвию компания не вводила. Каждый запрос на перевозку груза РЖД рассматривает отдельно.

При этом логистические предприятия предоставили агентству информацию, согласно которой транзит нефтепродуктов, угля и металла через Латвию по железной дороге в 2017 году упал на 90%. В первой половине мая объем перевозок по железной дороге из России в латвийские порты составил 45,7 тысяч тонн. В апреле по железной дороге было перевезено 750 тысяч тонн грузов, в марте - 1,2 млн тонн.

Агентство со ссылкой на несколько источников сообщает, что действия РЖД могут быть связаны с позицией Латвии по проекту газопровода Nord Stream 2. Между тем, премьер-министр Латвии Марис Кучинскис заявил Reuters, что у него нет информации о том, что Россия ввела какие-либо ограничения, и на данный момент это не более чем спекуляции.

Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/28 ... fEziT

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 423 раз.
Может здесь тоже собака порылась:

Уралхим, владеющий контрольными долями в терминалах по перевалке удобрений в Риге и Вентспилсе общей мощностью 3 миллиона тонн в год, отказался от комментариев.

"РЖД ограничений по направлению в Латвию не вводилось, нужно рассматривать каждый конкретный случай отказа в согласовании", - ответил Рейтер представитель железнодорожной монополии.

Директор по маркетингу Рижского свободного порта Эдгарс Суна подтвердил Рейтер, что с середины апреля грузопоток из РФ упал по сравнению с запланированным на 45-50 процентов.

http://ru.reuters.com/article/ ... =true

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 373
Откуда: TLN-SPB
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Sherlock писал(а):
Сварог писал(а):
Как ты читаешь?

читаю внимательно :
Цитата:
Объемы транзита через порты Латвии за 2017 год упали на 90%

и
Цитата:
транзит нефтепродуктов, угля и металла через Латвию по железной дороге в 2017 году упал на 90%.
( речь о РЖД)

Это разные вещи
Ну если посмотришь на картинку, то там четко сказано про падение транзита на 90% по Латв.ЖД.
Что касается перечисления грузов (нефтепродукты, уголь и металл) то это действительно
видится как нестыковочка в статье. Хотя скорей всего журнашлюх просто перечислил основные
транзитные группы грузов и особо прикапываться к этому не стоит.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 1770
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Россия
еще по поводу замечаний товарища Шерлока

они неуместны просто в принципе и убивают весь
смысл политического сайта

это примерно как если бы человек в черном костюме
пришел на пляж и начал всех осуждать за то, что
тут люди разделись и бегают по песочку

неуместно. правда? - но так же неуместно в ходе
политического дискурса требовать абсолютной точности
цитирования

поскольку политический образ мышления основан на
эмоциях, потребностях, на желаниях, на софистике,
которая обязательно присутствует в каждом абзаце...

американские журналисты из отделов пропаганды
любят повторять - Кто первый сказал, того и правда.
Одно слово опустил, смысл изменился - так и делаются
статьи. Это и есть их творчество. И главное, понятен
смысл их усилий. Ясна их заинтересованность и
пристрастность.

Посмотрел последние темы Шерлока - там нет ничего,
чел принес чужой текст, скурпулезно разместил,
сделал ссылочку, при этом никаких мыслей не сформулировал,
а зачем - х.з. - нет ни эмоций, ни смысла.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 1770
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Россия
человеку кажется, что он на диссертационном совете
и выискивает источники цитирования

да, там это уместно

а вот, например соседняя ветка: Трамп спустил Путина
в унитаз! - и сразу возник политический дискурс,
хотя сказано метафорично

сейчас туда придет Шерлок и начнет требовать
ссылку и уточнять, где спустил, когда точно это было

это так, для примера неадекватности товарища

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
кергуду писал(а):
Объемы транзита через порты Латвии за 2017 год упали на 90%. Россия, по сообщениям источников Reuters, прекратила поставлять через порты Латвии уголь, металл, удобрения и нефтепродукты.

Латвия от такого поворота событий теряет очень много, так как доходы от транзита грузов составляли 10% ВВП этой страны, а занято в этом секторе было более ста тысяч латышей. Теперь они пополняют армию гастарбайтеров, снующих по всей Европе без прав и без достойного будущего.

Произошло это зачётное событие по той причине, что в России ввели новые мощности в портах Ленинградской области и особенно в Усть-Луге.
Стоит ли напоминать борцунам с предателем России и алкашом ЕБН, что проектирование и строительство порта Усть-Луга началось в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. № 728-р с целью создания мощных, высокопроизводительных комплексов для перевалки массовых грузов (угля, минеральных удобрений) на крупнотоннажные суда грузоподъёмностью свыше 30 тыс. тонн?
И что было построено до года 2005-го? А сколько бюджетных средств "освоено"?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Bertals писал(а):
А транзит через Латвию резко упал за последние пару месяцев. Да и 2017 год еще не закончен.
Рано делать выводы.
Обычный россиский шантаж.
Продавливание СП-2.

А ты догадываешься, что если такой "шантаж" стал возможен, значит есть СВОИ мощности? И их надо нагружать. Вне зависимости от результата "шантажа".

А так - да, каклы тоже были уверены, что без их ГТС кацапы свой вонючий газ дирижаблями возить будут. И тоже вопили про "шантаж".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Bertals писал(а):
Но все-же в транзитном бизнесе еще оставалось много русских.

В бизнесе нет наций.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 18921
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
Признать то что транзит о котором говорят все годы после развала СССР накрылся кучерявой мохнаткой для приебалтов их руководящей националистической русофобской элите будет действительно как серпом по про фаберже.

Страшно бляядям, но однако признать конец российской зависимости от прибалтийского транзита придётся.

Сами-сами , с чем и надо поздравить транзито-незалежные, к сожалению только с 2017 года, территории бывшего СССР.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Sherlock писал(а):
кергуду писал(а):
а в яндексе все ищется легко

Бла-бла-бла

Ссылки как не было, так и нет
Я тоже начал подозревать что-то украинское. Ввел в Яндекс первую строчку и вуаля:

http://www.gorod.lv/novosti/281882-iz-za-pozitsii-latvii-po-nord-stram-2-rossiya-perekryla-90-tranzita-po-ldz

https://regnum.ru/news/economy/2279129.html

http://www.delfi.lv/biznes/bnews/reuters-rossiya-perekryla-chast-tranzita-po-zheleznoj-doroge-cherez-latviyu.d?id=48874779

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26417
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Россия
Сварог писал(а):
Что касается перечисления грузов (нефтепродукты, уголь и металл) то это действительно
видится как нестыковочка в статье. Хотя скорей всего журнашлюх просто перечислил основные
транзитные группы грузов и особо прикапываться к этому не стоит.

То, что "Объемы транзита через порты Латвии" и "транзит нефтепродуктов, угля и металла через Латвию по железной дороге" - не одно и тоже, ясно даже ребёнку.

Но топикстартер, вместо того, чтобы честно привести цитату из статьи и дать на статью ссылку, почему-то согласно собственным фантазиям изменил цитату и попытался выдать это за "факт".

У меня возникает вопрос - зачем он это делает?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 1770
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Россия
Sherlock писал(а):
Сварог писал(а):
Что касается перечисления грузов (нефтепродукты, уголь и металл) то это действительно
видится как нестыковочка в статье. Хотя скорей всего журнашлюх просто перечислил основные
транзитные группы грузов и особо прикапываться к этому не стоит.

То, что "Объемы транзита через порты Латвии" и "транзит нефтепродуктов, угля и металла через Латвию по железной дороге" - не одно и тоже, ясно даже ребёнку.

Но топикстартер, вместо того, чтобы честно привести цитату из статьи и дать на статью ссылку, почему-то согласно собственным фантазиям изменил цитату и попытался выдать это за "факт".

У меня возникает вопрос - зачем он это делает?

вопросом на вопрос отвечать неудобно, а объяснить
кастрюлеголовому трудно

затем же, зачем Россию все время упрекают, что она
не исполняет минских соглашений

затем же, почему на Россию льют говно в американской
прессе, приписывая жуткие замыслы вплоть до отключения
электричества в США

затем же, зачем брат Ющенко, которого посвятили в епископы
и прочат преемником Филарета, вдруг начал говорить
по ТВ о том, что Платон и Аристотель общались
на укромове

потому что таков политический образ мышления,
и такие вещи в полемике не только допустимы, но и
необходимы и чтобы выставить проебалтов большими
дураками, допустимы и необходимы преувеличения

тогда встречный вопрос - зачем вам понадобилось
сделать больше 20 000 постов на этом сайте, если вы не
понимаете политического дискурса?

с какой целью 20 000 постов, что это такое -
сексот что ли украинский, не хочу обидеть, просто
предполагаю


Последний раз редактировалось кергуду 14.06.17, 19:30, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26417
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Россия
[spoiler=кергуду]
Цитата:
вопросом на вопрос отвечать неудобно, а объяснить
катрюлеголовому трудно

затем же, зачем Россию

Сколько же ты порожняка накорябал.

А ведь на вопрос , ты так и не ответил : зачем ты, упоротый, мухлюешь и подгоняешь под свои хотелки - цитаты из статьи?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26417
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Россия
Пункт 3.6. (Размещение заведомо ложной информации, клеветы, а также использование нечестных приемов ведения дискуссий) - никто не отменял, упоротый.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 1770
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Россия
Sherlock писал(а):
[spoiler=кергуду]
Цитата:
вопросом на вопрос отвечать неудобно, а объяснить
катрюлеголовому трудно

затем же, зачем Россию

Сколько же ты порожняка накорябал.

А ведь на вопрос , ты так и не ответил : зачем ты, упоротый, мухлюешь и подгоняешь под свои хотелки - цитаты из статьи?

для того чтобы больше обосрать проебалтов, ну что непонятного
тупой что-ли ... из украинских мусоров?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26417
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Россия
кергуду писал(а):
Sherlock писал(а):
[spoiler=кергуду]
Цитата:
вопросом на вопрос отвечать неудобно, а объяснить
катрюлеголовому трудно

затем же, зачем Россию

Сколько же ты порожняка накорябал.

А ведь на вопрос , ты так и не ответил : зачем ты, упоротый, мухлюешь и подгоняешь под свои хотелки - цитаты из статьи?

для того чтобы больше обосрать проебалтов

Ну раз ты, сознательно искажаешь факты ради того чтобы "больше обосрать" - то ты не просто упоротый.

Ты упоротый мудак.

Ничего личного

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 1770
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Россия
Sherlock писал(а):
кергуду писал(а):
Sherlock писал(а):
[spoiler=кергуду]
Цитата:
вопросом на вопрос отвечать неудобно, а объяснить
катрюлеголовому трудно

затем же, зачем Россию

Сколько же ты порожняка накорябал.

А ведь на вопрос , ты так и не ответил : зачем ты, упоротый, мухлюешь и подгоняешь под свои хотелки - цитаты из статьи?

для того чтобы больше обосрать проебалтов

Ну раз ты, сознательно искажаешь факты ради того чтобы "больше обосрать" - то ты не просто упоротый.

Ты упоротый мудак.

Ничего личного

а я констатирую, что ты дежурный сбу-шный мусор

и вот повадка требовать пруфы, как только начинается обсералово
друзей Украины - это классический ход и полное разоблачение

ну давай, трухти дальше украинчег .. я усываюсь, скоро у него
будет 30 000 постов

во блядь топтун дежурный окуеть

   
  
    
 [ Сообщений: 231 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  След.




[ Time : 0.268s | 18 Queries | GZIP : Off ]