Двести миллионов режиссера Серебренникова? Знал или не знал?


 [ Сообщений: 414 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 21  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
RONA писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
А пока что началось спасение утопающих руками самих утопающих. Бухгалтерша этой самой "Студии 7" УЖЕ согласилась на "сделку со следствием". А это значит, что СДАСТ ВСЕХ!
Ну если финансами занимался директор с бухгалтером, то худрук Серебренников выкрутится.

«Гоголь-центр» стал банкротом из-за амбиций худрука.
http://izvestia.ru/news/585093 ... share

Еще бы спонсирование извращенцев прекратили.

Статья интересная, я охренел просто от размеров дотаций театрам.
На кой черт???

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Куды-то все делись, ржать перестали.
Я там вопросики задал. Может трудными показались?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8985
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 1917 раз.
Поблагодарили: 5657 раз.
Россия
Швеллер писал(а):
RONA писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
А пока что началось спасение утопающих руками самих утопающих. Бухгалтерша этой самой "Студии 7" УЖЕ согласилась на "сделку со следствием". А это значит, что СДАСТ ВСЕХ!
Ну если финансами занимался директор с бухгалтером, то худрук Серебренников выкрутится.

«Гоголь-центр» стал банкротом из-за амбиций худрука.
http://izvestia.ru/news/585093 ... share

Еще бы спонсирование извращенцев прекратили.

Статья интересная, я охренел просто от размеров дотаций театрам.
На кой черт???
Вот-вот. Да еще кому? Тошнотворцу, как назвал его Анатолий Вассерманн.

"Полагаете, сам тошнотворец об этом не знал???"
http://awas1952.livejournal.co ... .html

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
RONA писал(а):
Швеллер писал(а):
RONA писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
А пока что началось спасение утопающих руками самих утопающих. Бухгалтерша этой самой "Студии 7" УЖЕ согласилась на "сделку со следствием". А это значит, что СДАСТ ВСЕХ!
Ну если финансами занимался директор с бухгалтером, то худрук Серебренников выкрутится.

«Гоголь-центр» стал банкротом из-за амбиций худрука.
http://izvestia.ru/news/585093 ... share

Еще бы спонсирование извращенцев прекратили.

Статья интересная, я охренел просто от размеров дотаций театрам.
На кой черт???
Вот-вот. Да еще кому? Тошнотворцу, как назвал его Анатолий Вассерманн.

"Полагаете, сам тошнотворец об этом не знал???"
http://awas1952.livejournal.co ... .html

А вот здесь не соглашусь. Всех остальных В МОСКВЕ нахрена дотировать тоже? Публика здесь мягко ооворя платежеспособная. Ну ладно еще милые провинциальные традиции (о бедном гусаре замолвите слово вспомнился :) ), а здесь-то нахрена? Получается, публика к ним не ходит? Ну сокращайте стало быть театры, а дотировать из бюджета имхо маразм.

Впрочем, похожий срач уже был в теме про матильду.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8985
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 1917 раз.
Поблагодарили: 5657 раз.
Россия
Швеллер писал(а):
Получается, публика к ним не ходит?

Моя знакомая сходила к ним на спектакль с мужем один раз. Не досидели даже до антракта, ушли :bad: .

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Вот какого черта я, простой любитель популярной музыки, плачу за поход на exploited 4000 р, а гоголь центр берет деньги у правительства москвы? Где тогда их масштабные перфомансы? Вот хотя бы такого масштаба - повторюсь, это сугубо на карманные деньги детишек из подворотни. Нельзя ли наоборот - дотировать реально популярные у широких масс концертные выступления, а гоголевская центропублика пусть башляет сама, ну на крайняк дунька смирнова пусть проспонсирует?

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
RONA писал(а):
Швеллер писал(а):
Получается, публика к ним не ходит?

Моя знакомая сходила к ним на спектакль с мужем один раз. Не досидели даже до антракта, ушли :bad: .
Рона, повторю к ним - это ко всем спонсируемым из бюджета. Раз есть такая необходимость, значит, спроса нет?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
RONA писал(а):
Швеллер писал(а):
Получается, публика к ним не ходит?

Моя знакомая сходила к ним на спектакль с мужем один раз. Не досидели даже до антракта, ушли :bad: .

Пошли, думали, (возбуждения заради) что там будут все голые трахаться, а оказалось - фиг!
Ушли , пошли просто так этим же заниматься.
Так? Не?

ЗЫ
Чего-нибудь посолиднее, нежели "говорят" и сомнительных фото с сомнительными надписями не будет?

А то после вских "говорят" плохо рассказы "знакомых" канают.
Рона соврет- недорого возьмет, уже видно!
"Говорят" - ГЫЫЫ! ))

И, главное! Тема-то даже не "украли или нет", а "крал ли худрук Серебренный бюджетные деньги?"
Что он там ставил - не при делах, отдельный совершенно вопрос.
НАЕЗД - вполне очевиден!
Кто, что почему - неизвестно.
А дело-то с 2015 года. Но вдруг.....
С чего бы?

Ушел.
Не насовсем

ЗЗЫ
Я Серебренного не знаю, мне он не интересен. Ни с какой стороны.
Мне интересно чего это Рона ТАК наезжает!


Последний раз редактировалось Berton 25.05.17, 23:43, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
RONA писал(а):
Швеллер писал(а):
Получается, публика к ним не ходит?

Моя знакомая сходила к ним на спектакль с мужем один раз. Не досидели даже до антракта, ушли :bad: .

А вот скажем лет 15 мерилом духовности принято считать Петра Мамонова. Я хотел было рассказать, как ходил на спектакль "лысый брюнет", но блин с планшета тяжко. А там надо в красках.
Ну если коротко, в антракте никто не ушел, ибо половина зала пошла шмалять траву в сортир.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35370
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 207 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
RONA
Цитата:
Изображение
И снова повторяется история про «режиссёра с обострённой социальной чувствительностью» и про «уникальный коллектив». Помните? Картинка-то знакомая получается. Представьте себе: человек проходит по уголовному делу, связанному с хищением больших бюджетных денег, пусть даже пока свидетелем. В отношении его проводятся обязательные и законные следственные действия: обыски по месту работу, дома, изымаются документы, электронные носители и все прочее, что могло бы иметь отношение к установлению виновных. Вроде бы все правильно? И если такой человек, скажем, депутат или бизнесмен, то крики «Держи вора!» и «Коррумпированная власть!» сразу же заполняют все либерально-оппозиционное и западное информационное пространство. А вот если он вдруг оказывается «вольнолюбивым режиссером», то эта же публика тут же выходит с воплями «Придут за всеми!», «У нас пытаются украсть культуру!» и «Пришли за творческой интеллигенцией!».

Понятно, что я о режиссере, худруке «Гоголь-центра» и учредителе АНО «Седьмая студия» Кирилле Серебренникове. К нему в «Гоголь-центр» и по домашнему адресу на Пречистенке пришли с обысками сотрудники СК при поддержке ФСБ. Потом режиссер был в качестве свидетеля допрошен в Следственном Комитете по уголовному делу о хищении бюджетных средств в особо крупном размере (около 200 миллионов рублей). И ту началась самая настоящая истерика. Приведу лишь некоторые публичные цитаты:

Режиссер Владимир Мирзоев: «Власти делают все, чтобы любой человек был на крючке. Они намеренно создают… искажают экономическую среду с тем, чтобы никто не мог чувствовать себя в безопасности».

Ксения Ларина, журналист «Эхо Москвы»: «Кирилл Серебренников — это первый случай, когда пришли за творческой интеллигенцией… Защищаться нечем. Нечем защищаться. Вот голыми руками».

Авдотья Смирнова, сценарист, кинорежиссёр, супруга главы «Роснано» А. Чубайса: «Будьте вы прокляты, суки ненавистные. Чтоб вам бабы не давали, чтоб у вас не стояло никогда, чтоб вы сдохли все сами от страха друг перед другом. Кира. Кирилл Серебренников! Я тебя люблю!».

Антон Красовский, директор фонда «СПИД.Центр»: «Это государство нельзя ни изменить, ни реформировать. Можно только пытаться спасти немного людей из-под обломков разрушающейся империи. Спасти за деньги самих людей! Запомните! От обысков вас в конечном счёте это не убережёт, но отсрочку, может, получите».

Павел Бардин, режиссер: ««Обыск в квартире — безусловно, акция устрашения. Что ищут у Серебренникова — черную кассу, схрон с оружием?!».

Людмила Улицкая, писательница: «Какие деньги? Причем тут деньги? Кто у кого украл? Это у нас пытаются украсть культуру. Сегодня у страны ничего не осталось, кроме десятка талантливых людей, которых пытаются ошельмовать и заставить уехать из страны».

Дмитрий Гудков, оппозиционер и бизнесмен: «Обыск у Кирилла Серебренникова — событие огромной значимости. Не политик, не бизнесмен, не активист. Власть и раньше подбиралась к творческой интеллигенции — вспомним хотя бы дело Олега Сенцова… Придут за всеми… Эта власть держится только на лжи и страхе. Сегодня она опять пугает и врет».

Евгения Альбац, журналист: «Вот, с этим государством нельзя иметь дело… Оно всегда направлено на то, чтобы отнять у вас свободу…».

Лев Рубинштейн, публицист: «Идет массированное наступление на свободную, современную культуру, одним из основных признаков которой является критический взгляд на общество, на историю…».

И такого шума возникло много и сразу. Причем, никто не удосужился, а, скорее всего, просто не захотел выяснить, а почему же следствие возбудило уголовное дело по хищению из бюджета в особо крупном размере и какую роль в этом хищении, возможно, сыграл Кирилл Серебренников, который, помимо творческой работы, являлся также учредителем и директором предприятия, получавшего большие суммы от государства. Итак, для тех, кто не хочет выяснять самостоятельно, привожу лишь некоторые факты:

В постановлении о производстве обыска в «Гоголь-центре» говорилось, что поводом для мероприятия является уголовное дело, возбужденное ГСУ СКР по Москве 19 мая 2015 года о «мошенничестве в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как следует из материалов дела, 1 февраля 2014 года директор департамента Минкульта Апфельбаум и худрук АНО «Седьмая студия» Серебренников заключили договор, в соответствии с которым организация получила в 2014 году субсидию в размере 66,5 млн руб. «на поддержку развития и популяризации современного искусства в рамках проекта “Платформа”», утвержденного постановлением правительства РФ в 2011 году. На эти деньги студия должна была осуществить постановку экспериментальных спектаклей, создать музыкальные произведения и концертные программы на площадке «Винзавода». Однако являвшийся тогда гендиректором АНО Юрий Итин (сейчас директор Театра имени Федора Волкова в Ярославле) заключил, по версии следствия, два фиктивных договора в 2014 году с гендиректором ООО «Инфостиль» Сергеем Овчинниковым на пошив артистических костюмов для концертов некоего медиафестиваля и техническое обеспечение этого же мероприятия. По версии следствия, в рамках договора ООО получило 1,286 млн руб., которые были похищены. Медиафестиваль же, считает ГСУ СКР, вообще не проводился. Но это лишь один эпизод многогранного уголовного дела.

Далее выясняется, что по данным Следственного Комитета, в уголовном деле речь уже идет о хищениях «неустановленными лица» из числа руководителей АНО «Седьмая студия» в 2011–2014 годах около 200 млн руб., выделенных из бюджета. Подписывала договоры от Минкульта все та же госпожа Апфельбаум. По версии следствия, получаемые из бюджета деньги участники группы выводили на счета подконтрольной им фирмы, а затем обналичивали.

В 2011 году «Седьмая студия» провела «мероприятия инновационного проекта “Платформа”», получив от Минкульта 10 млн руб. Согласно правительственному постановлению, опубликованному на сайте Минкульта, творческий проект «Платформа» «был предложен к реализации группой деятелей искусства на встрече с президентом РФ». Как говорится в описании, «концепция проекта “Платформа” предполагает осуществление комплекса акций на стыке четырех направлений современного искусства — театра, музыки, танца и визуального искусства (медиа-арт), а также формирование постоянно действующей площадки для молодых творческих деятелей, просветительские проекты в области современного искусства». Именно для этих целей и была создана «Седьмая студия». Проект «Платформа» должен был получать субсидии из федерального бюджета в 2012–2014 годах — по 70 млн руб. ежегодно.

В 2013 году «Студия» выполнила проект «Night of Unexpected» в рамках года России—Голландии за 2 млн руб., заказчиком выступил Минкульт РФ. В том же году студия оказала «услуги по организации развлекательных театральных постановок, выступлений вокально-инструментальных ансамблей, джазовых групп и оркестров» для Московского музея современного искусства. Стоимость контракта — 140 тыс. руб. Также в 2013 году АНО за 190 тыс. руб. поставила «декорации объемные», заказчиком выступил Московский театр имени Гоголя.

И теперь итог: Директор департамента господдержки искусства и народного творчества Минкульта Андрей Малышев, по информации коллег, подтвердил, что в соответствии с постановлением правительства РФ №1191 с 2011 по 2014 год ведомство выделило «Седьмой студии» 216,5 млн руб. Таким образом получается, что АНО использовала по назначению за три года чуть более 16 млн руб.

Вот вам и та самая разница в 200 миллионов исчезнувших рублей, о которых и идет речь в уголовном деле, по которому и прошли обыски у режиссера Кирилла Серебренникова по месту его нынешней работы, в «Гоголь-центре», и в квартире. И именно по этому поводу он и был допрошен. Пока в качестве свидетеля.

А какое же формальное отношение имеет творческий человек и режиссер Серебренников к исчезнувшим миллионам? Может быть, он не знал об этом и деньги проходили мимо, благодаря хитрым действиям бухгалтеров и финансистов? Вполне возможно. Но, согласно данным Kartoteka.ru, АНО «Седьмая студия» зарегистрирована в 2011 году, генеральным директором является Анна Шалашова, а единственным учредителем (согласно сведениям из ЕГРЮЛ) является Серебренников Кирилл Семенович, 1969 года рождения.

И, как стало известно, сегодня бывший гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин и экс-главный бухгалтер организации Нина Масляева задержаны по делу о хищении 200 млн рублей. Именно они работали в организации, созданной и учрежденной Серебренниковым, в период хищения 200 миллионов бюджетных рублей. И теперь, пожалуй, самый главный вопрос: знал ли о многомиллионных финансовых махинациях создатель и учредитель «Седьмой студии» режиссер Кирилл Серебренников. На этот вопрос могут ответить лишь задержанные бывшие гендиректор и главбух, а также, разумеется, и сам Серебренников.

Но, как сообщили адвокаты режиссера, он дал подписку о неразглашении. Поэтому пока ответа нет, но, честно говоря, у меня вызывает сомнение утверждение о том, что человек, который создал АНО «Седьмая студия», получавшее бюджетные деньги, которые затем куда-то исчезали в огромных размерах, мог не знать о происходящем. Но это лишь логическое предположение, так как окончательный ответ мы узнаем только в процессе следственных действий из возможного изменения (или не изменения) статуса Кирилла Серебренникова, сейчас являющегося свидетелем. И еще из приговора суда, на который уже заранее так старательно пытаются оказать давление.

Олег Лурье http://oleglurie-new.livejourn ... .html

Что сказать? Если принять во внимание, что я закончил один факультет с главным фигурантом дела, то говорить о том, что Серебренников не знал или не понимал куда идут деньги, то это значит оскорбить физический факультет РГУ. Ну не дебилы же получают диплом физика. Правда сказать, особо он не блистал и не запомнился как перспективный ученый, но считать и прикидывать без калькулятора модели процессов он умеет.
Так что это не гуманитарий, не ученый и не художник, зацикленный в себе или не от мира сего, а расчетливый и трезвый деятель с хорошо подвешенным языком, как он мне запомнился за празднечным столом.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Закат либерального террора. Андрей Бабицкий

Дата публикации: 25 мая 2017, 16:20

Требование провести объективное расследование, прозвучавшее из уст Чулпан Хаматовой, когда она зачитывала письмо деятелей культуры в защиту Кирилла Серебренникова, мне кажется весьма неосмотрительным. Согласитесь, следствие может установить как непричастность гениального режиссёра к хищениям бюджетных средств, так и его вполне деятельное соучастие в преступлении.

В первом случае либеральное сообщество облегчённо выдохнет, скажет что-то типа: «Мы же говорили», — все разойдутся, история забудется. Менее благоприятный для фигуранта исход позволит нам наблюдать вторую часть Марлезонского балета, когда наши прогрессивно мыслящие сограждане вынуждены будут уже иметь дело с фактами, свидетельствующими о виновности фигуранта. Наименее продвинутые и простодушные, конечно же, заявят о фальсификации улик и политической мотивированности следствия.

Те же, кто захочет подвести более серьёзный фундамент под всю систему защиты обвиняемого, должны будут наконец заявить о том, о чём на первом этапе им пришлось деликатно умолчать, а именно: о том, что художник, которому небо доверило нести людям великую и страшную правду, во-первых, не может быть судим земными властями, а во-вторых, монументальность его дара, несравнимого по ценности с грошовой суетой существования простых смертных, даёт ему право совершать в том числе и большие ошибки, за которые он не может быть подвергнут наказанию.

Собственно, сам Серебренников что-то подобное и имел в виду, когда спрашивал следователей, проводивших у него обыск, известно ли им, кто он такой. Его вопрос подразумевал, что сотрудники Следственного комитета должны были знать о том, что у него имеется некий особый статус, автоматически обеспечивающий ему защиту от любого уголовного преследования. А чем вообще руководствуются наши либеральные друзья, снисходительно полагая, что закон должен действовать избирательно, осторожно огибая их даже в том случае, если они позволили себе что-то лишнее? Удивительно, но их вера настолько алогична и простодушна, что, пытаясь разобраться в их смутных аргументах, только диву даёшься, как эти ребята, имея в высшей степени чахлые основания, поднаторели в умении ощущать себя солью земли и лучшими людьми нации.

Их вера базируется на убеждении, что они являются носителями великой миссии — оберегать страну и несчастных людей, её населяющих, от русского государства, его разлагающего влияния, произвола, от его дурной и искажённой на уровне самого замысла природы. Большинство, поддерживающее государство, благоговеющее перед его мощью, не в состоянии отстаивать собственные интересы в силу кромешного невежества и слабости ума. Им же — прогрессивному, либерально мыслящему меньшинству — ведома истина, которую они отстаивают, не щадя живота своего: русское государство порочно по сути и должно быть перманентно преследуемо и гонимо. Более того, государство обязано ценить тот факт, что среди многих миллионов, лишённых собственной воли и желания действовать самостоятельно, находятся единицы отчаянных храбрецов, которые денно и нощно ведут виноватого на никогда не останавливаемую расправу.

Надо сказать, что эту удивительную логику поддерживает и западное сообщество, которое тоже не жалует Россию и её общественное устройство, полагая, что они по умолчанию являются источником всяческого мракобесия и варварства. Надо сказать, что и российская государственная власть после распада СССР находилась под тотальной властью этой идеи, хотя такое положение дел и отдавало шизофренией.

Впрочем, апологетам либеральных реформ при Борисе Ельцине удалось кое-как сформулировать доктрину, позволяющую провести демаркацию между государством и его тысячелетней историей. России следовало изжить саму себя из её нынешнего наличного состояния, проклясть собственное прошлое и начать отсчёт новой жизни с точки прощания с Советским Союзом. Строить новое общество нужно было с нуля — вернее, даже не с нуля, а путём выращивания на чуждой и неблагодарной русской почве светлых и разумных западных начал, которые одни только и могли дать гарантию перерождения, трансформации всего косного и традиционного в перспективные и животворящие общественные формы.

Инерция этого взгляда не изжита и по сей день. Можно ли себе представить, что находящийся под следствием сторонник российских властей — какой-нибудь отчаянный лоялист и ревнитель Русского мира — получил бы не абы от кого, а прямо из рук Администрации Президента РФ разрешение на выезд для лечения за границу? Моего воображения, чтобы нарисовать подобную картину, не хватает. А Алексею Навальному, одному из лидеров оппозиции, удалось провести подобный эксперимент с лёгкостью необыкновенной. Даже он сам был, кажется, несколько этим ошарашен. То есть представление наших либеральных собратьев о том, что они имеют особый статус, находило и, видимо, будет находить понимание у государства. Но всё-таки это понимание становится всё менее безусловным, и лучшее тому доказательство — «дело» великого свободомыслящего режиссёра, художественного руководителя бывшего театра имени Гоголя, название которого он бесконечно изуродовал, превратив его в притон с соответствующим погонялом — «Гоголь-центр».

Я понимаю, что властям, в принципе, не то чтобы очень с руки связываться с крикливым и скандальным сообществом не знающих отдыха критиков государства Российского. Очевидно, что, будучи и сегодня хозяевами большинства театральных подмостков, эстрадных площадок, журнальных разворотов, они имеют колоссальный ресурс для выражения своего недовольства. Плюсуя к этому неукоснительную поддержку Запада, мы получаем колоссальный рычаг давления на государство.

Но, похоже, санкции и меры, призванные изолировать Россию от окружающего мира, благотворно сказываются не только на состоянии российской экономики, но и на самочувствии властей. Несколько лет, проведённых во враждебном карантине, породили уверенность государства в собственной самостоятельности и самодостаточности. В этих условиях можно себе позволить рассматривать дело о хищении государственных средств, не обращая внимания на отлаженный механизм либерального террора, включающийся каждый раз, когда кто-то из оппонентов государства нуждается в защите.

Ну и как вишенка на торте. Как я уже говорил, вариант невиновности Серебренникова вполне вероятен. Но вот найденный при обыске свёрток с гашишем — это уже другая уголовная история, из которой гению и вольнодумцу тоже придётся как-то выпутываться.

Андрей Бабицкий, LIFE

https://news-front.info/2017/0 ... skij/

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Галс писал(а):
как он мне запомнился за празднечным столом.

Странно!
Раньше физики писали :
"за празднИчным столом"
Может Вы из-под такого стола пишете, сэр?

ЗЫ
Отнюдь не все физики знают и понимают куда и откуда идут деньги.
Больше скажу, если кто хорошо понимает это - он уже не физик, а пизнесмен или бухой галтер !
Вы, сэр, кто будете?
Не похоже, что физик.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Цитата:
Но вот найденный при обыске свёрток с гашишем — это уже другая уголовная история, из которой гению и вольнодумцу тоже придётся как-то выпутываться.
Это да.
Разве что окажется, что это семечки. Или реквизит

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35370
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 207 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
Начинал Серебренников с факультетской самодеятельности. Особо не отличился, так, что-то ходил, с боку припеку, что называется. И в тот момент, когда стало возможным выезд за границу он посетил театры в Европе и, как это называется, наблатыкался новых идей. В это время одна из бывших актрис занялась бизнесом-продажей зерна и открыла частный театр "Ангажемент". Вот здесь и началась карьера Серебренникова. В скоре бизнес лопнул, театр так же, даме дали срок.
Киру заметили как молодого, полного идей. Дальше был ТЮЗ, театр Горького. Вот так начинал свидетель уголовного дела.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8985
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 1917 раз.
Поблагодарили: 5657 раз.
Россия
Галс писал(а):
В скоре бизнес лопнул, театр так же, даме дали срок.

Ситуация может повториться.
Спасибо за дополнения :)

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Галс писал(а):
В скоре бизнес лопнул, театр так же, даме дали срок.

Физики, тем более российские, обычно пишут иначе:
" Вскоре бизнес лопнул, театр также, даме дали срок".
Потому что не дебилы же!
Там еще кое-что ... Ну да ладно. Достаточно!

:cray: - Девушку жалко!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35370
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 207 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
Berton писал(а):
Галс писал(а):
как он мне запомнился за празднечным столом.

Странно!
Раньше физики писали :
"за празднИчным столом"
Может Вы из-под такого стола пишете, сэр?

ЗЫ
Отнюдь не все физики знают и понимают куда и откуда идут деньги.
Больше скажу, если кто хорошо понимает это - он уже не физик, а пизнесмен или бухой галтер !
Вы, сэр, кто будете?
Не похоже, что физик.
Уважаемый, математики и физики не мыслят образами, как художники. Поэтому бухгалтерия для них это пустяк. Единственно, что нужно понять, что прибыль это разность между реализацией и затратами.
В отношении текста, признаю, описка. Быстро писал. Не лирик.
Как-то спросил Серебренникова, что его вдохновляет на раскрытие чувств любви. С девушками он не был замечен. Ответ-текст автора. Ну пускай. Что абсолютно точно можно сказать, что сцены от расчитывает до секунды. Так что считает он хорошо.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 35370
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 207 раз.
Поблагодарили: 806 раз.
Россия
Berton писал(а):
Галс писал(а):
В скоре бизнес лопнул, театр так же, даме дали срок.

Физики, тем более российские, обычно пишут иначе:
" Вскоре бизнес лопнул, театр также, даме дали срок".
Потому что не дебилы же!
Там еще кое-что ... Ну да ладно. Достаточно!

:cray: - Девушку жалко!
Деточка, я не нуждаюсь в ваших проверках. Поверьте, что меня это никак не задевает. Я не лирик, а мои проблемы со зрением это мои проблемы.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Галс писал(а):
Уважаемый, математики и физики не мыслят образами, как художники.

Если бы Вы умели мыслить, сэр, Вы бы это не написали )))
Так что не только в зрении дело )))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 49406
Благодарил (а): 5503 раз.
Поблагодарили: 3331 раз.
Новороссия
Я бы ему впаяла не только за кражу, вернее, не в первую очередь за кражу, а за откровенную порнуху, и попытки растления и разложения общества.

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

   
  
    
 [ Сообщений: 414 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 21  След.




[ Time : 0.189s | 18 Queries | GZIP : Off ]