Журналист Таратута осудил скандальную выходку ведущего Первого канала

Известный тележурналист и автор программы «Америка с Михаилом Таратутой» дал свою оценку выпуску передачи «Первая студия», которая вышла накануне на Первом канале.

Ее ведущий Артём Шейнин вынес ведро с экскрементами (это следовало из надписи на емкости) и предложил попробовать украинскому блогеру Сергею Запорожскому. К слову, Запорожский — частый гость общественно-политических программ.

Причиной послужило то, что мужчина якобы в свое время написал в Twitter в аккаунте «Бандеровский футбол», что съест «ведро г***на 1 января 2017 года, если к этому времени Крым не вернется в Украину».



По мнению Таратуты то, что произошло в студии Первого канала иначе как дурновкусием назвать нельзя.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Достаточно было публично обосрать блогера (виртуальным говном)

чем дело то кончилось - съел?
или слово чести в какловском мозгу не прописано?

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Ну , Таратута известный подпиндосник - с американским паспортом! Не зря на казённые деньги не один десяток лет в США корреспондентом ТВ просидел !...
А в ведре , на самом деле - был шоколад...
Хотя этому козоёПу Запорожскому - не помешало, хотя бы морду набить - редкая гнида!

Слился бандеровец.
Сказал, что ничего подобного не писал, его твиттер вражьи хакеры взломали, и разместили это объявление.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

вики говорит, что у него только российское гражданство.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Паспорт российский, а "нутро " - козоёПское!
Но квартирка в Москве - в Киев переезжать не хочет, сука бандерложья!

Вчера рубаху рвал, что подал прошение на получение украинского гражданства и как только получит, так сразу паспорт с орлом смоет в унитаз.

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Ну что ж, это будет неплохо.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ага!

Щас!

Не дождётесь!

Этот пид0р уже третий год обещает, да только всё брешет!

Наблюдал сюжет...

Сам не знаю как к этому отнестись... то ли на грани фола, то ли уже за гранью...
Но видеть как у какла глазки испуганно забегали, было любо-дорого...
Одно мгновение казалось, что ведущий ему это ведро на голову наденет...
Глаза были бешенные... перед этим какол в адрес отца-фронтовика одного из российских участников высрался...

Смотрел - красиво ...

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Кстати , осенью этого п0ца Запорожского - ведущий "Место встречи" - Андрей Норкин - выкинул из студии подсрачниками - за исключительное хамство и подлючесть!

А Таратута - жЫд ..."украинского розлива" !

Тоже наблюдал. Да... лихо... Размазали этого запоржского мордой по дерьму.

И, тем не менее, прав всё же Таратута! Существуют вещи, о которых МОЖНО ГОВОРИТ С ЭКРАНА, НО ПОКАЗЫВАТЬ - НЕЛЬЗЯ!..Так очень недого до спускания на тот самый украинский уровень

Норкин из "Место встречи" рассказал, что после того, как за шиворот вытолкал Запорожского из студии за оскорбления, "пожалел только о том, что не вломил ему прямо за кулисами".

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Они уже опустили себя на этот уровень приглашая в студию таких неадекватных и откровенных хамов.

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Но и нельзя также уподобляться трём обезьянам -"ничего не вижу, не слышу, не скажу" !
Подлецов нужно ставить на место - хотя бы даже и в "прямом эфире"!
В конце концов, бандеротвари, в своих визгах ничем паскудным не гнушаются!

согласен с обоими!

Ведущий реально похож на ведущих украинских каналов. Они такие же истеричные. Доказательств ноль, кроме ссылок на соцсети.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Тут есть определённая грань, переходить через которую на экране КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ!

Можно и нужно вызвать отвращение к кому-то на экране. Это может быть реальный человек (в случае журналистики) или персонаж в исполнении артиста (в случае художественного произведения) Можно (но уже очнь осторожно) вызвать отвращение к происходящему на эхкране (это уже только в художественном произведении)

Но НЕЛЬЗЯ вызывать отвращение К САМОМУ ЭКРАНУ! Ведь многие поначалу приняли происходящее за чистую монету!

Вот ведь в чём дело-то... В конце-концов каждый из нас ходит в туалет. Но не показывают же на экране саму дефекацию во всех натуралистических подробностях. Хотя это читейший реализм.