Banggood WW

Илон Маск: Почему момент посадки не попал на трансляцию?


 [ Сообщений: 257 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
13cat13 писал(а):
Список регламентных работ перед повторным стартом так и не был озвучен. Как и их смета. Шаттл был ещё более многоразовым, но эти работы съели весь выигрыш от этого. Так что до публичного обнародования этих данных тезис о большей экономической эффективности фалькона за счет многоразовости 1 ст - простой пиар, не более.

да ладно тебе. пиши сильнее реактивная посадка невозможна. ведь так? :)

   
  
    
Теги
Почему момент посадки не попал на трансляцию?
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79789
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1021 раз.
13cat13 писал(а):
Игорь писал(а):
Спутник на орбиту выведен, заказами на будущие старты Маск обеспечен на весь год, в отличие от Роскосмоса, который лапу сосет.

Что остается сраным бобрам в такой ситуации?

Правильно - создать с десяток тем на форуме, почему мол нет видео посадки. Ну и все реже и реже повизгивать про батуты.

Список регламентных работ перед повторным стартом так и не был озвучен. Как и их смета. Шаттл был ещё более многоразовым, но эти работы съели весь выигрыш от этого. Так что до публичного обнародования этих данных тезис о большей экономической эффективности фалькона за счет многоразовости 1 ст - простой пиар, не более.

Важен реально лишь факт успешного вывода спутника на орбиту.

Для владельцев спутников, заключающих с Маском контракты о выводе их на орбиту. Какая им по большому счету разница - что там при этом случилось с первой ступенью и как она была подготовлена к полету?

Все остальное, даже в том случае если все это остальное "пиар" - несущественно. Ибо никак не отразится на количестве заказов у Маска.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Дубненский харек просрал российский космос. Его учили-учили, денег государство на него потратило уйму, а он все просрал. Твердые элементы теперь только в виде кирпичей откладывать может.

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79789
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1021 раз.
Если я начну перечислять, что просрал калобок - страница получится, наверное.

Или калобка ничему никогда не учили - кроме как паленой водкой торговать, и поэтому он ничего просрать и не мог, в принципе?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45410
Благодарил (а): 1683 раз.
Поблагодарили: 2593 раз.
Россия
q4civa_1
Цитата:
Индифферент писал(а):
Чисто бухгалтерия. Запуск стоит 62 лям, скидка 10 проц = 6.2 лям

Стоимость первой ступени объявлена в 30 лям

Скидка идет на первую только ступень, потому что вторая - заведомо одноразовая

Т.е. первая "повторная ступень" стоит 24 ляма

Это прорыв в космонавтике, я считаю, конечно же)))))

пересчитывай

Several reflights scheduled for later this year. Might fly as many as 6 reflights this year. FH two side boosters are being reflown. That will be interesting mission on FH... hopefully in good direction. This core will have historic value. Seeing if Cape might like to have it as something to remember the moment. Present it as gift to cape
Stage 1 reps 75% of cost of flight. Reusing cost reduction potential is over a factor of 100.
Musk on price discount: Trying to figure that out. It will be a meaningful reduction. Will first have to payoff price of reusability development. Will be less than current price of our rockets and far lower than any other rocket in the world.
Musk on stage reuse limits: Design intent is that rocket can be reflown with ZERO hybrid changes 10 times. Then with moderate refurb, 100 times. We can make it 1,000, but there's no point in that. ITS will be 1,000 reflights.
NASA has been supportive. Commercial, SES has been most supportive. Next thing is how to achieve rapid reuse without major hardware changeouts. Aspirations of zero hardware changes and 24hrs reflight.
Maybe 12 reflights next year.
Q:Do you have customers signed up for reused rocket flights? Where is FH?
A:Yes. Excluded FH, there are three or four more this year signed up on contingency basis. Think we'll see more customers in future. FH sounded easy; actually no, crazy hard. Required redesign of center core. Done with testing. Cores are in final prep. Finished in 2-3 months. Late summer launch.
Refurb facility at cape. Most refurb done at launch site. It's like a forest of rocket boosters. If most of our 20 remaining flights this year land, we're gonna need a big hanger.

а вообще всегда надо начинать с первоисточника а не с мрий :)

Так а шо ты тут свои-масковы мрии постишь, морда хохляцкая?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Игорь писал(а):
заказами на будущие старты Маск обеспечен на весь год, в отличие от Роскосмоса, который лапу сосет.

педик, ты свои влажные мечты, конечно же, фактами подтвердишь...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Если я начну перечислять, что просрал калобок - страница получится, наверное.

Или калобка ничему никогда не учили - кроме как паленой водкой торговать, и поэтому он ничего просрать и не мог, в принципе?

)
начинай, хоть поржем над тобой, долпойопом. Так че ты просрал то все, учоный? Накуй на тебя государство средства тратило, когда вас теперь какой то коммерс обыгрывает? Только не говори, что вам на науку бабла не давали, тебя тут сразу укуярят тоннами аргументов, что жрали вы неплохо, но на выходе - говно выдавали. Чмошники. Расскажи, кто из твоей группы в МГУ чего то добился?

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Индифферент писал(а):
Так а шо ты тут свои-масковы мрии постишь, морда хохляцкая?

ну чтоб ты понял какой ты... ну ты понял кто ты есть :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79789
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1021 раз.
Как говорят англичане, самое красивое в футболе - это счет на табло.

В этом году счет по запускам Маск:Россия на данный момент 4:1.

Все остальное - рассуждения в пользу бедных. Лучше уж о батутах потрындеть, о пилотируемых полетах, в смысле - пока такая возможность еще есть.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10898
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 242 раз.
Россия
Игорь писал(а):
13cat13 писал(а):
Игорь писал(а):
Спутник на орбиту выведен, заказами на будущие старты Маск обеспечен на весь год, в отличие от Роскосмоса, который лапу сосет.

Что остается сраным бобрам в такой ситуации?

Правильно - создать с десяток тем на форуме, почему мол нет видео посадки. Ну и все реже и реже повизгивать про батуты.

Список регламентных работ перед повторным стартом так и не был озвучен. Как и их смета. Шаттл был ещё более многоразовым, но эти работы съели весь выигрыш от этого. Так что до публичного обнародования этих данных тезис о большей экономической эффективности фалькона за счет многоразовости 1 ст - простой пиар, не более.

Важен реально лишь факт успешного вывода спутника на орбиту.

Для владельцев спутников, заключающих с Маском контракты о выводе их на орбиту. Какая им по большому счету разница - что там при этом случилось с первой ступенью и как она была подготовлена к полету?

Все остальное, даже в том случае если все это остальное "пиар" - несущественно. Ибо никак не отразится на количестве заказов у Маска.

Существенно. Ибо скидка может быть не экономическим выигрышем от многоразовости, а тратами компании с целью - отчитаться за дотации; поднять капитализацию компании; привлечь лохров инвесторов; тайно организовать банальный демпинг - нужное подчеркнуть. И любой из этих вариантов к оценке экономической эффективности системы с одноразовой 1 ст никакого отношения не имеет.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 5838
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Летчик-налетчик писал(а):
Игорь писал(а):
заказами на будущие старты Маск обеспечен на весь год, в отличие от Роскосмоса, который лапу сосет.

педик, ты свои влажные мечты, конечно же, фактами подтвердишь...

Ну Вы пожалуйста, будьте попроще, не требуйте от И-хорька невозможного, а то И-хорек опять обидится и громко пустит струю о своем уходе с форума и уйдет... навсегда... до ужина. :rzach:
Он и так по жизни обиженный

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79789
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1021 раз.
колобок писал(а):
Игорь писал(а):
Если я начну перечислять, что просрал калобок - страница получится, наверное.

Или калобка ничему никогда не учили - кроме как паленой водкой торговать, и поэтому он ничего просрать и не мог, в принципе?

)
начинай, хоть поржем над тобой, долпойопом. Так че ты просрал то все, учоный? Накуй на тебя государство средства тратило, когда вас теперь какой то коммерс обыгрывает? Только не говори, что вам на науку бабла не давали, тебя тут сразу укуярят тоннами аргументов, что жрали вы неплохо, но на выходе - говно выдавали. Чмошники. Расскажи, кто из твоей группы в МГУ чего то добился?

Начнем с того, что в МГУ не учат, как проектировать ракеты. Этому учат например здесь: http://vuzopedia.ru/spec/220 .

Наибольших успехов достигли два мои одногруппника, уехавших из России и теперь занимающихся наукой на Западе.

Ну а я вот остался в России - чтобы тебя, беглого какленка, в т.ч. защищать - ввезенного в "путинскую Россию, где русский - раб" , в нагрузку к Крыму.

А просрано было много чего - электроника, гражданское авиастроение, промышленное машиностроение, станкостроение... но я так понял, что лично ты ко всему этому никакого отношения не имеешь, в силу полученного тобой "образования" - а потому и не просирал.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79789
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1021 раз.
Лук писал(а):
Летчик-налетчик писал(а):
Игорь писал(а):
заказами на будущие старты Маск обеспечен на весь год, в отличие от Роскосмоса, который лапу сосет.

педик, ты свои влажные мечты, конечно же, фактами подтвердишь...

Ну Вы пожалуйста, будьте попроще, не требуйте от И-хорька невозможного, а то И-хорек опять обидится и громко пустит струю о своем уходе с форума и уйдет... навсегда... до ужина. :rzach:
Он и так по жизни обиженный

Походу, педиков-масквабадцев даже в википедии банят - за тупость.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79789
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1021 раз.
13cat13
Цитата:
Игорь писал(а):
13cat13 писал(а):
Игорь писал(а):
Спутник на орбиту выведен, заказами на будущие старты Маск обеспечен на весь год, в отличие от Роскосмоса, который лапу сосет.

Что остается сраным бобрам в такой ситуации?

Правильно - создать с десяток тем на форуме, почему мол нет видео посадки. Ну и все реже и реже повизгивать про батуты.

Список регламентных работ перед повторным стартом так и не был озвучен. Как и их смета. Шаттл был ещё более многоразовым, но эти работы съели весь выигрыш от этого. Так что до публичного обнародования этих данных тезис о большей экономической эффективности фалькона за счет многоразовости 1 ст - простой пиар, не более.

Важен реально лишь факт успешного вывода спутника на орбиту.

Для владельцев спутников, заключающих с Маском контракты о выводе их на орбиту. Какая им по большому счету разница - что там при этом случилось с первой ступенью и как она была подготовлена к полету?

Все остальное, даже в том случае если все это остальное "пиар" - несущественно. Ибо никак не отразится на количестве заказов у Маска.

Существенно. Ибо скидка может быть не экономическим выигрышем от многоразовости, а тратами компании с целью - отчитаться за дотации; поднять капитализацию компании; привлечь лохров инвесторов; тайно организовать банальный демпинг - нужное подчеркнуть. И любой из этих вариантов к оценке экономической эффективности системы с одноразовой 1 ст никакого отношения не имеет.


Маска проталкивали и поддерживали не для того, чтобы он разорился.

А для того, чтобы вытеснить Россию с рынка коммерческих запусков.

Пока он с этой задачей успешно справился и будет справляться дальше - все у него будет хорошо, все заказы из США и частично из Европы будут отданы ему в любом случае. А эти заказы составляют 90% всего рынка. Роскосмосу просто ничего не достанется.
Ибо это политика, а не экономика.

Самое главное для Маска - чтобы у него аварий не было - только это может пошатнуть его позиции.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14628
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
everfunk писал(а):
Телефоны той же модели, что и на Донбассе - внезапно разрядилась

Праклятые кетайцы с их боторейками ... :cray:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10898
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 242 раз.
Россия
Игорь писал(а):
13cat13
Цитата:
Игорь писал(а):
13cat13 писал(а):
Список регламентных работ перед повторным стартом так и не был озвучен. Как и их смета. Шаттл был ещё более многоразовым, но эти работы съели весь выигрыш от этого. Так что до публичного обнародования этих данных тезис о большей экономической эффективности фалькона за счет многоразовости 1 ст - простой пиар, не более.

Важен реально лишь факт успешного вывода спутника на орбиту.

Для владельцев спутников, заключающих с Маском контракты о выводе их на орбиту. Какая им по большому счету разница - что там при этом случилось с первой ступенью и как она была подготовлена к полету?

Все остальное, даже в том случае если все это остальное "пиар" - несущественно. Ибо никак не отразится на количестве заказов у Маска.

Существенно. Ибо скидка может быть не экономическим выигрышем от многоразовости, а тратами компании с целью - отчитаться за дотации; поднять капитализацию компании; привлечь лохров инвесторов; тайно организовать банальный демпинг - нужное подчеркнуть. И любой из этих вариантов к оценке экономической эффективности системы с одноразовой 1 ст никакого отношения не имеет.


Маска проталкивали и поддерживали не для того, чтобы он разорился.

А для того, чтобы вытеснить Россию с рынка коммерческих запусков.

Пока он с этой задачей успешно справился и будет справляться дальше - все у него будет хорошо, все заказы из США и частично из Европы будут отданы ему в любом случае. А эти заказы составляют 90% всего рынка. Роскосмосу просто ничего не достанется.
Ибо это политика, а не экономика.

Самое главное для Маска - чтобы у него аварий не было - только это может пошатнуть его позиции.

То есть с тезиза "Маск-мегамозг за счет инноваций рвет Роскосмос как Тузик грелку" плавно переезжаем на тезис "это политика, сынок, Маску покроют все расходы"?

Ну так со вторым тезисом, если это правда, никто и не спорит. Но. Это не тот случай, когда одна частная компания демпингом может разорить другую частную компанию. Ни Роскосмос, ни Китайцы, ни ESA с рынка не уйдут. Могут снизить объемы под свои гос. нужды, и только. А значит, Маска придется датировать вечно. США обычно не любят датировать кого-либо вообще, особенно вечно. Так что следим за перемогой.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79789
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1021 раз.
13cat13 писал(а):
Игорь писал(а):
13cat13
Цитата:
Игорь писал(а):
Важен реально лишь факт успешного вывода спутника на орбиту.

Для владельцев спутников, заключающих с Маском контракты о выводе их на орбиту. Какая им по большому счету разница - что там при этом случилось с первой ступенью и как она была подготовлена к полету?

Все остальное, даже в том случае если все это остальное "пиар" - несущественно. Ибо никак не отразится на количестве заказов у Маска.

Существенно. Ибо скидка может быть не экономическим выигрышем от многоразовости, а тратами компании с целью - отчитаться за дотации; поднять капитализацию компании; привлечь лохров инвесторов; тайно организовать банальный демпинг - нужное подчеркнуть. И любой из этих вариантов к оценке экономической эффективности системы с одноразовой 1 ст никакого отношения не имеет.


Маска проталкивали и поддерживали не для того, чтобы он разорился.

А для того, чтобы вытеснить Россию с рынка коммерческих запусков.

Пока он с этой задачей успешно справился и будет справляться дальше - все у него будет хорошо, все заказы из США и частично из Европы будут отданы ему в любом случае. А эти заказы составляют 90% всего рынка. Роскосмосу просто ничего не достанется.
Ибо это политика, а не экономика.

Самое главное для Маска - чтобы у него аварий не было - только это может пошатнуть его позиции.

То есть с тезиза "Маск-мегамозг за счет инноваций рвет Роскосмос как Тузик грелку" плавно переезжаем на тезис "это политика, сынок, Маску покроют все расходы"?

Ну так со вторым тезисом, если это правда, никто и не спорит. Но. Это не тот случай, когда одна частная компания демпингом может разорить другую частную компанию. Ни Роскосмос, ни Китайцы, ни ESA с рынка не уйдут. Могут снизить объемы под свои гос. нужды, и только. А значит, Маска придется датировать вечно. США обычно не любят датировать кого-либо вообще, особенно вечно. Так что следим за перемогой.

Я лично первого тезиса и не выдвигал.

В России бабла на космос нет - все ушло на дворцы для димонов, на счета ралдугиным и на мечети-небоскребы в Грозном.
Не знаю как там у китайцев дела обстоят - не в курсе. Но китайцев в конце концов очень много, у них несопоставимая по сравнению с российской экономика - и космос только под свои собственные нужды они смогут "потянуть".
Если же кратко охарактеризовать текущую ситуацию в Роскосмосе, в т.ч. и с зарплатами специалистам там работающим, то это можно будет сделать одним словом - ЖOПА.
А дальше будет еще хуже - ибо раньше были коммерческие заказы, а в будущем их практически не будет.
Уже сейчас ничего нового спроектировать не могут - кадров нет, ибо кадрам надо платить.
А дальше и последние старички вымрут, те, которым сильно за 60 уже сейчас - и на которых все сейчас там держится.
И все - точка невозврата будет окончательно пройдена.

Под бурный обобрямс, само собой.

Дотации Маску - не такие уж большие, для США.
Всегда лучше дотировать своего производителя - чем финансировать производителя другой страны, отдавая заказы ему.
Особенно в такой важной для государства отрасли, как космическое ракетостроение.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
снова штопаный белокондом камлает про будущее время.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Летчик-налетчик писал(а):
снова штопаный белокондом камлает про будущее время.

про какое будущее?! 71 двигатель на переборке ни раз не слетав, а бабры наяривают на то что может быть маск краску подновил на первой ступени.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79789
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1021 раз.
Летчик-налетчик писал(а):
снова штопаный белокондом камлает про будущее время.

Все это "будущее время" лишь для тебя, платный масквабадский говнометчик.

Для тех же, кто работает в космической отрасли, все это - уже настоящее.

Иди вон устройся на работу на Воронежский механический завод например - где двигатели для "Протонов" собирают:
https://rg.ru/2017/01/31/reg-p ... .html

А потом и поглядим - что ты тут о будущем времени пи3деть начнешь, гандон.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 257 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.




[ Time : 0.349s | 19 Queries | GZIP : Off ]