"Правовое государство" сраных бобров )

Казалось бы - ситуация предельно проста и понятна.
Есть некий видеоролик, массово распространяемый - в котором некий г-н Навальный прямо и открыто, не скрываясь за анонимностью, обвиняет премьер-министра России, юриста по образованию, г-на Медведева, в коррупции.
Да-да - в той самой коррупции - с которой власть России типа ведет беспощадную борьбу. По крайней мере - декларирует, что ведет.
Как должен бы поступить в этой ситуации г-н Медведев?
Казалось бы - обратиться в суд. В УК РФ на этот случай есть совершенно конкретная статья:


Однако, г-н Медведев этого не делает.
Российская власть вообще ничего не делает в этой ситуации - оставляя эти прямые обвинения второго лица Государства в воровстве без всяких комментариев по существу.
В какой стране такое еще возможно? Любого политика на Западе после всего этого сожрали бы с потрохами - сперва пресса, а потом и судебная система.
Ибо какой отсюда следует вывод?
Отсюда можно сделать вывод, что обвинения со стороны г-на Навального - это правда. И г-н Медведев просто боится подать на г-на Навального в суд, ибо в суде окончательно выяснится правота г-на Навального в том, что г-н Медведев коррупционер.

Понятно, что некоторым людям все это не нравится. Не все же по своему менталитету холопы и сраные бобры, способные обобрять любое гавно, исходящее от власти. Кому-то не нравится, что им правят жулики и воры.
Люди выходят на митинги - против жуликов и воров во власти.

После это тупые старперы, сраные бобры и платные п--ры начинают вой про некое "правовое государство" (где они его видали, даже интересно?) и про несовершеннолетних детишек, изнасилованных Навальным.
А на самом деле души подрастающего поколения растлевает вовсе не Навальный - а жулики и воры у власти.
В 16-17 лет подростки уже вполне способны понимать - кто им врет и кто говорит правду.
И это очень хорошо - что им не нравится ложь.
М.б. в России действительно растет поколение свободных людей, не желающее жить под властью жуликов и воров.

Проститутка какло-перекатная, видимо, порядки РФ (даже такой, какая есть) для тебя внове.

ст. 140 УПК РФ
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных
источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

То есть наличие заявления для возбуждения уголовного дела совершенно необязательно. Особенно если затрагиваются особо важные государственные дела.

Впрочем, ролик Навального вполне может рассматриваться и как заявление, причем письменное и подписанное. Или как "заведомо ложный донос" в соответствии со ст. 306 УК РФ. Если прокуратура сочтет, что в данном документе содержатся "достаточные данные о наличии признаков преступного деяния, указывающих на признаки преступления", в соответствии с собственной оценкой. Вполне может как возбудить уголовное дело, так и инициировать проверку вне уголовно-процессуальных отношений. Может, но почему-то не хочет.

Игорь, а ты насунь что-нибудь, или грохни кого-нибудь, или наркотой торгани, и сразу узнаешь, правовое государство или где.
Хотя тебя, потомственного неудачника, свинтят раньше, чем ты успеешь что-либо сделать, карма у тебя такая.