Мост. Акра . Атлантида.

Цветочек. Ты в курсе? Я едрит мадрид научно тебя развиваю. А ты не реагируешь

Шо то поздно ты меня развивать собрался...я уже щас засну...
устала как то на работе целый день развиватся...

Выходишь ты из пены. Вечернего прибоя. Как древняя богиня Афродита. Ведь ты живёшь в Крыму. А боги древние ходили по нему

Пока Босфора не было Черное море было на 200 ниже
После Босфора вода Средиземного моря хлынула и затопила Черное
в результате разной плотности она расслоилась и вся органика перегнила в нижнем слое, насытив воду сероводородом.
Верхний слой перемешивался и очистился. в нем теперь есть жизнь

Там таких АКР должны быть сотни

Вот что со Штирлицем трезвость животворящая делает.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

Да, примерно 7500 лет назад случилось событие (вероятно, землетрясение образовало трещину в Босфоре и образовался гигантский водопад), выравнивание уровней происходило около 300 лет. До того было пресноводное озеро. Когда-то давно в "Науке и жизни" была статья на эту тему.

Но к ролику этот грандиозный потоп не имеет отношения (5500 лет до н.э. никаких цивилизаций еще не существовало). Локальные поднятия/опускания суши на несколько метров за тысячеление происходят повсеместно.

5500 до н.э. уже существовала как минимум Хвалынская культура с ее понтидами (ака северными иранидами) и R1a

а как максимум вся территория от Онеги (Ю. Олений остров) до Запорожья (Вовниги) и Хвалынска была R1a-колонизированной

Да тут просто санитар его поймал и укол сделал.... галопередол действует теперь..

_________________

И древне украинская... Трипольская .... с галогруппой - Укр1

_________________

Трипольская - это G (и T) скорее всего - представительница балканских "неолитических фермеров" (вторглись в Европу из Анатолии около 7000 до н.э.). а по mt-DNA там HV и JT-группы, может быть немножко W

но опять-таки, одно другого не отменяет. Среднестоговцы R1a1-Z645* под ударами наступавших с востока R1b-Ямников вполне могли смешаться с трипольцами, которые около 3500 до н.э. экспансировали в район Куиво-Черкасщины. а Среднестоговцы, напомню, в это же время экспансировали из Слобожанщины в район Дериевки (Кременчуг и ниже по течению Днепра)

таким образом, очевидно, что Трипольцы и Среднестоговцы столкнулись в зоне Куево-Кременчужчины и ... скорее всего, R1a-шники разгромили трипольцев и переипли их телочек. но в результате наплыва не-ИЕ-шпрехающих трипольских телочек в R1a-шную популяцию проишло некоторое смешание языков, что и обусловило сдвиг тохаро-греко-кентумного ИЕ-наречия в сторону сатемизации

т.е. трипольцы привнесли сатемизацию и некоторые элементы культуры в R1a общество. в результате чего в будущем R1a-популяции обогнали пост-Ямников по уровню развития, и военно их разгромили, стерев с карты Понто-Каспия

если мы посмотрим на тохарские и древнегреческий языки, то они занимают довольно странное положение. они как будто "несатемные сатемные",

т.е. они как сатемные (по лексике и базовой грамматике), но при этом не имеют сатемизации - замены k/h шипяще-свистящими звуками перед E,Y,I, G, K, D, T, Th

при этом тохарский и греческий - и не кентумные. от них они отличаются намного больше, чем от сатемных

учитывая данные глоттохронологии и некоторую логику в развитии языков, мы приходим к выводу что история сатемной ветви была примерна таковой:

1 стадия - тохаро-греко-сатемное единство (ранее 5000 до н.э.) - язык был похож на тохарский. завершилась распадом на самостоятельные тохарскую (экспансировала на Восток) и греко-сатемную ветви

2 стадия - греко-сатемное единство (ранее 4000 до н.э.) - язык был более похож на греческий. вероятная гаплогруппа R1a1-M459. вероятная археологическая культура - Нижнедонская на Восточной Слобожанщине (район Россоши - Боброва в Воронежской обл.). завершилась распадом на сатемную и греческую (Репкинская культура) ветви

3 стадия - сатемное единство (ранее 3200 до н.э.) - язык был более похож на ведический санскрит (но в О-кающей версии) со славянскими элементами. вероятная археологическая культура - Среднестоговская (экспансировала из Восточной Слобожанщины в сторону Кременчуга-Запорожья на Днепре). гаплогруппа R1a1-Z645*

в этой стадии произошло столкновение с трипольцами на Киево-Черкасщине, и в результате поглощения трипольских женщин с их шипяще-свистящим НЕиндоевропейским языком грекоподобный язык среднестоговцев сдвинулся в сторону сатемизации, т.е. чередований Х/Ш/С, К/Ч/Ц, Г/Ж/З, Г'/Дж/Дз

4 стадия - после 3200 до н.э.: самостоятельные балто-дако-славяно-прегерманосатемная (R1a1-Z283, Шнуровые керамики) и индо-иранская (R1a1-Z93, Степные культуры - преПотаповка, позднеКатакомбная, Синташта, Потаповка, Абашево) ветви

что значит Прегермано-Сатемная?

фишка в том, что германский язык является гибридным - плодом 2 смешений 3 языков:

1 смешение - Прегермано-Сатемный (R1a1-Z284) смешался с Прегермано-Туземным (I1, I2) неиндоевропейским языком аборигенов Скандинавии-Ютландии

2 смешение - продукт 1-го смешения смешался с Прегермано-Кентумным (или по сути Прото-кельто-италикским, R1b) языком новых завоевателей

и вот только после 2 смешения появился Прото-германский язык в том виде, который мы знаем

таким образом, существуют 3 прегерманских языка, который следует отличать:

Прегермано-Сатемный - это сатемный язык, который скорее всего был похож на Сатемный (т.е. больше на О-кающую версию ведического санскрита), поскольку он отделился от Балто-дако-славяно-прегерманосатемной ветви на очень ранней стадии, когде она еще не успела выработать свои характерные балто-дако-славянские отличия

характерно, что иранские языки (и персидский в т.ч.) показывают некоторое сближение с германскими как по лексике, так и по грамматике, что наводит нас на мысль о соседстве прото-иранских и прегерманосатемных спикеров на раннем этапе.

такое соседство скорее всего имело место на Северщине:

- ведь иранские языки как оставшаяся в Слобожанщине часть Среднестоговцев - и в дальнейшем экспансировавшая на Восток (пре-Потаповка, Синташта) - соседствовали с регионом Северщины (откуда теоретически прегерманостамная ветвь могла экспансировать через Беларусь в район Балтики, и далее по побережью до Ютландии и Скандинавии). напомним, что по-германски svar-t означает черный, т.е. черная, северная сторона света - это скорее всего и идентифицирует северное/северское расположение прегерманосатемцев по отношению к более южным иранцам (слобожанщина) и балто-славам (киево-черкасское приднепровье)

- в то же время индо-арийские спикеры вероятно занимали положение между балто-славами и иранцами, т.е. более южные районы Слобожанщины и Полтаво-Кировоградщины: это и обуславливает большую похожесть славянского языка на санскрит, чем на иранский или германский

- в то же время поскольку иранский язык прямой наследник обще-Сатемного, как и славянский - то все основы славянского имеются и в иранском, но несколько в иной трасформации. чего не скажешь о германском - поскольку привнесенные 2 другими его предками (кентумным и туземным) элементы совершенно чужды славянскому, в т.ч. фонетические сдвиги и корявое произношение

описанную картину можно проиллюстрировать картой (положение на ок. 3200-2900 до н.э.):



стрелками указаны направления будущих экспансий:

- иранцев (R1a-Z2125),
- индо-ариев (R1a-L657)
- прегермано-сатемцев (R1a-Z284)
- славян (R1a-M458)
- балто-даков (R1a-Z280)

хех, вот ведь Вульгарис - голова!

карта навела меня на размышления, что привели к модели "вверх по Днепру"

мы знаем, что около 3500 до н.э. Средний Стог занимал территорию от Кременчуга до Запорожья по Днепру - и примерно это же время рождения субсклада R1a-Z645

а теперь представим, что в это время с востока к ним подкатили Ямники с востока и долбанули по ним. что произошло далее?

очевидно, среднестоговцы бросились ретироваться вверх по Днепру и его притокам

имеем такое дерево:

1. устье Псла (около Кременчуга)

а) одна часть Z645 - заворачивает вверх по Пслу: это будущая Z93 (индо-иранцы)

б) вторая часть Z645 - продолжает подъем по Днепру: это будущая Z283 (евро-сатемники)

2. далее та что по Пслу поднимается - делится на

а) тех, кто до самого истока пошел (в Курщину-Белгородщину) - это будущие Z2125 - иранцы

б) тех, кто остался на Нижнем-Среднем Псле (Восточная Полтавщина) - это будущие индо-арии L657

3. те кто продолжил подниматься по Днепру делятся на:

а) селился на правобережье Днепра (Черкасщина-южная Киевщина) = M458 славяне

б) завернул в Сулу - это балто-даки Z280

в) завернул в Десну - это прегермано-сатемцы Z284

таким образом мы получаем картину, сходную с картой, где:

- иранцы занимают положение на Курщине-Белгородщине
- германцы расселяются по Десне-Сейму (северные Черниговщина, Сумщина, юг Брянщины)
- балты расселяются по Суле (Западная Полтавщина, левобережно-Черкасщина)
- славяне расселяются по Правобережью Днепра (Киево-Черкасщина)
- индо-арии заселяют течение Псла и Ворсклы (Юго-Восточная Полтавщина)

при таком раскладе мы получаем то, что и надо:

- балты соседствуют со всеми - и это так и должно быть по их языковым фичам,
- славяне - только с балтами и индо-ариями- так и должно быть,
- индо-арии - с иранцами, славянами и балтами- так и должно быть,
- германцы - только с иранцами и балтами - так и должно быть,
- иранцы - с индо-ариями, балтами и германцами - так и должно быть

обратим внимание, что балты "заперты" в центре - и поэтому их миграция не увела далеко, они просто заместили славян и германцев на их землях

остальные же занимают правильные направления для миграций:

- славяне с Киево-Черкасщины смотрят в сторону южной Польши, Силезии и Лужиц (где и эпицентрит М458 в наше время),
- германцы с корневой Северщины смотрят в сторону Балтики (и далее по побережью к Ютландии),
- иранцы с Курщины, Белгородщины, Воронежчины смотрят в сторону Потаповки и Синташты,
- индо-арии с Восточно-Полтавщины смотрят на Катакомбную культуру, которую они в будущем и заместили в ее позднем исполнении

таким образом, описанная модель расхождения Z645 из позднего Среднего Стога является идеальной

Какие нах трипольцы? Классические эллины крымских колоний