gugu писал(а):
Да простая защита.
Не удовлетворен качеством ремонта?
Едешь к независимому эксперту, проводишь экспертизу. Если результат неудовлетворительный - то жалоба в Центробанк на страховую, жалоба в Роспотребнадзор на сервис, и жалоба в прокуратуру на мошенничество.
И?
И весь этот гиморой обрушивается на голову ни в чем не повинного пострадавшего в ДТП водителя.
Раньше получил деньги-и выбирай где тебе дешевле и лучше отремонтируют машину,а полноту денежной выплаты с успехом обеспечивал адвокат.
А теперь судись годами с ара-сервисами которые сделают тебе ремонт из говна,палок и изоленты,отстегивая часть суммы страховщикам.
И по суду их всего-навсего заставят такой говноремонт переделывать,да и переделают с тем же качеством.
При чем эти страховые "ара-сервисы" будут каждый год закрываться(чтобы не отвечать по судам) и осуществлять "рембрендинг" на том же месте и с теми же "мастерами".
По новым правилам застрахованный совершенно не защищен от некачественного ремонта.
Если у автовладельца не будет права выбора автосервиса и права согласования цены ремонта,то и ремонтировать ему будут соответственно "на от@ебись",лишь бы машина своим ходом выехала из мастерской.
Впрочем бобры радостно обобряют это очередное издевательство власти над людьми.
