Какую версию по боингу вы считаете верной?

Дело даже не в истерии. Истерия-эмоции и ничего более. Выкатили бы счет.

таких доказательств никто не предъявлял, а говорить можно что угодно

"Вот если бы вы сообщили украинской стороне, что поставили ЛДНР такое оружие, то тогда можно было и предъявы кидать." "И ключ от квартиры где деньги лежат." И расположение частей и средств ПВО ДНР. Опять обидели Украину, не поставили в известность, а она так надеялась.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

Именно из-за этого вас ватой и называют, потому что в башке кроме ваты и говна у вас ничего нету.

Видео в Луганске выложено сбу и это означает, что следствию, суду, будут
предъявлены или уже, как исходная запись (возможно полная)
так и камера с которой была сделана видеозапись, человек-очевидец сделавший эту запись и передавший в сбу. будет наверняка свидетелем.

По-этому эта запись является 100% доказательством. Наличия установки у сепаров и перевозки этой установки уже БЕЗ одной ракеты, которой эти гандоны и сбили боинг.

PS Те кто кудахтает про "нипанятно" что за место, перечитывайте:
http://vlad-igorev.livejournal ... .html

Вот тока не надо нам своих любимых йододефицитных авторов с их бредом сюда таскать. Оставьте это себе для внутреннего употребления.

так пиздуй с этим "доказательством" в суд, слабоумный. Почему ты еще здесь, а не в суде?

Голландские-то прокуроры поумнее тебя будут, потому в суд и не идут. Поскольку в суде злобные аблакаты им жоппу на немецкий крест порвут с такими "доказательствами"

А теперь взглянем в глаза правде:



Украинская тупась ПАРАЖАЕТ!

ты чудо в армии то был??? хоть раз стрельбы с БУКа видел?

Ракеты последовательна одна за одной вылетают....

не бывает выстрела только СРЕДНЕЙ РАКЕТЫ... т.к. это НЕВОЗМОЖНО по ТТХ!

Короче... прими галопередолы и звиздуй на прием к психиатору...

_________________

Это только доказывает, что хохлы - идиоты во всём. Даже "липу" нормально слепить не могут.
"БУК" без одной ракеты, который показали - это театральная постановка. Ракету сняли (она не стартовала). Ещё и сняли не ту (нужно было крайнюю, а не среднюю).
Кстати, по особо важным целям никогда одной ракетой не стреляют. Минимум две - это железное правило (ибо вероятность поражения 0,6-0,85). И напоследок тебе цитату:

1. Незадолго до события по телевизору прошел сюжет о том, что какие-то ополченцы захватили "пусковую установку" Бук, которую не успели вывезти укровойска с территории ДНР/ЛНР. Еще хвастались, типо, теперь у нас есть суперПВО... Потом (уже после событий) представители укроармии говорили, что установка та была тренировочная и вообще поломаная...
2. Когда укроПВО сбило Ту -154 над Черным морем, наши быстренько наковыряли из всплывших обломков и трупов кучу поражающих элементов (шариков) по которым определили, что за ракета сбила (помнится был даже сюжет в новостях на эту тему, и по укроТВ тоже, кстати). В нашем случае этого не было (пожалуй, только Наливайченко в своем фейсбуке показал фото ни на что не похожей ржавой железячки)
3. В комиссию по расследованию не допущены представители изготовителя ракет и все сведения брались из американского учебника (вообще бред какойты).
4. Лично я не слышал ни одного заявления российских официальных лиц о версии случившегося, все что тут навываливали это бред аленушкоподобных идиотов от журналистики.

Значение имеет только бук оказавшийся в зоне поражения т.е 30 км зона от подрыва боинга. Всё что дальше не может поразить.

Когда вам рассказывают, что Украина располагала зрк бук под Донецком, Харьковом или Луганском - это делается расчет в первую очередь на идиотов. Чтоб в сознании идиотов закрепилось, "во посмотрите как много зрк бук Украины"

А то что зрк бук хоть под Донецком, Харьковом или Луганском. НЕ МОГУТ ФИЗИЧЕСКИ поразить боинг из-за расстояния - как-то умалчивается))

да я заипался это свидомым объяснять.... но они не понимают... наверное из за недостатка йода в организме...

_________________

Вообщем это мина замедленного действия под пуканами зафа и прочей западной русофобии. Когда этот фугас отработает - мало никому из этих тварей не покажется! А шило таки в мешке не утаишь!

Значение имеет то, что укроинький военный литак сбыв боенх ракетой воздух-воздух. Вот такое есть мнение у очевидцев трагедии.

Я служил на комплексе БУК.(мысли служивого)

Медведь34 05 авг 2014 - 21:58
Гражданский самолет постоянно посылает определённый сигнал. На экране РЛС БУКа этот сигнал отображается в виде дуги над отметкой от цели. Выглядит это примерно так: ( I (только повернуть на 90 гр по часовой). Можно захватывать и сопровождать подобную цель. Но вот выстрелить не даст электроника. А чтобы жахнуть по гражданскому, нужно сорвать пломбы и открыть опечатанный ящичек в котором находится тумблеры отключающие блокировку. Сорвать пломбу с тумблера и переключить его на "огонь". Другими словами нужно четко знать и понимать, что ты делаешь. А вот насчет подставы - не знаю. Имею только войсковой опыт.
По фоткам - да! Полно загадок и странностей.

O6OPOTEHb сказал(а) 06 Август 2014 - 02:11:
..А если тумблер был уже повёрнут/переключён в положение "огонь" в опечатанном ящичке? Вряд ли было устройство контроля за положением этого тумблера с извещением боевого расчёта установки. Или он работает как кнопка, и возвращается пружиной в исходное положение после того как подаст управляющий сигнал, т.е., его нельзя злонамеренно фиксировать в положении "огонь" ?
И ещё вопрос, наверное не к ТС. А не мог ли самолёт сначала выпустить ракету "воздух-воздух", затем начать стрельбу из авиапушки по "Боингу", а затем цель была поражена ракетой?

Медведь34 06 авг 2014 - 01:21
У меня нет ответа. За этими пломбами присматривал первый отдел. Мы на них даже смотреть опасались. И тут возможно все.

http://ursa-tm.ru/forum/index. ... vogo/

Еще раз перечитайте свой бред, а потом поСмотрите сюда, ИДИОТЫ.

Еще раз пересмотри тот бред, который ты здесь напостил и послушай интервью очевид ца.

И это "ключевое доказательство"? Даже если был такой реальный разговор, он ничего не доказывает. Слышал я какую-то подобную запись якобы с участием лидеров ополчения. Суть ее была в следующем. Поступило сообщение о чем-то большом, упавшем с неба. Судя по всему от местного населения или от ополченцев, которые случайно находились недалеко от места падения. И разговаривающие начинают гадать, кто мог сбить самолет. На тот момент падали только укролеты. Поэтому собеседники автоматом решили, что сбит украинский транспорт. Никакого указания, на то кто реально сбил самолет в разговоре не было.

Так же не очевидно, о каком самолете идет речь.
Так же не очевидно, кто эти люди вообще.

Бенелявдов конкретно тебе, я уже задал вопрос.

Почему я должен верить пиздаболу из видео, которые отрицает ФАКТ нахождения бука.

И почему я должен верить этому пиздаболу про истребитель, в то время как МИНОБОРОНЫ РФ сказало не было никаких истребителей.

Кто идиот ты или минобороны рф?