For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Рагуль академических наук. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=58981 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Джиломан [ 09.03.17, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
parasol писал(а): Джиломан писал(а): Если дать хахлам много денег, то, возможно, им будет хорошо. Тут одна беда! Им сколько денег не дай, если у тебя их всё-равно останется больше, то хорошо им не будет, а врагом ты всё-рано останешься. |
Автор: | Berton [ 09.03.17, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
Пиз-дец! Киев, рюриковичи, мол , завоевал новгородскую землю. Киев , вообще-то новгородцы отстроили, из села-деревни, грубо говоря, магко выражаясь. И пошел сам Рюрик, из Ладоги, как известно и из Новгорода Мудачина! Еще на Маркса , как на исторический авторитет , по истории Руси, ссылается! Мудак укрский! |
Автор: | Bertals [ 16.03.17, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
Я, пожалуй, эту ветку буду вести по-мере пополнения кунсткамеры любопытными экспонатами. Итак. Хысторык Сэрхий Кит. (почему-то в пояснении к ролику вписан маскальский Кот. ) phpBB [media] То, шо исследователь истории Софийского Собора путает печенегов с половцами, когда рассказывает (с 20 минуты) , в честь победы над кем в чистом поле был построен Софийский Собор, можно как-то объяснить, шо це ж не украинци, а нечисть паганая. Хто ж ее запоминает - печенеги то были чи половцы. Но фишка в том, что Соф.Собор был построен Я.Мудрым. А Ярик с половцами повоевать ни разу не успел. Умер до их вторжения. А еще половцы отметились не тока родственными связями с русскими князьями, но и как зачинщики первого столкновения с татарами. Это когда половецкий хан Котян , сбежал от Батыя в Галич и уговорил зятя-забияку Удатного с прочими (в большинстве своем южнорусскими) князьями сразицца с татарами (разгром на реке Калке), для чего и были казнены монгольские послы. Чай уж мог бы хысторык запомнить и отличать. |
Автор: | Bertals [ 16.03.17, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
Но особенно потряс меня сей спецыалызд, когда рассказывая про Шапку Мономаха, прокрякал ( с 10:30 минуты), шо цю фуражку подарил в 14 сторичьи хан Узбек Ивану III (который, к слову, родился в середине 15 столетия). Ну спутал хысторик двух Иванов, першого Калиту с третьим Грозным (которого так называли современники, в отличии от более известного внучка-садиста, получившего у потомков то же прозвище ) , спутал прапрапрадеда с прапраправнуком. Та хто там этих маскальских князей считает. Но дело в том, шо Иван III- это фигура уровня Петра I. И период его правления (получение независимости ) настолько же ярок для любого историка, как и период прорубления окна в Европу. И спутать первого князя, не поехавшего в Орду получать ярлык (а тем более тюбетейку от хана) с предыдущими Иванами или Василиями - это как спутать Петра I с Мишей I Романовым. Это вообще атас для историка. От такие хысторыки вдалбливают молоди сказки про то, как маскальские цари пытались захватить Киевскую Русь. Для чего и предъявляли права (как и сейчас Путин) на киевских князей, как на своих предков. То, что в это время территорией современной Украины (и Белоруссии) правили литовцы (к слову, мечом завоевашие Киев, Чернигов у татар и местных , "типа киевских" князей), а потом и поляки (и именно литовцам и полякам предъявлялись русские претензии на право управления Всею Русью), хысторику неведомо. Вопчем, старший научный сотрудник Института истории НАН Украины, кандидат исторических наук Сергей Кот - рагуль, пишущий монографии, во-всем своем великолепии. |
Автор: | O.Генри [ 16.03.17, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
Джиломан писал(а): Предлагаю дать хахлам денег. готов принять посильное участие в передаче денег.....
|
Автор: | Саныч [ 16.03.17, 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
Bertals писал(а): Знакомьтесь. Генерал-полковник, бывший глава СБУ, доктор тех.наук, профессор Игор Петрович Смешко. Цитата: Свободно владеет украинским, русским, английским, немецким и французским языками. Увлекается французской историей и культурой, а также европейской философией. Автор свыше ста научных работ и многочисленных изобретений в области проектирования головок самонаведения управляемых ракет и систем управления высокоточным оружием. Поскольку хенерал с малых лет увлекаеецца историей, на этот раз его потянуло именно туда. phpBB [media] ,<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Кстати, в 2004-м, этот поц устроил вечеринку, на которой Ющенко обожрался суши с арбузом и борщём , запивая это "табуретовкой" , после чего Ющ превратился в Прыщавого! |
Автор: | Bertals [ 16.03.17, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
Саныч писал(а): Bertals писал(а): Знакомьтесь. Генерал-полковник, бывший глава СБУ, доктор тех.наук, профессор Игор Петрович Смешко. Цитата: Свободно владеет украинским, русским, английским, немецким и французским языками. Увлекается французской историей и культурой, а также европейской философией. Автор свыше ста научных работ и многочисленных изобретений в области проектирования головок самонаведения управляемых ракет и систем управления высокоточным оружием. Поскольку хенерал с малых лет увлекаеецца историей, на этот раз его потянуло именно туда. ,<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Кстати, в 2004-м, этот поц устроил вечеринку, на которой Ющенко обожрался суши с арбузом и борщём , запивая это "табуретовкой" , после чего Ющ превратился в Прыщавого! Не знал, шо хозяином того сабантуя был он. |
Автор: | Bertals [ 21.03.17, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
Укрлайф продолжает радовать. На этот раз порадовал образованным рагулём Игорем Синдюковым. Который, чому-то спилкувался с тупой клушей-миллионершей маскальской мовой. phpBB [media] Уже с 6 минуты рагуль размахнулся доказать, шо маскали до Киевской Руси нияким боком. Мы с клушей замерли в ожидании.И совершенно напрасно. В качестве несостоятельности притязаний Московского Государства, как преемника Киевской Руси времен Ярослава Мудрого, рагуль привел убийственный довод, шо Ростовское княжество (которое впоследствии, по мере возвеличивания других городов княжества, стало Владимиро-Суздальским) , дескать, находилось на окраине государства. Ну как нынче Камчатка от Москвы. Глушь и задворки. Видимо, рагуль плохо изучал географию. Потому что , если бы глянул карту, то увидал бы, шо От Киева до Москвы примерно как от Киева до Полоцка. От Киева до Владимира, примерно как от Киева до Пскова. А от Киева до Новгорода ишшо дальше, чем от всех 3 столичных городов княжества-прародителя Московского государства. А ведь Полоцк,Псков, Новгород были значимыми города Киевской Руси, не намного уступавшие Киеву по историческому, культурному и экономическому значению. Да и Ростов, основанный в 862 году и которым владел еще Рюрик, вполне древний русский город, в сравнении и с Киевом, куда в 882 году завоевавший его Олег перенес столицу. Вот такая была "древнерусская Камчатка" по версии образованного рагуля. Ишшо забавно, что какое-то время князьями Ростовского (Влад-Суз) Княжества, были не только сыновья Мудрого , ни и сам Ярослав с подросткового возраста. |
Автор: | Штирлиц [ 21.03.17, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
Тут качнул журнал археологии . Советский. 40 х годов. Таки там чёрным по белому написано. Что после культурного слоя сожжённого Батыем Киева начинается культурный слой времён присоедения Киева к России. При Алексее Михайловиче отце Петра . А между ними ничего нет |
Автор: | санитар [ 21.03.17, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
тем не менее, эти гысторыки - желанные гости на российских телешоу и научных конференциях |
Автор: | Serg1979_Gradoff [ 21.03.17, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
Джиломан писал(а): Предлагаю дать хахлам денег. Много? |
Автор: | Санька [ 21.03.17, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
На Украине есть единственная наука-История. Все остальные это лженауки, особенно арифметика. |
Автор: | Джина [ 21.03.17, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
А уж львовский мусор всех пэрэмиг. Он точно выше российского и гораздо длиннее ))) |
Автор: | Джина [ 21.03.17, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
Я знаю их И подсмотрел: Глаза печальнее коровьих. Средь человечьих мирных дел, Как пруд, заплесневела кровь их. Кто бросит камень в этот пруд? Не троньте! Будет запах смрада. Они в самих себе умрут, Истлеют падью листопада. (СЕ) |
Автор: | Bertals [ 21.03.17, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
Другим утверждением рагуля было то, что после монголо-татарского нашествия с середины 13 века именно Галицко-Волынское княжество стало единственным наследником Киевской Руси. С какого бодуна, лузерное и впоследствии окатоличенное Г-В княжество, как и прочие рус.княжества такой же ордынский вассал, потом милостью папы Королевство, не только не объединившее под собой хотя бы половину русских земель, но само-то просуществовавшее "сравнительно-независимым" лишь на 30 лет дольше "оккупации" литовцами Киева, а потом разделенное литовцами и поляками, числицца истинным наследником Киевской Руси, рагуль не пояснил. Позабавило, как преданно хлюпала глазками клуша на центропупистские сентенции очередного укрохысторыка. К слову, примерно в 1980 году я прочитал советскую книжку про Даниила Галицкого. В ней отдавалось должное князю, как объединителю галицийских земель и борцу с ордынцами за независимость. Но наследникам НЕ УДАЛОСЬ. И это исторический факт. |
Автор: | санитар [ 21.03.17, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
справедливости ради - Софиевский собор был заложен раньше вокняжения Ярослава. При Святополке. Которого братоубийца Ярослав оклеветал, сделав в веках Окаянным. Ярослав только закончил строительство, присвоив его полностью себе. |
Автор: | санитар [ 21.03.17, 23:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
Bertals писал(а): Другим утверждением рагуля было то, что после монголо-татарского нашествия с середины 13 века именно Галицко-Волынское княжество стало единственным наследником Киевской Руси. С какого бодуна, лузерное и впоследствии окатоличенное Г-В княжество, как и прочие рус.княжества такой же ордынский вассал, потом милостью папы Королевство, не только не объединившее под собой хотя бы половину русских земель, но само-то просуществовавшее "сравнительно-независимым" лишь на 30 лет дольше "оккупации" литовцами Киева, а потом разделенное литовцами и поляками, числицца истинным наследником Киевской Руси, рагуль не пояснил. Позабавило, как преданно хлюпала глазками клуша на центропупистские сентенции очередного укрохысторыка. К слову, примерно в 1980 году я прочитал советскую книжку про Даниила Галицкого. В ней отдавалось должное князю, как объединителю галицийских земель и борцу с ордынцами за независимость. Но наследникам НЕ УДАЛОСЬ. И это исторический факт. на внуках Даниила княжеская династия Г-В князей пресеклась полностью. |
Автор: | LeDokoL [ 22.03.17, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
Bertals Как у тебя хватает сил слушать рагульё, лично я больше 2-х минут не могу ?) |
Автор: | Bertals [ 22.03.17, 03:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
санитар писал(а): Bertals писал(а): Другим утверждением рагуля было то, что после монголо-татарского нашествия с середины 13 века именно Галицко-Волынское княжество стало единственным наследником Киевской Руси. С какого бодуна, лузерное и впоследствии окатоличенное Г-В княжество, как и прочие рус.княжества такой же ордынский вассал, потом милостью папы Королевство, не только не объединившее под собой хотя бы половину русских земель, но само-то просуществовавшее "сравнительно-независимым" лишь на 30 лет дольше "оккупации" литовцами Киева, а потом разделенное литовцами и поляками, числицца истинным наследником Киевской Руси, рагуль не пояснил. Позабавило, как преданно хлюпала глазками клуша на центропупистские сентенции очередного укрохысторыка. К слову, примерно в 1980 году я прочитал советскую книжку про Даниила Галицкого. В ней отдавалось должное князю, как объединителю галицийских земель и борцу с ордынцами за независимость. Но наследникам НЕ УДАЛОСЬ. И это исторический факт. на внуках Даниила княжеская династия Г-В князей пресеклась полностью. Но ить независимость сохранилась и опосля смуты. Галичане же с волынянами потеряли помимо династии и независимость и православие. Ну какой там, в баню, преемник Киевской Руси... |
Автор: | Bertals [ 22.03.17, 03:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рагуль академических наук. |
LeDokoL писал(а): Bertals Как у тебя хватает сил слушать рагульё, лично я больше 2-х минут не могу ?) Ндравицца.
|
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |