Зачем врёт doas2 ?

Открывает "окна Овертона".
Сначала, вроде как, безобидные темы начинал, про Средневековье.
Потом, попривыкли к нему, темы, уже, вроде бы, достойные внимания.
Вот тут и началось.
Главное сформулировать.
"Хочу понять, была ли польза от индустриализации?".
Типа, давайте обсудим, "был ли смысл в индустриализации?", "была ли она нужна?".
То есть, до этого, никто и не сомневался, что индустриализация была шагом вперёд, из аграрной страны в промышленную.
И вот, сомнения посеяны.
"Окно Овертона" приоткрылось.
И тут же, другой вопрос, уже утверждение, чтобы "далеко не ходить".
"Без индустриализации мы бы выиграли войну". И даже приводятся, типа, "логические выводы".
И вот уже (в чём весь и смысл), кое-кто, может задуматься. А вдруг это так?
Вот так стараются разрушить наше самосознание, через провокационные измышления, посеять то "зерно" из которого можно вырастить соответствующий урожай.
(идея понимания этого, не моя, конечно, я лишь привожу своё мнение относительно вопроса темы).
Думаю, что на "повестке дня" от doas2 могут быть следующие темы: "Сколько бы сэкономил СССР, если бы Гагарин не полетел в космос, и сколько бы на эти деньги можно было бы построить жилья?", "Российское государство и Великое княжество Литовское- есть ли разница для смердов?", "Перелом в войне: оборона в Сталинграде или наступление в Нормандии?" и т.д.
Так что, имейте своё мнение, и не попадайтесь на "удочки".

Открывает "окна Овертона".
Сначала, вроде как, безобидные темы начинал, про Средневековье.
Потом, попривыкли к нему, темы, уже, вроде бы, достойные внимания.
Вот тут и началось.
Главное сформулировать.
"Хочу понять, была ли польза от индустриализации?".
Типа, давайте обсудим, "был ли смысл в индустриализации?", "была ли она нужна?".
То есть, до этого, никто и не сомневался, что индустриализация была шагом вперёд, из аграрной страны в промышленную.
И вот, сомнения посеяны.
"Окно Овертона" приоткрылось.
И тут же, другой вопрос, уже утверждение, чтобы "далеко не ходить".
"Без индустриализации мы бы выиграли войну". И даже приводятся, типа, "логические выводы".
И вот уже (в чём весь и смысл), кое-кто, может задуматься. А вдруг это так?
Вот так стараются разрушить наше самосознание, через провокационные измышления, посеять то "зерно" из которого можно вырастить соответствующий урожай.
(идея понимания этого, не моя, конечно, я лишь привожу своё мнение относительно вопроса темы).
Думаю, что на "повестке дня" от doas2 могут быть следующие темы: "Сколько бы сэкономил СССР, если бы Гагарин не полетел в космос, и сколько бы на эти деньги можно было бы построить жилья?", "Российское государство и Великое княжество Литовское- есть ли разница для смердов?", "Перелом в войне: оборона в Сталинграде или наступление в Нормандии?" и т.д.
Так что, имейте своё мнение, и не попадайтесь на "удочки".