Зачем врёт doas2 ?

все, что наштамповал дося2 - перепевки времен гласности... пережевано и высрано.

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Если честно,VORON,то мне не верится,что он профессиональный историк.Вероятнее всего он,как рыба-прилипала,приклеился к какому-нибудь проХвессору околовсяческих наук и тот его крышевал.

Он не знает элементарных вещей:
Как определяется подлинность документа
Что есть достоверность в исторической науке
Не умеет правильно поставить вопрос.....

Я уж не говорю о более сложных вещах.

И что? инженерно-технические кадры вымерли, инфраструктура разрушилась, управленцы разбежались? Да грят 7 мульонов вымерло (как думаешь кто эт был) но с точки зрения социал-дарвинизма ниче страшного не произошло что доказало довольно быстрое восстановление экономики когда к руководству пришло адекватное руководство.

Через систему трудовых лагерей.
США в 30-х годах ничем по организации и использованию бесплатного (за кормежку) труда от СССР не отличались, разве что загоняли в эти лагеря в США - голодом, а в СССР - репрессиями.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

но самоваров об этом ни в курсЕ-так как умственно отсталый....

дуся2 на зарплате-что ему приказывают, то и постит....работает исключительно на колличество тем....

Кстати, он себя позиционирует как "нижегородец". Этот "кандидат", что как свинья в апельсинах, разбирается в истории города Горького - скорее всего птенец из гнезда Немцова.
Там таких "историков" и "экономистов" - хоть попой ешь. И все свои знания почерпали из "Огонька" начала 90-х.

Вассерман о Сталине, поясняет о Doas2 и прочее.

А, хде критикуемый???

Ён усрался и смылся!

Да скакол он замаскированный...

Так в чем, все таки не прав doas. Это сталин закупал заводы и оборудование у запада и США за золото и сырье. От тракторов и станков до турбин гидроэлектростанций. Кстати, последние эшелоны с зерном и углём пересекли границу с Германией, бывшей Польшей в ночь на 22 июня 41 года. Странно, правда? Своих то технологий индустриализации экономики у усатого бандита кот наплакал. Ну, это если не считать рабский труд миллионов зеков. В чем нефъебенно ценный мех сталинских пятилеток в отличие от последовательного труда рабочих Германии, США, Франции и Великобритании? Где этот супер-пупер рывок, при котором положили кучу народу и один кер отставали на десятилетие от ведущих держав?

Евлампиюшка,иди спать,тебе завтра в школу...

Драить унитазы ещё не поздно уехать в Нимэччыну! Или ты думал, что во времена оккупации тебя бы козла взяли директором на Сименс?

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Скажи мне, чудо скокляцкое, первую АЭС где постоили?
И давай, потом по годам - где и когда в остальных странах...

С вами, скотлами, даже спорить лень - сами себе в шаровары насрете.

потому, что он укрогамно

как и гей асталависта

Он ни тот, ни другой, он - клон асталаписты.

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

Чего????? Вот это вот - и кандидатскую?

Или теперь на украине в психушку без кандидатской - никак?

_________________
great people discuss ideas; ordinary people discuss events; small people discuss others

Открывает "окна Овертона".
Сначала, вроде как, безобидные темы начинал, про Средневековье.
Потом, попривыкли к нему, темы, уже, вроде бы, достойные внимания.
Вот тут и началось.
Главное сформулировать.
"Хочу понять, была ли польза от индустриализации?".
Типа, давайте обсудим, "был ли смысл в индустриализации?", "была ли она нужна?".
То есть, до этого, никто и не сомневался, что индустриализация была шагом вперёд, из аграрной страны в промышленную.
И вот, сомнения посеяны.
"Окно Овертона" приоткрылось.
И тут же, другой вопрос, уже утверждение, чтобы "далеко не ходить".
"Без индустриализации мы бы выиграли войну". И даже приводятся, типа, "логические выводы".
И вот уже (в чём весь и смысл), кое-кто, может задуматься. А вдруг это так?
Вот так стараются разрушить наше самосознание, через провокационные измышления, посеять то "зерно" из которого можно вырастить соответствующий урожай.
(идея понимания этого, не моя, конечно, я лишь привожу своё мнение относительно вопроса темы).
Думаю, что на "повестке дня" от doas2 могут быть следующие темы: "Сколько бы сэкономил СССР, если бы Гагарин не полетел в космос, и сколько бы на эти деньги можно было бы построить жилья?", "Российское государство и Великое княжество Литовское- есть ли разница для смердов?", "Перелом в войне: оборона в Сталинграде или наступление в Нормандии?" и т.д.
Так что, имейте своё мнение, и не попадайтесь на "удочки".