Back to realityThe list of problems where common ground is worth looking for is long: Islamic extremism, cyber-warfare, strategic arms reduction and nuclear terrorism. But the key issue where polite opinion continues to insist on obduracy is economic sanctions. Really? I have not met a Western official who can explain what sanctions are now for. They have changed Russian policy not a jot. The economy, predicted to implode, is now growing again. Vladimir Putin is still president and rides high in the polls. Indeed he may be quietly relying on the maintenance of sanctions to get those extra nationalist voters out on his behalf at the presidential election in March 2018. Are they really worth it?
SIR TONY BRENTON
British ambassador to Russia 2004-08Cambridge, Cambridgeshire
http://www.economist.com/news/ ... ditor(Возле фотографии Путина.)
Бывший посол Британии в РФ Тони Брентон в последнем номере журнала The Economist: "Я еще не встречал западного чиновника, который мог бы объяснить, зачем нужны санкции. Они не изменили российскую политику ни на йоту. Экономика, которая, судя по прогнозам, должна была взорваться, снова начала расти. Владимир Путин все еще президент и растет в рейтингах. Более того, он, возможно, втайне рассчитывает на сохранение санкций, чтобы сохранить за собой ультранационалистических избирателей на выборах в марте 2018 г.
Они действительно стоят того?"
..... да хоть за ущемление педерастов в России. Так что нечего про санкции писать, что их когда нибудь снимут..... С Россией конкуренты воюют, в том числе и экономически.
