Какая польза была для СССР от освобождения в 1944-1945 гг. Европы?


 [ Сообщений: 232 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20216
Откуда: Спб
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
ну забаньте за тупость этого дегенерата

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
doas2 писал(а):
насчёт сопровождения: як 9д - имел дальность в 1400 км.
можно было бы достать до силезии
як 9дд полное гамно как аэроплан сопровождения

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
А если бы немцы разбили американцев в Арденнах ?

Это значит, что всё было бы просто шикарно.

Янки в ответ сожгли бы штук 100 Дрезденов.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
як 9дд полное гамно как аэроплан сопровождения

лучше, чем ничего

а учитывая отсутствие горючего у немцев - сгодился бы и он.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 935
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
q4civa_1 писал(а):
як 9дд полное гамно как аэроплан сопровождения

Чего это? Дальность - сопоставимая с мустангами. Скорость - несколько ниже, но при сопровождении это малозначимо. Вооружение - наличие пушки, в отличие от пулеметных мустангов. И?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Штирлиц писал(а):
А если бы немцы разбили американцев в Арденнах ?

Это значит, что всё было бы просто шикарно.

Янки в ответ сожгли бы штук 100 Дрезденов.
У немцев вся Европа . Американцы в Англии . Вермахт живее всех живых огромное государство с огромными ресурсами. Вместо танков ударно клепается авиация и ПВО . . Бред


Последний раз редактировалось Штирлиц 04.03.17, 00:56, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20216
Откуда: Спб
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
doas2 писал(а):
walker писал(а):
doas2 писал(а):
Меркурий писал(а):
Но это всё только на первом этапе, до начала ядерной войны, когда русских могло стать намного меньше.

Что помешало бы американским учёным подарить нам технологию ядерной бомбы?

Собственно говоря, бомбардировки Германии только ускорили бы этот процесс.
это просто пистец! Такие наивные вопросы может задавать какой- нибудь школьник, который ничего не знает по истории, не знает что такое холодная война, короче, который вчера родился.

тем не менее именно так всё и произошло.

американские учёные слили нам свои разработки и мы добились паритета с сша

если бы янки разбомбили бы не японцев, а немцев - эйнштейн оказался бы ещё более сговорчивым
эйнштейн? ха, ты бы еше ньютона вспомнил, разработкой яо в сша занимались другие люли. Слили, значит сработала наша разведка, а если бы не сработала?А что они слили? Как сказал один из наших ученых- весь секрет атомной бомбы заключается в том, что ее можно сделать. Вот и все, а дальше напряженная работа, строить и испытывать. А как далеко от группы ученых в сша находилась группа гейзенберга? Отставали, искали метод обогащения, разрабатывали центрифугу, не более чем на год они отставали. И фора в один год дала бы гитлеру в 1946 атомную бомбу, которой у нас в то время быть не могло. Да если бы и была, что с того? Это бы остановило гитлера?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Кыцик писал(а):
Чего это? Дальность - сопоставимая с мустангами. Скорость - несколько ниже, но при сопровождении это малозначимо. Вооружение - наличие пушки, в отличие от пулеметных мустангов. И?
так вышло что гамно
а что делать..ну не тянет 105-й против ролс-ройса поэтому и проигрыш по всем позициям.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
walker писал(а):
А как далеко от группы ученых в сша находилась группа гейзенберга? Отставали, искали метод обогащения, разрабатывали центрифугу, не более чем на год они отставали. И фора в один год дала бы гитлеру в 1946 атомную бомбу, которой у нас в то время быть не могло. Да если бы и была, что с того? Это бы остановило гитлера?
у фошшистов не было шанса сделать бонбу.все у них через жеппу делалось

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20216
Откуда: Спб
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
walker писал(а):
А как далеко от группы ученых в сша находилась группа гейзенберга? Отставали, искали метод обогащения, разрабатывали центрифугу, не более чем на год они отставали. И фора в один год дала бы гитлеру в 1946 атомную бомбу, которой у нас в то время быть не могло. Да если бы и была, что с того? Это бы остановило гитлера?
у фошшистов не было шанса сделать бонбу.все у них через жеппу делалось
это шутка? Вся теория атома и квантовая теория рождена в германии

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 935
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
q4civa_1 писал(а):
Кыцик писал(а):
Чего это? Дальность - сопоставимая с мустангами. Скорость - несколько ниже, но при сопровождении это малозначимо. Вооружение - наличие пушки, в отличие от пулеметных мустангов. И?
так вышло что гамно
а что делать..ну не тянет 105-й против ролс-ройса поэтому и проигрыш по всем позициям.

А где и чего "вышло"? Наши дальним эскортом особо не занимались, откуда вывод? :consul:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7334
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
doas2 писал(а):
насчёт сопровождения: як 9д - имел дальность в 1400 км.

можно было бы достать до силезии

Славно!
Изображение

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7334
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Былое и Думы ...... :consul:

Изображение

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7334
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Галантерейщик и Кардинал....
:vata
Изображение

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
walker писал(а):
это шутка? Вся теория атома и квантовая теория рождена в германии

ну расскажи тогда как в 45-м фошшисты представляли ядрЁну бомбу
они даже в 45-м не могли получить цепную реакцию

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7334
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
не учите меня жить....... :bd:
Изображение

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Кыцик писал(а):
А где и чего "вышло"?
где летали там и вышло
Цитата:
Наши дальним эскортом особо не занимались, откуда вывод? :consul:
тогда в чем вопрос.
як-9дд летал медленние,поднимался медленее,летал ближе чем аналогичные
а против не сопровождающих, был еще и неповоротливым из-зи дополнительных баков

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7334
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
а ты кто такой?
Изображение

:nono:

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20216
Откуда: Спб
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
walker писал(а):
это шутка? Вся теория атома и квантовая теория рождена в германии

ну расскажи тогда как в 45-м фошшисты представляли ядрЁну бомбу
они даже в 45-м не могли получить цепную реакцию

Общепринято мнение, что, помимо ряда вышеизложенных ошибок учёных в начале работ, проект не был успешно реализован ввиду выбора «тяжёловодного» пути, неоптимального с точки зрения быстроты достижения цепных ядерных реакций, необходимой для создания ядерного оружия. На осуществление этой методики, как и развёрнутого только к концу работ «графитового» пути, не хватило времени до военного разгрома Рейха.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 935
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
q4civa_1 писал(а):
тогда в чем вопрос.
як-9дд летал медленние,поднимался медленее,летал ближе чем аналогичные
а против не сопровождающих, был еще и неповоротливым из-зи дополнительных баков

Я тебе уже указал, что дальность была малоотличаемой от мустангов. Что до "медленно-неповоротливого":

"Опыт воздушных боев показал, что Як-9Д до высоты 3500 м имел преимущество над Me-109G-2 и FW-190A-8 на виражах, а при израсходовании примерно половины запаса горючего и на вертикальном маневре"

Уж, если он Густаву хвосты крутил - рассказывай дальше о его неповоротливости. :vata

   
  
    
 [ Сообщений: 232 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.




[ Time : 0.117s | 18 Queries | GZIP : Off ]