Какая польза была для СССР от освобождения в 1944-1945 гг. Европы?


 [ Сообщений: 232 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
а прикрывать ту-2 чем будешь?

союзники прикрывали свои бомберы толпами мустангов.у ссср соизмеримого аэроплана и близко нет

начинать можно было бы с целей недалеко от фронта, а потом через полгода у немцев бы закончилось горючее + наши констуркторы что-нибудь бы разработали

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
walker писал(а):
американцы и англичане бомбили и что толку? Какой результат?

янки и сша не бомбили - они тоже торопились как можно дальше продвинуться вглубь материка

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20216
Откуда: Спб
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Меркурий
Одним из сильных аргументов противников претворения планов в жизнь являлся факт нахождения Советской танковой армии в Восточной Европе.


Ничто не мешало бы ей там находиться и после того, как всю Ц. и З. Европу мы и янки вбомбили бы в каменный век.

Без хрома и Турции, нефти из Румынии и пр. стратегических товаров немцы были бы мальчиками для битья.

А у нас уцелели бы 1,5 млн. солдат.
чем вбомбили? фугасными бомбами? англичане не вбомбили со своими летающими крепостями, а мы бы на своих по-2 вбомбили? и это еще летать до германии через пол европы. Что за бред

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
doas2 писал(а):
начинать можно было бы с целей недалеко от фронта,
ну нарисуй линию 300 км от западной границы ссср.много чего там выбомбить можно?
Цитата:
а потом через полгода у немцев бы закончилось горючее
горючее у фошшистов закончилось тока когда союзники плотно взялись за заводы синтетического горючего.до этого люфты против союзников летали без особых проблем
Цитата:
+ наши констуркторы что-нибудь бы разработали
наши конструкторы что-нибудь смогли изобрести только через 2 года после окончания войны.когда никто никуда не стрелял.а до этого план по валу гнали

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20216
Откуда: Спб
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
doas2 писал(а):
walker писал(а):
американцы и англичане бомбили и что толку? Какой результат?

янки и сша не бомбили - они тоже торопились как можно дальше продвинуться вглубь материка
англичане бомбили еще как, были вылеты по триста самолетов и что? у нас столько бы самолетов не набралось, не говоря про ударную мощь и прицельное оборудование и защиту от истребителей . Неужто если ьы могли разбомбить, то не разбомбили бы? Летали бомбить, но эффект от этого ноль, чисто психологический

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
walker писал(а):
чем вбомбили? фугасными бомбами?

Совершенно верно. Разбомбили бы города и заводы, транспортные узлы и пр.

И спокойно наблюдали бы как население мрёт от голода и холода.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
горючее у фошшистов закончилось тока когда союзники плотно взялись за заводы синтетического горючего.

ага ... и этот благословенный день настал 12 мая 1944 г.

несколько бомб - и минус 90% производства синтетического горючего.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
walker писал(а):
у нас столько бы самолетов не набралось

набралось бы гораздо больше.

одних только пе 2 было сделано 11 тыс.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
doas2 писал(а):
walker писал(а):
чем вбомбили? фугасными бомбами?

Совершенно верно. Разбомбили бы города и заводы, транспортные узлы и пр.

И спокойно наблюдали бы как население мрёт от голода и холода.
И ничего . Вермахт в поле . Заводы под землёй. Зикхайль. Так Германия и 50 бы лет продержалась. Имея реактивные истребители и спокойно сбивая моторные бомберы

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
насчёт сопровождения: як 9д - имел дальность в 1400 км.

можно было бы достать до силезии

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
doas2 писал(а):
walker писал(а):
чем вбомбили? фугасными бомбами?

Совершенно верно. Разбомбили бы города и заводы, транспортные узлы и пр.

И спокойно наблюдали бы как население мрёт от голода и холода.
И ничего . Вермахт в поле . Заводы под землёй. Зикхайль. Так Германия и 50 бы лет продержалась. Имея реактивные истребители и спокойно сбивая моторные бомберы
К тому же не воюя . Ударно клепая средства ПВО .

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
doas2 писал(а):
насчёт сопровождения: як 9д - имел дальность в 1400 км.

можно было бы достать до силезии
Ну представь . Войска встали . Германия практически не воюет . Ударно Клепает истребители и противовоздушную артиллерию . Какая тут Победа ? Да никакой

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20216
Откуда: Спб
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Меркурий писал(а):
Но это всё только на первом этапе, до начала ядерной войны, когда русских могло стать намного меньше.

Что помешало бы американским учёным подарить нам технологию ядерной бомбы?

Собственно говоря, бомбардировки Германии только ускорили бы этот процесс.
это просто пистец! Такие наивные вопросы может задавать какой- нибудь школьник, который ничего не знает по истории, не знает что такое холодная война, короче, который вчера родился.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20216
Откуда: Спб
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
план дроп-шот, по которому ссср должны были уничтожить с помощью яо, родился в сша в 1945

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
walker писал(а):
doas2 писал(а):
Меркурий писал(а):
Но это всё только на первом этапе, до начала ядерной войны, когда русских могло стать намного меньше.

Что помешало бы американским учёным подарить нам технологию ядерной бомбы?

Собственно говоря, бомбардировки Германии только ускорили бы этот процесс.
это просто пистец! Такие наивные вопросы может задавать какой- нибудь школьник, который ничего не знает по истории, не знает что такое холодная война, короче, который вчера родился.

тем не менее именно так всё и произошло.

американские учёные слили нам свои разработки и мы добились паритета с сша

если бы янки разбомбили бы не японцев, а немцев - эйнштейн оказался бы ещё более сговорчивым

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
doas2 писал(а):
несколько бомб - и минус 90% производства синтетического горючего.

несколько бомб это тока минус одна зажигалка у солдата на восточном фронте

январе 1944 года союзники сбросили на заводы жидкого топлива 114 тонн. В апреле - 570 тонн, в июне — 17697 тонн, в августе 26320 тонн. В результате производство авиационного бензина упало со 159 тыс. тонн до 17 тыс. тонн, а производство обычного бензина с 118 до 59 тыс. тон

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
doas2 писал(а):
walker писал(а):
doas2 писал(а):
Меркурий писал(а):
Но это всё только на первом этапе, до начала ядерной войны, когда русских могло стать намного меньше.

Что помешало бы американским учёным подарить нам технологию ядерной бомбы?

Собственно говоря, бомбардировки Германии только ускорили бы этот процесс.
это просто пистец! Такие наивные вопросы может задавать какой- нибудь школьник, который ничего не знает по истории, не знает что такое холодная война, короче, который вчера родился.

тем не менее именно так всё и произошло.

американские учёные слили нам свои разработки и мы добились паритета с сша

если бы янки разбомбили бы не японцев, а немцев - эйнштейн оказался бы ещё более сговорчивым
А если бы немцы разбили американцев в Арденнах ? Бросив все дивизии с восточного фронта что бы было? Пиндосы бы всю Европу атомными бомбами закидали ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 20216
Откуда: Спб
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
doas2 писал(а):
walker писал(а):
чем вбомбили? фугасными бомбами?

Совершенно верно. Разбомбили бы города и заводы, транспортные узлы и пр.

И спокойно наблюдали бы как население мрёт от голода и холода.
повторяю еще раз, дебил. Если бы могли разбомбить, то разбомбили бы еще в 1943. Бомбили, бомбили, но не разьомьили, почему?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
walker писал(а):
план дроп-шот, по которому ссср должны были уничтожить с помощью яо, родился в сша в 1945
да? а че он начинался словами
" On or about 1 January 1957, war against the USSR has been forced upon the United States by an act of aggression of the USSR and/or her satellites."
:)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Германия в 44 м имела ещё огромный потенциал . И военный и экономический

   
  
    
 [ Сообщений: 232 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.




[ Time : 0.114s | 18 Queries | GZIP : Off ]