Как вы оцениваете политику раскулачивания?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 339 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  След.

Как вы оцениваете политику раскулачивания в СССР?
Положительно 42%  42%  [ 21 ]
vilfred, sevsk, kinet, Луки, astalavista, barcher, Авраам, IgorGr, Татаромонгол, вятичНН, санитар, Онаним, Летчик-налетчик, serge1, Destrier, Bacha, Медея, Петров, Ostman
Отрицательно 42%  42%  [ 21 ]
Nickey, doas2, Санька, Petrovich66, крымская славянка, bekl, Пфердыч, Игорь, Dovbnya, Екатеринбуржец, Петров, malia25, Медвежуть, Штирлиц, Айседора, вова2, Крапива, Простите великодушно, sanches1972, pitonenko, Wal
Кг/ам 16%  16%  [ 8 ]
GARRI51, урал, хатаскрайник, Петров, kvid, val1954, Балда
Всего голосов : 50
Автор  
#1  Сообщение 24.02.17, 13:55  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
К вопросу об эффективности выстроенной Сталиным системы ...

В Вики о жертвах раскулачивания пишут следующее:

По данным историка и исследователя репрессий В. Н. Земскова всего было раскулачено около 4 млн. человек (точное число установить сложно)[29], из них в 1930—1940 в кулацкой ссылке побывало 2,5 млн., в этот период в ссылке умерло 600 тыс. человек, подавляющее большинство умерло в 1930—1933 годы[30]. Показатели смертности среди спецпереселенцев превышали рождаемость от 7,8 раз (у «старожилов») до 40 раз (у «новосёлов»)[31].

Раскулачивание: Число жертв

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 24.02.17, 13:56  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Лично я согласен с ВВП, который сказал, что при коммунистах Россия стала полем для экспериментов над населением

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 24.02.17, 13:57  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
+ имхо, это ещё один отличный пример того, что эта система не могла существовать без врагов

и когда их не было, она их придумывала

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 24.02.17, 13:58  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Неизбежный этап. ТС неверно формулирует вопрос.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 24.02.17, 14:05  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
serge1 писал(а):
Неизбежный этап.

Я считаю, что он был неизбежным только в рамках выстроенной в СССР системы.

То что главный тренд развития крестьянских хозяйств заключался в их укрупнении - я согласен. Но было бы лучше, если бы это укрупнение произошло под контролем этих кулаков, которые за счёт всех прочих выстроили бы свои агрофирмы ... а не с помощью колхозов, где люмпены с помощью гос. аппарата выпилили наиболее здоровую часть нашего крестьянства.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 24.02.17, 14:09  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
doas2 писал(а):
serge1 писал(а):
Неизбежный этап.

Я считаю, что он был неизбежным только в рамках выстроенной в СССР системы.

То что главный тренд развития крестьянских хозяйств заключался в их укрупнении - я согласен. Но было бы лучше, если бы это укрупнение произошло под контролем этих кулаков, которые за счёт всех прочих выстроили бы свои агрофирмы ... а не с помощью колхозов, где люмпены с помощью гос. аппарата выпилили наиболее здоровую часть нашего крестьянства.
Ну типа как в 1991 решили директорам волю дать и промышленность поднять.
ИВС на идиота Горби не сильно похож .

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 24.02.17, 14:13  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
doas2 писал(а):
+ имхо, это ещё один отличный пример того, что эта система не могла существовать без врагов

и когда их не было, она их придумывала
дебил малолетний, а когда их не было? А сейчас у России тоже врагов нет? :rzach:

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 24.02.17, 14:15  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
serge1 писал(а):
doas2 писал(а):
serge1 писал(а):
Неизбежный этап.

Я считаю, что он был неизбежным только в рамках выстроенной в СССР системы.

То что главный тренд развития крестьянских хозяйств заключался в их укрупнении - я согласен. Но было бы лучше, если бы это укрупнение произошло под контролем этих кулаков, которые за счёт всех прочих выстроили бы свои агрофирмы ... а не с помощью колхозов, где люмпены с помощью гос. аппарата выпилили наиболее здоровую часть нашего крестьянства.
Ну типа как в 1991 решили директорам волю дать и промышленность поднять.
ИВС на идиота Горби не сильно похож .
Наиболее здоровую, ага :zed:
Если малолетний дебил, так сразу социалдарвинист))) Сам то чьих будешь? Из графьев или князей?

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 24.02.17, 14:18  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2835
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 208 раз.
СССР
doas2 писал(а):
serge1 писал(а):
Неизбежный этап.

Я считаю, что он был неизбежным только в рамках выстроенной в СССР системы.

То что главный тренд развития крестьянских хозяйств заключался в их укрупнении - я согласен. Но было бы лучше, если бы это укрупнение произошло под контролем этих кулаков, которые за счёт всех прочих выстроили бы свои агрофирмы ... а не с помощью колхозов, где люмпены с помощью гос. аппарата выпилили наиболее здоровую часть нашего крестьянства.

Тогда в 41 пришлось бы вновь посылать продотряды , снимая людей с фронта . Правильно сделали , что выпилили мироедов . А наиболее здоровая часть - это те кто продолжали трудиться на благо Великой Родины

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 24.02.17, 14:22  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
kinet писал(а):
doas2 писал(а):
serge1 писал(а):
Неизбежный этап.

Я считаю, что он был неизбежным только в рамках выстроенной в СССР системы.

То что главный тренд развития крестьянских хозяйств заключался в их укрупнении - я согласен. Но было бы лучше, если бы это укрупнение произошло под контролем этих кулаков, которые за счёт всех прочих выстроили бы свои агрофирмы ... а не с помощью колхозов, где люмпены с помощью гос. аппарата выпилили наиболее здоровую часть нашего крестьянства.

Тогда в 41 пришлось бы вновь посылать продотряды , снимая людей с фронта . Правильно сделали , что выпилили мироедов . А наиболее здоровая часть - это те кто продолжали трудиться на благо Великой Родины
Так Сталин сам развязал ВМВ, это любой МД знает :buba

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 24.02.17, 14:32  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7729
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Почитай матчасть .
Перегибы были на местах.
Троцкисты мутили отсюда и был 37г

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 24.02.17, 14:34  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Боря Ельцын сын раскулаченного

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 24.02.17, 14:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34552
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1310 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
Извиняюсь.Не там галочку поставил. Отношусь отрицательно.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 24.02.17, 14:45  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
serge1 писал(а):
Ну типа как в 1991 решили директорам волю дать и промышленность поднять.
ИВС на идиота Горби не сильно похож .

директора - это не собственники; + после 70 лет СССР просто невозможно было быстро и качественно наладить работу экономики по новым правилам

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 24.02.17, 14:48  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
kinet писал(а):
Тогда в 41 пришлось бы вновь посылать продотряды , снимая людей с фронта . Правильно сделали , что выпилили мироедов . А наиболее здоровая часть - это те кто продолжали трудиться на благо Великой Родины

вот такие у нас с вами разные точки зрения

насчёт продотрядов - в этом была необходимость только в рамках такой экономики, которая как советская жила от урожая до урожая

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 24.02.17, 14:49  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
урал писал(а):
Почитай матчасть .
Перегибы были на местах.
Троцкисты мутили отсюда и был 37г

троцкисты - это просто ещё один враг ... который был нужен системе после того как расправились с вредителями и кулаками

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 24.02.17, 14:51  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24736
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
Отрицательно.
То есть полностью согласен с мнением товарища Сталина в его статье "Головокружение от успехов", где он подвергает справедливой критике отвратительно организованный ход коллективизации.

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 24.02.17, 14:55  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
kinet писал(а):
Правильно сделали , что выпилили мироедов .

Мироедами они стали только тогда, когда системе понадобилось найти нового врага

До этого они были революционными крестьянами, союзниками рабочих в годы гражданской войны.

Посуди сам - кто все эти годы кормил страну? Не люмпены же ...

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 24.02.17, 14:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34552
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1310 раз.
Поблагодарили: 3169 раз.
Россия
kinet писал(а):
Правильно сделали , что выпилили мироедов . А наиболее здоровая часть - это те кто продолжали трудиться на благо Великой Родины

А скажи мне , мил человек, кто такие, в твоем понимании, кулаки?

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 24.02.17, 15:02  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
GARRI51 писал(а):
kinet писал(а):
Правильно сделали , что выпилили мироедов . А наиболее здоровая часть - это те кто продолжали трудиться на благо Великой Родины

А скажи мне , мил человек, кто такие, в твоем понимании, кулаки?
Спроси у Даля

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 339 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вы одобряете политику завоза мигрантов в РФ?

Приазовец_

92

07.02.24, 15:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Гражданская война в США в 2024-25гг., распад США на несколько независимых территориальных образований. Как вы оцениваете вероятность таких событий?

gugu

66

24.12.23, 16:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Культура разных стан влияет на политику.

ХЕЛЬГА

136

22.10.23, 15:56

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Про рагулей-папередников, и как они влияют на современную политику

Кот_Инвойс

0

21.10.23, 18:21




[ Time : 0.156s | 23 Queries | GZIP : Off ]