Трамп, люди и роботыВ свете предыдущего поста — я решил рассказать о наглядном примерчике на тему "К чему приведут идеи Трампа о возврате промышленности в США", и привести некоторые свои выводы.
В русскоязычной прессе никаких упоминаний об этом случае нет, посему все источники — американские. Гугль в помощь.
Итак, в феврале компания Carrier, входящая в концерн United Technologies, объявила о ликвидации 1400 рабочих мест на заводах в штате Индиана и переносе производства в Мексику (Монтеррей).
Причина банальна: зарплата сборщиков на этом заводе $19 в час, в Мексике — $3 в час.
Особо отметим, что это — неквалифицированная работа, не требующая даже окончания колледжа.
Офис и КБ (это порядка 300 квалифицированных рабочих мест) — компания куда–либо переводить и не собирается.
Этот факт был одним из ключевых примеров, использованных Трампом во время предвыборной кампании. С намерением положить конец выводу промышленных рабочих мест из США.
Прошло полгода. Трамп хоть и не вступил официально в должность, но уже как избранный президент, добился соглашения с United Technologies о сохранении заводов в Индиане в обмен на налоговые льготы на 7 млн $.
Что, несомненно, стало большим PR–успехом Трампа.
Спустя пару недель компания United Technologies подумала, посчитала и решила потратить 16 млн $ на автоматизацию производства на заводах в Индиане.
Проще говоря, заменить низкоквалифицированную рабсилу на роботов. На эти деньги их можно установить 100–150 штук.
И сократить те самые низкоквалифицированные рабочие места, которые пытался сохранить Трамп. (а вот 300 высококвалифицированных превратятся в 350–400).
Хотя производство, несомненно, останется в США.
Мораль? А мораль очень проста.
На самом деле, почитайте внимательно, что говорит Трамп. Он вовсе не такой дурак и популист, как кажется. Цель его — сохранение (и возвращение) производства. А не рабочих мест.
Достигаться это будет — резким ростом автоматизации производства.
Теперь мои соображения на тему.
Скажете, ну какое мне дело до всех этих американских разборок?
Ну, мне–то, как инженеру–автоматчику, как раз все очень хорошо: спрос и зарплата явно подрастут. И на ближайшие лет 25 на тему безработицы можно не переживать (не в РФ, конечно).
Но это частный случай, посему –
— посему посмотрим, к чему все это приведет в Мексике?
Там вот начали строить новый завод — и тут опаньки! Облом–с. Завод строить не будут, и работа вместо мексиканцев достанется каким–то там американским роботам.
Если в США есть возможности выдать уволенным низкоквалифицированным рабочим хотя бы продуктовые карточки, за счет налогов с компаний и оставшихся высококвалифицированных сотрудников (роботов кто–то должен изобрести, разработать, изготовить, смонтировать и обслуживать).
То Мексике остается шиш без масла. Рабочие места тю–тю, а роботов и не было никогда, и не намечается.Теперь понимаете, почему Трамп еще и стену на границе с Мексикой хочет достроить? А китайцы, не желающие терять статус "мировой фабрики" — вышли в мировые лидеры по автоматизации производства "в штуках"?
На самом деле, пары стран можно брать разные. Любые из верхней и нижней части
вот этой таблички (не буду вставлять в пост, а то скажете, что задолбал всех уже).
Суть одна: дешевая низкоквалифицированная рабочая сила перестает быть конкурентным преимуществом на мировом рынке, и даже напротив, становится обузой.
Технологическое неравенство, которое лет 30 как постепенно уменьшалось — снова будет расти, и расслаивать страны на победителей и проигравших. Процесс пошел...
Подумать, на кого больше похожа на пороге новой технологической революции Россия — на США или на Мексику — предлагаю самостоятельно.https://politota.dirty.ru/tram ... 8096/