Ссылка на ненужную бобрам статью - 2

Все эти беглые важдры и и-щенки - такое же говно, как и Станислав Манченко из ветки о том, как в Ялте запретили акции в поддержку ДЛНР.

_________________
На майдане свободы нет!

Очень правильный тезис, и кстати в тему. Вот только передергивать - не надо. Чеченские и все сопутствующее им - это и есть расплата за поддержанные деяния ебн-а и семейки. И именно поэтому сейчас, у абсолютного большинства, вызывает полное отторжение, все что связано с той ошибкой - поддержкой ебн-а.

Ну так и то, что происходит сейчас с украинским обществом, точно такая же расплата за его ошибки. В чём проблема-то ?

В принципе, ожидать чего-то более осмысленного от "мудрого крестьянина" и не приходится... Это не оскорбление, и не наезд, просто констатация. Мировоззрение тоже понятно - Все что находится вне понимания, объясняем божьим промыслом... И не важно, что этот тезис с баранами, христианство использовало, чтобы легитимизировать абсолютную власть монарха - власть от бога... Аналогично и у других религий и вероисповеданий...

А вот скажи, пастухи, они откуда берутся? Если вокруг одни бараны? Какова вероятность того, что у пары баранов, родится пастух? Правильно, бесконечно мала...

Так вот, если использовать твою аналогию, то стадо баранов, может родить только Вожака, но никак не пастуха...

И если вернуться все таки к обществу разумных - социуму, народу... То как раз не просто наличие народа, но и его зрелость, рождают Лидеров... Лидер, элита - это продукт культуры народа, его плоть... И непосредственно глядя на Лидеров, можно многое сказать и о самом народе... И еще одно, кризисный Лидер... только у зрелого народа, культуры есть защитный механизм - порождение кризисного Лидера, того кто спасает народ во времена смуты... Большая часть истории пусть и не всегда написана ими (Жанна д’Арк, Минин и Пожарский,...) но всегда определена ими... А теперь посмотри на Захарченко и на вальцмана... И просто сравни, две идеи народов: новороссию и украинство...

Так что спора - действительно не будет.

В этом я с тобой согласен. Ежу понятно, что народ РФ является нацией, а в Украине нации нет и никогда не будет. Мало того, Украина и не является государством, по большому счёту. Это квази-государство. Вот и весь секрет. Но фишка в том, что твоей заслуги в этом нет. Точно так же, как и моей вины.

И в этом свете твои (и не только) разглагольствования и поучения, как раз, и выглядят бахвальством глупого голожопого крестьянина, надевшего барский кафтан, из моей аллегории.

Ну вот, возвращаемся к началу - хотите получить помощь, начните бороться за СВОЕ будущее. Никто за вас, решать ваши проблемы не будет.... А не размазывайте сопли на морде лица - "Путин введи войска"... А источник проблемы в том, что для того, чтобы осознать этот простой факт, украм нужно самим измениться, и вспомнить, что они не какие-то мифические укры, а - русские, новоросссы, малороссы...

Начнём с того, что лично мне помощь не нужна от слова "абсолютно". Соответственно, и получать её я не "хочу". Но тезис интересный, тем более, что есть и другие наверняка, поэтому сосредоточимся на следующем:

Расскажи, пожалуйста, как непосредственно лично ты "боролся за СВОЕ будущее".


Это вопрос, мягко говоря, дискуссионный.


А кто это делает ? Конкретные примеры можно ?


Ну я-то и так знаю, что я русский. А "мифические укры" самостоятельно не изменятся, без активного воспитательного воздействия. А вот оказать его сможет только РФ. Это уровень компетенции и возможностей лишь мощной заинтересованной державы.

Ты ведь понимаешь, что укры стали украми не потому, что они "плохие пидорасы", а потому что они выбраны инструментом, рычагом влияния в борьбе одной мировой державы против другой, в геополитической борьбе, противостоянии ? И в их "укровость" вбуцулен гигантский ресурс, как материальный, так и иной.

Ну здорово, я значит занимаюсь бахвальством, просто отказываясь решать их, укров, проблемы за свой счет... Прекрасный полет мысли, браво! И не просто решать проблемы за свой счет, но проблемы тех, кто непременно потом ударит в спину. А суть украинства - есть русофобия, это ФАКТ, отрицать который, невозможно! У кого-то она принимает радикальную форму - нацизма, у кого-то вот такую - быть вечным нахлебником. Но никогда не быть частью русского мира...

Идею - нельзя уничтожить, ее можно только дискредитировать... А кто лучше всего может дискредитировать идею? Правильно, только ее носитель. Т.е. возвращаемся к началу - укры должны сами начать бороться с хуной, в первую очередь вспомнив что они не мифические укры, а - русские, новороссы, малороссы... До этого момента - момента возврата к истокам, перерождения - они генетические враги русского мира... Их такими создали и оформили в виде идеи украинства... Или наоборот, но это уже не важно...

И это именно то, что я и делал, говоря укру, что на его руках кровь, которую он оплачивает каждый день. Что он - враг России, русского мира... и как минимум, очень глупо помогать врагу и доверять его словам... все определяют дела.

А Россия и делает, то что ей выгодно, применяя все возможные инструменты в данной ситуации - просто не вводит войска и помогает своим, кторые как раз и вспомнили - кто они есть на самом деле - ЛДНР... А украинство, оно и само, без помощи России, делает все, чтобы себя дискредитировать... Это ее неизбежность, системная ошибка, заложенная в ее основе.

А вообще, ты старттопик читал? Или просто выдернул интересную тебе, часть из контекста и начал с ней "воевать"? Так вот, тезисно: Ваджра в своей статье достаточно жестко объяснил, почему Россия не будет вводить войска, ТС, нашел якобы контраргументы, что Россия просто обязана ввести войска и покончить с хунтой...

Видишь ли, друг мой, отказываться может лишь тот, кому хоть что-то предлагают. У кого есть возможность выбирать, а также компетенция и полномочия принимать важные решения.

Извини за прямоту, но ты совсем не похож на такого. И твоё "отазываюсь" реально со стороны выглядит блажью капризного ребёнка, который катается по полу и кричит "не хочу-не буду", но все вокруг прекрасно знают, что на самом-то деле, выбора у него никакого нет в принципе. И будет так, как хотят родители, взрослые. В твоём случае - пастухи.

Это всё эмоции, мой беспокойный друг. Рыхлая неконкретная лирика, имеющая слабое отражение, смысл, в реальном мире науки, логики и тщательно выверенных формулировок.

На самом деле, не существует никакого "украинства". Точно так же, как не существует "россиянства", "итальянства", "японства" и т.д. Всё это чушь, лоховской силос для овец.

Точно так же, как и "русофобия", кстати.

Совершенно верно. И делает она это явно не сверяясь с твоими капризами, пожеланиями и эмоциями. Ты формируешь своё мнение, лишь находясь уже в кильватере принятых не тобой глобальных решений.

И когда (если) случится так, что принятые решения очень сильно не совпадут с твоими желаниями и пониманием интересов России, ты очень быстро скорректируешь свои взгляды и даже не заметишь этого. Об этом позаботятся компетентные силы, представленные таланливейшими профессионалами.

А кто такой Ваджра и на куя о нем читать?

Через ЛДНР Путин вернет всю украину.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Да и накуя вообще читать ? Можно комиксы рассматривать. Картинки раскрашивать. Ну и т.д.

Именно так. Цель такова, по крайней мере.

Так кто это такой? Почему его мнение может быть важно и т.д.?

Ну наконец-то, момент истины наступил... Батенька, да вы оказывается глобалист. Версия с интерационалистом-марксистом, тоже подходит, но по контексту не прозвучало не одного довода за эту версию...

Знаешь, можно конечно соскочить с темы, и начать рассуждать о народах, нациях,... но не хочется, переливать из пустого в порожнее. Глобализм, отрицающий будущее наций... он ведь начиная с брекзита уходит... Так что доказывать очевидное, уволь, не буду... Так же как не буду, вдаваться в историю, вспоминая наиболее вопиющие факты геноцида по национальному признаку...

Можешь считать как тебе угодно, только расскажи откуда все таки возьмется пастух в стаде баранов?...

Не знаю, кто такой "глобалист", но если тебе так удобней, считай меня им. ))

В украинском - ниоткуда не возьмётся. Население квазигосударства, не являющееся нацией, является пустоцветом в этом смысле.

Однако странно.
Ж.опа есть, а слова нет.

А эта ж0па "существует" лишь в воображении экзальтированных дам товарищей. Пустая абстракция, не формализованная и не наполненная конкретным содержанием.

Примерно как русофобия, такой же жупел для впечатлительного лошья, напрочь лишённого способности логически мыслить и анализировать.

Силос лоховской, в общем. Инструмент для оболванивания масс.