В каком году по уровню жизни СССР достиг показателей 1913 г.?

А что вы хотите от книги, изданной при коммунистах? Чтобы их обругали? Нет, надо их похвалить, какие молодцы.

Но как ни крути - более 30% грамотных по стране, и это считая и дикие места Азии и Закавказья и женщин.

Причем продолжение того же тренда давало почти всеобщую грамосность к ~27-29 году. КОгда там комми ее добились, а?

таварещ, вы пжалста, не пишите больше, что кто либо не владеет чем либо. Потому, что средняя продолжительности жизни и ожидаемая продолжительность жизни — это одно и тот же
Что касается того на сколько млн это посчитано, то это данные росстата по населению республик и федеральных округов.

И шо?Мы же не письками со штатами меряемся,а смотрим рост или не рост.По графику-рост

РИ развалилась в 1917, так что никакой всеобщей грамотности она не добилась

«В 1917 году Россия фактически была намного более отсталой страной, чем Индия в наши дни. Она тащилась далеко позади Запада. Это была варварская страна средневековых деревянных плугов, используемых крестьянами, освободившимися от крепостного права всего два поколения назад. Россия управлялась царской деспотией на протяжение многих столетий. Промышленный рабочий класс составлял ничтожное меньшинство – менее четырёх миллионов от общего населения в 150 миллионов. Семьдесят процентов населения не могли ни писать ни читать. Русский капитализм был предельно слаб и покоился на костылях иностранного капитала: Франция, Великобритания, Германия, Бельгия и другие запдные страны контролировали 90 процентов российских месторождений, 50 процентов химической промышленности, сорок процентов инженерного дела и 42 процента банковского капитала.»

Тэд Грант «Россия: От революции к контрреволюции»

Экономике царской России посвящено довольно много работ западных ученых. Пожалуй самыми большими авторитетами в области экономической истории России являются П.Грегори и Р.Стюарт. По рассчётам этих исследователей ВВП России на душу населения в 1913 году (пик российского ВВП, затем пошел спад) составлял примерно 10 процентов от американского. Этот показатель по их рассчётам был всё же несколько выше индийского, но близок к нему.

Gregory, P. and R. Stuart. Soviet Economic Structure and Performance. New York: Harper Collins Publishers, 1986
Russian National Income, 1885-1913 by Paul Gregory. (Cambridge UP, 1982)

Количество неграмотных в России в соответствии с последней дореволюционной переписью населения 1897 года составляло 71,6%. Примерно в это же время, в 1900 году, в странах Западной Европы положение было следующим:
Германия - 0,11% неграмотных, то есть примерно один на тысячу
Швейцария – 0,3%
Голландия – 4%
Франция – 4,9%
Великобритания – 5,8%

Можно сказать - ей не дали добиться всеобщей грамотности, но она к этому быстро шла.

Вот интересно, когда сравнивают ВВП на душу РИ и США это хоть понятно.

Но почему сравнивают РИ и Великобританию??

Надо уж тогда ВСЮ Британскую империю брать на тот момент - вместе со всем населением Индии, Южной Африки и прочих Родезий. И грамотность тоже считать по ВСЕЙ Британской империи.

А то можно взять ВВП Российской Империи и поделить на население Петербурга+Москвы+Нижнего+Киева+Одессы - ого как здорово получится. И грамотность тоже будет ого какая.

А ведь для Британской империи так и делают по сути. И для французской, и голландской.
И показывают - ой какая Россия отсталая. Но ведь в России учтены ВСЕ - все среднеазиатские владения, Закавказье, Сибирь, абсолютно все население. А там и грамотности не было, и местное население жило очень убого.

Шла,шла...пирожок нашла.Почитал навскидку критерии грамотности того времени...Смиялсо...

Экономику они с Индией сравнивают. Получилось в пользу России. С трудом, но получилось.
Почему грамотность сравнивают с отдельно взятой Великобританией без учета колоний? Потому что колониальный статус - это весьма специфический статус территорий. Сравнивать можно сравнимое.

У РИ не было калоний. СССР считают весь, а не только РСФСР.
Булкохрусты всрались и завыли)))

Вывески читать умеешт? Значит гоамотный. Как у Адольфа Алоизовича.

«Примечание. Нижних чинов, получивших образование в различных школах, ничтожное, всего 10,74%. Остальная масса (89,26%) не получила никакого образования.

Грамотных, т.е. умеющих читать и писать, около половины всего состава (47,41%), умеющих только читать — 24,09%, остальные вовсе неграмотны — 28,59%» (с.374–375)

Таким образом, в 1912 году среди нижних чинов русской армии грамотных было меньше половины (если считать с казаками, то 48%). Ещё 24% стыдливо именовались «малограмотными», умея только читать.

Ещё один интересный момент: грамотных среди нижних чинов (без казаков) 47,41%, а закончивших школу (хотя бы начальную) — всего лишь 10,74%. Рассуждая о дореволюционных «успехах» на ниве народного просвещения, часто забывают, что начальное образование — это нечто большее, чем просто умение читать и писать. Злодеи-большевики, издеваясь над народом, ввели всеобщее обязательное начальное обучение, заставляя всех детей 4 года мучиться в школе. А вот царские власти были гуманными, они понимали, что крестьянским детям учиться недосуг. Походил годик-другой в школу, научился кое-как чтению и письму — и хватит, быдлу большего не требуется.

Ну и насчёт новобранцев:

«Отдел V
Комплектование армии новобранцами по данным Министерства Внутренних Дел за 1911 год

8. В числе принятых на военную службу заключалось:
...
3) по грамотности:
...
в том числе заключалось (число новобранцев по всей Империи и %. — И.П.):
а) грамотных:
1) умеющих читать и писать 220618 52,06
2) не умеющих читать и писать по-русски 8254 1,95
б) умеющих только читать 48669 11,49
в) неграмотных 146217 34,50»
(с.141–142)

Это и будет сравнимое - все владения британской короны, все владения русской.

Так как колониальных вариантов было много, зависимость такая-сякая и т.д. Средняя Азия была по сути колонией тогда. Части Закавказья тоже

А то получается неверное сравнение

Не ной, сравнивают метрополию с метрополией

Товарисч хочет изюму из булки...Тогда уж надо брать во внимание соотношение населения колоний и метополии.

Самыми благополучными годами в СССР (по словам моего отца 1909 г рождения были 1937-1941до 22 июня). Возможно он оценивал благополучие исключая колхозников. Тем жилось плохо (уже из личного опыта) до выдачи паспортов. После этого народ из колхозов побежал, а оставшихся накормила трудоночь. Результат, стал голодать рабочий класс и совслужащие. Продолжилось все в России до прихода к власти В. В. Путина.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

В 1941-м уровень был явно выше 1913-го, т.к. в 17 - революция, а в 42-м - Сталинград.
Народ просто так жилы не тянет.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Колония имеет вполне определенные признаки. Например, жители колонии не пользуются правами жителей метрополии. В Российской Империи жители национальных окраин не были ограничены в правах по сравнению с жителями других областей.
На самом деле слово "колония" и во времена СССР применялось к этим областям только западной пропагандой и местными националистами как эпатажный термин с целью возбуждения националистических чувств. Но в применении к России этот термин никогда не имел ничего общего с действительностью.

Нет, были ограничены. Все иноверцы так или иначе. Некоторые вплоть до ограничения переселения. И уж тем более в участии в управлении.

"Иноверцы", на "православных" это не распространялось. Это чисто религиозное деление