Banggood WW

SpaceX отменила запуск ракеты-носителя Falcon за 13 секунд до старта


 [ Сообщений: 93 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Спутник писал(а):
Был возвращаемый Шатл---и где он теперь ?
И сейчас есть. И?

Изображение

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
Теги
SpaceX отменила запуск ракеты-носителя Falcon за 13 секунд до старта
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Художник писал(а):
Спутник писал(а):
Был возвращаемый Шатл---и где он теперь ?
И сейчас есть. И?

Изображение
ты пилот ? :vata

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Американцы не могут осилить ракетное двигателестроение.
Поэтому всякие многоразовые прожекты и рождают.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
IgorGr писал(а):
Американцы не могут осилить ракетное двигателестроение.
Поэтому всякие многоразовые прожекты и рождают.

Лятают на святом духе.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34612
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
На самом деле не факт, что идея Маска выиграет у конкурентов.

Индусы ставят на bulk запуск, то есть на максимальное количество спутников, которые потом хитрым образом надо развесить по орбитам.

Китайцы ставят на экономию на услугах космодрома, вроде заявляют, что запускать хотят с неподготовленных площадок, и запуск будет еще дешевле, чем у Маска.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Он их уже вынес. Равно как и Россию, которая делает ставку на бесконечную эксплуатацию советского наследия.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34612
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Художник писал(а):
Он их уже вынес.

Вовсе нет. Даже близко.

И самое главное - у него резервов для снижения себестоимости нет.
А у китайцев и индусов есть, и весьма нехилые.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Вовсе да. А у китайцев, индусов и России уже нет резервов снижения себестоимости.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34612
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Художник писал(а):
Вовсе да. А у китайцев, индусов и России уже нет резервов снижения себестоимости.

Гы. Три раза. :rzach:
Про Россию не знаю, а про индусов с китайцами гарантирую, что скоро увидишь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10886
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 242 раз.
Россия
Художник писал(а):
Вовсе да. А у китайцев, индусов и России уже нет резервов снижения себестоимости.

Идиот :cray:
Если ты считаешь, что он всех вынес, то значит у "всех" есть резервы для снижения себестоимости. Простая логика :sh:

Впрочем, ты выдаешь желаемое за действительное и мы ещё посмотрим на экономику "проекта", после того, как Трамп дотации обрежет.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
"Бля буду, мамой клянус" :rzach: Пустая брехня. В будущем времени и фотонный звездолет пообещать можно.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34612
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Художник писал(а):
"Бля буду, мамой клянус" :rzach: Пустая брехня. В будущем времени и фотонный звездолет пообещать можно.

Это NYT.

https://www.nytimes.com/2017/0 ... ?_r=0
In 2014, India sent a spacecraft to Mars for $74 million, a small fraction of the $671 million the United States spent for a Mars mission that same year

Ну и то, что индусы на прошлой неделе загнали в космос разом аж 104 спутника - это часть их серьезной программы по снижению себестоимости.

Они УЖЕ Маска по себестоимости бьют. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Маск не запускал ничего к Марсу. Вообще. Что и с чем ты сравниваешь тогда?

Касаемо 104 спутников - так смотря что это за "спутники". Можно и ведро с гайками запустить, каждая гайка - спутник. И их уже будут тысячи. Очень дешево. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
[
Художник писал(а):
Вовсе да.

Почему ты стесняешься своего жовто-блакитного паспорта?
Разве быть украинцем больше не модно и не гiдно?

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Argentum писал(а):
возвращаемая ступень в любом случае экономически невыгодна, потому что при существующей технической базе
"запас" с лихвой поглощается затратами на дефектацию, ремонт, замену выгоревших комплектующих на новые, и
подготовку к "повторному" запуску.

Что дороже, перебрать движок машины или сделать новый?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
Что дороже, перебрать движок машины или сделать новый?

Будем сравнивать бензиновые ДВС массового производства и уникальные ЖРД космического назначения?

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Argentum писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Что дороже, перебрать движок машины или сделать новый?

Будем сравнивать бензиновые ДВС массового производства и уникальные ЖРД космического назначения?

Я специально упростил чтобы было понятно.
Конечно произвести ЖРД намного дороже чем ДВС, в том числе из-за массовости ДВС. Но несмотря на дешевизну ДВС, все равно перебрать его дешевле чем произвести.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 83
Откуда: Тегусигальпа, блин ;)
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Honduras
Екатеринбуржец писал(а):
Argentum писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Что дороже, перебрать движок машины или сделать новый?

Будем сравнивать бензиновые ДВС массового производства и уникальные ЖРД космического назначения?

Я специально упростил чтобы было понятно.
Конечно произвести ЖРД намного дороже чем ДВС, в том числе из-за массовости ДВС. Но несмотря на дешевизну ДВС, все равно перебрать его дешевле чем произвести.
Прикольно ты упростил! Если ДВС навернется, то машина просто остановится. А если ЖРД навернется, то и останавливаться нечему будет! Если бы ДВС с таким же результатом наворачивались, не факт, что их кто-то бы перебирал - самоубийц мало!

_________________
не ту страну назвали Гондурасом...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
Я специально упростил чтобы было понятно.
Конечно произвести ЖРД намного дороже чем ДВС, в том числе из-за массовости ДВС. Но несмотря на дешевизну ДВС, все равно перебрать его дешевле чем произвести.

Переборка заключается в замене изношенных деталей. Что останется от "старого" ЖРД после переборки? Или будем растачивать сопла? :)

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Поткинд - типичный хохол, у которого одни мрии и бездоказательные утверждения о перемогах. В основном, будущих перемогах :hoh

   
  
    
 [ Сообщений: 93 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.158s | 18 Queries | GZIP : Off ]