Можно ли саказать, что построенная Сталиным система была неэффективна?

Почему теплое с мягким? методы управления, непокорных в лагеря, жесткий контроль и т.д. весьма схожи. А вот экономические системы да, разные. А про 19 век, так сравните показатели Российской империи в любимом всеми 1913 году с таковыми в Германии. Что бы было с Россией, если бы не всякие Сталины и т.д....?

Гитлеровская Германия занималась мошенничеством с ценными бумагами Германии... некоторые считают , что Германия и начала Вторую Мировую, чтоб набранные долги не отдавать.

Харьков город особенный. Я бы назвал его крепким провинциальным городом, в котором присутствует местный колорит и особенный, харьковский, дух. На приезжих он не производит впечатления, т.к. не раскручен в туристическом плане совсем. Никак. Но харьковчане гордятся своим городом и назовут вам немало достопримечательностей и различных историй, о которых вы бы никогда сами не узнали. Кто жил в Харькове остаётся его патриотом навсегда.
Что касается Либермана - в Союзе людей, чьи экономические идеи были воплощены в жизнь, можно перечесть по пальцам одной руки. Евсей Григорьевич из их числа. А всё началось с его докладной записки в ЦК КПСС и статьи в газете "Правда" от 2 сентября 1962 г. "План, прибыль, премия".

В чём беда нынешней России - нет специалистов. Реформирование пошло по американскому рецепту такими широко известными мальчиками в розовых штанишках как Чубайс, Улюкаев, Гайдар и другие, не имевших за душой никаких практических навыков.

какая ещё политическая борьба? вознесенский - был креатурой сталина и председателем госплана ...

если так рассуждать - то политическую борьбу можно усмотреть вообще где угодно

общее правило можно сформулировать даже ещё проще: раз в несколько лет нужно обязательно кого-нибудь показательно жёстко наказать ... чтобы у всех остальных сохранялось желание работать

имхо, это идеальная питательная среда для разного рода коньюнктурщиков и прихлебателей

что и получилось ...

Судя по опыту венесуэлы и других соцстран, народ перестаёт работать, садясь на социал. Поэтому страна начинает отставать в развитии, но население её растёт неконтролируемо.
Поскольку собственность на излишнее имущество запрещена, стимулировать людей к труду можно только угрозой наказания. В довершение всего, сама элита в этой системе выродилась настолько, что вместо доказывания всем правильности выбранного пути, они просто заставили людей самих рассказывать о преимуществах коммунизма. И тот, кто доказывал эти преимущества неубедительно, не мог рассчитывать на карьерный рост. Это всё заложил сталин и те кто был до него, начиная с революции.

При Сталине за каждое действие был ответственный.
Если что случалось - ответственный отвечал, и не расстрелом. Какие расстрелы?
При Сталине был прирост населения, больший за всю историю России.
Темпы экономического роста - 30% в год. Цены ежегодно снижались.
Кто в истории человечества это повторил?

1941 это хорошо показал, по сравнению с 1914-м
Противник тот же. Нападение. Но в 1917-м революция, а в 1943-м - Сталинград.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Уже написал, например, в 1950 г. расстреляли главу госплана Вознесенского ...

насчёт отвечали ... кто ответил за послевоенный голод?

Можно. С точки зрения сохранения и умножения населения не то,что "не эффективна", а просто песдетс!
С точки зрения благосостояния , тож.

Вознесенского расстреляли за то, что он решил организовать ЦК КПРФ. Что фактически означало развал СССР.
Послевоенный голод был обусловлен неурожаем. Карточки мы отменили в первый урожайный год. Не забывайте, что к следующей войне гоовились. Ресурсы берегли.
Умерших не было.

_________________
Строю русский миллиард населения.

в смысле развал? у всех союзных республик была своя партия и пр-во ... почему Вознесенского следовало именно расстрелять за желание уравнять РСФСР с остальными республиками?

любая смерть от голода имеет причиной неурожай. если гос-во не имело средств предотвратить смерть от голода десятков тыс. человек - разве это не является чьим-то косяком?

мы что - жили как в средние века - от урожая до урожая?

учитывая, что 99% населения получают медуслуги и образование по месту жительства (и так не только в России, но и везде), подавляющее большинство волнует как раз ВВП по ППС. оставшийся 1% "отглобализированных" могут считать чистый ВВП в баксах.))

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

ессно. разрыв сократился в несколько раз. не полезли бы немцы в СССР, к середине 40-х мы бы их просто обогнали (смотри пример современного Китая, которому ничто не мешает становиться гегемоном)

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Почитаешь Вас - абсолютно вменяемый человек.

Немцы полезли бы в войну однозначно.
После ВВ1 и Версаля они считали возможным переиграть мировую войну со своей победой.
Это после появления ЯО стало ясна бесперспективность глобальных войн.

это высосанное из пальца предположение о мотивах. я тебе встречную гипотезу - страна менялась настолько стремительно, что выбравшиеся за короткий период времени (и соответсвующие на этом периоде стоящим перед ними задачам) на самый вверх элиты, приходилось обновлять буквально каждые несколько лет из-за желания новоиспеченных "хозяев жизни" законсервировать ситуацию. а для предупреждения их вооруженного сопротивления делать это приходилось максимально жестоко.

нечем не хуже твоей теория. и тоже из пальца.)))

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

вопрос был не об неизбежности войны. а об уровне жизни в СССР и Германии, если бы войны не было.

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Разрыв в уровне жизни сохранился, а цифры отличались.

с чего вдруг он сохранился? он сокращался все время правления Сталина как раз. к 45 году мы бы просто обошли немцев по уровню жизни

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом