SpaceX объявила сроки первого повторного полета Falcon 9

У Маска всё получилось.
Это грандиозный успех инженерной мысли.

Ступень ракеты-носителя Falcon 9 успешно села на морскую платформу в Атлантическом океане

Об этом сообщили представители американской компании SpaceX.

Ну и нах мне их "сообщили " ? Видео с морской платформы о посадке де ?

Рогозин гумманитарий - оттого и щеки

Пока слишком рано говорить, что это: успех инженерной мысли или рекламный трюк. Абсолютная истина заключается в том, что не существует абсолютно надежной техники. Вот и возникает вопрос-дешевизна или надежность? Вы себя спросите. А так, то можно поздравить Маска, только после понимания как обеспечивается надежность при повторном пуске. Может всё было заменено, а корпус остался.

Как по истории с развитием американской космонавтики, то может получится как с лунной программой или Шатлом.

ну это ты загнул.
Нет грандиозного.
Есть успех.
Именно в точности посадки.
Технология точной посадки с помощью ракетных двигателей была известна уже лет 50.
Сейчас, с развитием компьютеров стало проще управлять и мгновенно расчитывать
команды для двигателей.

А если ты про вторичное использование первой ступени - ИМХО - это если и не глупость - то бесполезная затея.

таких первых ступеней для ракет можно клепать как сосиски.
Обыкновенная цистерна которая снижает полезную нагрузку.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

А у маска припой пистят?

Да никто не говорит, что ступень нельзя использовать вторично.
Можно даже всю ракету использовать вторично.

Вопрос - в экономической целесообразности.

Уже давно, на заре космонавтики, были сделаны необходимые расчёты и этот вариант был признан бесперспективным.
Теперь Маск докажет это на практике и, закрыв проект, полностью переключится на соединение человеческого мозга с компьютером.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Чего ты там сочинил про посадку ракеты 50 лет назад?
У тебя общие фразы - с развитием компьтеров...мгновенно рассчитывать...глупость...
Компьютеры использовались всегда. Чтобы не быть голословным, в 1961г., в марте, ещё до запуска Гагарина, СССР осуществил перехват и уничтожение баллистической цели. Дык, сам понимаешь, расчёт траектории цели, решение задачи встречи и пуск антиракеты осуществлял компьютер по данным радиолокационной системы обнаружения и сопровождения цели.
Грандиозный потому, что по этому пути, вероятнее всего, пойдёт развитие коммерческой космонавтики.

назови хоть парочку примеров для коммерциализации?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Я сирота
А твоей мамке привет!

Примеры известны всем - запуски спутников. Ежели ты не понял о чём я тебе тлкую, что поясню - военный космос останется на содноразовых носителях.

Одноразовый носитель по определению дешевле чем носитель с возвращаемой первой ступенью.

1. Стоимость изготовления первой ступени - не значительна
2. В "полезную нагрузку" при старте частично входит и первая ступень.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Фима зуб дает! Мало?

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

Успех Маска не в возврате первой ступени и в использовании второй раз первой ступени.
Это бесполезно и не рационально с экономической точки

Успех Маска в возможности контролируемой посадки.
В конечно итоге, с развитием этой технологии появится возможность возвращать с орбиты "полезный груз" как рядовое событие.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

припой это для дома и семьи,
тут лунную программу спистили,
ничего не осталось

1.По определению дешевле многоразовый в пересчёте на 1 пуск.
2.Никакой полезной нагрузке в 1 ступени нет.
3.Эффективность многоразовой 1-й ступени ниже по определению, т.к. часть топлива расходуется на посадку. Это так. Т.е. т.н. конструкторская характеристика ракеты будет ниже.

Кстати, если кому интересно, пересмотрите запись. Что произошло непосредственно перед тем, как "заляпало камеру"? Что с правым решётчатым рулём?