Banggood WW

то что сейчас происходит уже было в 1904, 1914, в 1941 .... главное найти дурачков что бы были согласны умирать за чужие интересы


 [ Сообщений: 14 ] 
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
Украина
Всё старо в мире, и уже однажды происходило в нём.
Как всем известно, Британия и вобще англосаксы не воюют своими руками, за них погибают дурачки,....
Как Британия натравила Японию на Россию в 1904.
Вспомним как Россию в 1914 году повели на верёвочке на убой за интересы Англии.
Вспомним что тоже самое англосаксы сотворили с Германией, и натравили на СССР в 41 году
Сейчас укра для них как инструмент.. :smoke .. который готов с точиться... до последнего укра за интересы англосаксов, что бы помешать экономическому росту России. :smoke
Но Россия не повелась на поводу, не ввела в укру войска, и вобще не пришла на войну, как бы там в США и Британии этого не хотели.
Хотя да согласен, англосаксы Россию поставили в цугцванг, раз не получилось устроить в России то, что удалось устроить в ней в 1917 году.
зачем самим воевать?, если можно найти дурачка который согласен воевать вместо тебя.
И всё во имя денег, и из за денег.....

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Ну малость разница есть меж 19 и 21 веком! Ну исчезнет например Россия и что для англосаксов изменится? В глобальном и взаимозависимом мире несколько другие игры!
Можно подумать что ресурсы России не доступны для англосаксом - скорее обратно - они им поступают уже в чистом виде (без головной боли при добыче) или виде финансовых.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
Украина
Павел 2 писал(а):
Ну малость разница есть меж 19 и 21 веком! Ну исчезнет например Россия и что для англосаксов изменится? В глобальном и взаимозависимом мире несколько другие игры!
Можно подумать что ресурсы России не доступны для англосаксом - скорее обратно - они им поступают уже в чистом виде (без головной боли при добыче) или виде финансовых.
если рассуждать с точки зрения покупателя ресурсов, то хотелось бы самим добывать, так как маржа при добычи сырья всё же больше, чем допустим при производстве автомобилей....
хотелось бы что бы что бы в стоимости ресурсов, была только стоимость зарплаты работников -и стоимость добывающего оборудования , но не больше. :smoke

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3735
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Россия
То у вас украинцы виноваты, то англосаксы.

Ага, виноваты те у кого власть в государстве, финансы, СМИ и силовые структуры( правый сектор и прочие жидобандеры), те кто все годы незалежности растил и лелеял ПС и бандеровцев. :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
611241 писал(а):
Всё старо в мире, и уже однажды происходило в нём.
Как всем известно, Британия и вобще англосаксы не воюют своими руками, за них погибают дурачки,....
Как Британия натравила Японию на Россию в 1904.
Вспомним как Россию в 1914 году повели на верёвочке на убой за интересы Англии.
Вспомним что тоже самое англосаксы сотворили с Германией, и натравили на СССР в 41 году
Сейчас укра для них как инструмент.. :smoke .. который готов с точиться... до последнего укра за интересы англосаксов, что бы помешать экономическому росту России. :smoke
Но Россия не повелась на поводу, не ввела в укру войска, и вобще не пришла на войну, как бы там в США и Британии этого не хотели.
Хотя да согласен, англосаксы Россию поставили в цугцванг, раз не получилось устроить в России то, что удалось устроить в ней в 1917 году.
зачем самим воевать?, если можно найти дурачка который согласен воевать вместо тебя.
И всё во имя денег, и из за денег.....
:zed: для начала историю подучи, потом будешь рассказывать кто кого натравил

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2519
Откуда: да... я с урала
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
а что такое с историей?
ТС прав
или нам нужно правильную историю подучить?

_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
шумелка мыш писал(а):
а что такое с историей?
ТС прав
или нам нужно правильную историю подучить?
Россия вела агресивную политику в Азии, Желтороссия и тд. Так что Японию в принципе никаму натравливать не надо было. В ПМВ РИ воевала за черноморские проливы. Не надо РИ считать какойто амебой

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12378
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 418 раз.
611241 писал(а):
Всё старо в мире, и уже однажды происходило в нём.
Как всем известно, Британия и вобще англосаксы не воюют своими руками, за них погибают дурачки,....
Как Британия натравила Японию на Россию в 1904.
Вспомним как Россию в 1914 году повели на верёвочке на убой за интересы Англии.
Вспомним что тоже самое англосаксы сотворили с Германией, и натравили на СССР в 41 году
Сейчас укра для них как инструмент.. :smoke .. который готов с точиться... до последнего укра за интересы англосаксов, что бы помешать экономическому росту России. :smoke
Но Россия не повелась на поводу, не ввела в укру войска, и вобще не пришла на войну, как бы там в США и Британии этого не хотели.
Хотя да согласен, англосаксы Россию поставили в цугцванг, раз не получилось устроить в России то, что удалось устроить в ней в 1917 году.
зачем самим воевать?, если можно найти дурачка который согласен воевать вместо тебя.
И всё во имя денег, и из за денег.....

Очередные вариации на тему "почему нужно отдать Украину бандерам в полном составе". Все подобные объяснения сочиняются в оправдание того факта, что в руководстве РФ зассали по поводу нажитого непосильным трудом на галерах и затыренного на западе.

На самом деле в случае Украины запад совсем не заинтересован в участии России в украинских событиях ни в каком виде. Они заинтересованы в том, чтобы Россия самоустранилась, позволила бандерам установить контроль над востоком, и чтобы Украина в полном составе находилось под существующей антироссийской властью. Те, кто продвигают теорию о попытках запада вовлечь Россию в войну, как будто в упор не видят усилия запада по поводу предотврашения участия России в делах Украины.

Западу, в частности, удалось успешно убрать российские войска с украинских границ, и заставить Путина публично, на уровне законодательной власти, отозвать разрешение на использование вооруженных сил на Украине. Это было сделано со вполне прозрачной целью. Российские войска на границе и разрешение на их использование вызывали опасения украинской власти, которая из-за этого опасалась в полном масштабе развивать свою террористическую операцию по установлению контроля над ДНР/ЛНР.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
Украина
sevsk писал(а):
шумелка мыш писал(а):
а что такое с историей?
ТС прав
или нам нужно правильную историю подучить?
Россия вела агресивную политику в Азии, Желтороссия и тд. Так что Японию в принципе никаму натравливать не надо было. В ПМВ РИ воевала за черноморские проливы. Не надо РИ считать какойто амебой
смешно,...Россия "вела" агрессивною политику, :rofl: :rofl: кролик напал на лису.. :rzach: Япония воевала на деньги Британии, на британских кораблях, с британскими советниками на них. В результате прибыль у Британии (не говоря уж о военных заказах в самой Британии) была более 200%. :smoke
В первую мировую войну, воевать с Германией.....Россию повели на убой за интересы Британии, а не за мифические проливы.
И вторая мировая война была организована Британией и США ради денег...... ведь нет ничего лучше, когда твои конкуренты воюют с друг другом.....уничтожая себя.
а ты стоишь в сторонке :smoke и получаешь барыши......

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6831
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
СССР
Русско-японской могло и не быть. Японцы предлагали Корея ихняя - Маньчжурия русская. Но святой Николашка считал япошек макаками и хотел зохапать всё.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29872
Благодарил (а): 1312 раз.
Поблагодарили: 1351 раз.
611241 писал(а):
Сейчас укра для них как инструмент..

Тупой.
В этом наше счастье.
:rzach:
:smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34560
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
611241 писал(а):
смешно,...Россия "вела" агрессивною политику, :rofl: :rofl: кролик напал на лису.. :rzach:

Штурм российскими войсками Пекина в 1900 году - это что поведение кролика?
У кролика крыша поехала? :consul:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
Украина
Бендер писал(а):
Русско-японской могло и не быть. Японцы предлагали Корея ихняя - Маньчжурия русская. Но святой Николашка считал япошек макаками и хотел зохапать всё.
Ну да....Ну да :rzach: вы таки думаете, что Англия согласна была понести в таком случае расходы? :consul: если бы всё обошлось миром.... Вы зря Англию за альтруистов держите :smoke
В том же 39 году, Гитлера специально натравливали на СССР, хотя по всем законам логики он должен был окупировать Британию....вобщем есть документы по этому поводу.

А про первую мировою войну вообще смешно, :rzach: тот же "сердечный союз" Британии и Франции...... поимели Россию во все пихаемые места, причём Россия оказалась за это Британии и Франции должна денег..... Хотя именно только Россия и воевала за этот "сердечный союз" в этой...первой мировой войне.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает


Последний раз редактировалось 611241 12.02.17, 21:56, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
Украина
si123 писал(а):
611241 писал(а):
смешно,...Россия "вела" агрессивною политику, :rofl: :rofl: кролик напал на лису.. :rzach:

Штурм российскими войсками Пекина в 1900 году - это что поведение кролика?
У кролика крыша поехала? :consul:
В начале июня 1900 года началась осада Посольского квартала в Пекине ихэтуанями. Отряд под командованием вице-адмирала Сеймура попытался пробиться на помощь осаждённым, но был блокирован объединившейся с ихэтуанями армией Дун Фусяна, и ему пришлось пробиваться обратно. Подготовку к наступлению на Пекин оказалось возможным начать лишь после взятия Тяньцзиня 14 июля 1900 года, где после этого началась концентрация войск Альянса восьми держав.

После этого столица Китая начала готовиться к обороне. В начале июля была проведена чистка в рядах ихэтуаней, наиболее подготовленных бойцов предполагалось зачислить в армию Дун Фусяна, а остальных распустить. 14 июля правительство Цинской империи приняло «Устав ихэтуаней», предписав ополченцам действовать совместно с войсками и «доблестно уничтожать врага». 13 июля в Пекин прибыли войска из юго-восточного Китая во главе с Ли Бинхэном, в тот же день Юань Шикаю императорским приказом было предписано отправить все боеприпасы в столицу. 22 июля Ли Бинхэну было приказано выехать на фронт и совместно с Сун Цином организовать оборону.

Внутри Альянса восьми держав имелись серьёзные разногласия по вопросу общей стратегии действий: если Великобритания выступала за военное решение проблемы и штурм Пекина, то Россия предпочитала решать все вопросы путём переговоров с руководством Китая.

и тут Британия втянула Россию , дабы та повоевала за неё..... :smoke почитайте про опиумные войны,.....зачем они нужны были Британии.
вобщем у Британии никогда не было своей армии, был только флот. армия была у дурачков, которых Британия. Британия никогда не позволяла погибать англосаксонцам,. она искала дураков, (как укры) которые согласны были погибать вместо неё.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

   
  
    
 [ Сообщений: 14 ] 




[ Time : 0.472s | 18 Queries | GZIP : Off ]