Нахрен белорусское дерьмо с российского рынка. Пусть белорусские власти из личного фонда Лукашенко организуют субсидии и лизинг российским покупателям, если такие найдутся. Изгнать чиновников, которые лоббировали получение российских субсидий для белорусской техники! И проверить их на коррупционные связи.
В тестовых испытаниях приняли участие зерноуборочные роторные и клавишные комбайны крупнейших мировых брендов сельхозтехники: LEXION 570 (германская компания «Клаас») и New Holland CR 9080 (американская CNH); ростовский ACROS 580 и белорусский «Полесье GS 12»; американский MF 9790 и LEXION 480.
Испытания проводились в пределах одного часа на засеянных озимой пшеницей полях с урожайностью 39,21 – 41 центнера с гектара. Убранная площадь составила 3,4 и 3,46 гектара.
Объективность испытаний достигалась тем, что все комбайны были укомплектованы одинаковыми адаптерами. LEXION 570 и New Holland CR 9080 – девятиметровыми жатками, остальные – семиметровыми. Машины подбирались одного года выпуска и были разбиты по группам в зависимости от мощности двигателя. В частности, на одном из полей работали новенькие ACROS 580 и «Полесье GS 12». Таким образом, все машины были поставлены в одинаковые условия, что не оставляет сомнений в непредвзятости и объективности итоговых результатов тестов.
Согласно протоколу, ростсельмашевский комбайн превзошел конкурентов сразу по нескольким ключевым параметрам. Прежде всего, ACROS 580 показал лучший результат по производительности (16,85 тонн пшеницы в час). Это на один процент выше, чем у MF 9790, и на восемь процентов, чем у LEXION 570, которые заняли последующие места. Интересно, что ростовский «одноклассник» из соседней Беларуси отстал от конкурента сразу на девять процентов.
Остается только догадываться, почему зарубежные машины, заявляемые производителями на несколько классов выше российской модели и стоящие в два раза больше, показали такие провальные результаты.
Что немаловажно в условиях растущих цен на топливо, ACROS 580 оказался и самым экономичным по расходу горючего – 7,22 литра на гектар. Далее по этому показателю идут LEXION 480 – 10,29 литра, LEXION 570 – 11,76 литра, MF – 12,35 литра, «Полесье» – 12,65 литра и New Holland – 12,94 литра.
Показательно, что в данном случае большая мощность машин сослужила плохую службу белорусам. Их более высокая мощность (330 лошадиных сил против 300 ростовских) при меньшей производительности заставила сжечь почти вдвое больше топлива на гектар. А это при нынешней средней цене почти 30 рублей за литр сразу же повысило стоимость убранного зерна на той же площади на 150 рублей на гектар. В условиях же хозяйств с большими уборочными площадями это выльется в значительную «копейку» для умеющих считать расходы аграриев. На тысяче гектаров расходы уже превысят 160 тысяч рублей.
По мнению специалистов, столь высокий расход топлива связан с тем, что GS 12 укомплектован не самым экономичным двигателем. Тот же «Ростсельмаш» отказался от такого типа моторной установки для своих комбайнов еще несколько лет назад.
Кроме того, ростовская машина стала лучшей по такому важному показателю, как потери зерна при уборке. ACROS 580 допустил их всего 0,35 процента, «Полесье» – 0,4 процента, LEXION 570 – 0,46 процента, LEXION 480 – 0,48 процента, MF – 0,53 процента, New Holland – сразу три процента.
Оригинал материала:
http://161.ru/text/newscomp/680789.html
, решишь от мощности двигателя - напиши тогда это, 
Константиныч
