Автор |
|
Газовщик
|
#1
07.02.17, 22:36
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 14.08.2016 Сообщения: 2602 Откуда: Южный Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
Сегодня самым популярным политиком в России, безусловно, является мистер Трамп. Американский флаг, вывешенный Маргаритой Симоньян после его победы на выборах, равно как и встречающая это событие аплодисментами Госдума оказались лишь первым актом. Следом в экстазе трампофилии слился почти весь российский политикум – консервативный и либеральный, системный и оппозиционный – что, конечно, является признаком глубокого нашего нездоровья. Как ни крути, эти авансы президенту не самой дружественной нам стираны имеют все признаки старого, доброго туземного карго-культа – поклонения заокеанскому цивилизатору. Восхищение трамповской Америкой, льющее с экранов госканалов, не приводит к желанию самим стать новыми янки или занять их место. Напротив, связывается с попытками пристроиться к далеко идущим планам антиподов. Восхищаясь намерениями нового президента США умножить рабочие места для американцев, наши трампоманы-державники съезжают со скользкой темы индустриализации в России. Равно как и призывы «осушить болото», «вернуть власть народу» вызывают возгласы восторга, лишь когда звучат из уст американского президента; ставить же подробные вопросы в отношении РФ официоз не спешит. Вообще у российского руководства сегодня есть два варианта. Первый – быть как Трамп. Это означает послать куда подальше кабальные международные соглашения, ввести последовательную политику протекционизма, опираться во всем на собственные силы. Трудоустраивать коренных жителей, а не мигрантов, возрождать отечественную научно-техническую базу, заставить российские деньги работать на страну (это должно сопровождаться масштабной национализацией, но такая опция в Кремле даже не рассматривается). Во внешней политике – никого не слушать, работать только на себя. Второй – быть с Трампом. Вступить в симбиоз с американской политикой и экономикой на тех стартовых позициях, на которых наша страна находится сейчас, то есть согласиться на роль ресурсного придатка (в том числе интеллектуальных ресурсов – в виде «утечки мозгов»). Продолжать поддерживать американский госдолг в виде хранения финансовых резервов в банках США. Во внешней политике – оглядываться на старшего партнера, смотреть ему в рот, поддерживая его курс – и в Сирии, и во взаимоотношении с Китаем и Ираном. Первый путь – сложный, по определению обречен привести к новой конфронтации с теми же Штатами вне зависимости от фамилии и цвета кожи их президента. Ибо рискнувший стать лидером неизбежно столкнется с другим лидером. Вторая дорога куда проще. По сути это новое издание горбачевско-ельцинского подобострастия перед Западом. Тогда в качестве выдающихся представителей высшей расы рассматривали Рейгана и Тэтчер, теперь – миллиардера Дональда. И велика вероятность, что трампоманы в высоких кабинетах будут склоняться именно к нему. Несистемная публика не отстает от официальной линии. К американскому проекту, который еще несколько месяцев назад казался русским патриотам сугубо враждебным, нынче готовы прильнуть и некоторые недавние суровые критики власти из числа сторонников Новороссии. Так публицист Дмитрий Ольшанский пишет: «Россия практически обречена стать союзником и младшим партнером Америки – подобно многим проигравшим империям и мировым лидерам, которые входят в орбиту победителя, как голландцы с французами, присоединившиеся к англичанам, или сами англичане с немцами и японцами, перешедшие к американцам. Так будет и с нами… Один только взрыв популярности Трампа – такой, какого и не снилось прежним американским политикам ни в Прибалтике, ни в Грузии, ни на Украине – уже показывает, до какой степени русский человек хочет единства и дружбы с Америкой, а вовсе не с тошнотворными «евразийскими братьями», которых нам то и дело подпихивает пропаганда». Что-то такое мы уже видели. В начале 90-х. Зачем нам эти ржавые базы на Кубе и нищие сербы в союзниках, если САМ в Вашингтоне жмет руку нашему дорогому Борису Николаевичу? Это же новый свет в нашем окошке, а вы все империей грезите, недотыкомки! Поражает, насколько быстро идеи соперничества с США за мировое лидерство, вырывание своего места под солнцем сменяются придворными россказнями про «голландцев при англичанах». И если черный властелин выглядел отталкивающе, то белый, кажись, нам в самый раз. Голландия, конечно, неплохо живет, равно как и Сингапур или Южная Корея. Однако быть наиболее сытыми сателлитами США разрешают лишь удобным для них партнерам – небольшими государствами без внешнеполитических амбиций. Россия в ее нынешних границах хотя бы в силу своей истории с географией неизбежно будет сталкиваться с прожорливыми аппетитами мировых воротил, поэтому такой путь в нашем случае не прокатит. Сегодня чудаки, которые вновь попытаются призвать прильнуть к Цивилизации, рассуждая о правах человека, глобальных ценностях, открытых рынках – обречены вызывать в народе блевотные позывы. Но тот же концепт, обернутый в геополитику или святорусскую духовность, отнюдь не выглядит безнадежным с позиции пропаганды. Однако последствия капитуляции перед «большим белым господином», прошу заметить, в обоих случаях одинаковые. Андрей Песоцкий, блоггер http://pesotskiy.livejournal.c ... .html
_________________ Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость. Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.
|
|
|
|
вятичНН
|
#2
07.02.17, 22:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 13501 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
423 раз.
|
Газовщик писал(а): Американский флаг, вывешенный Маргаритой Симоньян после его победы на выборах Дальше читать не стал хохляцкого бидораста . Тупой вопрос для хохлобыдла - какой флаг должен был вывешен после победы в выборах президента США?
|
|
|
|
Газовщик
|
#3
07.02.17, 22:51
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 14.08.2016 Сообщения: 2602 Откуда: Южный Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
Что там не так? Амерский флаг в РТ вешали и Дума хлопала шампанским. Дальше ты не читал и чо тогда за волна... Автор дальше пишет, уже в около-властном окружении вовсю пошли разговоры о возможном сближении с амерами экономически и политически, и чел предупреждает, это окуенная ошибка и чем это обернется.
_________________ Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость. Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.
|
|
|
|
вятичНН
|
#4
07.02.17, 22:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 13501 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
423 раз.
|
Газовщик писал(а): Что там не так? Амерский флаг в РТ вешали и Дума хлопала шампанским. Дальше ты не читал и чо тогда за волна... Автор дальше пишет, уже в около-властном окружении вовсю пошли разговоры о возможном сближении с амерами экономически и политически, и чел предупреждает, это окуенная ошибка и чем это обернется. Я тупой и упертый: вятичНН писал(а): Тупой вопрос для хохлобыдла - какой флаг должен был вывешен после победы в выборах президента США?
|
|
|
|
nekto
|
#6
07.02.17, 23:06
|
|
Регистрация: 17.01.2017 Сообщения: 5721 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
138 раз.
|
Газовщик
Цитата: Сегодня самым популярным политиком в России, безусловно, является мистер Трамп. Американский флаг, вывешенный Маргаритой Симоньян после его победы на выборах, равно как и встречающая это событие аплодисментами Госдума оказались лишь первым актом. Следом в экстазе трампофилии слился почти весь российский политикум – консервативный и либеральный, системный и оппозиционный – что, конечно, является признаком глубокого нашего нездоровья. Как ни крути, эти авансы президенту не самой дружественной нам стираны имеют все признаки старого, доброго туземного карго-культа – поклонения заокеанскому цивилизатору. Восхищение трамповской Америкой, льющее с экранов госканалов, не приводит к желанию самим стать новыми янки или занять их место. Напротив, связывается с попытками пристроиться к далеко идущим планам антиподов. Восхищаясь намерениями нового президента США умножить рабочие места для американцев, наши трампоманы-державники съезжают со скользкой темы индустриализации в России. Равно как и призывы «осушить болото», «вернуть власть народу» вызывают возгласы восторга, лишь когда звучат из уст американского президента; ставить же подробные вопросы в отношении РФ официоз не спешит. Вообще у российского руководства сегодня есть два варианта. Первый – быть как Трамп. Это означает послать куда подальше кабальные международные соглашения, ввести последовательную политику протекционизма, опираться во всем на собственные силы. Трудоустраивать коренных жителей, а не мигрантов, возрождать отечественную научно-техническую базу, заставить российские деньги работать на страну (это должно сопровождаться масштабной национализацией, но такая опция в Кремле даже не рассматривается). Во внешней политике – никого не слушать, работать только на себя. Второй – быть с Трампом. Вступить в симбиоз с американской политикой и экономикой на тех стартовых позициях, на которых наша страна находится сейчас, то есть согласиться на роль ресурсного придатка (в том числе интеллектуальных ресурсов – в виде «утечки мозгов»). Продолжать поддерживать американский госдолг в виде хранения финансовых резервов в банках США. Во внешней политике – оглядываться на старшего партнера, смотреть ему в рот, поддерживая его курс – и в Сирии, и во взаимоотношении с Китаем и Ираном. Первый путь – сложный, по определению обречен привести к новой конфронтации с теми же Штатами вне зависимости от фамилии и цвета кожи их президента. Ибо рискнувший стать лидером неизбежно столкнется с другим лидером. Вторая дорога куда проще. По сути это новое издание горбачевско-ельцинского подобострастия перед Западом. Тогда в качестве выдающихся представителей высшей расы рассматривали Рейгана и Тэтчер, теперь – миллиардера Дональда. И велика вероятность, что трампоманы в высоких кабинетах будут склоняться именно к нему. Несистемная публика не отстает от официальной линии. К американскому проекту, который еще несколько месяцев назад казался русским патриотам сугубо враждебным, нынче готовы прильнуть и некоторые недавние суровые критики власти из числа сторонников Новороссии. Так публицист Дмитрий Ольшанский пишет: «Россия практически обречена стать союзником и младшим партнером Америки – подобно многим проигравшим империям и мировым лидерам, которые входят в орбиту победителя, как голландцы с французами, присоединившиеся к англичанам, или сами англичане с немцами и японцами, перешедшие к американцам. Так будет и с нами… Один только взрыв популярности Трампа – такой, какого и не снилось прежним американским политикам ни в Прибалтике, ни в Грузии, ни на Украине – уже показывает, до какой степени русский человек хочет единства и дружбы с Америкой, а вовсе не с тошнотворными «евразийскими братьями», которых нам то и дело подпихивает пропаганда». Что-то такое мы уже видели. В начале 90-х. Зачем нам эти ржавые базы на Кубе и нищие сербы в союзниках, если САМ в Вашингтоне жмет руку нашему дорогому Борису Николаевичу? Это же новый свет в нашем окошке, а вы все империей грезите, недотыкомки! Поражает, насколько быстро идеи соперничества с США за мировое лидерство, вырывание своего места под солнцем сменяются придворными россказнями про «голландцев при англичанах». И если черный властелин выглядел отталкивающе, то белый, кажись, нам в самый раз. Голландия, конечно, неплохо живет, равно как и Сингапур или Южная Корея. Однако быть наиболее сытыми сателлитами США разрешают лишь удобным для них партнерам – небольшими государствами без внешнеполитических амбиций. Россия в ее нынешних границах хотя бы в силу своей истории с географией неизбежно будет сталкиваться с прожорливыми аппетитами мировых воротил, поэтому такой путь в нашем случае не прокатит. Сегодня чудаки, которые вновь попытаются призвать прильнуть к Цивилизации, рассуждая о правах человека, глобальных ценностях, открытых рынках – обречены вызывать в народе блевотные позывы. Но тот же концепт, обернутый в геополитику или святорусскую духовность, отнюдь не выглядит безнадежным с позиции пропаганды. Однако последствия капитуляции перед «большим белым господином», прошу заметить, в обоих случаях одинаковые. Андрей Песоцкий, блоггер http://pesotskiy.livejournal.c ... .html
Редкая муйня! Интересно что курит аФФтар? И при чём тут господин?Я не вижу призывов стать холопами.Совсем даже наоборот! Так что аФФтар идёт в са-а-а-ад!
|
|
|
|
Газовщик
|
#7
07.02.17, 23:10
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 14.08.2016 Сообщения: 2602 Откуда: Южный Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
Элина писал(а): Сегодня самый популярный политик в РФ- Владимир Путин. Ну а че там у либералов и всяких подобных-не знаем. Понятно, не все прочитали. Путин один. А во власти хватает людей, морально готовых пойти против его взлядов. Автор об этом написал и запустил волну обсуждений в инете. Так это работает в России, по другому общественность не имеет возможности. На ТВ заговорят позже, когда общественный шум станет громким.
_________________ Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость. Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.
|
|
|
|
вятичНН
|
#9
07.02.17, 23:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 13501 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
423 раз.
|
Чупакабра писал(а): Таки - на одном вывеска Украйн, второй - белорусс что ли?
|
|
|
|
serge1
|
#10
07.02.17, 23:29
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8505 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
119 раз.
|
Цитата: Понятно, не все прочитали. Путин один. А во власти хватает людей, морально готовых пойти против его взлядов. Ну это вряд ли (с)
|
|
|
|
Газовщик
|
#11
08.02.17, 00:04
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 14.08.2016 Сообщения: 2602 Откуда: Южный Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
serge1 писал(а): Цитата: Понятно, не все прочитали. Путин один. А во власти хватает людей, морально готовых пойти против его взлядов. Ну это вряд ли (с) Представь себе. И не только морально готовых, но и тихо саботирующих. Громкие отставки говорят сами за себя..
_________________ Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость. Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.
|
|
|
|
Чупакабра
|
#12
08.02.17, 00:06
|
|
Обозреватель |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 80014 Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. Благодарил (а):
2623 раз.
Поблагодарили:
2273 раз.
|
вятичНН писал(а): Таки - на одном вывеска Украйн, второй - белорусс что ли? ЯВОЛЬ!!!
_________________
|
|
|
|
serge1
|
#13
08.02.17, 00:08
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8505 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
119 раз.
|
Цитата: Представь себе. И не только морально готовых, но и тихо саботирующих. Громкие отставки говорят сами за себя.. А иначе в мире не бывает. Путин тихо и без шума подбирает команду.
|
|
|
|
евроазиат
|
#15
08.02.17, 00:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 19.12.2014 Сообщения: 18714 Откуда: Краснодар Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
влажные мечты...
_________________ УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
Газовщик
|
#16
08.02.17, 00:21
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 14.08.2016 Сообщения: 2602 Откуда: Южный Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
serge1 писал(а): Цитата: Представь себе. И не только морально готовых, но и тихо саботирующих. Громкие отставки говорят сами за себя.. А иначе в мире не бывает. Путин тихо и без шума подбирает команду. Нет. У ВВП на все это просто времени физически не хватит. Людей ему представляют и рекомендуют. А кого рекомендуют - это в интересах рекомендующего. Как правило, рекомендуют "своего" человека. Во власти постоянно идет борьба лагерей. През об этом знает и старается уравновесить силы. Получается не всегда, все мы люди.
_________________ Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость. Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.
|
|
|
|
serge1
|
#17
08.02.17, 00:26
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8505 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
119 раз.
|
Цитата: Нет. У ВВП на все это просто времени физически не хватит. Людей ему представляют и рекомендуют. А кого рекомендуют - это в интересах рекомендующего. Как правило, рекомендуют "своего" человека. Во власти постоянно идет борьба лагерей. През об этом знает и старается уравновесить силы. Получается не всегда, все мы люди. ВВП уходил в премьеры на 4 года. И что?
|
|
|
|
Газовщик
|
#18
08.02.17, 00:28
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 14.08.2016 Сообщения: 2602 Откуда: Южный Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
serge1 писал(а): Цитата: Нет. У ВВП на все это просто времени физически не хватит. Людей ему представляют и рекомендуют. А кого рекомендуют - это в интересах рекомендующего. Как правило, рекомендуют "своего" человека. Во власти постоянно идет борьба лагерей. През об этом знает и старается уравновесить силы. Получается не всегда, все мы люди. ВВП уходил в премьеры на 4 года. И что? Это не пример. ВВП уходил только номинально, все это знают.
_________________ Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость. Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.
|
|
|
|
Oldmerin
|
#19
08.02.17, 00:29
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
serge1 писал(а): ВВП уходил в премьеры на 4 года. Не уходит, в 18 году он буит снова Президентом.
|
|
|
|
Газовщик
|
#20
08.02.17, 00:32
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 14.08.2016 Сообщения: 2602 Откуда: Южный Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
Oldmerin писал(а): serge1 писал(а): ВВП уходил в премьеры на 4 года. Не уходит, в 18 году он буит снова Президентом. Ну да, на 6 новых лет. И надо искать преемника
_________________ Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость. Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.
|
|
|
|
|
|