ОШБ Сомали: воюем и пламенный привет Стрелкову.

Прямо сложился.
В ВОВ удачные выходы из окружений были сплошь и рядом. Договорянк - лишняя сущность. Рулит военная хитрость. Там техника пошла другим путем - о чем должны были догадаться укровояки? А зачем Стрелкову в Донецке техника для зачистки власти? Он вывел три тыра уже мотивированных людей в Донецк, и с помощью них прекратил там семибоярщину. (Опять скажу = условно он, на шахматной доске анализируются ходы ферзем, но чья игра..?).
Карачун. Это была ловушка для укров, увы. Куда они попали по полной. Стрелкову нужно было соприкосновение, но не любое, а то которое мотивирует мобилизацию местного населения.Укроармия зашла на Карачун, потому что не взять господствующую высоту она не могла. И не стрелять с господствующей высоты она тоже не могла. Точнее могла бы, но не при том уровне дисциплины, не будь разбавлена фашиками. А Стрелков еще их там раздрачивал неубиенной Ноной. Когда на мирный город посыпались снаряды - ЛДНР состоялась.

Для анализа надо поделить укров на три части, вояк, фашиков и политиканов. Вояки не склонны воевать с собственным народом, потому уже тогда они начинали брать все в кольцо, двигаясь вдоль границы. Политиканы играли в договорняки (регионы накручивали,а потом решили слить). А вот фашики - когда сформировали свои военные структуры именно на Донецк и поперли (Илловайск, Аэропорт да и Дебальцево)

Так специально Стрелков в Славянск, стоящий на перекрестке важнейших дорог, выдвинулся — чтобы обойти его было трудно. И линия фронта начала формироваться, чучело, справа и слева от Славянска.

Ты, чучело, видать, отставной носитель погон — судя по твоей тупорылости.

Я не реагирую на прямые оскорбления от людей, чье мнение мне не важно. Поэтому, просто опускаю.
Итак. Дороги имеют значение только тогда, когда есть четкая линия фронта. Поскольку укры окружили Славянск, их мало волновали дороги. Однако, дальше они не пошли. Сидели под Славянском и обстреливали дома с мирным населением. Зачем?

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

У Стрелкова в Славянске практически никакого "тяжелого вооружения" и не было. Несколько единиц техники, которую удалось отжать у укров - вот и все. Из них большая часть - в неисправном уже состоянии и почти без боекомплектов.

Людей и оружия у Стрелкова впритык было, чтобы только Славянск по периметру оборонять, городскую застройку - откуда он мог взять достаточное количество людей и боеприпасов, чтобы еще и Карачун оборонять?
Да укры просто бы с вертолетов и самолетов ракетами да артиллерией весь этот Карачун расхерачили бы. Это не город - там церемониться не стали бы.

скуунс, не тупи.

Каждый блин скуунс мнит себя стратегом - видя бой со стороны.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ты что, болван, не понимаешь написанного? Три месяца ушло у укров на окружение Славянска - и за эти три месяца в тылу Славянска случилось множество событий, которые привели к сохранению и укреплению ДНР-ЛНР.

То есть, они три месяца искали дороги, чтобы объехать Славянск? Ты с Лондоном не попутал?

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

То есть, они три месяца искали дороги, чтобы объехать Славянск? Ты с Лондоном не попутал?[/quote]

Это конечно смешно.Особенно учитывая,что наступали укры сразу с нескольких сторон.

Перерезали трассу Харьков-Ростов юго-восточнее Славянска,прямо по каналу Сев.Донец-Донбасс.Одновременно двигались на Славянск с северо-востока направление Кр.Лиман,Николаевка,Райгородок.Ну и с запада,со стороны Карачуна.Так что никаких ТРИ месяца им не было нужно!

А почему Стрелков еще ходит по земле ни "Боярский ни лифт" не берет его..

Он же в России.Там он никому особо не мешает,его игнорят и вся недолга!

Да вот, три месяца пытались штурмовать и окружить Славянск. Это — факт. Понимаешь, болван, что такое "факт", не? Это такая вещь, с которой люди в здравом уме не спорят.

Завтра постараюсь рассказать об одном очень интересном моменте,оказавшем длительное воздействие на первоначальном этапе войны.

Опять ты фантазируешь!Какие три месяца?

"Я дочь офицера из Донецка. Тут все не так однозначно."

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

именно: свидомый хохол Полянин, рвущий дупу за Русский Мир под красным флажком

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

андерера звать?

_________________
На майдане свободы нет!

Кто это?И почему у меня спрашиваешь?

Итак 12 апреля 2014 года Стрелок вошёл в Славянск.А уже в ночь с 23 на 24 апреля Бойцы Стрелка выдвинулись на Артемовск.
Возникает вопрос:почему именно Артемовск.Потому,что в Артемовске на тот момент находилось два очень привлекательных для ополчения объекта:в/ч А2730 или как её называли танковая база и в/ч А-4176,база стрелкового оружия находящаяся в селе Парасковиевка,в шахте.

На танковой базе на тот момент находились: 818 единиц бронетехники - 221 танк, 183 БМП, 288 БТР, 126 САУ, и еще 12 минометов и 18 РСЗО «Град». Даже если учесть,что большинство техники ,как говорят,было в ужасном состоянии что-то можно было восстановить.

Нападение совершалось именно на танковую базу.Количество нападавших было от 50 до 100 человек (пользуюсь данными СМИ). Итоги этого нападения-пошумели и разошлись.Однако укры сделали выводы и буквально на следующий день на базу зашёл украинский спецназ.Судя по дальнейшим событиям разведка Стрелка этот факт прозевала.Потому что последовало ещё ЧЕТЫРЕ штурма.Самый яростный был в ночь с 19 на 20 июня.Трёхчасовой бой с применением танка Т-64.Результат - ноль!

Вот тут-то начинается ералаш.Русвесна сообщила,что танковая база захвачена ополчением, и теперь в его распоряжении 221 танк (по другим источникам — 250). Но Русвесна понятно,непонятно почему украинский ресурс подтвердил это сообщение:
http://www.news-ukr.org/v-donetske/zaxvat-tankovoj-chasti-v-artemovske-video/9210
ЗАХВАТ ТАНКОВОЙ ЧАСТИ В АРТЕМОВСКЕ
Был тяжелый бой, но все таки ополченцам удалось взять часть. По предварительным данным в части находились: 221 танк, 288 БТР, 12 САУ, 18 «Градов», 183 БМП, 12 минометов. Эта техника позволит ополченцам находится на уровне (в плане оснастки) с нацгвардией.
А тут и министр обороны ДНР Игорь Стрелков заявил, что у повстанцев теперь «много танков».

Однако вспомнив какая бронетехника была у Стрелка на 5 июля,момент выхода из Славянска,мы поймём,что информация о захвате бронетехники - это ля-ля,тополя!

Читаем:
По состоянию на 3.30 возле воинской части бой завершился.
Это был уже третий штурм базы за последние три месяца.
Больше всего пострадало административное здание АТП, на проходной в помещении из-за взрыв начался пожар. Повреждены автомобили, которые были припаркованы на улице Полевой. На улице Носакова находилась огневая точка нападавших, там также видны следы взрывов на асфальте и повреждена теплотрасса.
КПП воинской части и забор со стороны улицы Чайковского не повреждены. Часть осталась под контролем украинских военных.
http://rusvesna.su/news/1403231871 20.06.2014 - 6:37

Прошло время,укры захватил Славянск,Артемовск... и начали подводить итоги.И тут выяснилось,что с танковой базы в Артемовске исчезли:танков Т-64 — 14 ед., БМП — 12 ед., САУ 2С1 „Гвоздика“ — 7 ед., РЗСО БМ-21 „Град“ — 9 ед., минометов 82 мм — 10 ед.».Всё списали на нападение "боевиков" 20 июня 2014 года.
Читаем второй абзац сверху:


Но может быть всплывала где-нибудь бронетехника.Конечно всплывала.В Горловке у Беса!Как он это делал - не знаю.Да и не моё это собачье дело!

Есть ещё один момент,который я склонен приписывать хитрому Бесу.Ополчение долго барахталось со складом стрелкового оружия в Парасковиевке. В милицию и СБУ в Артемовске можно было не соваться.Ещё в самом начале они сдали оружие на хранение на танковую базу.И вот,ясным погожим днём к Артёмовской тюрьме подъехали какие-то люди и произошло дивное дело - им вынесли погрузили ВСЁ оружие ,хранившееся в оружейке этой тюрьмы. Тюрьма очень старая,первое упоминание о ней относится к 1908 году.И торьма не слабая!В ней содержится почти 2 000 заключенных.

Подведём итоги:
В прошлом году проводя разбор "полётов" мы пытались выявить ошибки и их причины допущенные ополчением на начальном этапе войны.И у всех нас,людей уже достаточно опытных и умудрённых ,возник вопрос:почему Стрелок не пошёл прямо на Артёмовск.Кроме двух баз,танковой и стрелкового оружия,нескольких заводов в Артёмовске,на которых можно было организовать ремонт любой техники,он получил бы возможность создать совместно с Бесом укрепрайон Артёмовск/Горловка (от центра Горловки до центра Артёмовска 35 км). А зайдя в Славянк он получил растянутые коммуникации (от Славянска до Донецка почти 100 км) которые нужно было охранять.Ни сил,ни матсредств для этого у Стрелка не было!

Это только один эпизод из бурной деятельности Стрелка на Донбассе.
Постараюсь ответить на все вопросы,которые сам же поставил профилю.

Захарченко о Стрелкове и последствиях отступления из Славянска

обиженный кусок это страшно...........реально страшно......все пипец России

_________________
ще не вмерла украина?